tdyxssrs 发表于 2012-10-14 14:47:39

pdca--计划、执行、检查、处理中,有个检查环节C。检查是系统持续运行的关键环节。
检查的环节引入民众监督,民众既是政策的体验者同时也是反馈者。这里只有相对的互动和均衡。反馈的信息最终会有一部分作用于计划环节,而不是直接参与。这种方式也是一种争取自身利益的一种博弈方式。
私是很难去除的,绝对的都是在一定环境下的相对(包括 平等和公平)。相对能持续稳定运行就行。
很多国家生活在一起,关键是系统有竞争力,能从外部持续的获得资源。这个是现在的生产方式决定的于善恶美丑无关。


weakleilei 发表于 2012-10-14 14:50:54

Irrelevent 发表于 2012-10-14 14:47 static/image/common/back.gif
你是想说中央是领导,地方是秘书?

恩,大概这个意思吧。
我很早就说,把房价炒起来是本届政府最想做也做的最成功的事情之一。
别听他们忽悠什么调控,2006年上海政府内部就喊出了321了。

far8008 发表于 2012-10-14 14:51:03

weakleilei 发表于 2012-10-14 14:36 static/image/common/back.gif
我说的是:购房就是现在拉动内需的最大力量。
房地产一不行,各行各业都不行。各行各业都不行,人民群众 ...

我在建筑设计行业近20年了,自己也思考过,中国老百姓除了房子可以借贷来买,促进消费,其他的还真找不到,关键是现在城市化还没完成,特别是中西部。

weakleilei 发表于 2012-10-14 14:53:45

far8008 发表于 2012-10-14 14:51 static/image/common/back.gif
我在建筑设计行业近20年了,自己也思考过,中国老百姓除了房子可以借贷来买,促进消费,其他的还真找不到 ...

中国老百姓有世界最高的储蓄率,这还是在房地产疯狂吸收老百姓手上的钱的前提下。
现在外需又不行了,不把人民群众手中的钱忽悠出来,哪里有什么内需消费。老百姓如果不买房,他们就会多存钱。指望他们多消费?

乐哉 发表于 2012-10-14 14:57:38

weakleilei 发表于 2012-10-14 14:25 static/image/common/back.gif
呵呵,“上蹿下跳”都用上了,那我是不是能用“气急败坏”来形容你呢?
对事不对人,讲理而不是人身攻击 ...

给你当头小喝一下,你还以为别人是“气急败坏"。最可笑的是,居然还要和我切磋“炒股”经了,俺要和你讲炒美股期货外汇,跟你讲日内黑箱交易,高频交易,期权策略,算法交易,各种套利策略,你懂吗,那更是鸡同鸭讲了,真是不知水有多深。无知无畏者几时休。

weakleilei 发表于 2012-10-14 14:59:56

本帖最后由 weakleilei 于 2012-10-14 15:02 编辑

乐哉 发表于 2012-10-14 14:57 static/image/common/back.gif
给你当头小喝一下,你还以为别人是“气急败坏"。最可笑的是,居然还要和我切磋“炒股”经了,俺要和你讲炒 ...
术业有专攻,你讲的我都不了解,但不代表我的操作方法赚不了钱嘛。
你不是气急败坏?呵呵,至少我看你是,当然你可以否认。
至于无知无畏的问题,我只说我知道的,对于我不知道的,我是不会妄加评论的。

Irrelevent 发表于 2012-10-14 15:02:25

weakleilei 发表于 2012-10-14 14:47 static/image/common/back.gif
我不是赞成,我说的仅仅是现状。
能找出别的支柱产业代替当然更好,问题仅仅是现在还没见到可以代替的罢 ...

嗯,问题说到这里真的见仁见智了,你认为现在还没到大火上房的时候,我感觉到了,这个确实谁也没法说服谁,看后续发展吧。

另外感慨一句,辽宁号和J-15实在来得太晚了。据说瓦良格在大连停了5年就为等舰载机,我只能说沈飞折腾了20年的侧卫还没折腾清楚,直到现在辽宁号还无舰载机可用,实在是耽误了大事。

weakleilei 发表于 2012-10-14 15:05:57

Irrelevent 发表于 2012-10-14 15:02 static/image/common/back.gif
嗯,问题说到这里真的见仁见智了,你认为现在还没到大火上房的时候,我感觉到了,这个确实谁也没法说服谁 ...

航妈的路,我们走得还算可以了,当然距离最好还差得远。
帝国扩张的路还长着呢,我们这辈子能看到高潮的希望比较大。

风之影 发表于 2012-10-14 15:46:51

onlyforus 发表于 2012-10-14 15:56:47

flysands 发表于 2012-10-12 22:57 static/image/common/back.gif
思炎大姐,能不能设置一下页面使某些帖子不能被复制粘贴

另,建议会员只读

除非设置成图片格式

那样得不偿失

laojiu 发表于 2012-10-14 16:06:31

风之影 发表于 2012-10-14 15:46 static/image/common/back.gif
还可以?这一点挺佩服小日本,当初短短二十来年建立的帝国舰队,入侵所罗门群岛5个月歼美敌舰若干,自己几乎 ...

你话别说一半啊,那后来呢,结果如何?

星欲稀 发表于 2012-10-14 16:29:57

laojiu 发表于 2012-10-14 16:06 static/image/common/back.gif
你话别说一半啊,那后来呢,结果如何?

我替他说:世界上最大的杯具。

exprade 发表于 2012-10-14 16:57:40

weakleilei 发表于 2012-10-14 14:36 static/image/common/back.gif
我说的是:购房就是现在拉动内需的最大力量。
房地产一不行,各行各业都不行。各行各业都不行,人民群众 ...

以我现在的工资水平,若供楼,得供30年期的,每月养车养房,生活顿时就会变得困顿,除了维持基本生活需求的消费外,其他都得削减。若未来结婚,另一半没有收入,子女教育都成问题。不知道全国像我这样甚至比我差的人有多少。
问题是这样的,购房对普通家庭的其他消费压制到什么样的程度才合理?

yinhaitao 发表于 2012-10-14 17:53:35

weakleilei 发表于 2012-10-14 14:50 static/image/common/back.gif
恩,大概这个意思吧。
我很早就说,把房价炒起来是本届政府最想做也做的最成功的事情之一。
别听他们忽 ...

现在是不是又在喊“853”?

weakleilei 发表于 2012-10-14 17:55:45

exprade 发表于 2012-10-14 16:57 static/image/common/back.gif
以我现在的工资水平,若供楼,得供30年期的,每月养车养房,生活顿时就会变得困顿,除了维持基本生活需求 ...

你看,你的收入这不都消费了嘛。而且还提前把你未来30年的收入都消费了。你说这房地产刺激消费得多厉害。

drsa007 发表于 2012-10-14 18:50:51

内容

temptemple 发表于 2012-10-14 19:49:26

Irrelevent 发表于 2012-10-14 11:55 static/image/common/back.gif
那你的解决方案是?

看老朱改革后的这二十年,中国越过越好,现在出现了分配的问题,中央的思路肯定不会做大的改动的。导致中央集权的种种现行体制所反馈出来的种种现象,仍然在加速中,那么中央集权肯定在坚定不移的往集权方向走,现在只不过不知道走到那步,当地方养不活自己时,看老朱刚改革时,那些乡镇干部多么穷凶极恶,民生凋零,狼总是会吃人的。
现在最好的就是产业突破,但也是最不容易的,我认为超级都市化是最可能的一个方向。

cuo 发表于 2012-10-14 20:16:36

支柱产业从房地产往机械制造业过渡一下。
东部中部西部依次过渡。
机械制造业分类很多,最近火爆的车市,也可以带动一条产业链。

cuo 发表于 2012-10-14 20:17:18

内需,主力在小资群体。
替补在农村。

peaklee1979 发表于 2012-10-14 20:26:18

可怜的我又是替补了。。。。。

zilewang 发表于 2012-10-14 20:33:05

weakleilei 发表于 2012-10-14 14:47 static/image/common/back.gif
我不是赞成,我说的仅仅是现状。
能找出别的支柱产业代替当然更好,问题仅仅是现在还没见到可以代替的罢 ...

你这个观点太被动,缺乏积极进取的精神。

总不能因为别人卡你脖子就不产业升级嘛。就因为我们升级成功,别人才卡我们脖子。你都不是一盘菜,别人看你一眼的兴趣都欠奉。

至于占领市场,不升级,你一样占不了。升级,还有一点可能。那为什么不积极向上,而我自甘堕落了。

一点笑话,别当真。

zh685 发表于 2012-10-14 20:42:40

贴一段西西河PBS的:
在美国现代历史上,低税率比里根时代还要低的年代也出现过,那是1920年代,税率曾经低于25%。这个低税率一直持续到1929年,大家都知道这个年份意味着什么。
我们可以确切地判断,美国的低税率是造成经济大萧条的主要诱发因子。人们认为贪婪是80年前的那场大萧条的罪魁祸首,但没有多少人从税收制度上去看待这个问题。
在1929年后,胡佛政府将最高税率提为60%,而罗斯福政府更将其提至89%,二战后艾森豪威尔共和党政府将最高税率提至91%,而这个税率的起征点是20万美刀。
所以那个时代赚百万美刀没意思,亿万富翁通过捐献来减税是个不错的办法--让政府替我花钱还不如我自己花钱。
美国政府花钱的方式从50年前至今有了很大变化,除了军费比例基本不变之外,健康,社安和医保支出急剧增加,而税率在大幅减缩造后导致税收无法赶上开支的步伐,以至于今年美国财政赤字将创下1.3万亿美刀的历史记录,这个缺口怎么补?

美国能成为世界第一,有二战的功劳,但自我进化也是他成功的基础。

反观中国,既得利益集团能不能自我进化也是中国富强的一道坎,领导们到底会怎么选择呢。

peaklee1979 发表于 2012-10-14 20:47:16

peaklee1979 发表于 2012-10-14 20:26 static/image/common/back.gif
可怜的我又是替补了。。。。。

{:4_238:}

南天外 发表于 2012-10-14 20:58:38

房地产高位去库存化结束之日,就是房价下跌之时。

weakleilei 发表于 2012-10-14 21:12:55

zilewang 发表于 2012-10-14 20:33 static/image/common/back.gif
你这个观点太被动,缺乏积极进取的精神。

总不能因为别人卡你脖子就不产业升级嘛。就因为我们升级成功 ...

没啥,我不是不欢迎不支持产业升级,我说的是就算产业升级了,中期内也看不到因为产业升级带来的市场大规模的扩张。
我的意思是,产业升级中期内并不能成为增长的替代品。

truesight 发表于 2012-10-14 21:55:49

laojiu 发表于 2012-10-14 16:06
你话别说一半啊,那后来呢,结果如何?

哈哈哈哈

truesight 发表于 2012-10-14 21:59:10

weakleilei 发表于 2012-10-14 14:31
你困惑很正常,因为台上的是影帝嘛。

讲个架空的故事吧:一个领导,有一个很有后台的秘书。这个领导对 ...

你这是真事吗?很难想像会有这么蠢的秘书

truesight 发表于 2012-10-14 22:10:50

weakleilei 发表于 2012-10-14 12:18 static/image/common/back.gif
我和你不同。
我是思路决定持仓,而非持仓决定思路。

我不会为了反驳你就暴露我的持仓的{:soso_e113:}

laojiu 发表于 2012-10-14 23:22:34

weakleilei 发表于 2012-10-14 17:55 static/image/common/back.gif
你看,你的收入这不都消费了嘛。而且还提前把你未来30年的收入都消费了。你说这房地产刺激消费得多厉害。

我看这不是刺激消费,这是把自己的血汗钱送进房地产商的腰包里。KFS肥了,别的行业怎么办?他们要不要发展?

laojiu 发表于 2012-10-14 23:34:03

现在还是看多房价的其实只要回答一个问题就行;中国地方政府的土地财政是不是可持续的,老百姓的收入和房价是不是合理的就行了。你再看多房价,老百姓没钱买也是白搭啊。忙总最近的几篇文章透露出的信息我觉得已经很明白了,那就是这30年的路已经到头了,该转向了。他的悲观不是因为中国要转向,而是因为担心中国经济不能转向健康发展的方向上去。一点管见,抛砖引玉。
页: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23 24 25 26 27 28
查看完整版本: 代wxmang发帖-目前形势判断和任务猜想