truesight 发表于 2012-10-22 21:51 static/image/common/back.gif
你居然真买了，我很佩服你，之前我说你不会买，是说错了
图利，没啥好佩服的：）主要位置可以，价格高点也还在接受范围内
主要相信国家大环境还是在发展，还在上升期。
temptemple 发表于 2012-10-14 11:04 static/image/common/back.gif
我认为强干弱枝的政策还是会推行的，伴随着技术的进步，中央的权力一直在扩张中。而相对于刚解放的 ...
说的有道理。信息化可以让很多部门消失。但是这毕竟是人组成的社会，种种不合理制度是互相妥协的产物。但不管怎么说现代技术的发展让中央手里面握着一张强硬的底牌。
temptemple 发表于 2012-10-14 11:04 static/image/common/back.gif
我认为强干弱枝的政策还是会推行的，伴随着技术的进步，中央的权力一直在扩张中。而相对于刚解放的 ...
社会管理扁平化，层级结构调整，这是现代信息技术带来的新课题，也是我们的老祖宗中间的统治者所未曾面临的新事物，也是生搬硬套老祖宗的帝王之术所必然要碰壁的地方。更是彰显最近接班的相关人物能力水平的地方。
在这个方面，最近接班的相关人物，无论在其他领域做的如何。在信息技术带来的社会管理变革方面的作为，做的好的话，将是史册上的千年数量级的功绩。这是因为，信息技术本身的阶段性顶点已经到来了，在可以预见的未来，脑波直接交流通信接受之类的变革马上还是无法到来的。信息传播及其处理速度，基本上也就那个样子了，也因此不会再带来千年数量级的社会变革机会了（仅仅这个方面，其他方面咱不敢乱讲）。
信息技术给管理带来影响是深远的。中国有计划建立一个网络化的政务系统，就像一个大型的覆盖全国的erp一样。各种底层的数据库建立到县乡一级，人口、商业、农业各方面全部统计。各个部门均纳入统一管理，各种小系统可能会被取消或开放接口。小金库的存在几乎不可能，中间层的利益会被极大触动。
不过各种抵制力量也空前强大，从erp推广时中间管理层的抵制就可想而知。
这个信息技术很可能带来的是机构改革（提高效率）而非体制改革（权力改革），这个得分清才行。换句话说：民众看到决策的时间变短了，透明了，但还是无法参与或充分参与决策。
学习，慢慢消化
冰晶石 发表于 2012-10-24 09:34 static/image/common/back.gif
这个信息技术很可能带来的是机构改革（提高效率）而非体制改革（权力改革），这个得分清才行。换句话说：民 ...
前者实实在在，后者假大空，咱小老百姓过日子，就图个实在~
极乐鸟 发表于 2012-10-24 00:56 static/image/common/back.gif
信息技术给管理带来影响是深远的。中国有计划建立一个网络化的政务系统，就像一个大型的覆盖全国的er ...
正因为如此，搞成的话，这个功绩才是千年级别的，要是像睡个懒觉伸个懒腰那样容易，可就没资格留名青史了。难度的确是很大的，可以想见有许多人头会落地。
derek 发表于 2012-10-23 21:49 static/image/common/back.gif
社会管理扁平化，层级结构调整，这是现代信息技术带来的新课题，也是我们的老祖宗中间的统治者所未曾面临 ...
恩，这是目前非常担心的地方，还好的话是非常保守，就怕激怒人群，但很多统治手法正在慢慢也无可阻挡的在改变中。其实，网络信息化也是救了tg，增加了民众博弈能力，让管理成本降低了不少。tg始终在改变，倒是毋庸置疑的，因此，任何强调不变的团体，肯定是跟不上潮流的。
derek 发表于 2012-10-24 16:20 static/image/common/back.gif
前者实实在在，后者假大空，咱小老百姓过日子，就图个实在~
错误的决策在信息时代若变得更快、周期更短，还因为透明而冠冕堂皇，不见得是好事。
冰晶石 发表于 2012-10-25 11:51 static/image/common/back.gif
错误的决策在信息时代若变得更快、周期更短，还因为透明而冠冕堂皇，不见得是好事。
反馈快是优点呀。
极乐鸟 发表于 2012-10-25 16:20 static/image/common/back.gif
反馈快是优点呀。
真假难分；后果难料。有些事情开了头，结果就会注定，快与慢意义都不大了。
党内民主的新的表现方式{:4_238:}
weakleilei 发表于 2012-10-22 18:49 static/image/common/back.gif
谁告诉你社会消费品零售总额包括住房消费？
哦，我搞错了，我搞成CPI了
98ndl 发表于 2012-10-22 19:06 static/image/common/back.gif
中国住房是算在投资里面的
-----------------------------
倒是希望国是算在消费里面，大概占希望国家庭 ...
其实算在消费里面更合理，至少一套自住房应该算消费。
亦左亦右 发表于 2012-10-26 20:26 static/image/common/back.gif
哦，我搞错了，我搞成CPI了
CPI也不包括购买住房。
亦左亦右 发表于 2012-10-26 20:29 static/image/common/back.gif
其实算在消费里面更合理，至少一套自住房应该算消费。
这是东西方统计上的差异
挂羊头买狗肉
只要自己心里有数就可以
weakleilei 发表于 2012-10-26 21:29 static/image/common/back.gif
CPI也不包括购买住房。
住房消费不等于购买住房
亦左亦右 发表于 2012-10-27 22:23 static/image/common/back.gif
住房消费不等于购买住房
准确的说，CPI与住房有关的只包括房租和装修建材。
weakleilei 发表于 2012-10-27 22:36 static/image/common/back.gif
准确的说，CPI与住房有关的只包括房租和装修建材。
那还不是房租包含于住房消费？
wxmang怎么这么久不来了?
NYT被网封了，西西时事即使用代理也蛋痛，估计铁手也头疼
亦左亦右 发表于 2012-10-28 21:55 static/image/common/back.gif
那还不是房租包含于住房消费？
“CPI也不包括购买住房”，我说的不是很明白吗？
顶起，收入分配是关键。
ccaaatt 发表于 2012-10-8 13:07 static/image/common/back.gif
2012年8月6日星期一，北京大学哲学与社会科学研究中心举办的《复杂性科学与文化大发展第二届研讨会》在承 ...
最终“共同富裕”进了大会报告和就职演讲
少林肆 发表于 2012-10-28 22:23 static/image/common/back.gif
wxmang怎么这么久不来了?
间接来，思炎是传声筒。
回头看这一贴，王得目的难道是加强纪委？
二毛 发表于 2012-10-8 22:20 static/image/common/back.gif
其实只需要一个理由就可以解释中央为什么要重新集权——房价失控和地方融资平台风险失控。这是动摇国本 ...
不是简单的加强中央集权，而是“改革中央集权方式”，沿海“发达”省份的筒子（比如楼上的“南方”）对这个真是敏感啊
walk 发表于 2012-10-9 17:42 static/image/common/back.gif
为什么这么多人，受了既有思维定势的影响，一定要维持中央集权的体系呢。面积这么大的国家，跨越经度如此之 ...
不中央集权的后果俄毛子已经演示过了，我们还要再跟进一遍？
freezingtime 发表于 2012-10-12 00:05 static/image/common/back.gif
我看忙总的意思是上提下放，削弱省一级的权利
并不是完全的中央收权
嗯，忙总说的问题都是围绕解决土地财政和金融垄断问题，改革集权方式