达尔文，你咋知道？
我也想知道达尔文咋知道的。
营改增和老百姓一毛关系都没
怎么叫没有关系呢！
工资制度、税收制度、央企收入上缴，收入分配改革总体方案重点锁定三大内容。这是人民网转发的《中国经营报》的报道，文中所提及的方案，根本没提及限制利益集团的贪婪攫取。这个方案，看来又是借花献佛。
赎买：补偿既得利益 专家建议以赎买机制推进改革http://business.sohu.com/s2012/others564/
诚如忙总所言。
哀
以为忙总走了，只经常上茶馆ＱＱ，少来了这里，这样好文看晚了，。
转自西西河：
你说得非常正确，今后10年对我们来讲是最危险的10年 [ ★wqnsihs ] 于:2010-03-08 20:46:47 复:2765140
过得去国家实力上个大台阶，过不去，或者拉美化，贫富进一步两极分化，贪腐制度化；或者陷入长期动乱，民不聊生。
本帖最后由 无忌355 于 2013-2-5 01:59 编辑
南方 发表于 2012-11-20 00:53 static/image/common/back.gif
增值税改还是很有必要的。我记得1993年胡鞍纲有个调研，当时中国的中央财政只占全国税收财政收入的%20几， ...
仙人在河里关于财税变迁有专门论述。
到20世纪90年代末，国内国际的基本形势是：国际上受到越来越严厉的政治围堵和压迫；国内东西部发展差距越来越大；中央财政占财政收入总额的比例始终摇摆在50%左右，并没有真正夺回发球权。
为了打破围堵，需要向西和西南实现对中亚南亚和东南亚方向的陆上突破；为了维护统一，实现均衡发展，需要对中西部予以扶持。西部大开发战略就此展开。
这是国家大事，要中央花大钱，中央财政也要进一步增加自己的财政话语权，所得税制改革应运而生。
不是说分税制改革之后中央财政可以控制全国财力的57%吗？怎么又成了徘徊在50%左右了呢？
原来，分税制改革之后，起初中央财政的窘迫局面初步打破，地方财政倒有些吃紧的迹象。
以前说过，大包干时代，地方财政为了不上缴，大办加工工业企业。通过对这些企业的减免税和补贴来逃避上缴，企业亏损与否不太重要。分税之后，地方要从自己口袋里掏钱背这个包袱，就吃不消了，不得不让这些企业大批破产或者改制。往好处说，这客观上促进了企业机制转换。
地方钱不够用了，自然要想辙。
在分税制的新体制下，怎样才能多搞点钱而又不上缴呢？
主要是四大手段：
一是挖潜力，加强地税征收。所得税，营业税，契税，通通应收尽收。
二是甩包袱，地方原属的国营和集体企业，凡属亏损的都转制破产，卖光送光。
三是做生意，就是所谓“经营城市”，主要以卖地为第二财政来源。
四是小秋收，开动脑筋在其他非税收入中扩大财源，什么经营权出让之类。
地方这样干的结果，中央财政就只在1994年那一年财政收入比重达到55.7%，高兴了一年，之后7年又降到50%去了
http://www.talkcc.com/article/3388470
无忌355 发表于 2013-2-5 01:56 static/image/common/back.gif
仙人在河里关于财税变迁有专门论述。
到20世纪90年代末，国内国际的基本形势是：国际上受到越来越严厉的 ...
所以我说的是税收财政，而不是全部财政。中央、地方在财政上的争夺有很多故事，都是利益之争。仙人说了一些中央财政如何光明正大义薄云天的事，但不说中央财政如何乱花钱及巨大浪费之事。
再读一遍。
南方 发表于 2013-2-6 01:51
所以我说的是税收财政，而不是全部财政。中央、地方在财政上的争夺有很多故事，都是利益之争。仙人说了一 ...
欢迎另外开贴写写
和分配改革一起读，今后的发展方向很清楚了。
时隔四个月后，再看主帖后两段，仿佛预言。一个月后再看看……
无忌355 发表于 2013-2-5 01:56 static/image/common/back.gif
仙人在河里关于财税变迁有专门论述。
到20世纪90年代末，国内国际的基本形势是：国际上受到越来越严厉的 ...
西部开发，水的问题怎么解决？
http://news.xinhuanet.com/fortune/2013-02/22/c_124373995.htm
重开了一遍，又有很大收获。
思念忙总。
yaojiajun 发表于 2012-12-14 11:20 static/image/common/back.gif
达尔文，你咋知道？
同问。。。。
五柳后人 发表于 2013-2-18 10:33 static/image/common/back.gif
时隔四个月后，再看主帖后两段，仿佛预言。一个月后再看看……
我还是没看明白,能指点下不,一个月后会啥样,看那房价使劲飑,太可怕了
luka 发表于 2013-2-25 12:06 static/image/common/back.gif
我还是没看明白,能指点下不,一个月后会啥样,看那房价使劲飑,太可怕了
真不敢说“指点”……我是来学习的……只是看忙总说动利益格局那一段，心惊肉跳啊……近来揭发的事儿太多了，我有点儿不适应……两会后看看吧……
luka 发表于 2013-2-25 12:06 我还是没看明白,能指点下不,一个月后会啥样,看那房价使劲飑,太可怕了
瞎猜一下:由房产入手，户籍管理是切入点，目的是房产遗产税吧，顺便把跨省医保被弄了，也顺便整整官僚习气吧……
又复习了一遍
微博上传大部制触礁了。李总又悲剧了{:soso_e134:}
morningtiger 发表于 2013-2-26 15:25 static/image/common/back.gif
微博上传大部制触礁了。李总又悲剧了
哪里说的？现在不是已经确定了吗？微薄不足为信吧？
不过可惜没能将能源，文化，金融三块搞定
lbxyzd2 发表于 2013-2-26 15:39 static/image/common/back.gif
哪里说的？现在不是已经确定了吗？微薄不足为信吧？
那几个的历史信用比较好{:4_238:} 过两天就能再验证一次了。
要相信国家
morningtiger 发表于 2013-2-26 15:25 static/image/common/back.gif
微博上传大部制触礁了。李总又悲剧了
有链接？
yaojiajun 发表于 2013-2-28 15:54 static/image/common/back.gif
有链接？
就一句话而已，过两天就知道了。说是铁道部方案受到强烈阻击。
不过说实在的，本来现在并就是很无趣的事。风险很高。搞大部制不是这种搞法，应该统一先削权，然后再动人事，再合并。不削权，那些强势部门如何整合的动。
morningtiger 发表于 2013-2-28 16:02 static/image/common/back.gif
就一句话而已，过两天就知道了。说是铁道部方案受到强烈阻击。
不过说实在的，本来现在并就是很无趣的 ...
不流血咋行