hpch_007 发表于 2013-9-26 08:39 static/image/common/back.gif
这些年看葡萄的文字，受到的影响还是蛮大的，先不谈那些关系国家前途的大事，单纯从大多数普通人这些年被 ...
可是过了这么几年，原有的结构矛盾不是越来越大了吗？自我更新是准备牺牲多大范围的？
彭博对外行17名经济学家的调查：自贸区对中国经济的增长影响（应该是明年吧，文章没提）
8名：没影响
8名：0.1-0.5个百分点
1名：0.5-0.9个百分点
http://www.bloomberg.com/news/2013-09-26/shanghai-free-trade-zone-splits-analysts-on-benefits-to-economy.html
弗雷德的自由 发表于 2013-9-26 08:52 static/image/common/back.gif
日本有很多动画片设定的未来XX年，日本是爵位制或者某个神圣的大帝国是爵位制（叛逆的鲁鲁修），由此可见 ...
提恢复爵位制度提高国民荣誉感？
日本爵位制？别提了，估计是英式的，而这俺么老祖宗早在秦国时就玩过了，打仗有战功的进爵。。。要倒转历史？ 那位政协委员脑子被枪打过了吧
本帖最后由 tdyxssrs 于 2013-9-26 11:49 编辑
思炎 发表于 2013-9-26 11:35 static/image/common/back.gif
提恢复爵位制度提高国民荣誉感？
日本爵位制？别提了，估计是英式的，而这俺么老祖宗早在秦国时就玩过 ...
记得哪位好像是姓爱新觉罗，按受益群体来分，他比一般人可有更多机会受益。爵位，其实明确等级---相应的权力及利益。没好处就挂个牌牌是没人干的。就是刚建国的劳模也是有物质和精神奖励的--相对一般人。{:4_238:}
葡萄 发表于 2013-9-26 02:35 static/image/common/back.gif
说到这篇文字，想起不少往事了。记得在网络上最早的文字一篇是写岳飞的，一篇是写俾斯麦的。前者本质是 ...
放弃对外转移压力，而着力修炼内功，这才是正道。自古至今，内部不稳而对外用兵者，没有一个好下场。强盛若秦，一统天下，不也成了为他人做嫁衣。
但是如果重重内伤只靠利诱一招，恐怕也是不行的。后三十年放弃思想阵地，培养了那么多“跪族”，何尝不是未来三十年崛起的隐患。亡羊补牢，为时未晚。
打左灯，向右转，可能真的一个都不能少。
foursea 发表于 2013-9-26 10:21 static/image/common/back.gif
就北冰洋冰盖问题。前段时间中国一艘商船刚刚试水北极航线。其背后原因就是北极变暖的速度比全球其他地区 ...
网上找了一些数据把。
1979-2010年北冰洋冰盖平均面积为629万平方公里。6月至8月中旬北冰洋气温比年均温高2-3摄氏度。
2012年，冰盖面积创造了最低的历史记录，有可能突破了400万平方公里。
2013年，冰盖面积强烈反弹，增加了60%，259万平方公里。那么据此推算，2012年是431万平方公里。而2012年的新闻时候说是410万平方公里，还在减少。但不管怎么说，今年690万平方公里。刚刚超过1979到2010的平均线。
所以后面怎么走还真的很难说
葡萄 发表于 2013-9-26 00:15 static/image/common/back.gif
提建议的多了，还有广东政协委员提恢复爵位制度提高国民荣誉感。看结果就是了。
搏出位还是胡乱提一个免得交白卷？
现在唱歌跳舞之类的代表委员太多了，实则脑袋瓜子空空，能提出个甚来。。。。。
chalet 发表于 2013-9-26 12:05 static/image/common/back.gif
放弃对外转移压力，而着力修炼内功，这才是正道。自古至今，内部不稳而对外用兵者，没有一个好下场。强盛 ...
假设如果作为一个国家（企业）管理者，首要考虑的是如何让这个实体运转下去。剩下的是方向和方法的选择。如流行的划分左、右，代表是两种思路。如果把自己预先设定在一个方向上，其实是很被动的，局限了自己方向和方法的选择或者说对于有利结果的选择权。利益分野是现实存在的，在不选择彻底打破重建的情况下，剩下的就是利益再平衡---分配结构调整。再剩下的决定结果的是各方的及个体的实力--最明显的就是叙利亚这次，不是美国不想干倒阿萨德及背后的势力，而是目标体系及实力配置一下协调不过来。在不玩崩的情况下，谁不想多得呢？左右其实归根到底争的也是这个。
作为个体，尽可能了解实际的运行轨迹、规则、增强自身的实力博弈能力才有可能多得！
<<科学美国人>>好像11年时有个文章说未来50年气候影响农业生产的预测。
北美正面，中国中性，印度负面。
不能忽左忽右了 发表于 2013-9-26 10:29
可是过了这么几年，原有的结构矛盾不是越来越大了吗？自我更新是准备牺牲多大范围的？
帝国是需要炮灰的，挖个坑，不用赶就自己前赴后继跳进去的，就算被牺牲了，也没人会同情的估计，范围能有多大呢，毕竟中国有那么多的农村人口，这才是稳定的大后方
tdyxssrs 发表于 2013-9-26 12:43 static/image/common/back.gif
假设如果作为一个国家（企业）管理者，首要考虑的是如何让这个实体运转下去。剩下的是方向和方法的选择。 ...
你说的“首要考虑的是如何让这个实体运转下去。剩下的是方向和方法的选择”，我的理解就是短期目标和长期目标的问题。两者可以不完全一致，但是如果完全背道而驰那也是不行的，还是要能够把短期目标包含在长期目标的操作路径中。
我对葡萄透露的信息的理解是，在长期目标一致的情况下，左右翼对操作路径给出的解决方案是不同的，右翼的切实可行。不过即使是这个切实可行的方案，也必须从动利益格局开始。对普通人来说，必须理解这次是对这三十年规律、格局多大程度上的颠覆，才能够找对自己的机会。
我想葡萄老是说不急、慢慢看，就是提醒大家，要从这个角度去理解即将到来的三中全会。
本帖最后由 tdyxssrs 于 2013-9-26 14:56 编辑
chalet 发表于 2013-9-26 14:28 static/image/common/back.gif
你说的“首要考虑的是如何让这个实体运转下去。剩下的是方向和方法的选择”，我的理解就是短期目标和长期 ...
我自己的感悟。
别陷入意识形态之争，在意识形态之下有更基本的生存、发展、利益、资源、分配、管理。。。
可执行的才是有效的，可能他不是最优的（多方的，一方最优那是垄断）。
为了理论而理论更大的可能是炮灰和垫脚石。这个结果没人愿意接受！可实际是很多人都会无意识的承受结果（这个是描述性事物的，中性）。
葡萄那样基础的考虑和详实准确的信息一般人没有，那个需要长期的训练和环境的。我能做的是尽可能贴近追寻真实，然后在日常中做出有利的判断而已！
还是得感谢葡萄展现的一些基点、方向、思路、方法、路径等。
wuminling 发表于 2013-9-26 10:12 static/image/common/back.gif
程定华：四季度整体性降低仓位 看好医药股
自贸区：目的是TPP谈判＋香港17年普选。第二个更重要。
上海自贸初衷不是针对香港~~
当然,如果香港蹦跶,顺带制约香港,也说得过去...
看了苏联亡党亡国20周年祭的第一集。不诚恳啊，说公投有近80%的人民支持苏联存在，为啥不反思为啥几个人就能密谋把苏联解体了。刚想到个事，苏联那时候还没土地财政吧{:soso_e113:}
中石油腐败案发酵：媒体称两部委拟重组中石油
http://news.163.com/13/0926/05/99M6AE630001124J.html
bbs_animal 发表于 2013-9-26 15:31 static/image/common/back.gif
中石油腐败案发酵：媒体称两部委拟重组中石油
http://news.163.com/13/0926/05/99M6AE630001124J.html
和铁道部的节奏一样。其它两个看看怎么样吧。也是应该整整了。
tdyxssrs 发表于 2013-9-26 11:47 static/image/common/back.gif
记得哪位好像是姓爱新觉罗，按受益群体来分，他比一般人可有更多机会受益。爵位，其实明确等级---相应的权 ...
南方就是多奇才！
莫非这位政协委员就是那个为恢复帝制而要在全国进行百万民众签名请愿的金复新先生吧？
亏得还有某著名左派大将附和过他呢……
suqier 发表于 2013-9-26 08:22
不是说不打，而是说不依赖打仗来解决内部问题。内部问题内部解决。
打不了了。什么叫内部问题？我的问题是不是内部问题？你的问题是不是内部问题？只有军队的问题，才称的上内部问题。当时的想法是军队内部有问题，要分裂了，所以搞一把。搞谁？台湾。
现在，薄判完了，军队内部也没有大波浪，所以不打了。本来，谁分裂让谁上前线。
而真正内部的经济问题，贪污腐败问题，民众没有信仰问题，社会较为混乱问题，都没有解决，也不是靠对外打仗能解决的。
真正想靠打仗来解决发展问题，就要侵略，要殖民，现在我党有这样的魄力吗？打台湾能侵略，能殖民？台湾都嫌人多。
打日本，能够清退日本的市场，又能为国民出气，才是正途。
本帖最后由 morningtiger 于 2013-9-26 16:43 编辑
现在就剩地产了吗{:soso_e113:}认真的说，改革的重点不在推什么所谓的自贸区和金融创新，改革的重点就是在于接受低增速，认真调结构。世上没有一击而中的灵丹妙药。就算自贸区的金融改革能如计划进行，对经济的促进作用恐怕也是有限的。我们需要郭靖那种实实在在的搞法。
另外其实外资金融机构大部分早就享有国民待遇了，而外高桥保税区对货物贸易而言，早就是境内关外的监管了。搞成一个离岸金融中心，除了和香港竞争，真没啥意思。
马宇：上海自贸区金融开放创新究竟能落地多少
无论是利率市场化、人民币自由兑换，还是扩大外资行业务范围、降低银行门槛，在上海自贸区的现实落地中都可能打折扣。而对于看上去希望最大的税制改革，自贸区又实在不是实验税制改革、降低税负的合适运行载体和操作平台。
http://comments.caijing.com.cn/2013-09-26/113350043.html
土匪王 发表于 2013-9-26 16:34 static/image/common/back.gif
打不了了。什么叫内部问题？我的问题是不是内部问题？你的问题是不是内部问题？只有军队的问题，才称的上 ...
谁分裂让谁上前线？这是打算让分裂的拿了战功回来好政变吗？
chalet 发表于 2013-9-26 12:05 static/image/common/back.gif
放弃对外转移压力，而着力修炼内功，这才是正道。自古至今，内部不稳而对外用兵者，没有一个好下场。强盛 ...
秦的命运，比被秦灭的六国好多了好不好。
日本政府始料不及的是，正式他们的趁火打劫才成了，去年年初政治冲击在此之后迅速告一段落的契机。让中国人同仇敌忾，一致对外的缓和内部矛盾的台阶。还是殷鉴不远，自当引以为戒。————这不正是通过外部战争（战争压力）缓解国内矛盾的典型例子吗？
weakleilei 发表于 2013-9-26 17:29 static/image/common/back.gif
秦的命运，比被秦灭的六国好多了好不好。
六国早就该死了，秦呢？人家代表先进生产力好不好？
weakleilei 发表于 2013-9-26 17:27
谁分裂让谁上前线？这是打算让分裂的拿了战功回来好政变吗？
政毛变，先让搞分裂的当炮灰，打的差不多了，上去收编。
土匪王 发表于 2013-9-26 17:39 static/image/common/back.gif
政毛变，先让搞分裂的当炮灰，打的差不多了，上去收编。
呵呵，打起来就说不准了。
PLA的战斗力，小看要吃亏的。
chalet 发表于 2013-9-26 17:37 static/image/common/back.gif
六国早就该死了，秦呢？人家代表先进生产力好不好？
再怎么该死，也是被强秦弄死的。
强秦再短命，也比六国命长。
weakleilei 发表于 2013-9-26 17:33 static/image/common/back.gif
日本政府始料不及的是，正式他们的趁火打劫才成了，去年年初政治冲击在此之后迅速告一段落的契机。让中国人 ...
哈哈，你要这么想也不是没有道理:lol不过你不觉得土鳖这么大的国家和一个赌国运的岛国有那么一点不一样吗？日本的机会成本多少，咱们多少。而且日本最后的结果不怎么样啊。
morningtiger 发表于 2013-9-26 17:44 static/image/common/back.gif
哈哈，你要这么想也不是没有道理不过你不觉得土鳖这么大的国家和一个赌国运的岛国有那么一点不一样吗 ...
不是我这么想，而是这段文字的表述明摆着指向这个结论啊。
只不过不是我们主动，而是日本主动送机会。
weakleilei 发表于 2013-9-26 17:45 static/image/common/back.gif
不是我这么想，而是这段文字的表述明摆着指向这个结论啊。
只不过不是我们主动，而是日本主动送机会。
没看出来那个明摆，咱们还是喝清酒吧
本帖最后由 最爱庞贝红 于 2013-9-26 20:58 编辑
hpch_007 发表于 2013-9-26 08:39 static/image/common/back.gif
这些年看葡萄的文字，受到的影响还是蛮大的，先不谈那些关系国家前途的大事，单纯从大多数普通人这些年被 ...
如果你的理解是对的话，那就好了。可是葡萄说，目前不会动动产，先不会征收房产税了。不知道，这个政治改革的时间需要多久，是1年还是10年。。。如果政治改革不完，经济也调整不成，房产就涨到天上了。