胡亦庄
发表于 2012-5-16 22:46:04
wxmang 发表于 2012-5-16 22:40 static/image/common/back.gif
行业无所谓,这几个行业他在世界上不是第一,就是第二。关键是岗位。不能打杂,要干有技术含量的工作。
那GE家的卡车司机之类的就不用看了...
识字不多
发表于 2012-5-16 22:46:21
二牛 发表于 2012-5-15 23:33 static/image/common/back.gif
"搭建以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系,使企业真正成为创新主体,科研单位成为企业需 ...
举个例子,国家重大专项里面每一个课题都是有明确的需求对象,譬如移动,譬如电信
wxmang
发表于 2012-5-16 22:49:21
胡亦庄 发表于 2012-5-16 22:43 static/image/common/back.gif
上行下效,国家对内保护,国家内部的各个部分也是对内保护
这个山寨文化的好处和危害,决策层也是知道的。
wxmang
发表于 2012-5-16 22:50:42
squid 发表于 2012-5-16 22:45 static/image/common/back.gif
深圳还是很有活力的。一线收入高于二线,不管你是不是啥长。
是的,深圳非常务实。
wxmang
发表于 2012-5-16 22:51:18
胡亦庄 发表于 2012-5-16 22:46 static/image/common/back.gif
那GE家的卡车司机之类的就不用看了...
那当然,卡车司机不过是苦力活,那里都一样。
东晓星
发表于 2012-5-16 22:55:51
老虎认为,希腊危机是德国故意的,中国人差点忽悠去投钱,实在太傻了!
----------德国就是要看到自己的出口垄断全欧洲,全部欧洲的技工都涌到德国来,所有的高精度的机械都在德国制造。然后,德国人出口各种制作业产品到所有欧洲国家,回笼欧元,也就控制了欧元。其他欧洲国家几乎都是对德国贸易逆差国家,也就把对欧元的货币权拱手相让。在这个逆差的基础上,欧洲国家必须举债才能使消费跟上德国的生产速度。于是必然在债务的漩涡中螺旋下降,德国再通过欧洲中央银行借钱给这些国家。然后就是统一发行国债的财政权,形成欧洲统一的财政部。
下一步就是控制征税权,最终消灭其他欧洲国家的实际的国家存在,成为欧盟的加盟共和国。在欧盟总部所在的比利时(布鲁塞尔),政府已经消失了很长时间了。
如果这样得逞,德国的翅膀就硬了。欧洲大陆就是德法的天下。看来英美必须发动第三场大战,必须搞掉伊朗重新在中东形成像以前奥斯曼土耳其一样的欧非亚缓冲区,阻止大陆国家融合。否则,根本不是石油这一个问题,而是再不拼死一战,英美会失去整个天下。
一些蠢货到现在还没有认识到现在世界的主要矛盾是不同资本主义的两种模式的争斗,还停留在冷战资本主义和社会主义斗争的时代。这就是他们频频误判的原因。
齐的隆冬强
发表于 2012-5-16 22:56:18
wxmang 发表于 2012-5-16 22:51 static/image/common/back.gif
那当然,卡车司机不过是苦力活,那里都一样。
那给领导开车的司机是不是就不一样了啊,忙总,我以前公司有两个副职,据说一个是总部领导秘书的同学,另外一个职场的起点就是从军队复员后,给总部领导当司机
东晓星
发表于 2012-5-16 22:59:16
戴相龙:欧债危机对欧元区有好处
http://news.hexun.com/2011-11-10/135099645.html
欧债危机对欧元区还是有好处的。欧元区经过这样一段振荡,加之成员国加大财政措施,未来欧元将是一个趋于稳定的币种。
欧债危机对 欧元区还是有好处的。第一,促进了欧盟提升它的欧元制度,加强财政集中;第二,促进欧元区的国家采取更加审慎的财政政策,减少赤字,同时调整各自的福利。两方面结合调整,未来欧元将是一个趋于稳定,或还是更加好的货币。
----------希腊危机不是因为轻视而得到延误的,这是德法故意放任。美国英国用传统的分裂欧洲的方式在这个地区做文章,德法乘机整肃欧盟内部,对这些小国进行大清洗。
龙牙侯
发表于 2012-5-16 23:06:14
龙牙侯 发表于 2012-5-16 21:23 static/image/common/back.gif
http://115.com/file/c22c88uj#
美国经济史-.pdf
http://115.com/file/c22c8xdc#
回刹那芳华兄,美国经济史和美国历史统计是上周刚从别人手里得来的,刚好有罢了,{:2_35:}
西行漫记
发表于 2012-5-16 23:06:22
胡亦庄 发表于 2012-5-16 07:37 static/image/common/back.gif
GE部门招工范围很杂,有航空/运输/软件/电子/电气,哪几个含金量高?
航空/电力(发电)都是基于燃气/蒸汽涡轮技术.
squid
发表于 2012-5-16 23:10:00
本帖最后由 squid 于 2012-5-17 23:29 编辑
wxmang 发表于 2012-5-16 22:43 static/image/common/back.gif
小的产品改进,或者配方改进,这种风险不大的渐进式创新,我们一直进行不错。不然也就没有中国的制造业第 ...
删了。
免得引起误会。
用缩写也是不想说的意思。假语村言。是哪个无所谓。
fish197
发表于 2012-5-16 23:25:53
tangcoms 发表于 2012-5-15 23:41 static/image/common/back.gif
液压,最厉害的是德国。
德国的机械基础工业,得益于他们的教育体系,他们的学生,在初中毕业,大约12 ...
这里有个问题,这个编程的一流失了肿么办?
wwwriver
发表于 2012-5-16 23:50:47
wxmang 发表于 2012-5-15 15:47 static/image/common/back.gif
央企就想这么干,或者正在部分这么干。
百人计划呀千人计划呀
fish197
发表于 2012-5-16 23:53:27
wxmang 发表于 2012-5-16 16:25 static/image/common/back.gif
不可以。中央掺和地方渠道越多,腐败越深。
忙总,这段能否展开说说,扁平化不是趋势吗?
茶童
发表于 2012-5-16 23:54:45
东晓星 发表于 2012-5-15 21:59 static/image/common/back.gif
如果是以下这些话,就是胡扯,现在离实现他描述的还早的很。
现在还是把日韩欧长处给吃下来,是正确的 ...
您对三维打印熟么,国内的现状和前景如何?
tangcoms
发表于 2012-5-17 00:13:16
本帖最后由 tangcoms 于 2012-5-17 00:14 编辑
fish197 发表于 2012-5-16 23:25 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
这里有个问题,这个编程的一流失了肿么办?
招呀,大学生好找,技工不好找!
编程的,工资多数在7-8K,操机的2-3K,都容易招人。
哈库
发表于 2012-5-17 00:25:30
squid 发表于 2012-5-16 23:10 static/image/common/back.gif
对这个我个人的意见乱说几句:不是很有条理。
关键原因是:科研与实业的隔离。
不会是光场相机吧?
茶童
发表于 2012-5-17 00:25:52
wxmang 发表于 2012-5-16 11:17 static/image/common/back.gif
个别人对一个系统的伤害有限。等几年再看,不会留下什么痕迹。
mang总不知道对hp最近几年的ceo大变换有什么看法不?
那个mark hurd把hp搞死了,董事会又内讧
wolfgang
发表于 2012-5-17 00:28:04
squid 发表于 2012-5-16 22:38 static/image/common/back.gif
中试还是有企业在认真做的。过程如您所说就是试错。这家企业能做,也是因为有一套自己的管理体制,或者说 ...
只以成败论英雄?这确实看起来不人道,但也能最大程度激发人得潜力。
乌金沙
发表于 2012-5-17 00:31:44
wxmang 发表于 2012-5-16 15:04 static/image/common/back.gif
中试,本质上其实就是在筛选工艺路径和优化工艺参数,这玩意本质就是试错,可惜现在是成功文化当道,容不 ...
忙总说得在理。
其实很多人理解“中试”,就是现在试验投入的若干十倍百倍,这个习惯可能源于化工行业。
套取资金就套取资金,穿个“中试”马甲也不济事。
试错是个更加合适的词。更加准确的内涵是更小的单位投入成本和更大的可预期效益。很多人经常有意无意地干违背基本物理规律的事情,包括说话。结果骗了谁都不知道。
西行漫记
发表于 2012-5-17 00:41:01
squid 发表于 2012-5-16 08:10 static/image/common/back.gif
对这个我个人的意见乱说几句:不是很有条理。
关键原因是:科研与实业的隔离。
光场照相机
sisi9922
发表于 2012-5-17 05:32:46
松园虫 发表于 2012-5-16 18:11 static/image/common/back.gif
政法委有取消的可能吗?沸沸扬扬的。
枪杆子里出政权,没挨过黒涩会毒打.
gwa
发表于 2012-5-17 06:42:11
wxmang 发表于 2012-5-16 22:43 static/image/common/back.gif
小的产品改进,或者配方改进,这种风险不大的渐进式创新,我们一直进行不错。不然也就没有中国的制造业第 ...
从自己的经历的体会看,还有另一个角度可以打开思路:除了那些属于完全创“新”的东西外,其实还有许多老“河泥”可以挖挖看,过去很多发明和技术尝试,因为当时的环境和水平(材料科学,信息技术,组织能力,人员配备等)被遗弃或局限(没有被深化和推广)。在现代,很可能拿来解决一些问题,一旦突破“瓶颈”,会带来惊人的经济效益。
西方的有些企业已经开始这样做了(当然在联合的形式下),也得到了回报。
中国的产业升级,可以依托自己的特点,抢占先机。
我学习过一点日本发展的历史,发现在他们过去的“仿造”里,掺加了自己对于许多老“瓶颈”的研发和突破,变“魔术”式地后来者俱上。这也许是值得借鉴的。
飞天鸭
发表于 2012-5-17 06:47:26
squid 发表于 2012-5-16 23:10 static/image/common/back.gif
对这个我个人的意见乱说几句:不是很有条理。
关键原因是:科研与实业的隔离。
这是商业模式的缺乏,实在不能怪到科研模式上 来
飞天鸭
发表于 2012-5-17 07:40:35
蓝沙狐 发表于 2012-5-16 14:40 static/image/common/back.gif
那就让他没饭吃,造反就打死他,撵也要撵进工厂里来
早点明白的,还能培养。
这个怕是很难,除非先打死他的父母爷爷奶奶姥姥姥爷
如果打死了这些老人,造反也就指日可待了
和如何让人们多生孩子一样,对这种需要正反馈的问题,强制力不是解决方案
飞天鸭
发表于 2012-5-17 07:43:01
wxmang 发表于 2012-5-16 15:00 static/image/common/back.gif
主要是没人愿意承担失败的责任,当官的怕影响晋升,做学问的怕影响声誉。
其实,目前这种跟着美帝后面搞研发的模式也未尝不可以
飞天鸭
发表于 2012-5-17 08:28:21
gwa 发表于 2012-5-17 06:42 static/image/common/back.gif
从自己的经历的体会看,还有另一个角度可以打开思路:除了那些属于完全创“新”的东西外,其实还有许多老 ...
其实整个工业世界,干得无非是生物世界的放大版和高能量版,所以许多技术进步的逻辑,在进化生物学的案例中就可以找到
temptemple
发表于 2012-5-17 08:46:25
齐的隆冬强 发表于 2012-5-16 22:56 static/image/common/back.gif
那给领导开车的司机是不是就不一样了啊,忙总,我以前公司有两个副职,据说一个是总部领导秘书的同学,另 ...
现在司机这条路基本堵死了。
偶然
发表于 2012-5-17 08:59:45
西行漫记 发表于 2012-5-16 21:46 static/image/common/back.gif
微量的汞在天然气中普遍存在,此外还有二氧化碳和硫化氢.
别人说的是开采过程中汞污染哈。硫化氢也不是所有地层都有。通常陆相天然气就基本上不含硫化氢的。
ifulou
发表于 2012-5-17 09:15:00
wxmang 发表于 2012-5-16 22:40 static/image/common/back.gif
行业无所谓,这几个行业他在世界上不是第一,就是第二。关键是岗位。不能打杂,要干有技术含量的工作。
怎样判断一个岗位是否有技术含量呢??