wxmang 发表于 2012-5-15 16:51 static/image/common/back.gif
不要小看美国实力，小看它是要倒霉的。据我们知道，美国的确有一些新玩意，只是不给我们看。
我们是不是也有新玩意等机会放出来呢？？
wxmang 发表于 2012-5-15 19:25 static/image/common/back.gif
的确如此，历史都是循环的，欧洲并未完全接收以前的教训，自以为是，以邻为壑。
自私的文化基因根深蒂固了。
本帖最后由 塔里木河 于 2012-5-15 19:58 编辑
罗阿宝 发表于 2012-5-15 19:13 static/image/common/back.gif
忙总，您是怎样锻炼自己的耐心的，我看到无聊的水贴就嫌鼠标滚得慢，而您还能那么耐心地一一回答，以诚待 ...
光无聊也就罢了，谁也不能保证每帖都是真知灼见，
但是，有人嘴也太脏了，在茶馆也算少见了，忙总还耐心回答，不容易。
netsouth 发表于 2012-5-15 19:35 static/image/common/back.gif
为什么我们对欧盟走向深渊乐观其成呢?
由于文化关系, 如果欧盟倒了, 美国收益更大吧?
欧元垮掉
人民币卡位
塔里木河 发表于 2012-5-15 19:57 static/image/common/back.gif
光无聊也就罢了，谁也不能保证每帖都是真知灼见，
但是，有人嘴也太脏了，在茶馆也算少见了，忙总还耐 ...
划过去就是，眼不见为净，看见了就越过去也好
wxmang 发表于 2012-5-15 19:21 static/image/common/back.gif
难度很大，很难保护。
说到这个想起听过的一个案子了，一次经历过的普通的知识产权纠纷（标的不过百万），由于互相不服气，最后变成了双方互相拼比搬请神仙的斗法，最后双方大家斗得筋疲力尽，草草和解了事。:dizzy:
GE 在制造业的地位和AT&T+BELL LAB 20多年前在通信业的地位相似， 但有了华为，差距就大为缩小，可以跟得上了，关键要培育好的企业，形成行业支柱，
wxmang 发表于 2012-5-15 17:35 static/image/common/back.gif
他就是个小媳妇：小国务院，但是没有国务院的权力。
高岗当年的”经济内阁“感觉很给力，可惜给干掉了。
本帖最后由 ifulou 于 2012-5-15 20:36 编辑
wxmang 发表于 2012-5-15 15:58 static/image/common/back.gif
中信肯定有，光大不了解。
央企不太瞧得起单纯玩金融的。其实发改委也瞧不起单纯玩金融的。
为什么呢？觉得他们整的都是虚的？
不能删帖，刚看到忙总相关回复。。。
wxmang 发表于 2012-5-15 17:21 static/image/common/back.gif
我们没有知识产权保护，地方保护主义又很严重，没人原意创新。
这个说道点子上了，某民企，在某行业细分子行业上，淘汰掉地方国企，干翻外企，最终于前几年倒在地方保护主义和知识产权上，最后该民企一怒之下，卖身给外企集团，利用外企来施压，总算存活下来。该民企出去的底层管理人员到了其他同行民企都能被竞相聘为厂长一类中层管理人员。知识产权这个问题不解决，没希望的。
wxmang 发表于 2012-5-15 15:48 static/image/common/back.gif
总的来说，我觉得发改委，财政部，商务部的作用比较正面，其他部委找麻烦的多。
感觉科技部的那位天地会总舵主，就象是个专职打酱油的
然后203 发表于 2012-5-15 17:19 static/image/common/back.gif
我对美国人最佩服的一点就是，能抓住一点点市场机会生存和发展壮大。
在IT产业里面这一点可能表现最明 ...
国外的不知道，国内的券商的软件确实惨不忍睹啊
还是那句被说烂了词：“谨慎乐观”！
wxmang 发表于 2012-5-15 17:34 static/image/common/back.gif
这个公司的基础和储备，尤其是技术储备太雄厚了，自己战略不失误，内部凝聚力不瓦解，外面搞不死他。
忙总对GE现任CEO伊梅尔特怎么看？把GE带进烂泥坑的任务就靠他和下一任了。
wxmang 发表于 2012-5-15 12:59 static/image/common/back.gif
这个设想执行不能指望工信部，他们就是一个统计部门，还得靠央企的集团军作战。
原来各行业部的人还在吗？比如机械部、冶金部、电子部.......,这些人懂行，可能会好点！
小飞侠 发表于 2012-5-15 18:07 static/image/common/back.gif
忙总，防止尾大不掉是什么意思呀！？
不听指挥
netsouth 发表于 2012-5-15 19:35 static/image/common/back.gif
为什么我们对欧盟走向深渊乐观其成呢?
由于文化关系, 如果欧盟倒了, 美国收益更大吧?
万里风中虎前几个月有一篇关于中欧生产率的对比的文章。就国际产业链来说，我们现在处于欧日的下面，略低于韩台。我们要往上拱，就只能踩着欧洲日本的尸体，才能接近美国。也就是说，我们的技术进步和生产率提高，直接危胁的是日欧的产业，不是美国的。
wxmang 发表于 2012-5-15 15:31 static/image/common/back.gif
需要执行队伍，部委不能指望，都是仰望星空流派的，只能指望央企。这几年大量央企的中央研究院有的还是整 ...
但是汽车类央企，实在太废材，根本没有上进心，还当伪军，自主品牌今年又下降不少。
是不是这种民用消费品，竞争类，央企天生不行，还是国家对汽车类央企的管理有问题，太放任自流了！
忙总如何看制造业数位化趋势？参看薛涌在草根网的第三次工业革命可能终结中国的工业化。
忙总如何看制造业数位化趋势？参看薛涌在草根网的第三次工业革命可能终结中国的工业化。
wxmang 发表于 2012-5-15 17:21 static/image/common/back.gif
我们没有知识产权保护，地方保护主义又很严重，没人原意创新。
其实还是门槛，创新如果有助于门槛的建立的话，还是挺努力的，象国内的行业软件。GFW虽然最初是北电提供的技术，我相信后续一定有很多适合国情的创新在里面。当然绿坝娘这种不思进取的败类也是有。
昨天看到一条消息，说国内某个山寨手机在印度一年的出货量3500万台，远远超过nokia。那个山寨牌子我听都没听说过。有人说那个已经是品牌机的做法了，针对印度市场的特点和渠道特点专门设计的。有时候创新并不只是依赖知识产权保护来建立壁垒，在对手打破头挤进来之前，把创新转化成市场地位的壁垒，也是可行的。
老实说，我觉得象这种边边角角的机会，是大型国企看不上，也不会动脑子去发掘的。所以我觉得国进民退，在重化工上或许加强了追赶美国的能力，但是对于这种边边角角的经济增长点的促进，是恶化的。按说PE、VC应该做这事的，不过国内都只盯着上市变现，比拼人脉背景，大概要等几年这批PE倒闭得差不多了，新一代PE才有可能会在这种机会上发力。
本帖最后由 东晓星 于 2012-5-15 22:11 编辑
晨光熹微 发表于 2012-5-15 21:16 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
国外的不知道，国内的券商的软件确实惨不忍睹啊
软件的东西，只要一个国家程序员够多，满山满谷，行业水平就不会差！
软件是知识密集的，人多就积累时间短。
不象机械加工的工艺需要磨时间，时间不够就积累不够，就是是不行！
所以信息产业出的了华为，机械行业出不了华为。
深圳满山满谷的程序员，所以3c行业厉害，现在正在吞噬全球的智能手机产业。
本帖最后由 东晓星 于 2012-5-15 22:07 编辑
登临快哉 发表于 2012-5-15 21:43 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
忙总如何看制造业数位化趋势？参看薛涌在草根网的第三次工业革命可能终结中国的工业化。
如果是以下这些话，就是胡扯，现在离实现他描述的还早的很。
现在还是把日韩欧长处给吃下来，是正确的道路！
中国想学的东西=美国（IT＋动力＋核技术＋生物工程（制药为主）＋数字控制平台。。。。。）＋德国（精密机械＋精细化工＋新材料。。。。。。）＋日本（精密器件（电子、光学、液压气动）＋精密模具＋精密机加工＋。。。。。）。。。。。。
谓“制造业数位化”，是网络信息革命和材料技术革命的结合。网络的发展，使信息传递的费用近乎于零。自上个世纪后半期开始，高技术合成材料的日新月异，使碳纤维、石墨烯、以及各种新鲜合金材料层出不穷。到本世纪初，网络和新材料技术结合，使3-D打印技术诞生。对此，我们在牙医诊所中已经时常领教：当医生决定修复牙时，就通过计算机生成牙齿的模具造型，并按照指令用精密仪器将粉末材料熔合，当场就制造出一个小部件，严丝合缝地安装或填制在牙齿上。在关节替换手术以及工业部件的制造中，这样的技术也普遍运用。不管是关节、牙齿，还是飞机部件，通过计算机即可建立模型，随心所欲地“打印”出自己想要的部件。
suqier 发表于 2012-5-15 21:28 static/image/common/back.gif
万里风中虎前几个月有一篇关于中欧生产率的对比的文章。就国际产业链来说，我们现在处于欧日的下面，略低 ...
求这篇文章，正好和忙总的文章好呼应。
wuneng2001 发表于 2012-5-15 18:38
别说，华中三省的商业信用环境是蛮差的，90年代听说是：武汉基本是骗，长沙半骗半抢，南昌毛都不留，当然 ...
去年还有个水变油公司，总公司在武汉，房东的朋友上当了，问他还一副保密的样子不知投了几千还是上万
万丈高楼平地起啊，才看完就四五页了。哈哈，谢谢好文！
wxmang 发表于 2012-5-15 17:14 static/image/common/back.gif
这种控制层，主要不是产生收益的，是防止尾大不掉的。
忙总，这个是不是掺沙子的另一种形式
wxmang 发表于 2012-5-15 17:13 static/image/common/back.gif
你去参观一次GE，你就知道自己是井底望天了。
10年前，我们看卡特彼勒，也是这感觉的！
现在工程机械领域，前三强全是我们的，而且，刚刚把欧洲的三强给收了。
suqier 发表于 2012-5-15 21:43 static/image/common/back.gif
其实还是门槛，创新如果有助于门槛的建立的话，还是挺努力的，象国内的行业软件。GFW虽然最初是北电提供的 ...
这个公司在深圳坂田。华为的旁边。
对这个公司最佩服的是库存可以控制在7天之内，出新产品大约需要50天。
tangcoms 发表于 2012-5-15 23:02 static/image/common/back.gif
10年前，我们看卡特彼勒，也是这感觉的！
现在工程机械领域，前三强全是我们的，而且，刚刚把欧洲的三强 ...
三一重工难说厉害。
关键的液压零部件基本都是国外的。说高了他就一集成商，说低了，恩就不好说了。