tangcoms 发表于 2012-5-16 10:36 static/image/common/back.gif
给几讲个故事吧。
某年某月，某人带着几个工人，去某煤矿安装调试某设备。一个东东，要装在4-5米高的墙 ...
很有启发性。
lbxyzd 发表于 2012-5-15 20:34 static/image/common/back.gif
感觉知识产权获得尊重的问题，还是一个再分配问题。在产业升级这个蛋糕还远远不够大的情况下，哪儿有动力 ...
还是管理体制问题。
本帖最后由 薄荷99 于 2012-5-16 11:34 编辑
可否请教下，文中提到的“少数领域与国际先进水平接近”，或有哪些领域？
wxmang 发表于 2012-5-16 10:46 static/image/common/back.gif
欧盟是美国的盟友而不是敌人。建议看看《毛泽东传》，先搞清楚谁是我们的敌人，谁是我们朋友再说。
他会这样问 是因为您说过美国这次收割的目标是欧洲，不是我们
幸运的活力东东 发表于 2012-5-15 20:40 static/image/common/back.gif
这个说道点子上了，某民企，在某行业细分子行业上，淘汰掉地方国企，干翻外企，最终于前几年倒在地方保护 ...
不要说民营，央企也一样，我们一个配方被某地方国营偷走，打官司，地方政法委开会公开说：谁敢胳膊肘往外拐，谁就等着瞧。
wxmang 发表于 2012-5-15 19:25 static/image/common/back.gif
的确如此，历史都是循环的，欧洲并未完全接收以前的教训，自以为是，以邻为壑。
欧洲的路或者只能武力统一了！
PBS 发表于 2012-5-16 09:28 static/image/common/back.gif
从你讲的液压密封问题，可能不是一个测量就可以解决的问题：
1)旋转动密封系统
看来你对密封很熟，握个爪。
偶们曾经碰到个问题，需要30MPA，使用寿命52万次，快速往复带慢速旋转运动动密封，找个几家专门做密封的公司了，他们找过巴斯夫、杜邦、3M等牛逼烘烘的公司要材料、搞配方，还是没搞定。
后来，偶们改系统设计，取消了这个元件，用别的办法做，绕过去了，整个系统还是能达到设计要求的。;P
funseeker 发表于 2012-5-15 21:21 static/image/common/back.gif
忙总对GE现任CEO伊梅尔特怎么看？把GE带进烂泥坑的任务就靠他和下一任了。
个别人对一个系统的伤害有限。等几年再看，不会留下什么痕迹。
东晓星 发表于 2012-5-15 21:26 static/image/common/back.gif
原来各行业部的人还在吗？比如机械部、冶金部、电子部.......,这些人懂行，可能会好点！
大部分不在，他们很多去央企了。
东晓星 发表于 2012-5-15 21:30 static/image/common/back.gif
但是汽车类央企，实在太废材，根本没有上进心，还当伪军，自主品牌今年又下降不少。
是不是这种民用消费 ...
这个跟当初政策有关。牺牲一块，换来一群。
登临快哉 发表于 2012-5-15 21:43 static/image/common/back.gif
忙总如何看制造业数位化趋势？参看薛涌在草根网的第三次工业革命可能终结中国的工业化。
不要浪费时间看这些人的东西，他们一点也不懂什么叫工业化。
suqier 发表于 2012-5-15 21:43 static/image/common/back.gif
其实还是门槛，创新如果有助于门槛的建立的话，还是挺努力的，象国内的行业软件。GFW虽然最初是北电提供的 ...
你去做一次风险投资，就都明白了，你的角度是不对的，企业努力是为了赚钱，成本最低的赚钱。
newyorker 发表于 2012-5-16 08:43 static/image/common/back.gif
能够具体举一个例子否？我感觉准入就是保护，看谁当老板。
www.miit.gov.cn 这些准入条件都是公开的;P
tnq 发表于 2012-5-16 11:05 static/image/common/back.gif
欧洲的路或者只能武力统一了！
这条路已经被证明是无法走通的
拿破仑同志和阿道夫同志可以作证
gloomyhope 发表于 2012-5-15 22:56 static/image/common/back.gif
忙总，这个是不是掺沙子的另一种形式
不是掺沙子，是直接控制。
tianming208 发表于 2012-5-15 23:32 static/image/common/back.gif
忙总啊，国开行算不算单纯玩金融的啊？
不是，他是发改委的出纳而已。
二牛 发表于 2012-5-15 23:33 static/image/common/back.gif
"搭建以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系，使企业真正成为创新主体，科研单位成为企业需 ...
对，以后应用研究立项渠道主要是央企。
西行漫记 发表于 2012-5-15 23:37 static/image/common/back.gif
"现在不能让希腊完蛋，德国还没有做好资产配置的准备。"
有哪些迹象可以观察?
看德国银行最近业务动向。
5815 发表于 2012-5-16 00:59 static/image/common/back.gif
忙总，弱弱的问一句，国内哪几个央企有望或者有志成为GE呢？
没有一个，民营企业一大堆，不过不断在死。
明朝梦旧好 发表于 2012-5-16 06:10 static/image/common/back.gif
从宏观上说是不是还是中国掌控的资源还是太少，百姓的生活成本就上来了，矛盾就会快速积累。
资源是永远不够的，美国也觉得不够。
gwa 发表于 2012-5-16 06:24 static/image/common/back.gif
农民形象的正面演绎：保持当家过日子的好习惯，大的既想要，小的也不丢，顺便划拉来的也可以派上大用场。 ...
好多以为老农民好骗的人都死了。
中石头 发表于 2012-5-16 07:11 static/image/common/back.gif
呀呀，前几天我刚好和人聊天时说过同样的话。其实把统计工作做好就很不错了……现在搞很多行业准入，也不 ...
的确如此，太外行了，又不想放权，只好乱搞。
郭既克 发表于 2012-5-16 07:56 static/image/common/back.gif
忙总这是看什么新闻总结的？
CCTV经济半小时。
wxmang 发表于 2012-5-16 10:47 static/image/common/back.gif
我们实验室的东西要产业化，需要的时间太久了。
咱们的创新产品，从实验室到产业化的主要障碍忙总能否详细谈谈？
薄荷99 发表于 2012-5-16 10:56 static/image/common/back.gif
可否请教下，文中提到的“少数领域与国际先进水平接近”，或有哪些领域？
这个应该是说不清楚的，说得清楚的，可能就保密了。
xiaomaomao 发表于 2012-5-16 10:57 static/image/common/back.gif
他会这样问 是因为您说过美国这次收割的目标是欧洲，不是我们
美国收割不了我们，是因为我们与他捆绑在一起了。只好兔子也吃窝边草。
wxmang 发表于 2012-5-16 11:40 static/image/common/back.gif
没有一个，民营企业一大堆，不过不断在死。
西门子 能和GE抗衡吗？不说金融那一块儿。
wxmang 发表于 2012-5-16 11:49 static/image/common/back.gif
美国收割不了我们，是因为我们与他捆绑在一起了。只好兔子也吃窝边草。
对 这个前提他没看到
wxmang 发表于 2012-5-16 11:36 static/image/common/back.gif
看德国银行最近业务动向。
报告忙总，从这篇文章看，德国佬已经鸭子洑水，做好准备了：
华尔街日报：黑天鹅事件：德国退出欧元区
原创: fschk
没人谈到的黑天鹅事件：德国退出欧元区
美国独立投资研究公司Phoenix Capital Research认为，无论是否完成第二轮希腊救助，如有需要，德国都可能退出欧元区。这才是大家忽视的黑天鹅事件。
以下内容来自Phoenix Capital Research博客：
显然，德国不会希望退出，这样德国就会成为毁了欧元区的罪人。所以迄今为止，德国采用的都是“A计划”：提供救助资金，但附加条件却让希腊和其他任何笨猪国家都可能无法接受。
其实，在达成第二轮救助协议以前，德国财长朔伊布勒就提出，希腊应该推迟4月的国内大选，称这是救助方案的一部分。
简单说，朔伊布勒是担心，不受希腊民众欢迎的紧缩措施将导致希腊做出“错误”的民主选择。
这什么意思？不妨想象下：一位中国官员在暗示，如果美国不推迟大选，中国就会清仓所持的美国国债。
朔伊布勒不是傻子。他知道希腊不可能这么做。所以他的表态只可能被视为在努力激起希腊反抗，同时赢得德国国内的政治分。
我们应该将朔伊布勒的言论与德国总理默克尔最近支持萨科齐连任的行动放在一起分析。萨科齐的竞选劲敌——社会党党首François Hollande反对最近新的欧盟财政协议，而这个协议正是德国极力说服欧元区国家接受的要求。
可以说，德国领导人了解：希腊与法国都可能迎来一个倾向社会主义、反对紧缩措施、不听从德国命令的新政府。
所以，德国必须认识到，自己最终会在参与救助的战争中失利。最近朔伊布勒已经称希腊是浪费救助资金的“无底洞”。
而希腊媒体此前就把默克尔和朔伊布勒描绘成法西斯。
因此，即使欧洲就希腊救助达成了官方协议，仍存在深藏的紧张因素，它们可能导致欧盟突然崩溃。
总体来看，救助希腊只是拉开了欧洲问题深化的序幕，一旦希腊救助尘埃落定，意大利和西班牙这两位候补成员就会登上舞台核心。
看到了“用财政主权换取更多、更廉价的债务/救助”的希腊协议有多无效，西班牙就告诉欧盟，欧盟对西班牙的预算要求作废。
今后几个月，这种政治紧张局势会在爱尔兰、葡萄牙、意大利成员身上出现。
德国清楚这点，也知道德国的选民不可能再同意为笨猪国家提供救助。这就是为什么德国决定对希腊强硬的原因，也是德国会在必要时采取应急方案B的理由。
德国的“B计划”是什么？可能是离开欧元区，但留在欧盟。
如果不相信，请看过去6个月德国干了什么：
1、通过立法，允许欧洲成员可以退出欧元区，但仍是欧盟成员。
2、恢复了特别金融市场稳定基金（SoFFin）
西方媒体和99%的投资者都完全忽视了SoFFin的真正用意。德国赋予这种基金：
1、可以为德国银行担保4000亿欧元
2、可以为德国银行资本重组提供800亿欧元
3、立法允许德国银行如有需要就抛售所持欧元区政府债券
由此可见，德国为本国银行构建了4800亿欧元的防火墙。危机时期，德国的银行可以选择抛空所持的欧盟主权债券。那么，德国可以在任何时候彻底抽身，离开欧元区。
我是外乡人 发表于 2012-5-16 11:51 static/image/common/back.gif
报告忙总，从这篇文章看，德国佬已经鸭子洑水，做好准备了：
华尔街日报：黑天鹅事件：德国退出欧元区 ...
看选举结果了。