squid 发表于 2012-5-16 00:26 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
机械出身。气动做过，液压做的少些。
个人对现在机械方面的问题，简单的说，当然也是片面的说，是公差 ...
做过技术，再去做市场，然后做几年老板，体会就不一样了！
机械行业，我们的很多基础，如材料、热处理、工艺、标准件、基础件，都不如德国，但是，我们的成套机械设备，完全可以做得比德国更有竞争力。关键功夫在于产品和生产工艺的设计上，很多问题，是可以少花钱，用巧办法，绕过去的，而且效果往往更好。
其实呢，很多问题，本质上都是钱的问题。
如一个钻头，看着外国牌子的精度好、硬性、韧性、耐磨性、温度膨胀都好，国产的，大多数不如人家的，问题是，国内大多数厂商、用户，手里的钞票，只能用得起过产的，用不起那么好的！因此给大伙的印象是我们不如人家。
如果一定要找国产的同性能的钻头，通常也没问题的，只要你花得起钱，呵呵。俺们为某个产品专门找株州硬质合金集团定做刀具，比老外的都好！
大多数差距，都是因为我们钱少引出来的，买不起好的分析检验仪器、用不起好的材料，热处理厂的设备不如人家，买不起用不起，呵呵。
wolfgang 发表于 2012-5-16 01:14 static/image/common/back.gif
你这是标准的技术人员，而且是研究院或者大企业研究技术人员的思路，tangcoms其实更接近一个老板的思路， ...
最重要的原因就在于他不做老板，不考虑或者少考虑钱的问题，成本的问题。 tangcoms 发表于 2012-5-16 00:04 static/image/common/back.gif
说起液压，当前我们的主要差距，是密封问题。
随着那些分析检测设备的普及，相信很快就不是问题了。
普通的是合成橡胶，复杂的，我还不知道呢 yilinren 发表于 2012-5-16 01:25 static/image/common/back.gif
普通的是合成橡胶，复杂的，我还不知道呢
其实还是钱的问题，钱少了，难办事。:lol tangcoms 发表于 2012-5-16 01:24 static/image/common/back.gif
最重要的原因就在于他不做老板，不考虑或者少考虑钱的问题，成本的问题。
你是在广东？看来广东的产业升级没有忙总想象的那么悲观。 wxmang 发表于 2012-5-15 19:21 static/image/common/back.gif
难度很大，很难保护。
从宏观上说是不是还是中国掌控的资源还是太少，百姓的生活成本就上来了，矛盾就会快速积累。 wxmang 发表于 2012-5-15 16:13 static/image/common/back.gif
我们现在收购基本还是农民形象：
大哥，这捆大葱俺要了，给个价？
农民形象的正面演绎：保持当家过日子的好习惯，大的既想要，小的也不丢，顺便划拉来的也可以派上大用场。
这样的经商运营者，再加上正在学习和实践着现代化的精华积累，会是个难缠的对手。
RE: 中国制造业的前途判断和转型升级思路
squid 发表于 2012-5-15 23:08 static/image/common/back.gif这个公司在深圳坂田。华为的旁边。
对这个公司最佩服的是库存可以控制在7天之内，出新产品大约需要50天 ...
你指的是新天下，就是那个神州电脑那个？好像口碑很差，不过代工业务不错。 本帖最后由 明朝梦旧好 于 2012-5-16 09:29 编辑
threesond 发表于 2012-5-15 19:46 static/image/common/back.gif
我们是不是也有新玩意等机会放出来呢？？
据刀大说有，激光武器领域就是一个大头，中国玩固体激光武器，重量只有10吨，美国的是液体，重量50吨。一篇资料披露中国激光武器有效毁伤距离已经达到3万公里，一个院士曾经嚣张的说只要再大一个数量级，就可以把激光武器安在月球上。
中段反导领域已经超过美国了。美国打距离地面200公里一辆公共汽车大小的物体，中国打的是距离地面800公里一个电视机大小的物体。美国反导系统共试射14次，6次成功8次失败，有意思的是，成功的都是末端反导，中段的全失败。。。所以美国这两年在中国中段反导成功后也不像从前大吹特吹反导了～呵呵
国防军事大家谈里前两年分析过中国的长五就要天下第一了，2020年后估计只有中国的空间站在太空中了。
还有人拍到过中国正在试验脉冲震爆发动机，是下一代次轨轰炸机的动力核心。 东晓星 发表于 2012-5-15 21:54 static/image/common/back.gif
软件的东西，只要一个国家程序员够多，满山满谷，行业水平就不会差！
软件是知识密集的，人多就积累时 ...
三一重工很厉害了，刚收购了德国的一家老牌重型机械公司，已经在62米泵车这个领域处于世界垄断地位了。 wxmang 发表于 2012-5-15 12:59 static/image/common/back.gif
这个设想执行不能指望工信部，他们就是一个统计部门，还得靠央企的集团军作战。
呀呀，前几天我刚好和人聊天时说过同样的话。其实把统计工作做好就很不错了……现在搞很多行业准入，也不知道是啥法律依据，东一榔头西一棒子。这点比商务部差多了，人至少知道通过立法稳固和增加自己的职责范围。 忙总这是看什么新闻总结的？ wxmang 发表于 2012-5-15 16:13 static/image/common/back.gif
我们现在收购基本还是农民形象：
大哥，这捆大葱俺要了，给个价？
太形象了，笑翻了。;P 感觉中国工业还有很长的路要走，需要努力奋斗呀. tangcoms 发表于 2012-5-16 01:17 static/image/common/back.gif
做过技术，再去做市场，然后做几年老板，体会就不一样了！
机械行业，我们的很多基础，如材料、热处 ...
兄弟太乐观了吧，高精度的东西咱们就是堆钱也不行吧。 明朝梦旧好 发表于 2012-5-16 06:46 static/image/common/back.gif
三一重工很厉害了，刚收购了德国的一家老牌重型机械公司，已经在62米泵车这个领域处于世界垄断地位了。
土鳖三大把国外三大泵车生产商买了绝对是不明智的行为。连个高价的标杆都没有了。
三一是投入了不少在研发上，但效果还有待证明。说它很厉害还为时尚早。 本帖最后由 nuzhisheng 于 2012-5-17 08:14 编辑
看了，觉得空泛的很！
先干点实际的把：组织人力，把各大国的专利都翻译成中文！然后及时更新！
我想。就这点屁事。TG都不可能做好。还谈别的，切！
梦得 ，我看过的专利应该超过你的身高吧，你这点架势唬不住我啊
明朝梦旧好 发表于 2012-5-16 06:37 static/image/common/back.gif
据刀大说有，激光武器领域就是一个大头，中国玩固体激光武器，重量只有10吨，美国的是液体，重量50吨。一 ...
哪一个刀大？ PBS 发表于 2012-5-16 01:42 static/image/common/back.gif
公差问题就是一个民族的差不多主义的程度如何。
假定差不多主义可以从0-100评分，100是绝对差不多主义 ...
道听途说！
只是国内干液压的一帮人只想创新，没人能干点踏实活。
有些东西只能靠积累和苦功夫，比如学习：语文、英语不花点苦功夫，还是搞不定地。
猜mang总当年是不愿花着苦功夫学E文，没需求。
可靠性依赖质量管理，但你得知道管什么、问什么这样，在基础行当直接抄作业是抄不出来。
比如某西的伺服电机就是在国内厂商做的，无设计（连图纸都不给），但是质量就是比同样自己品控的好很多。
中石头 发表于 2012-5-16 07:11 static/image/common/back.gif
呀呀，前几天我刚好和人聊天时说过同样的话。其实把统计工作做好就很不错了……现在搞很多行业准入，也不 ...
能够具体举一个例子否？我感觉准入就是保护，看谁当老板。 morningtiger 发表于 2012-5-16 08:26 static/image/common/back.gif
兄弟太乐观了吧，高精度的东西咱们就是堆钱也不行吧。
建议看看“韦伯”望远镜，这玩意是目前人类相对精度最高的活之一 PBS 发表于 2012-5-16 01:57 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
但迄今为止，小型工程机械所需要的泵、阀、液压件等配套件基本上全部依赖进口。
今年我国工程机械企业 ...
为何我们不能生产？我们只是组装了？兄弟不懂，多问问。 tangcoms 发表于 2012-5-16 01:24 static/image/common/back.gif
最重要的原因就在于他不做老板，不考虑或者少考虑钱的问题，成本的问题。
便宜的和贵的，最后买的总成本一样不？兄弟不懂，问问。 tangcoms 发表于 2012-5-15 23:24 static/image/common/back.gif
想起了99还是2000年的时候，西班牙陶瓷工业最后的杰作，玻璃马赛克，怎么被我们吃掉的事了，呵呵。。。
...
这个故事很好，给多讲几个{:4_268:} wolfgang 发表于 2012-5-15 23:26 static/image/common/back.gif
页岩气现在最大的问题是生产过程中用到的汞对当地地下水源可能有很大的污染，这也是它在美国没法更大推广 ...
我看消息说他们国内也在为污染之事争论。