lysann 发表于 2012-5-17 14:44:43

还需要看下一届折腾不折腾呢

wxmang 发表于 2012-5-17 15:08:04

香辣蟹2 发表于 2012-5-17 13:00 static/image/common/back.gif
什么算有技术含量的呢?我只想得到研发

运营比研发有技术难度。

wxmang 发表于 2012-5-17 15:09:47

山水又相逢 发表于 2012-5-17 14:20 static/image/common/back.gif
忙总,能讲下你对李约瑟难题的看法吗?我最近对这个感兴趣,但感觉很难找到有效的资料。目前粗浅的认识是 ...

不了解。

藏身真如佩 发表于 2012-5-17 15:12:54

wxmang 发表于 2012-5-16 10:57 static/image/common/back.gif
不要说民营,央企也一样,我们一个配方被某地方国营偷走,打官司,地方政法委开会公开说:谁敢胳膊肘往外 ...

我还以为政法委是垂直领导诶……………………

wolfgang 发表于 2012-5-17 15:12:59

渔樵山人 发表于 2012-5-17 14:03 static/image/common/back.gif
这个是对的。不过是一族,BETX。应该是天然气的组成部分。不知道你说污染地下水是怎么回事。

那些对人体有害的气体渗入了当地地下水源,美国有多个案例。

冷酷到底 发表于 2012-5-17 15:14:28

癞蛤蟆女孩 发表于 2012-5-17 14:11 static/image/common/back.gif
为什么非要逼着人家去干活呢,如果大部分工人都不愿意干活的话,我觉得首先要反思的就是国家政策、社会风 ...

建议茶友把前面的几页帖子看过之后,再来谈谈自己的观点。o(∩_∩)o...

花差花差农民 发表于 2012-5-17 15:35:51

山水又相逢 发表于 2012-5-17 14:20 static/image/common/back.gif
忙总,能讲下你对李约瑟难题的看法吗?我最近对这个感兴趣,但感觉很难找到有效的资料。目前粗浅的认识是 ...

请看许倬云的书。

所谓中国的“资本主义方式”,完全是刻舟求剑而已。你被思维定势绑架了。

flysands 发表于 2012-5-17 15:42:23

wxmang 发表于 2012-5-17 12:41 static/image/common/back.gif
电炉控制比这个难得多,不是几个传感器可以搞定的,离散数据无法控制连续变化过程,再说几千度高温的瞬间 ...

忙总,提个问题
在国内的时候大学实验室用的炉子都很简单,很多都是自己加工组装的。到了日本研究所(也是做基础研究发文章的)才发现实验室有各种各种的炉子,控制温度区间,升温速率的指标都不一样。这是不是本质上还是我们的设备不够硬?整体而言需要升级搞中试的试验设备

另外一个问题就是我是做化学的,对实验放大的问题可以理解。那么其它行业呢,比如电子产品,批量生产的中试是什么样的过程呢?

曾经在实验室遇到过这样一个事情:企业来搭仪器的工人手动上螺丝,正着拧三圈以后再倒着拧半扣。问他为什么,说拧一个螺丝可能是越紧越好,但是几十个上百个搭起来,留半扣整个架子搭的最结实。看了上面的讨论,我想,这应该是装了成百上千次总结出来的经验吧,所谓的中试?

tangcoms 发表于 2012-5-17 15:45:29

wxmang 发表于 2012-5-17 10:29 static/image/common/back.gif
不完全是这样。以我知道的一种精密陶瓷材料来讲,实验室做得很成功(指标非常好),但是中试失败上千次, ...

为什么不建一个燃气的炉子呢?

可以弄N多的喷嘴,往里面喷燃气、氧气,这些喷嘴的数量、分布状况、流量,都好调节呀?

wxmang 发表于 2012-5-17 15:46:19

flysands 发表于 2012-5-17 15:42 static/image/common/back.gif
忙总,提个问题
在国内的时候大学实验室用的炉子都很简单,很多都是自己加工组装的。到了日本研究所(也 ...

不一定日本的就好,我们有的炉子比日本的好。大学设备落后,甚至寒酸很正常,去央企或军方实验室看看,比日本普遍好。

电子产品放大更复杂,他是要求质量一致性和稳定性。

wxmang 发表于 2012-5-17 15:48:07

tangcoms 发表于 2012-5-17 15:45 static/image/common/back.gif
为什么不建一个燃气的炉子呢?

可以弄N多的喷嘴,往里面喷燃气、氧气,这些喷嘴的数量、分布状况、流量 ...
燃气有杂质。看来你不懂材料工业。

tangcoms 发表于 2012-5-17 15:53:38

山水又相逢 发表于 2012-5-17 14:20 static/image/common/back.gif
忙总,能讲下你对李约瑟难题的看法吗?我最近对这个感兴趣,但感觉很难找到有效的资料。目前粗浅的认识是 ...

中国古代没有符号数学,近代自然科学无法孕育出来,如何发明蒸汽机?

tangcoms 发表于 2012-5-17 16:04:00

wxmang 发表于 2012-5-17 15:48 static/image/common/back.gif
燃气有杂质。看来你不懂材料工业。

把试件放在密封的匣钵里面?不接触外面燃烧气氛?

俺们本科就学陶瓷的,现在还有些精密陶瓷产品在做、在用,主要是带微细孔、槽的小陶瓷件吧。

daybreak 发表于 2012-5-17 16:10:46

蓝沙狐 发表于 2012-5-16 14:40 static/image/common/back.gif
那就让他没饭吃,造反就打死他,撵也要撵进工厂里来
早点明白的,还能培养。

让你干800/月的活,不干打死你

ccaaatt 发表于 2012-5-17 16:35:15

tangcoms 发表于 2012-5-17 15:53 static/image/common/back.gif
中国古代没有符号数学,近代自然科学无法孕育出来,如何发明蒸汽机?


汉语文化一直是诗意的文化,没有逻辑什么事。有也和真正的逻辑不是一回事

快乐是什么 发表于 2012-5-17 16:48:56

gwa 发表于 2012-5-16 20:04 static/image/common/back.gif
1。他提供的原始资料非常详实,很多关键的技术要点的细微之处,多是本行业内的专业人员们才能理解的(我原 ...

茶馆里以及原来河里都人才济济,但能有忙总的阅历/能力/气魄的实在罕见。看了这么久,我的结论是:忙总就是现代版中国的脊梁和信心!

duanjian 发表于 2012-5-17 17:27:28

快乐是什么 发表于 2012-5-17 16:48 static/image/common/back.gif
茶馆里以及原来河里都人才济济,但能有忙总的阅历/能力/气魄的实在罕见。看了这么久,我的结论是:忙总就 ...

现实中的脊梁们都咬牙扛着呢,哪有时间上网闲扯啊,呵呵。

刹那芳华 发表于 2012-5-17 17:27:53

本帖最后由 刹那芳华 于 2012-5-17 17:31 编辑

flysands 发表于 2012-5-17 15:42 http://sychaguan.com/static/image/common/back.gif
忙总,提个问题
在国内的时候大学实验室用的炉子都很简单,很多都是自己加工组装的。到了日本研究所(也 ...

说一小点。。。不一定对。。。

就算是单个螺丝,也不是拧得越紧越好。拧螺丝到拧紧后回半圈,这是为了适应机械应力。在上一个面上的螺丝时,一般采取先全部拧上所有松的螺丝,再对角线方向紧螺丝。而不是先把一颗螺丝拧紧,再拧下一颗螺丝。。

这个是工艺上的常识。。。。

另外,如果下螺丝,只剩最后一颗很紧,怎么也下不了的话,可以把对角线上的螺丝先拧上,再下,就会轻松一点。。。

记得有个八卦,上汽还是大众生产车门,所有条件和进口的一模一样,但是产品(车门)就是有不搭的地方,关不上。。。。几经周折,才知道技巧,压好后停顿一小段时间。。。后来就合格了。
也是机械应力。。。

wxmang 发表于 2012-5-17 17:32:42

tangcoms 发表于 2012-5-17 16:04 static/image/common/back.gif
把试件放在密封的匣钵里面?不接触外面燃烧气氛?

俺们本科就学陶瓷的,现在还有些精密陶瓷产品在做、 ...

不是,没这么简单。

uniman 发表于 2012-5-17 17:33:39

快乐是什么 发表于 2012-5-17 16:48 static/image/common/back.gif
茶馆里以及原来河里都人才济济,但能有忙总的阅历/能力/气魄的实在罕见。看了这么久,我的结论是:忙总就 ...

同感。将来流传的故事是:“那时候茶馆有一位名叫忙总的大牛引导我们。。。”

superboo 发表于 2012-5-17 17:36:30

wxmang 发表于 2012-5-17 11:31 static/image/common/back.gif
是一个高温、高气压和高电压电炉。不过现在搞定了。

热等静压烧结吗?
材料、化学等行业的放大生产可能会比研发过程还难,高校发点文章搞搞理论还行,很少能搞出真正实用的技术。产业兴国还是得靠工厂一线的技术人员。现在很多行业能买得到先进的机器,能搞定配方和基本的工艺流程,但技术诀窍、生产管理不是那么容易就能学得到。

wxmang 发表于 2012-5-17 17:43:48

superboo 发表于 2012-5-17 17:36 static/image/common/back.gif
热等静压烧结吗?
材料、化学等行业的放大生产可能会比研发过程还难,高校发点文章搞搞理论还行,很少能 ...

你说得对,采用的就是HIP技术。


生产管理本质离不开工艺流程,工艺流程走不通,生产管理就没有基础。

工艺路线是现场管理的基础和框架。

工艺筛选和工艺参数优化,太花时间了。几乎就是穷举,什么正交试验,三次参数设计,其实用处不大。

superboo 发表于 2012-5-17 17:53:59

wxmang 发表于 2012-5-17 12:41 static/image/common/back.gif
电炉控制比这个难得多,不是几个传感器可以搞定的,离散数据无法控制连续变化过程,再说几千度高温的瞬间 ...

做实验用的1200度以下的普通电炉1w就能买一台,德国纳博热的要10w以上,配件还巨贵,但是控温精确,很多实验都需要这样的设备。国内太需要这样认认真真做高端产品的企业。

然后203 发表于 2012-5-17 17:58:34

本帖最后由 然后203 于 2012-5-17 18:03 编辑

gwa 发表于 2012-5-16 20:04 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
1。他提供的原始资料非常详实,很多关键的技术要点的细微之处,多是本行业内的专业人员们才能理解的(我原 ...

这个远远超过杰克韦尔奇当年了,GE当年没接受申请,真是瞎了眼睛。
央企如果有GE那样的条件,忙总的成就肯定更大,也不会这么累。

wxmang 发表于 2012-5-17 17:59:30

superboo 发表于 2012-5-17 17:53 static/image/common/back.gif
做实验用的1200度以下的普通电炉1w就能买一台,德国纳博热的要10w以上,配件还巨贵,但是控温精确,很多实 ...

德国人控制温度是强项简直是看家本领。我们短期内难以望其项背,就算是认真做,也差距巨大。我以前服务的一个企业用过美国和德国的温控传感器,德国完胜。

飞天鸭 发表于 2012-5-17 18:27:42

wxmang 发表于 2012-5-17 10:58 static/image/common/back.gif
美帝现在不让我们跟了。

那就增加自信,允许犯错,提拔年轻人开干,我看90后这一批人还是很有自信的,他们马上就大学毕业了

冷眼看世界 发表于 2012-5-17 18:30:55

wxmang 发表于 2012-5-17 15:46 static/image/common/back.gif
不一定日本的就好,我们有的炉子比日本的好。大学设备落后,甚至寒酸很正常,去央企或军方实验室看看,比 ...

电子产品有不同的标准。

民品,工品,军品和航天品的要求都是不一样的,各有自己的质量规范。。。其中试也都不一样

冷眼看世界 发表于 2012-5-17 18:36:24

wxmang 发表于 2012-5-17 15:08 static/image/common/back.gif
运营比研发有技术难度。

是不是难在 运营需要面对的是一个系统,包括从物流,仓储,生产等等方面的综合

对系统的控制,需要的技术比单一研发要难?

飞天鸭 发表于 2012-5-17 18:40:43

蓝沙狐 发表于 2012-5-17 13:12 static/image/common/back.gif
鸭子,我说的比较简单,算个主旨,不太好听,本质就是这样。
具体细化起来当然不是这么简单,也不是一朝 ...

我觉得工业社会就是宽松了很多,实际上我们从农业社会继承的很多传统都过于严格了,特别是想要产业升级,自由竞争,就必须给劳动力比较大的自由空间,用正向驱动而不是反向驱动的方式让年轻人干活

wxmang 发表于 2012-5-17 18:45:40

飞天鸭 发表于 2012-5-17 18:27 static/image/common/back.gif
那就增加自信,允许犯错,提拔年轻人开干,我看90后这一批人还是很有自信的,他们马上就大学毕业了

也只能这样想了,上一代人毕竟不能代替下一代人生活。
页: 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25 26 27
查看完整版本: 中国制造业的前途判断和转型升级思路