toby9999 发表于 2012-5-17 11:10 static/image/common/back.gif
仿制药也是这样，在实验室完成后，中试好多次都通不过。有的还发生过爆炸。
中试爆炸很正常，只要有高温高压就有可能。烧设备也是正常情况。可惜我们的考核体制认为这些都是生产事故，要惩罚。
本帖最后由 罗阿宝 于 2012-5-17 11:28 编辑
花差花差农民 发表于 2012-5-17 11:00 static/image/common/back.gif
瘦死的骆驼比马大。一般大公司的倒台，如柯达，诺基亚等，俺认为都是钱太好赚之后，造成整体不思进取，对 ...
没那么简单，大船掉头难，有兴趣可以看看 这本书 《浪潮之巅》http://book.douban.com/subject/6709783/
wxmang 发表于 2012-5-17 10:29 static/image/common/back.gif
不完全是这样。以我知道的一种精密陶瓷材料来讲，实验室做得很成功（指标非常好），但是中试失败上千次， ...
您这个就是反应釜的放大遇到的问题啊，无数人栽在这上面。
原来人性本恶 发表于 2012-5-17 11:12 static/image/common/back.gif
IBM是卖，卖掉不挣钱的PC部给联想，守住赚大钱的Power产品线，HP是买，尤其买进来的Compaq包括后者吃进来的 ...
其实跟他们目标有关，IBM战略调整后，定位自己是IT行业的整体解决方案提供商（实际上成为高端服务业而不是制造业），所以当然要删除不想干东西。
惠普的目标是大通产业链，成为全才。结果消化能力不行，执行这个战略超出其体格承受能力，力不从心。
wanglzhy 发表于 2012-5-17 11:28 static/image/common/back.gif
您这个就是反应釜的放大遇到的问题啊，无数人栽在这上面。
是一个高温、高气压和高电压电炉。不过现在搞定了。
zdp321 发表于 2012-5-16 15:57 static/image/common/back.gif
我了解的太微不足道了，我在化工行业，从实验室的开发，到工业化的应用，放大或者中试是一个必须要做的阶 ...
明白，纯粹的数字按照比例放大就不需要什么工程师了，目前化工行业还有一个比较明显的弊病，理论和实际严重脱节，即使都在企业里面也是如此，学化学的和学化工的从思路到解决问题的办法都几乎完全不搭脉。
罗阿宝 发表于 2012-5-17 11:27 static/image/common/back.gif
没那么简单，大船掉头难，有兴趣可以看看 这本书 《浪潮之巅》http://book.douban.com/subject/6709783/
呵呵，鄙人从事互联网行业咨询。这本书嘛。。。看看就好啦。
wxmang 发表于 2012-5-17 10:38 static/image/common/back.gif
惠普是自己把自己搞死的，不是那一个人。他是整体战略判断失误，这些CEO都只是董事会战略失误的替罪羊。
诺基亚手机，曾经是相当的辉煌，现在的情况，江河日下，还有翻身可能吗？
还有诺西，没有与西门子合并之前，那技术是业界领先，自从合并后，就一直徘徊还往下行，收购了摩托罗拉后，就走上了下坡路
忙总，想请您对于诺基亚，还有诺西说上几句。
有来有去 发表于 2012-5-17 11:48 static/image/common/back.gif
诺基亚手机，曾经是相当的辉煌，现在的情况，江河日下，还有翻身可能吗？
还有诺西，没有与西门子合并之 ...
不是太了解这个公司，也没有刻意去调查。现在不混江湖，就对江湖事情不了解了。
wxmang 发表于 2012-5-17 10:11 static/image/common/back.gif
现在平安保险的马明哲就给袁庚当过司机。
裙带关系影响很大啊
变量不变 发表于 2012-5-17 11:55 static/image/common/back.gif
裙带关系影响很大啊
不能简单地归结为裙带关系，领导提拔肯定是提拔自己了解的，认同自己的。在此基础上，进行选拔的。就象毛遂自荐，你不自己显露出来，领导怎么能看到你呢
有来有去 发表于 2012-5-17 11:48 static/image/common/back.gif
诺基亚手机，曾经是相当的辉煌，现在的情况，江河日下，还有翻身可能吗？
还有诺西，没有与西门子合并之 ...
俺说两句：诺基亚是因为苹果的出现，改变了整个生态环境造成的。苹果重新定义了手机，打造了新的手机产业链。而诺基亚对其可代替锤子的手机甚为自得，对智能机的出现毫无反应，死抱着原来的模式不放。现在是否能翻身，要看今年和明年，主要看WP是否能打下一块江山。
诺西的问题是类似的，自从智能机出现后，手机业务从语音转向数据，但诺西没领会到这点，反而去搞并购，企图以市场和财务技巧取胜，忘记了科技产业的根本。在爱立信和华为的夹击下日子很难过，有垮台的危险。不过目前全球最大的市场北美华为被拒之门外，爱立信不能一家独吃，因此尚有机会。
wxmang 发表于 2012-5-17 11:31 static/image/common/back.gif
是一个高温、高气压和高电压电炉。不过现在搞定了。
其实每个企业或多或少都有这些knowhow.
可惜不能共享，少走弯路。
东晓星 发表于 2012-5-16 22:55 static/image/common/back.gif
老虎认为，希腊危机是德国故意的，中国人差点忽悠去投钱，实在太傻了！
----------德国就是要看到自己的 ...
这个设想里面不是没有问题：
1、德国有没有强制性措施？南欧是否一定听话？经济问题政治解决的后果很可能出乎意料。
2、资源、能源不能独立；
3、这个玩法和德国金融实业之间的传统不符。
wxmang 发表于 2012-5-17 10:29 static/image/common/back.gif
不完全是这样。以我知道的一种精密陶瓷材料来讲，实验室做得很成功（指标非常好），但是中试失败上千次， ...
老米给火箭加内衬，一大块橡胶。炉子内部要加多个加热原件，温度传感器来保证加
工工件 温度均匀。
东晓星 发表于 2012-5-17 12:14 static/image/common/back.gif
其实每个企业或多或少都有这些knowhow.
可惜不能共享，少走弯路。
那当然这就使人家的金刚钻。
oldnew 发表于 2012-5-17 12:22 static/image/common/back.gif
老米给火箭加内衬，一大块橡胶。炉子内部要加多个加热原件，温度传感器来保证加
工工件 温度均匀。
电炉控制比这个难得多，不是几个传感器可以搞定的，离散数据无法控制连续变化过程，再说几千度高温的瞬间变化，一般传感器搞不定，测温误差太大。搞定这种档次的传感器，超出目前中国能力了。而且别人也不会出口。
东晓星 发表于 2012-5-17 12:14 static/image/common/back.gif
其实每个企业或多或少都有这些knowhow.
可惜不能共享，少走弯路。
如果共享，就没这么整天绞尽脑汁努力了
wxmang 发表于 2012-5-16 22:51 static/image/common/back.gif
那当然，卡车司机不过是苦力活，那里都一样。
什么算有技术含量的呢？我只想得到研发
本帖最后由 蓝沙狐 于 2012-5-17 13:27 编辑
飞天鸭 发表于 2012-5-17 07:40 static/image/common/back.gif
这个怕是很难，除非先打死他的父母爷爷奶奶姥姥姥爷
如果打死了这些老人，造反也就指日可待了
鸭子，我说的比较简单，算个主旨，不太好听，本质就是这样。
具体细化起来当然不是这么简单，也不是一朝一夕的。目的是逼着去干活，不是逼着造反。
还有，打死这些老人干吗？人家造反了？你也恁狠了。
wxmang 发表于 2012-5-16 19:02 static/image/common/back.gif
大型的机械电子装备，工艺路径选择和工艺参数优化＝充分多的钱＋足够时间＋足够敬业且有技术的人才队伍＝ ...
看来毛时代的工人队伍最适合中试。
蓝沙狐 发表于 2012-5-17 13:12 static/image/common/back.gif
鸭子，我说的比较简单，算个主旨，不太好听，本质就是这样。
具体细化起来当然不是这么简单，也不是一朝 ...
这叫官逼民反，这哪叫造反，这是在自寻死，所谓自作孽不可活的言语
gwa 发表于 2012-5-16 20:04 static/image/common/back.gif
1。他提供的原始资料非常详实，很多关键的技术要点的细微之处，多是本行业内的专业人员们才能理解的（我原 ...
忙总是怎么具备这种能力的？难道他的阅读速度极快？记忆力极好？理解吸收新事物的能力极高么？
龙牙侯 发表于 2012-5-17 13:35 static/image/common/back.gif
这叫官逼民反，这哪叫造反，这是在自寻死，所谓自作孽不可活的言语
我就是说的比较直接罢了，我改了好了
主旨不是打死他，打死也得有造反行为才行。
逼是为了让他干活去，不是逼造反。
蓝沙狐 发表于 2012-5-17 13:53 static/image/common/back.gif
我就是说的比较直接罢了，我改了好了
主旨不是打死他，打死也得有造反行为才行。
逼是为了让他干活去， ...
对不起，我话太糙{:2_25:}没看清楚你前面的说的，只看见飞天鸭搞别人全家之类的了
wolfgang 发表于 2012-5-16 00:03 static/image/common/back.gif
记错了，主要是苯，对不起。
这个是对的。不过是一族，BETX。应该是天然气的组成部分。不知道你说污染地下水是怎么回事。
蓝沙狐 发表于 2012-5-17 13:53 static/image/common/back.gif
我就是说的比较直接罢了，我改了好了
主旨不是打死他，打死也得有造反行为才行。
逼是为了让他干活去， ...
为什么非要逼着人家去干活呢，如果大部分工人都不愿意干活的话，我觉得首先要反思的就是国家政策、社会风气、教育、保险、后勤保障等等，工资福利、社会地位都跟得上的话，肯定会有人去干的。设身处地想一下别人不愿意干的活自己愿不愿意干，或者说让不让你的孩子干，然后想想为什么。如果逼就能成功的话，就不会有革命了。
癞蛤蟆女孩 发表于 2012-5-17 14:11 static/image/common/back.gif
为什么非要逼着人家去干活呢，如果大部分工人都不愿意干活的话，我觉得首先要反思的就是国家政策、社会风 ...
妹子淡定。一般说这种话的，本身却不在工厂一线。
要求别人怎样怎样的，最好自己先去富士康干一年再说
癞蛤蟆女孩 发表于 2012-5-17 14:11 static/image/common/back.gif
为什么非要逼着人家去干活呢，如果大部分工人都不愿意干活的话，我觉得首先要反思的就是国家政策、社会风 ...
就是用这些手段啊，这些手段本质上就是“逼”着他去干的。
wxmang 发表于 2012-5-16 11:21 static/image/common/back.gif
不要浪费时间看这些人的东西，他们一点也不懂什么叫工业化。
忙总，能讲下你对李约瑟难题的看法吗？我最近对这个感兴趣，但感觉很难找到有效的资料。目前粗浅的认识是中国的资本主义经营方式其实发展很早，也比西方先进，但主要都是轻工业，难以引起工业革命。我认为工业革命的本质是对煤动力的使用，标志就是蒸汽机，蒸汽机使煤成为有效的动力源，在各行各业都能应用。而蒸汽机的发明也是源于煤，最早是用来在煤矿里抽水用的。不过为什么是英国人对煤铁的大量需求和应用引起的工业革命而不是中国，还是没明白。记得以前历史教科书中有种说法是中国古人认为煤是地之精华，政府不让用，我觉得真是扯淡。