胡亦庄 发表于 2012-4-6 11:07 static/image/common/back.gif
是不是避祸才去混的？
我觉得仕途不如意是肯定的，但是避祸倒不见得。
wxmang 发表于 2012-4-6 11:17 static/image/common/back.gif
我觉得仕途不如意是肯定的，但是避祸倒不见得。
听到一些流亡海外的故事，都觉得自己在中国这么有能量，出去更自由，实际上出来什么动静都没有，还不如普通人，好像从舞台上跳下去崴了脚一样。
罗阿宝 发表于 2012-4-5 23:45 static/image/common/back.gif
此外，近代以来，穿鞋的打光脚的成本都极高，不管是军费还是道义，而且还在自家门口打...... 听闻种植园土 ...
打仗是我先说的好吧，你可别冤枉种植园了。
周期律就是科技停止，扩张停滞，然后等到资源支撑不了人口的时候就自然崩塌。
而且这其实是忙总告诉我们的。我无非加了句，如果要死人，最好死别人，别死自己人--然后我就道德败坏了，因为这本质上也是一种死道友不死贫道。
胡亦庄 发表于 2012-4-6 11:23 static/image/common/back.gif
听到一些流亡海外的故事，都觉得自己在中国这么有能量，出去更自由，实际上出来什么动静都没有，还不如普 ...
其实就是一个道理，人生如戏，明星离开你的舞台，你什么都不是，只是一个观众。
胡亦庄 发表于 2012-4-6 11:23 static/image/common/back.gif
听到一些流亡海外的故事，都觉得自己在中国这么有能量，出去更自由，实际上出来什么动静都没有，还不如普 ...
哈哈，说得好，基本上都这个样子
浣花岛主 发表于 2012-4-6 10:28 static/image/common/back.gif
从自然界到人类社会，弱肉强食，欺负弱势群体是天经地义的事情。没有办法，理想是美好的，现实是残酷的。 ...
这里面有三个原因，一个是意识形态问题。马克思主义的一个重要推论是国际主义。斯大林把托洛茨基排斥出局之后，苏共才在国家利益和国际主义之间取得一个脆弱的平衡。但二战之后，这个平衡又被打破。对外野心，不管以国际主义面目出现，还是修正主义（社会帝国主义）面目出现，都是沉重的财政负担，这个负担大部分落在俄罗斯人身上。
其次是征服了那么多土地，逆取顺守问题。一些少数民族（中亚、西伯利亚）不爱学习，不乐生产，放个羊，挤个奶，其余时间在发呆，穷得叮当响。苏联不得不补贴他们。
在旧俄和苏联早期，俄罗斯生育率是高的，与西欧相比，可以算是极高的。但二战之后，苏联男子伤亡比例过大，生育率一蹶不振，而少数民族繁殖起来生龙活虎，但现代化的武器又要求俄罗斯青年去大量当兵。
最后是马列主义和东正教的关系问题。东正教是俄罗斯文化一个不可分割的部分，根深蒂固。
本帖最后由 罗阿宝 于 2012-4-6 12:48 编辑
乌贼 发表于 2012-4-6 11:25 static/image/common/back.gif
打仗是我先说的好吧，你可别冤枉种植园了。
周期律就是科技停止，扩张停滞，然后等到资源支撑不了人口 ...
两个事情分开说，种植园土的主张我懂， 我看贴从来都很仔细－
“但问题是从一开始基调有问题。缅甸军政府是老敌人，刀刀见血虐杀了几十万华人的，化妆得再好仍是敌人，不能采用纯拉拢策略。北方的少数民族势力，底子是缅共，其中掺杂不少华人，不能采用纯排斥拆台的策略。”
“60年代，缅甸军政府投靠美帝，虐杀大量华人。60年代末，TG决定干预缅甸事务，支援缅共渗透缅北，但战争规模不扩大，力争形成一个稳定的缓冲区。在当时TG的安排中，朝鲜、越南、缅甸的缓冲区是中国国家安全的三个重要支点。
清代以来的地缘格局，决定了谁是朋友，谁是敌人。乾隆、蒋雄奇、毛泽东都无法改变的东西，几个口水党能改掉吗？何况，只要中美存在竞争关系，这三个地方仍是重要支点。”
“全球化的逆转以及民族主义的复兴是迟早到来的。俄罗斯如此，连欧洲也已经悄悄露出苗头了。阿拉伯世界则是用宗教的原教旨主义压制部落主义（或国家主义），其实也是一种范围更大的民族主义。
这既是机会又是挑战。如果克服不了挑战，就不是机会，而是灾难。
中国为从全球化获取经济利益，不惜采用各种逆向民族主义措施。更可怕的是，为了经济利益，已经罔顾最起码的黑白、对错、是非了，甚至罔顾中华民族的整体生存了。
这样做的边际收益越来越低，边际成本越来越高。如果将来不调整，则是在逆潮流而动，必然造成不可逆的惨痛危害。当然，调整不能盲动，要务实、渐进。只有这样才能保住全球化期间获得的成果，并避免在逆全球化过程中被吞噬掉。”
，我直接说战争不可行，是直奔主题，目前我们对周边小国实行强硬的民族主义这条路走不通，口水再精彩也没有辩论细节的必要性，包括你上面提的怎么处理周期律的方案，如何解决周期律问题和对外推行强硬外交是两码事，没有必然联系。
对于你被忙总拍，很正常，没有军事常识是大愤青的一个显著标志:P
别给自己贴个道德不正确的标签，那样会先给自己一种很委屈的心理暗示 ，之后再考虑问题就偏颇了，会下意识要证明自己是对的，不能保持客观思考，人的自我保护意识是很强烈的........其实这种错误很多普通人都犯过，国内拍的战争影视剧都是小米加步枪如何打败美帝飞机大炮嘛，小声告诉你，我曾经也轻谈战争，被朋友批得和你一样灰不溜秋:D，但我现在很感谢我的朋友。
种植园土 发表于 2012-4-4 16:10 static/image/common/back.gif
你这就是打官腔了。果敢的干部也打TG一样的官腔，也写汉字，说普通话，用中国移动的手机信号，抗81步枪， ...
不收拾彭家帮，中国在缅的利益无法有效巩固和扩大，彭等一系列做法了阻碍了中国的国家利益，虽然他有中国血统。收拾彭估计是中国默认、缅甸大喜，对于中国来说一个统一稳定的缅甸和分乱的缅甸，前者利益更大。
中国外交向来只和说了算的头头打交道。在缅甸这地方，难道还和去果敢去大打交道？很多大项目，果敢能说了算？如果缅甸能控制局势，中国只要和缅甸说了就算，而不用跟其他杂杂打交道了。反之，中国需要和各方都打交道，各方都想利益，一有不合，刀剑相见，反而影响中国的项目。果敢对于中国存在的必要性在于一是制约缅甸、二是中国血统关系。对于中国整合整个东南亚来说，果敢等反而是个败笔。制约缅甸中国有的是手段，并非独果敢一种。其他不说，就赌毒2样，就会导致投资进不去，进去稳不了。
wxmang 发表于 2012-4-4 15:49 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
你知道什么国有企业？
我认为国企是中国的骨架，不是但经济的还是军事、科研等等，是全社会的。具备收拢社会精英，维护社会稳定，储备力量，维护经济发展的全局力量。
话说，刘邦的亭长没得当，造反了；黄巢的科举没考上，造反了；李自成的驿卒没得当了，造反了。。。
本帖最后由 乌贼 于 2012-4-6 13:42 编辑
罗阿宝 发表于 2012-4-6 12:45 static/image/common/back.gif
两个事情分开说，种植园土的主张我懂， 我看贴从来都很仔细－
“但问题是从一开始基调有问题。缅甸军 ...
嗯.我其实气不过的无非就是一些摇旗呐喊的.
权威说我死,我就死.所以,不合适的言论，可以直接封IP至ID，不用给理由，徒增口水。
但是非权威冒充权威,那与我同罪.假天子令乱征伐,他们就不忌讳么?所以，谁也不要以谁谁的名目说事，这是爱惜么？这是拉人下水。
无非就是这些，这也算完善茶馆管理的建议吧。
道德 发表于 2012-4-6 12:57 static/image/common/back.gif
我认为国企是中国的骨架，不是但经济的还是军事、科研等等，是全社会的。具备收拢社会精英，维护社会稳 ...
大清没给洪秀全安排个位子，太平天国的队伍就拉起来了。历代朝廷一般都会考虑到这个问题，尽可能把读书人给网罗进去，没正职也找个闲差养起来，免得读书人待在体制外造成社会不稳
乌贼 发表于 2012-4-6 13:21 static/image/common/back.gif
嗯.我其实气不过的无非就是一些摇旗呐喊的.
权威说我死,我就死.
哈哈，教主修炼不够啊，中了几只乱箭就破功了:lol
wxmang 发表于 2012-4-6 11:02 static/image/common/back.gif
我讲一个真实例子，某国内曾经排名前十的国际信托投资公司看见一段时间大豆行情不错，参与期货炒作，最后 ...
……期货一般不是不玩儿真实交割吗，最后对冲了事？我靠，这家粮食公司太扯了{:4_238:}，亏他想得出来。
罗阿宝 发表于 2012-4-6 14:00 static/image/common/back.gif
哈哈，教主修炼不够啊，中了几只乱箭就破功了
哈哈，这样理解也对。反正在网上装疯买傻和装正义感的除了时间都没成本嘛。哈哈。
本帖最后由 冷酷到底 于 2012-4-6 14:49 编辑
乌贼 发表于 2012-4-6 13:21 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
嗯.我其实气不过的无非就是一些摇旗呐喊的.
权威说我死,我就死.所以,不合适的言论，可以直接封IP至ID， ...
嗯。其实在乌贼那个帖子里，你提出了种观点，我觉得也可以讨论，虽然忙总拍了你。不过，我觉得有些ID似乎是火上浇油或唯恐茶馆不乱，下面说的话有点儿上纲上线，看着就好像希望乌贼和园土与忙总对掐，最好一拍两散似的。乌贼你后面也动气了，怎么气人怎么说。气人宗要是这么容易被别人激怒、灭掉，那实在不配在江湖上混。o(∩_∩)o...
穿越 发表于 2012-4-4 07:20 static/image/common/back.gif
好多的口水啊这里。
一群键盘政治局委员从西西河杀到这里来啦？
茶馆也不清净了，水开始变浑了
ccaaatt 发表于 2012-4-5 08:49 static/image/common/back.gif
就已软件行业为例，
老美的IT行业领导者是走马灯
IBM 微软 Oracle CA SUN Apple Facebook Cisco 等等， ...
领导者走马灯没错，但这是美国唯一的、仅有的全面领先全世界的行业，也是距今最近的新兴行业。
欧洲在这个行业都做不到这么好，除了一个搞ERP的SAP——但是据说SAP长于制造业，在金融、电信等行业则惨败给oracle.
为什么呢？因为作为领导者、作为第一个将IT产业化的国家，美国除了有最多的技术积淀、还因为最有可能接触最新的最广的客户需求。它搞企业软件不如德国人，大概也是因为美国制造业没有那么深而广的需求。
说到底，这个行业体现了美国的先进性、但它维持不了美国的先进性。
说到所谓的领袖企业，请问上世纪相同的年代，美国有什么在当时已经横扫全球的领袖企业？还是，说到底，领袖企业是结果、而不是动力。
乌贼 发表于 2012-4-6 15:04 static/image/common/back.gif
所以还没被灭掉.被灭掉也不是太监灭的.比如说名字里两个寺庙的人.
这样也好,总有冒犯权威的情况的,所以 ...
乌贼，你这样说就不妥了。我想，你最起码应该将自己的帖子中骂人的话去掉。大家在茶馆平心静气的聊天、喝茶不好吗？非要弄得鸡飞狗跳，吵得拔刀相向才过瘾？
冷酷到底 发表于 2012-4-6 15:14 static/image/common/back.gif
乌贼，你这样说就不妥了。我想，你最起码应该将自己的帖子中骂人的话去掉。大家在茶馆平心静气的聊天、喝 ...
好,从善如流,我用XX代替，可以接受了吧。真是脆弱的小心灵。
道德 发表于 2012-4-6 12:57 static/image/common/back.gif
我认为国企是中国的骨架，不是但经济的还是军事、科研等等，是全社会的。具备收拢社会精英，维护社会稳 ...
国有企业有水货，但是大部分是干货，他们在承担政府逃避掉的部分责任。所以苦不堪言。
乌贼 发表于 2012-4-6 15:04 static/image/common/back.gif
所以还没被灭掉.被灭掉也不是太监灭的.比如说名字里两个寺庙的人.
这样也好,总有冒犯权威的情况的,所以 ...
别意气用事，过两天你再来看看这些帖子，自己也会觉得好笑的，你以前还说我用力太重，你看你自己，碰到被评判，不也跳三丈高吗？人的心理都一样，教主也是正常人。
闻过则喜，知过不讳，改过不惮，共勉之。
罗阿宝 发表于 2012-4-6 15:21 static/image/common/back.gif
别意气用事，过两天你再来看看这些帖子，自己也会觉得好笑的，你以前还说我用力太重，你看你自己，碰到被 ...
其实我想过的.我这里没有生气，也没有意气。最多也无非是些别人承受不起的玩笑。
网上为啥会一直争吵,权威的执法成本和违法成本都接近于0.
这和现实中不一样的.所以,西西河那里封ID,给很多理由，试图服众，其实并不合适。徒增口水而已。
这里有权威，而所谓权威就是杀伐决断都可以操之在手的，但是不能假借与人，否则也是乱套了。
所以，这两个建议是真心的。我其实就是这个意思。
好了，我不开玩笑了。阿宝妹妹的金刚怒目我还是怕怕的。
罗阿宝 发表于 2012-4-6 15:21 static/image/common/back.gif
别意气用事，过两天你再来看看这些帖子，自己也会觉得好笑的，你以前还说我用力太重，你看你自己，碰到被 ...
不错。大家还是正常讨论问题的好。
slyypp 发表于 2012-4-6 14:15 static/image/common/back.gif
……期货一般不是不玩儿真实交割吗，最后对冲了事？我靠，这家粮食公司太扯了，亏他想得出来。
谁说的，现货交割规则是允许的。整人的事情是经常发生的。不信去问问郑州交易所的人。
本帖最后由 北海若 于 2012-4-6 15:55 编辑
wxmang 发表于 2012-4-6 15:33 static/image/common/back.gif
谁说的，现货交割规则是允许的。整人的事情是经常发生的。不信去问问郑州交易所的人。
这应该属于一头肥牛闯入了狮子的包围圈，要么大出血赔钱平仓，要么实物交割。实物交割理论上损失小些，问题是实物也在别人手里控制着，你买也买不着，最后认栽。
北海若 发表于 2012-4-6 15:40 static/image/common/back.gif
这应该属于一头肥牛闯入了狮子的包围圈，要么大出血赔钱平仓，要么实物交割。
所以早期我们五矿在有色金属期货交易上，被住友等日本鬼子坑惨了，老是总结说：日本人不按规矩出牌。可是屠宰场就是这样，活下来才是规矩，教科书上的规矩只能在教室用用。
as500 发表于 2012-4-6 10:51 static/image/common/back.gif
第一是玉米。
第一应该还是大米，毕竟是给人吃的。第二确实应该是玉米，那是牲畜的口粮。而小麦是重要调剂，“有益补充”部分中最重要的那部分，第三。
道德 发表于 2012-4-6 12:57 static/image/common/back.gif
我认为国企是中国的骨架，不是但经济的还是军事、科研等等，是全社会的。具备收拢社会精英，维护社会稳 ...
这是精英淘汰的最糟糕的事情，没有纳入到体制内，结果在体制外利用体制遇到的重大困难把体制重新格式化了一遍。受战乱之苦的是黎民百姓。在当前外患重重的局面下，还会导致民族危机。所以当前是不能关闭上升通道的，必须有序的发现牛人和用牛人。
slyypp 发表于 2012-4-6 14:15 static/image/common/back.gif
……期货一般不是不玩儿真实交割吗，最后对冲了事？我靠，这家粮食公司太扯了，亏他想得出来。
那段历史是很有意思的，当然，估计很多当事人不会那么认为。尤其是最后坐牢的那些。