秦风 发表于 2012-4-10 10:40 static/image/common/back.gif
这是有传统的。2000年在山东阳信闹过一次，各地回民赶去助阵，被警察堵在半路，不然死人更多。邻县的武警 ...
这种事多了。
河南有个省长兼省委副书记高升到全国供销社任职去了。
紫微星明 发表于 2012-4-11 00:32 static/image/common/back.gif
八股解读的内涵：
证明一件事：活着的核心思想是核心中的核心。
版主，这不是你的风格啊:lol
你的意思是在位的core说：我说啥就是啥？
路过 发表于 2012-4-11 02:44 static/image/common/back.gif
换个马甲而已，国外那些巨型公司里没有国家的影子吗？
偷换概念，拜托最好先读些基本的经济学书再来辩论。
本帖最后由 种植园土 于 2012-4-12 12:10 编辑
元亭 发表于 2012-4-10 23:53 static/image/common/back.gif
不厚那事，现在有说法吗？
还有什么好说的呢？
原土我信你了
种植园土 发表于 2012-4-11 22:04 static/image/common/back.gif
还有什么好说的呢？
和平时代，诸侯v.s.中央，下场已经注定了的。读读历史就知道了，5000年，成功案例就 ...
这么说，又是被儿子害了？
秦风 发表于 2012-4-10 10:40 static/image/common/back.gif
这是有传统的。2000年在山东阳信闹过一次，各地回民赶去助阵，被警察堵在半路，不然死人更多。邻县的武警 ...
所以需要文革，
宋兵丙 发表于 2012-4-10 20:20 static/image/common/back.gif
是不是汉人又吃亏了？
肯定
忙总一来参战，这个帖子火的难过呀。可以和天涯比了。
本帖最后由 种植园土 于 2012-4-12 12:10 编辑
悠然见南山 发表于 2012-4-11 22:34 static/image/common/back.gif
这么说，又是被儿子害了？
倒不是说被儿子害了，是说想死硬也得投鼠忌器啊。而且回国的事官方尚无消息，眼下只能算小道消息。
花大熊 发表于 2012-4-10 21:27 static/image/common/back.gif
荒了，是最省钱的方式，没有之一。
种树难道不挣钱吗?
morningtiger 发表于 2012-4-11 08:47 static/image/common/back.gif
版主，这不是你的风格啊
你的意思是在位的core说：我说啥就是啥？
今天看了下党章，发现就是1～4代的理论堆积。
河里铸剑应该有篇帖子是讲这个的。
就是组织的hierarchy&discipline，国有道，礼乐征伐自天子出。不过逆命题不一定成立:P
xjshzbb 发表于 2012-4-11 23:13 static/image/common/back.gif
种树难道不挣钱吗?
1、适合树木生长吗？
2、适合什么树生长？
3、年限
4、种植密度和成才率
5、木材价格
还没有算人工等成本因素。
花大熊 发表于 2012-4-12 14:57 static/image/common/back.gif
1、适合树木生长吗？
2、适合什么树生长？
3、年限
短期的可以种速生杨或泡桐,长期的可以选择其他树种.
当年我们这里开荒热的时候,我没钱,当我有经济能力的时候,已经不让开荒了.
当年那些开荒的人,一般都是500-1000亩的规模,现在自己干的话年入百万以上,即使什么也不干,只把地包出去,也能整个50-60万.这里一般是种棉花.
xjshzbb 发表于 2012-4-12 15:38 static/image/common/back.gif
短期的可以种速生杨或泡桐,长期的可以选择其他树种.
当年我们这里开荒热的时候,我没钱,当我有经济能力的 ...
荒地成本多少？
花大熊 发表于 2012-4-12 23:53 static/image/common/back.gif
荒地成本多少？
成本各地情况不一样,因为当时政策鼓励开荒,拿地的成本很低,有些地方甚至接近于免费的地步,但大头的支出在于架电线,打机井和办打井的手续,修路,还有就是机械整地,1000亩左右的规模,100万的投入应该是够了.这是过去的老黄历了.
但是在现在风头这么紧的年代里,在塔河两岸,仍有人在开荒,成本的大头应该是花在观员身上了.具体多少就不清楚了.
种植园土 发表于 2012-4-11 23:08 static/image/common/back.gif
倒不是说被儿子害了，是说想死硬也得投鼠忌器啊。而且回国的事官方尚无消息，眼下只能算小道消息。
这几天几个重量级单位都出镜说不要打听小道消息，只能静观其变了
ccaaatt 发表于 2012-4-9 12:57 static/image/common/back.gif
党国国民一起瓦解。真不知土共何以自处。
美国好歹还有个美国梦清教徒传统什么的，我们简直就是丢盔弃甲 ...
我们有什么？一个无神论国家，一个每十年就有近七千万大学毕业生的国家，一个从中学就要学习马哲邓论毛思想的国家，你说我们有什么？
不就是一些哲学，一些科学咯。
当然，如果你相信天堂地狱那一套就当我没说。无神论者跟有神论之间矛盾是不可调和的。
在这里我吐槽某些人，处处以西方文化中心论来塑造自己的世界观跟价值观。
一提到信仰，就扯一神教。难道信仰科学就不是信仰了？难道信仰唯物主义就不是信仰了？
我承认实现共产主义也许只有百分之零点零一的可能，可是我更坚信，人死了以后上天堂或者下地狱的可能，连这百分之零点零一都没有。
wuminling 发表于 2012-4-10 20:44 static/image/common/back.gif
我就没看过任何一个先发国家里，国企是栋梁的！
哈哈哈。那是因为先发国家里面的栋梁，自己就是国家。自己就掌握国家政权。仔细看看先发国家的那些栋梁企业，德国的有几个不是容克？英国的有几个不是爵士？
中国还是棋手啊
媒体称中国印度向昂山素季发出访问邀请
2012-04-16 08:24:20 来源: 中国经济网(北京)
核心提示：4月15日，《印度时报》刊文称，中国和印度都已向刚刚当选缅甸联邦议员的昂山素季发出访问邀请。文章称，中国对缅甸的未来具有“压倒性影响力”，印度民众普遍认为昂山素季的“第一站”将是北京。据悉，印度总理辛格预计下个月访问缅甸，届时他将与昂山素季会晤。
尽管大多印度媒体津津乐道于昂山素季的母亲曾任缅甸驻印度大使、她本人早前也曾在印度读书学习，但印度民众却普遍认为昂山素季的“第一站”将是北京。定居加拿大的印度人拉茱警告政府不要活在自己想象中，“作为一个生活在国外的印度人，我很清楚昂山的选择，毕竟作为政治人物，她要面对的是‘真正的世界形势’”。
《印度时报》称，中国对缅甸的未来具有“压倒性影响力”，印度政府很明白这一点，所以即便昂山素季首先选择北京，新德里也不会有什么怨气。不过，该报仍在文章里酸溜溜地加了一句，“不论如何，印度总理辛格依然是本月缅甸议会补选后最先访问缅甸的国家领导人之一”。
本帖最后由 种植园土 于 2012-4-16 10:04 编辑
砺剑 发表于 2012-4-16 09:08 static/image/common/back.gif
中国还是棋手啊
媒体称中国印度向昂山素季发出访问邀请
某大国政府真心支持昂山素季也是不奇怪的。
昂山素季支持军政府灭掉边境汉人及其他民族武装也是不奇怪的。
BF历险记 发表于 2012-4-3 14:27 static/image/common/back.gif
我不懂政治,一个政治白痴,妄言说几句,没有永远的敌人也没有永远的朋友,国与国之间都是利益,无论哪派上场都是 ...
支持