ccaaatt 发表于 2012-4-4 14:46 static/image/common/back.gif
忙总对某党政治生态的观察我佩服，没啥说的
但是对国企私企竞争力的判断，基本是不同意的
你的居心让人看的太清楚了，连含蓄一点的水平都不会，还要不断来和忙总胡搅蛮缠。真是。。。。。。无语
cfwh 发表于 2012-4-4 13:59 static/image/common/back.gif
转飞扬凌晨突击：
对于缅甸现在政治角力，我个人比较赞成下面这种分析：即使昂山素季的民主运动联盟在议会 ...
从这条新闻可以看出，
本质上，缅甸内部已经打成一锅粥，我们这时候乱插手，其实谁胜了，都不会感谢我们。
本帖最后由 ccaaatt 于 2012-4-4 15:15 编辑
kuangye 发表于 2012-4-4 15:02 static/image/common/back.gif
你的居心让人看的太清楚了，连含蓄一点的水平都不会，还要不断来和忙总胡搅蛮缠。真是。。。。。。无语
这帽子恐怕忙先生在西西河也被扣了不少吧
要么您指点一下某党管理下的国企具备和私企一较高下的竞争力和活力表现，拿点数字或者证据出来，要么请收起您的诛心论
我为何要含蓄，我又不是某党的干部，说话先转三个政治影响圈。我说事实
wxmang 发表于 2012-4-4 12:34 static/image/common/back.gif
我只能说你可能参加工作时间太晚，或者级别不够，等你去找种植园，黄花菜都凉了。
我当年管理过的企业 ...
看来是有些股权都看不清楚的企业里面有我们的暗桩了
乌贼 发表于 2012-4-4 01:42 static/image/common/back.gif
说白了吧,我认为毛之后,任何不是猪的人来搞,到今天的水平都是应当的.
把近十亿人带到工业化的门口,留下 ...
这就是最最典型的屁股决定脑袋的论调吧，
受教了。
temptemple 发表于 2012-4-4 15:18 static/image/common/back.gif
看来是有些股权都看不清楚的企业里面有我们的暗桩了
本来这些国家都对我们是一千分的警觉，你的国企在大规模的正步走进入，这不是找死吗？
本帖最后由 种植园土 于 2012-4-4 15:42 编辑
icegolden 发表于 2012-4-4 14:44 static/image/common/back.gif
忙总在以前说过 我们的资本不以中国的资本面目在马来买过大宗的棕榈油产业什么的 现在正在支援国家建设。
你说的东西我无法证伪，因为你说它是中国资本，又不以中国资本面目出现。理论上，中国的资本也可以化身日本企业，英国企业，乃至马来本地企业。
但实际上，我很怀疑。油棕园不是债券，不是股票。参股没意义，大股东随便调整一下成本就可以玩死小股东，而控股是需要凌晨4：30起床管理的。难道让一个英国的白皮金融家出面委托一批棕皮的本地团队管理？越来越神棍了。
有这本事，也不至于国内的粮油分销物流全歇菜了。
kuangye 发表于 2012-4-4 15:02 static/image/common/back.gif
你的居心让人看的太清楚了，连含蓄一点的水平都不会，还要不断来和忙总胡搅蛮缠。真是。。。。。。无语
应该和居心无关，与性格和经历有关，他只是怨气和牢骚相对多些
本帖最后由 种植园土 于 2012-4-4 17:36 编辑
ccaaatt 发表于 2012-4-4 14:27 static/image/common/back.gif
在国企/私企/准外企混过的表示
其实地球上最不可阻挡的是华为
其他通通弱爆了
制服华为的关键在于比华为更早预计到形势发展并提前布局（最好提前6个月），要留一两个核心节点投入大部分资源死力防守。
player1 发表于 2012-4-4 12:59 static/image/common/back.gif
忙总说言及是，战争可不是闹着玩的，一场战争关系百年乃至几百年的国运，想象清军入关，鸦片战争，甲午海 ...
不说这么远，我去看过遵义荣军院参加79年对越作战的伤残军人，其凄凉和悲惨让人不能自持。
种植园土 发表于 2012-4-4 15:27 static/image/common/back.gif
你说的东西我无法证伪，因为你说它是中国资本，又不以中国资本面目出现。理论上，中国的资本也可以化身日本 ...
你不信 也由的你 我也不是做这个行业的，只是我知道还有这种可能，但是没必要说我神棍吧，你知道的只是小部分而已，你也不是高层，所有的情况都了解。
种植园土 发表于 2012-4-4 13:17 static/image/common/back.gif
呵呵。
我只是没好意思指出来，到现在为止，国企在这个海外农业领域的贡献接近为零。
我不会讲的。
肖羽 发表于 2012-4-4 13:23 static/image/common/back.gif
赞忙总，没有一个民族愿意做奴隶，就像国歌里那样唱到：不愿做奴隶的人们，起来！
唯一 ...
有的人我想的确是大脑有病，好好的部级官员不做，去跟美国人混下三滥。结果现在连最低生活都无法保障。
ccaaatt 发表于 2012-4-4 14:46 static/image/common/back.gif
忙总对某党政治生态的观察我佩服，没啥说的
但是对国企私企竞争力的判断，基本是不同意的
你知道什么国有企业？
紫微星明 发表于 2012-4-4 15:02 static/image/common/back.gif
很多人总是根据新闻来判断成败，
哈哈，如果真的这样的话，
所有情报单位都取消，
其实政治人物还是比较诚实的。有啥心思，嘴巴就会迟早或直接或委婉地说出来。
为什么会是这样？短板决定交流方式。
所以一大帮有水准的人精，关键时刻并不需要做篇论文，而是需要以下非常没水准的台词：永远效忠某某某......，或者***项目听您安排......
人家就那么一点小心思，大棋派非要说得冠冕堂皇。不是人家不明白，而是缺了利益，交流不来。
种植园土 发表于 2012-4-4 15:27 static/image/common/back.gif
你说的东西我无法证伪，因为你说它是中国资本，又不以中国资本面目出现。理论上，中国的资本也可以化身日 ...
你别吓我
“有这本事，也不至于国内的粮油分销物流全歇菜了”
我的工作好歹和这些挨点边，有你这么吓唬人的吗？
wxmang 发表于 2012-4-4 15:45 static/image/common/back.gif
我不会讲的。
忙总对总经理要把温州经验快速扩大的说法怎么看
（“我想，温州的试点，有些成功的，要在全国推广，有些立即可以在全国进行”）。
本帖最后由 种植园土 于 2012-4-4 16:07 编辑
树之月季 发表于 2012-4-4 15:50 static/image/common/back.gif
你别吓我
“有这本事，也不至于国内的粮油分销物流全歇菜了”
算算利润份额和市场份额，您说呢？
国内的企业，靠谱的除了中粮还有谁？那些私营企业（如天津龙威）之类的，都是国外资本（如丰益）的附庸。
食用油分销：
“金龙鱼”、“口福”、“胡姬花”、“鲁花”、“福临门”，背后都有丰益国际的影子。光丰益在中国的销售额，就有84亿美元，占国内食品油市场40%，小包装市场50%。
粮食物流：
ABCD四大粮商已经完成布点了。中国要从美国采购1200万吨大豆，CARGILL能赚不少呢。
种植园土 发表于 2012-4-4 13:53 static/image/common/back.gif
“美国国务卿希拉里在1日晚间表示缅甸现在有了未来，她祝贺缅甸人民有机会参与选举。希拉里表示，美国决心 ...
你这就有点过分了，已经不是正常讨论问题，而是造谣污蔑嫌疑了。果敢是中国出卖的？有什么证据？轮子文章看多了吧。中国有资格出卖一个别的国家的基层政权？有点常识好不好。
我反对现在搞私有化，因为目前私有化瞄准镜前的国企，很多是依靠行政手段获取垄断地位维持利润的巨无霸，这叫市场机制失效区。
私有化这种必须垄断或者天然垄断的行业，按照‘汉奸’ ‘暗桩’ 谢国忠的说法，“哥们儿几个开个会，就把一国家抢了”。
鼓吹私有化这种行业，按照目前TG内部乌烟瘴气的i情况，我也怀疑其目的。
但是国企问题丛生，是明显的事实，要不当年何必国企缩短阵线？而目前的国进民退，有多少是真的市场行为？全世界市场本来就解决不了的，中国的市场经济也解决不了，要民退；世界上市场经济能解决的，也让某党整成市场经济失效区，也民退。实在不退的，公检法上让他退。
wxmang 发表于 2012-4-4 15:49 static/image/common/back.gif
你知道什么国有企业？
世间万象，三教九流，一些情绪化的言语还请忙总不要放在心上，保持健康的身体、愉悦的心情比什么都重要
wxmang 发表于 2012-4-4 15:57 static/image/common/back.gif
你这就有点过分了，已经不是正常讨论问题，而是造谣污蔑嫌疑了。果敢是中国出卖的？有什么证据？轮子文章 ...
同意，人们总是相信自己希望相信的东西，所以即使是只有一个事实，他也会给出不同的甚至相反的结论来。
种植园土 发表于 2012-4-4 15:38 static/image/common/back.gif
从市场角度讲，制服华为的关键在于比华为更早预计到形势发展并提前布局（最好提前6个月），要留一两个核心 ...
华为在国内被中兴大唐上贝玩政策内线整过不知道多少次了，甚至整到国外去。
但是结果大家看到了。
本帖最后由 种植园土 于 2012-4-4 17:38 编辑
wxmang 发表于 2012-4-4 15:57 static/image/common/back.gif
你这就有点过分了，已经不是正常讨论问题，而是造谣污蔑嫌疑了。果敢是中国出卖的？有什么证据？轮子文章 ...
你这就是打官腔了。果敢的干部也打TG一样的官腔，也写汉字，说普通话，用中国移动的手机信号，抗81步枪，这叫缅甸的基层政权？
wxmang 发表于 2012-4-3 11:10 static/image/common/back.gif
你说的不符合事实，至少输油管和电站情况是不对的。只是我也不能说什么。
这些观点太幼稚了。你真以为TG ...
师兄不说是对的。
有的人身在美国，整天忽悠中国应该和绿教决一死战。 爱国是真的， 但爱的是哪个国？
美国人希望跳动中国和周围国家擦枪走火， 不是一天两天了。
种植园土 发表于 2012-4-4 16:10 static/image/common/back.gif
你这就是打官腔了。轮子现在忙着称颂某天文学家呢，那有时间管果敢这种穷地方。
你歇了吧，套话就算了。
忙总不会为了你心里好过让你知道你不该知道的东西。
一方面，知道的事情不能说，
否则茶馆可能拔插头，
另一方面，按照新闻来说，
我国还真是黑云压城，一败涂地，
算了，大家别争了，
时间总会给大家一个答案的。
种植园土 发表于 2012-4-4 15:49 static/image/common/back.gif
其实政治人物还是比较诚实的。有啥心思，嘴巴就会迟早或直接或委婉地说出来。
为什么会是这样？短板决定 ...
被人盗了ID了？这个帖子里面不像你过去的水准。
种植园土 发表于 2012-4-4 15:38 static/image/common/back.gif
从市场角度讲，制服华为的关键在于比华为更早预计到形势发展并提前布局（最好提前6个月），要留一两个核心 ...
例如华为之前评估CDMA，认为一个国家两个3G制式，疯了吧。结果联通牌照一发，华为傻了，最后招标时设备研发还没结束，根本没入网证。
但是经过10年战斗，华为CDMA基本无敌了。于是，大灵通牌照永远也不会发了。
还有华为评估小灵通，“那个傻冒技术，脑残才会给牌照”，结果又是华为傻眼了。但是10年内功比拼，当年的UT何在？
煜熠 发表于 2012-4-4 16:24 static/image/common/back.gif
被人盗了ID了？这个帖子里面不像你过去的水准。
是啊，深有同感