洗心 发表于 2012-4-7 15:12 static/image/common/back.gif
其实呢， 有的人口口声声批乌有，却是和乌有一个逻辑。
关于转基因， 推手和反方的文章看看也就罢了， ...
唉，说道国内的转基因就无语凝噎，各方利益牵扯太深了，完全没以科研为优先。
但推广不可避免了，因为在喝毒酒延后死亡还是当场渴死这个问题上，必然优先选择毒酒。
幸运的活力东东 发表于 2012-4-8 09:03 static/image/common/back.gif
现在是互相渗透非常严重，举个我知道的例子：
某个基础支柱行业外资基本全盘垄断控制了我国市场，链条上 ...
这个，我有些好奇，光缆？维C？青霉素？有色冶金？钛白粉？轮胎橡胶？一般来说，能够上下游通吃，其产业的某一个环节的集中度都会比较高。我感觉应该是这些吧：技术支持，原材料供应，金融支持，生产过程，交易渠道，其中任何一个环节如果出现高度集中的问题，控制这个环节就可以控制整个产业。这个产业的总量应该不算太大，加起来应该比不了两三家国际大公司的总量，不然不会被压制住。属于基础支柱产业，那就是说不是农业原材料生产和粗加工那就是工业原材料的制造，而且是被广泛运用到国计民生中间去的。还有就是应该没有以此为主业的央企，但有可能有被其他央企控股的资产。
应该是在化工领域吧。国内的这一块在参与国际竞争中一直不是很强，原本就是靠上世纪七八十年代的技术引进发展起来的，很多技术受制于人，有些原材料属于国际大宗交易商品，定价受国际资本控制，而且国外有很多很强的企业，杜邦、巴斯夫、陶氏、帝国化学等等，和那些石油大鳄一样，都是玩控制的高手，某些化工基础原材料的生产领域应该有这样的情况。毕竟这个体系太庞大，国家也不可能面面俱到。
闲得无聊，瞎侃：）
幸运的活力东东 发表于 2012-4-8 10:26 static/image/common/back.gif
唉，说道国内的转基因就无语凝噎，各方利益牵扯太深了，完全没以科研为优先。
但推广不可避免了，因为在 ...
选择转基因确实有农业部病急乱投医的因素，但其实现在还没有到不喝毒酒就渴死的地步。比转基因增产更多的科技不是没有， 投入却少太多。
但问题是政府被忽悠至少十年以上了， 在转基因上面已经投了巨量的钱， 形成的利益集团太强大了。
幸运的活力东东 发表于 2012-4-8 08:57 static/image/common/back.gif
私企以利润为第一要务，国企不是
所以以资金利用率来比，当然国企比不过私企
但要是以综合考量来比，当 ...
私企也要看，是想做一锤子买卖的私企呢，还是百年老店。做百年老店考虑的就不但是利润了，或者说是眼前利益。
洗心 发表于 2012-4-8 13:11 static/image/common/back.gif
选择转基因确实有农业部病急乱投医的因素，但其实现在还没有到不喝毒酒就渴死的地步。比转基因增产更多的 ...
本质上跟遗传育种原理一致，只是大大加速了育种速度
icegolden 发表于 2012-4-7 22:17 static/image/common/back.gif
我也觉得袁老说的有道理，主粮关系到亿万人民的事，还是慎重点好，谁也不知道长期影响是什么，玉米和水稻 ...
因为袁的儿子做的是这块，不是抗虫基因。
du_yi_long 发表于 2012-4-8 10:08 static/image/common/back.gif
分解氨基酸是在胃和肠子里进行的，肉到肚子里是一样的，口腔并不分解这些东西。转基因问题我觉得不光这些 ...
Bt蛋白是针对昆虫碱性的消化器官而发生作用的，人类是酸性的消化道。
在转入植物之前，Bt蛋白已经作为农药广泛运用了几十年。
草甘膦除草剂杀灭杂草。种植抗草甘膦作物可以有效减少除草上的人力支出。用于双子叶作物没太大问题。
抗草甘膦的禾本科牧草被禁止种植，因为存在生态风险的概率较大。
ccaaatt 发表于 2012-4-7 10:39 static/image/common/back.gif
提醒各位反转基因爱好者，千万不要上街吃饭，不要买外卖，不要吃加工食品，不要吃食堂
这年头地沟油都上机 ...
木瓜种植多年后，土壤里的线虫密度太大，容易烂根。
后来转基因抗虫木瓜效果很好，在拿到商业牌照之前，就被农民扩散种植了。有点像当年大包干。
洗心 发表于 2012-4-7 15:12 static/image/common/back.gif
其实呢， 有的人口口声声批乌有，却是和乌有一个逻辑。
关于转基因， 推手和反方的文章看看也就罢了， ...
有机食品味道好啊。
蔬菜施肥少，氮磷比低，味道好。
笨鸡，散养牛羊，肉筋道。
不过，以后普通人只能吃试管肉了。
飞天鸭 发表于 2012-4-7 15:05 static/image/common/back.gif
中国反转的主要问题是没有组织,建议找几个感兴趣的老板出资,自己建一个实验室做实验
评估合成生物风险的项目在执行，结果尚未出来。
他们都是要发论文交账的，到时候大家都能看到。
stevensonsun 发表于 2012-4-7 15:04 static/image/common/back.gif
加工的食品也是有这个标记的，比如各种果汁，牛奶，能量棒。
销量我不清楚，因为有机的东西明显要贵不少 ...
有机作物的标准主要限制在肥料和农药上。
肥料连农家肥（粪便）都不能用，因为富集作用，粪便中重金属超标。
这样产量就低，地租人力成本相同的情况下，产量越低，成本越高，价格高是必然。
ccaaatt 发表于 2012-4-7 15:03 static/image/common/back.gif
这也证明了美国大部分棉纺产品,
或者是转基因的,或者不知道它是不是转基因的
光土壤达标就要先期投入很多。
镇北宣抚使 发表于 2012-4-6 22:17 static/image/common/back.gif
转基因那么牛×，没看见特供食品里有转基因的。
特供方舟子了呵呵，
特供当然要吃味道好的有机食品。
wxmang 发表于 2012-4-7 19:38 static/image/common/back.gif
没底线，央企整死地方的事情比比皆是。
又有一个不明白，央企这么干的动力在哪？
上面的人要搞统一市场？
wxmang 发表于 2012-4-6 15:33 static/image/common/back.gif
谁说的，现货交割规则是允许的。整人的事情是经常发生的。不信去问问郑州交易所的人。
手里没货玩衍生不就是泡沫么 说得好是套利 说的难听就是投机
余木然 发表于 2012-4-6 18:29 static/image/common/back.gif
记起来了，就是逼银行不要在中国这一亩三分地上当土霸王，要走出去锻炼锻炼
国外除了中国银行 其他都还在布局阶段 能做的业务很少 级别也比较低 还是处在一个学习的阶段
镇北宣抚使 发表于 2012-4-6 22:17 static/image/common/back.gif
转基因那么牛×，没看见特供食品里有转基因的。
杂交水稻是转基因么
lyonsu47 发表于 2012-4-8 16:08 static/image/common/back.gif
木瓜种植多年后，土壤里的线虫密度太大，容易烂根。
后来转基因抗虫木瓜效果很好，在拿到商业牌照之前 ...
我见过一个基于反转基因立场的新闻报道,记者遗憾地说普通的木瓜摆到超市,标注没有转基因,但没人买,原因是卖相口味都不好.那个报道倒是没有提病害问题.
to 不夜之侯
点评没法回复 下回直接用回复吧
1/我就在国有银行 应该说速度没有你说的那么快 而且确实离国际水平还差一些 需要努力
2/杂交不也是改变基因么 我想的是一个人工 一个通过自然
to 不夜之侯
点评没法回复 下回直接用回复吧
1/我就在国有银行 应该说速度没有你说的那么快 而且确实离国际水平还差一些 需要努力
2/杂交不也是改变基因么 我想的是一个人工 一个通过自然
本帖最后由 ccaaatt 于 2012-4-8 21:33 编辑
lyonsu47 发表于 2012-4-8 16:18 static/image/common/back.gif
有机作物的标准主要限制在肥料和农药上。
肥料连农家肥（粪便）都不能用，因为富集作用，粪便中重金属 ...
有个有机种植的名人,被南方系树过典型的
结果被方舟子的朋友土摩托现场采访了一次
发现草比xx高(图片上我居然没看出本意是种什么东西)
不过可能这个也太"典型"了,我小时候也下地帮忙拔草的, 那里杂草长得没那么夸张,而且也是喂兔子喂牲口的资源,不让别家人随便拔的.
xueyuan 发表于 2012-4-7 16:20 static/image/common/back.gif
我对股票不懂，之所以说600469，只是因为我亲眼见到这个公司的董事长出差坐的是经济舱，董事长和总经理都 ...
这个票我也看了一下 目前套住了09年4月开始进入的所有交易者 而且是经过确认的 应该说是一个巨大的套牢盘 现在大盘又不好 即使大盘好 回到这个波动区估计也要放量 然后就又要等好长的时间 他的波动周期差不多是一个季度 波动个3，4次 又是一年过去了
呵呵 胡说八道哈 没打击到你吧 表介意
罗阿宝 发表于 2012-4-8 00:21 static/image/common/back.gif
拜托，你老连在茶馆都不能合纵连横，就别YY能对他国搓扁搓圆了
观点不同而已 没必要这么损
幸运的活力东东 发表于 2012-4-8 08:57 static/image/common/back.gif
私企以利润为第一要务，国企不是
所以以资金利用率来比，当然国企比不过私企
但要是以综合考量来比，当 ...
银行也想赚利润 结果现在成过街老鼠了
幸运的活力东东 发表于 2012-4-8 08:57 static/image/common/back.gif
私企以利润为第一要务，国企不是
所以以资金利用率来比，当然国企比不过私企
但要是以综合考量来比，当 ...
银行也想赚利润 结果现在成过街老鼠了
wxmang 发表于 2012-4-8 10:15 static/image/common/back.gif
难度很大，小银行没准备好。
这个我不这么看 全国范围的银行不需要这么多
lyonsu47 发表于 2012-4-8 16:13 static/image/common/back.gif
有机食品味道好啊。
蔬菜施肥少，氮磷比低，味道好。
确实是哈 可这个和转基因也能类比么
ccaaatt 发表于 2012-4-8 21:22 static/image/common/back.gif
有个有机种植的名人,被南方系树过典型的
结果被方舟子的朋友土摩托现场采访了一次
发现草比xx高(图片上 ...
有机的产量低，小时候，老家种黍子，一亩地就100斤到200斤产量，当时粮食收购价是5毛，秸秆收购价是1，2毛，结果秸秆能搞2000斤，种地就是卖秸秆给部队军马场。粮食自己吃。种草产量更低。
余木然 发表于 2012-4-8 20:12 static/image/common/back.gif
又有一个不明白，央企这么干的动力在哪？
上面的人要搞统一市场？
不是，我想是江湖恩怨。
呆呆的小号 发表于 2012-4-8 21:36 static/image/common/back.gif
观点不同而已 没必要这么损
喔，好呀，我很乐意学习大侠与种植园土有理有节地讨论如何驱动缅北少数民族打倒缅政府，请认真讨论清楚以下问题：
1、缅北少数民族目前实权者是哪些势力，派系与权利梯队是怎样的，可靠证据；
2、上述掌权者各自需要什么，如有冲突如何解决，可靠证据；
3、为什么中国能收买他们而其它国家不能，可靠证据；
4、能否通过第三国进行收买和利益输送，可靠证据；
5、长期军火输送而不被外界发现的可行性，可靠证据；
6、我们违背“不干涉他国内政”主张后，面对国际道义谴责的对策，可靠证据；
7、如果成功驱动缅北少数民族长期对抗或打倒缅政府，周边国家感想如何，国际上反应如何，我们的应对计划，可靠证据；
8、请提供近代相似成功案例，制订成体系的考核标准，衡量成本与收益，比如美国在哪个小国扶植代理人，能长期贯彻其意志成功的案例；长期指》3年，其意志指军事对抗，成功指收益大于成本，收益指战略目标实现，成本包括国际10年内连锁反应*相关系数， 相关系数看不同国家而定。
OK， 拖小板凳来坐等学习之，两位千万要有理有节而且不要空对空地讨论喔，不拿出点干货以理服人怎么好意思教训别人“损”呢，路见不平，拔刀相助的呆呆的小号大侠肯定不会让我失望的对吧{:1_1:}