nimoheshu 发表于 2012-4-6 21:54 static/image/common/back.gif
强大的黑手在支持转基因。
无视疯牛病蛋白（起初某些强大的存在也是否定疯牛病蛋白粒子能转染蛋白粒子的可 ...
我猜不透您的逻辑。不过，如果您怕什么转基因蛋白质，我提醒您一下，除了人肉以外，以您的观点，其他食品都有可能让您落入异种蛋白的魔爪。大灰狼兔子吃多了会变白兔么，让脑残乌有去研究吧
原来人性本恶 发表于 2012-4-6 21:43 static/image/common/back.gif
你可以自身作实验，天天吃转基因食品吃上十几年看看，再把结果拿出来
天天大豆调和油，年年木瓜。
抛开转基因不论，EU那群懒蛋的安全和环境壁垒强词夺理的实在太多。90年代搞黄曲霉素欧盟统一标准， 搞得非洲鸡犬不宁，实质只能将食品中毒造成的死亡率降低十亿分之二
本帖最后由 ccaaatt 于 2012-4-7 14:47 编辑
提醒各位反转基因爱好者，千万不要上街吃饭，不要买外卖，不要吃加工食品，不要吃食堂
这年头地沟油都上机关食堂，您能指望那些商人放着便宜的大豆油不用用贵的么
所以，除了去南方千万别吃木瓜（非转基因木瓜很难吃的，所以早就没人买没人卖），关键就是任何含有植物油的人工食品，除了自己做的，千万别吃
至于在美国的朋友，千万别吃任何含有玉米的食品。美国官方不要求区别非转基因与否（区别就是歧视，政治上不正确），因此除了有专门设备试剂，上帝也不知道这些玉米在一团乱麻的流通领域中怎么到每个人餐桌。特别是有的转基因玉米专门就是早餐甜玉米品种。
本帖最后由 ccaaatt 于 2012-4-7 14:10 编辑
还有，中国70%的棉花是转基因的。提请各位反转基因爱好者关注衣裤标签，不但纯棉，有10%棉的也小心有转基因棉花[]
特别是纯棉内裤[][][][][][[][]][][]
洗心的点评我无法直接回帖，因此贴半行忙先生的原话在这里献佛
“我在参与南水北调和三峡时，体会到的脑残（例如艺术家讨论泥沙问题，诗人讨论生态问题... ..."
另外，感叹号多是因为，俺们被转基因包围了，包括那个千秋万代的问题，怎能不步步惊心
xueyuan 发表于 2012-4-7 08:57 static/image/common/back.gif
现在也在整合，整合效果不是很好，油田地理分布范围广，管理必然困难，所谓鞭长莫及。
中海油海上开发 ...
那么制造中心呢？比如钻头，测井仪器不是每个公司都有单独的设备制造中心吧？还是设备是全球采购？
罗阿宝 发表于 2012-4-6 12:45 static/image/common/back.gif
两个事情分开说，种植园土的主张我懂， 我看贴从来都很仔细－
“但问题是从一开始基调有问题。缅甸军 ...
怕什么，来什么。
ccaaatt 发表于 2012-4-7 10:39 static/image/common/back.gif
提醒各位反转基因爱好者，千万不要上街吃饭，不要买外卖，不要吃加工食品，不要吃食堂
这年头地沟油都上机 ...
你没在美国呆过吧，美国的食品厂商，如果用的是非转基因的农产品，会在包装上标上non-GMO, 这样东西可以卖的贵。
ccaaatt 发表于 2012-4-7 10:44 static/image/common/back.gif
还有，中国70%的棉花是转基因的。提请各位反转基因爱好者关注衣裤标签，不但纯棉，有10%棉的也小心有转基因 ...
这种东西美国也早就有了，organic cotton的标记表明是 用有机棉花生产的
转基因这个东西完全是被媒体炒得鸡犬不宁，有点生物学常识的人应该不至于那么恐慌。
有人赞成、有人反对，我们提倡言论自由，没必要对站在自己对立面的人冷嘲热讽的
本帖最后由 ccaaatt 于 2012-4-7 14:52 编辑
stevensonsun 发表于 2012-4-7 14:21 static/image/common/back.gif
你没在美国呆过吧，美国的食品厂商，如果用的是非转基因的农产品，会在包装上标上non-GMO, 这样东西可以卖 ...
查了一下,有这么一个非官方组织.有兴趣的厂商可以和这个组织谈用这个标志,没兴趣的就可以完全不理.我相对修改了我帖子的相关用词.
这恰恰说明,在美国主流的食品行业是无视转不转基因,即使有部分厂商以这个为买点,大部分食品则从程序上根本不考虑这个问题.
某些原料,例如大豆油和玉米,转基因产品占主流,下游产品必然普遍是含转基因成分,对吧
ccaaatt 发表于 2012-4-7 14:46 static/image/common/back.gif
查了一下,有这么一个非官方组织.有兴趣的厂商可以和这个组织谈用这个标志,没兴趣的就可以完全不理.
官方的也有，USDA的organic 认证。
wxmang 发表于 2012-4-6 15:48 static/image/common/back.gif
所以早期我们五矿在有色金属期货交易上，被住友等日本鬼子坑惨了，老是总结说：日本人不按规矩出牌。可是 ...
最近感觉日韩的很多公司帐目应该有不少水分,忙总可有研究过它们的财务报表?
本帖最后由 ccaaatt 于 2012-4-7 14:58 编辑
stevensonsun 发表于 2012-4-7 14:48 static/image/common/back.gif
官方的也有，USDA的organic 认证。
那个是农产品哦, 不是加工食品不是餐厅吧
您告诉我那些有机产品占销量多少么
您能告诉我超市里标这些东西的产品有多少么
maxmang 发表于 2012-4-7 14:45 static/image/common/back.gif
转基因这个东西完全是被媒体炒得鸡犬不宁，有点生物学常识的人应该不至于那么恐慌。
有人赞成、有人反对， ...
转基因种子很多是孟山都这个有着臭名昭著的历史的公司出的。孟山都说他们出转基因的种子没有害处，就跟婊子从良立贞节牌坊一样可笑。
stevensonsun 发表于 2012-4-7 14:22 static/image/common/back.gif
这种东西美国也早就有了，organic cotton的标记表明是 用有机棉花生产的
这也证明了美国大部分棉纺产品,
或者是转基因的,或者不知道它是不是转基因的
另外有机产品这东西很麻烦的,连大部分农药化肥都禁止了,认证也不容易,最终价格贵,所以买帐的消费者不多,对吧
ccaaatt 发表于 2012-4-7 14:55 static/image/common/back.gif
那个是农产品哦, 不是加工食品不是餐厅吧
您告诉我那些有机产品占销量多少么
加工的食品也是有这个标记的，比如各种果汁，牛奶，能量棒。
销量我不清楚，因为有机的东西明显要贵不少，可能是1~3倍，很多美国人吃不起的。
中国反转的主要问题是没有组织,建议找几个感兴趣的老板出资,自己建一个实验室做实验
普通的牛奶1加仑3块左右，有机的一升差不多就得4到5块，我总觉得前者里面激素太多了。。
natasa 发表于 2012-4-7 15:06 static/image/common/back.gif
普通的牛奶1加仑3块左右，有机的一升差不多就得4到5块，我总觉得前者里面激素太多了。。
口感很不一样的。
本帖最后由 种植园土 于 2012-4-7 15:14 编辑
natasa 发表于 2012-4-7 15:06 static/image/common/back.gif
普通的牛奶1加仑3块左右，有机的一升差不多就得4到5块，我总觉得前者里面激素太多了。。
"有机的一升差不多就得4到5块",升还是加仑？
另外顺便说一句，没有真正的“有机”。相对好一点而已，且好的有限。
stevensonsun 发表于 2012-4-7 15:04 static/image/common/back.gif
加工的食品也是有这个标记的，比如各种果汁，牛奶，能量棒。
销量我不清楚，因为有机的东西明显要贵不少 ...
以转基因油和玉米在美国普及程度
想有机成本当然高,而且范围肯定非常有限
而且成本会愈来愈高
种植园土 发表于 2012-4-7 15:11 static/image/common/back.gif
"有机的一升差不多就得4到5块",升还是加仑？
半加仑4。5美刀左右，wholefoods的就更贵一些
stevensonsun 发表于 2012-4-7 14:48 static/image/common/back.gif
官方的也有，USDA的organic 认证。
其实呢， 有的人口口声声批乌有，却是和乌有一个逻辑。
关于转基因， 推手和反方的文章看看也就罢了， 最重要的是看看原始科学文献， 并且自己去搞清楚欧美究竟是怎么做的， 而不是看某一方的广告宣传。
在参与联合国某农业项目时， 和孟山都、先正达等大农商手下的科学家们都打过交道。闲谈时他们承认， 他们自己也尽量吃有机的； 同时，他们也强调转基因必须搞，没有转基因养不活全世界这么多人。很有趣吧？ 我只提供信息，结论各位自己下。
关于中国的转基因，我是亲眼见识了在学术会议上环保部和农业部的意见不同，暗流涌动， 也了解到农业部如何以势压人，不让环保部公布相关检测结果。 意见不同很正常，应该通过学术争论解决， 但以势压人心虚什么呢？
种植园土 发表于 2012-4-7 15:11 static/image/common/back.gif
"有机的一升差不多就得4到5块",升还是加仑？
另外顺便说一句，没有真正的“有机”。相对好一点而已，且好 ...
能展开说说为什么只是相对好一点点?
有机的猪肉可是不用瘦肉精的啊
stevensonsun 发表于 2012-4-7 15:08 static/image/common/back.gif
口感很不一样的。
好吧。既然口感不同就物有所值了。
本帖最后由 ccaaatt 于 2012-4-7 15:35 编辑
提个理论问题,低等生物,例如细菌什么的,彼此有基因交换的情况,所谓超级耐药菌问题就是例子
如果相信进化论的话,就必需承认世界上几乎所有生物,包括人,祖上很可能都干过基因交流或者转基因的事.或者说人和人的食品其实都是转基因制品
不知道反转人士怎么考虑这个
另外,部分细胞器(叶绿体线粒体)目前认为就是俘获其他生物细胞或者被其他生物感染的后果, 这个貌似比转基因还劲爆吧.
种植园土 发表于 2012-4-7 15:11 static/image/common/back.gif
"有机的一升差不多就得4到5块",升还是加仑？
另外顺便说一句，没有真正的“有机”。相对好一点而已，且好 ...
印象里是玻璃瓶装的1升，不是那种塑料桶装的，不过普通桶装牛奶我断断续续喝了一些之后觉得不对劲就很少喝牛奶了，容量可能记的不对
洗心 发表于 2012-4-7 15:12 static/image/common/back.gif
其实呢， 有的人口口声声批乌有，却是和乌有一个逻辑。
关于转基因， 推手和反方的文章看看也就罢了， ...
告诉我们有多少这样说,比例?他们说原因了么?
是因为怕绝育?