gwa 发表于 2012-4-4 06:05 static/image/common/back.gif
这些东西，就是下面的老百姓不太了解罢了。TG的对手们也早就在旁边“看”着呢，这方面的公开资料网上可以 ...
其实从欧美的反应，可以准确的判断我们的成就。希拉里一气急败坏，就是我们得手的表现。
wxmang 发表于 2012-4-4 10:56 static/image/common/back.gif
其实从欧美的反应，可以准确的判断我们的成就。希拉里一气急败坏，就是我们得手的表现。
我有个问题想问一下， 奥黑和老太婆论能力哪个更强一点？
从目前世界各国的情况来看，好象也没有哪里没有问题的，中国的国家基本面一枝独秀，凭什么我们就该悲观失望？
以前穷一点没自信可以理解，现在国家逐渐强大起来，反而失去信心，奇了大怪！
natasa 发表于 2012-4-4 11:05 static/image/common/back.gif
我有个问题想问一下， 奥黑和老太婆论能力哪个更强一点？
这个我真不知道，毕竟不是专业人士。
国家层面需要理性，但也需要鼓动每个个体的自信心，目前看来在后一个层面工作还不充分，导致很多人失去了信心
飞天鸭 发表于 2012-4-4 11:12 static/image/common/back.gif
国家层面需要理性，但也需要鼓动每个个体的自信心，目前看来在后一个层面工作还不充分，导致很多人失去了信 ...
美国人的美国梦是个很好的意识形态工具，zxb应该学学，好好搞些中国梦的典型糊弄一下国人，尤其是当前上升通道逐渐消失之际，给干电池们一个梦想对和谐社会建设可是很有好处的。
本帖最后由 种植园土 于 2012-4-4 17:32 编辑
wxmang 发表于 2012-4-4 10:47 static/image/common/back.gif
你说的事情我都知道，而且我知道你说的不对，可是我什么也不能说。
呵呵。我是非常希望国家把手头的美钞换成实实在在的资产的，尤其是大型的种植园，那才是真正的印钞机。但有这么大动作吗？
wxmang 发表于 2012-4-4 10:56 static/image/common/back.gif
其实从欧美的反应，可以准确的判断我们的成就。希拉里一气急败坏，就是我们得手的表现。
希拉里表示对缅甸进展很满意。
还是散了吧 意见不合者皆为贾宝玉。。。
种植园土 发表于 2012-4-4 11:42 static/image/common/back.gif
希拉里表示对缅甸进展很满意。
希拉里是不是真高兴，我想我们是比较清楚的。反正我们不会说。
种植园土 发表于 2012-4-4 11:34 static/image/common/back.gif
呵呵。我是非常希望国家把手头的美钞换成实实在在的资产的，尤其是大型的种植园，那才是真正的印钞机。但 ...
我只能说你可能参加工作时间太晚，或者级别不够，等你去找种植园，黄花菜都凉了。
我当年管理过的企业有国家战略储备任务。
wxmang 发表于 2012-4-4 12:32 static/image/common/back.gif
希拉里是不是真高兴，我想我们是比较清楚的。反正我们不会说。
这两天新闻报渔民和帕劳警方的冲突，我们死了渔民，他们掉了架直升机，有重武器吗？
wxmang 发表于 2012-4-4 10:56 static/image/common/back.gif
其实从欧美的反应，可以准确的判断我们的成就。希拉里一气急败坏，就是我们得手的表现。
哈哈，学到东西，从对手的垂头丧气看到自己的成就，从对手的兴高采烈看到自己的失败。
wxmang 发表于 2012-4-3 22:06 static/image/common/back.gif
海外利益，要从整体来考虑，长远来考虑，这30年我们是得大于失还是失大于得？这个显然不是问题，否则就没 ...
从现实中失去信心，在忙总这里找到希望。
zxb干嘛了去。。。。。。
乌贼 发表于 2012-4-4 02:08 static/image/common/back.gif
阻力很大，那就打仗喽。中欧美都是可以搞工业化，储存财富的地方，而一些边缘地带，比如日本，韩国，那本 ...
说的太随意了。。。呵呵{:2_27:}
wxmang 发表于 2012-4-4 10:50 static/image/common/back.gif
打仗，你的子孙或你自己是不是第一个去抗炸药包？如果还想农民工的子女冲第一线，你在后面喝咖啡吹牛，就 ...
忙总说言及是，战争可不是闹着玩的，一场战争关系百年乃至几百年的国运，想象清军入关，鸦片战争，甲午海战，朝鲜战争，那场战争不是影响整个民族一代甚至几代人的命运。
本帖最后由 种植园土 于 2012-4-4 14:01 编辑
wxmang 发表于 2012-4-4 12:34 static/image/common/back.gif
我只能说你可能参加工作时间太晚，或者级别不够，等你去找种植园，黄花菜都凉了。
我当年管理过的企业 ...
呵呵。
我只是没好意思指出来，到现在为止，国企在这个海外农业领域的贡献接近为零。
以印尼为例，亚洲金融危机之后，朱总到印尼访问，给了4亿美元的政府优惠贷款额度，人家答应在加里曼丹给180万公顷的土地。
十年过去了，到了2008年小强访问印尼的时候，依然什么动作也没有。也不是没尝试过。某央企浅尝辄止之后，一堆施工机械现在还烂在地里呢。
180万公顷地已经全部被马来和印尼财团拿走了，已经种了几十万公顷了。
于是接着吹，要在巴布亚岛拿100万公顷。到现在也没看见一颗树苗种下去。
私人企业倒是在巴西、非洲、印尼、中南半岛都拿了些地，但融资方面困难很大，运营也一屁股麻烦。
中国的海外农业拓展，到目前为止，是谈不上成功的。所谓战略储备，无非是拿钱买别人的产品而已，这难度就小儿科了。
而且就在这十年间，中国国内粮油的物流和分销近乎全部沦陷了。
wxmang 发表于 2012-4-4 10:34 static/image/common/back.gif
个体来讲，有人有卖国的动机，但是作为整体来讲，是不可能的，没有一个民族愿意做人家的奴隶，就算是最弱 ...
赞忙总，没有一个民族愿意做奴隶，{:4_279:}就像国歌里那样唱到：不愿做奴隶的人们，起来！
唯一有点疑惑的是，民族中的某些个体愿意做外人的奴才，来达到做本民族主子的地位。这些东西还不少，带来的破坏也绝不小。
at000m 发表于 2012-4-4 00:55 static/image/common/back.gif
忙总在说战略，楼主在说战术
愤青了 楼主当老大一定会和美国断交的
natasa 发表于 2012-4-4 12:35 static/image/common/back.gif
这两天新闻报渔民和帕劳警方的冲突，我们死了渔民，他们掉了架直升机，有重武器吗？
好像帕劳是湾湾的所谓邦交国，动辄枪杀渔民，这种示范很恶劣啊，应该惩处才对
原来人性本恶 发表于 2012-4-4 13:29 static/image/common/back.gif
好像帕劳是湾湾的所谓邦交国，动辄枪杀渔民，这种示范很恶劣啊，应该惩处才对
似乎和鱼翅有关，那边的海域似乎禁止捕鲨
本帖最后由 种植园土 于 2012-4-4 17:33 编辑
wxmang 发表于 2012-4-4 12:32 static/image/common/back.gif
希拉里是不是真高兴，我想我们是比较清楚的。反正我们不会说。
“美国国务卿希拉里在1日晚间表示缅甸现在有了未来，她祝贺缅甸人民有机会参与选举。希拉里表示，美国决心支持缅甸的改革”。
美帝到现在“以行动换行动”的设想初步实现。就算美帝在缅甸失败，美国付出了什么代价？对美国有何损？中国呢？
转飞扬凌晨突击：
对于缅甸现在政治角力，我个人比较赞成下面这种分析：即使昂山素季的民主运动联盟在议会补选中赢得全部40多个个席位，它在缅甸议会中仍是少数派，根本不会对现政府构成威胁，因为另外绝大多数席位由现政府占有。从这一举动来看，目前的缅甸政府还不允许反对派在政治方面占据上风。
其次，缅甸军方仍具有强大的政治影响力，其对改革的态度将决定改革是否能持续下去。从目前来看，军方基本认可政府的改革。原因在于：一、军方认为拉拢昂山素季参与改革进程可以暂时安抚民众，使民众逐渐接受渐进式改革，避免国家出现大的动荡，维持国家的稳定；二、军方希望以改革作为交易的砝码换取政府对军方前领导人的保护。但目前军方对改革的支持态度是出于一种短期利益的考虑，其是否会一直支持政府的改革则尚未可知。如果政府能够满足军方的某些要求，并且其改革限度能为军方高层所接受，那么军方很有可能会继续支持改革。另外，军方内部对缅甸的改革也出现分歧。一些年轻的将领希望通过改革来尽快改变缅甸的贫穷、落后状况，因此积极支持改革。而另一些元老派则对改革持谨慎态度，并不乏反对的声音。缅甸政府目前正试图通过让一些年老的将军们退休，并向其提供安全承诺来减轻元老派对改革的抵制，但这一措施究竟会产生多大成效仍有待观察。
昂山素季之前已经表示，如果在4月的议会补选中当选议员，她不排除在政府任职的可能。如果昂山素季在政府任职，缅甸民主运动力量或将出现分裂的趋势，使政治改革进程复杂化。事实上，此前就曾有民主人士对昂山素季与现政府的合作表示强烈不满。
另外，在被释放之前，昂山素季一直对缅甸政府军武力打压少数民族武装多有指责。但是，在释放之后她却对政府军武力清剿少数民族武装的行为视而不见，并未发出指责言论。这使得少数民族势力对昂山素季的好感大为减弱，甚至开始指责昂山素季。从某种意义上来说，以昂山素季为代表的民主运动力量与少数民族势力是制约缅甸政府的反对派力量，二者之间存在共同利益。但从目前的现实来看，昂山素季更倾向与政府合作来推行改革。在此背景下，民族问题成为了昂山素季与现政府急需解决的问题。换言之，缅甸国内的政治格局发生了重大转变，原来的形势是“民主运动与少数民族力量VS军政府”，现转变为“以昂山素季为代表的民主运动与现政府VS少数民族力量”。这一力量对比的转变对于缅甸未来的政治改革进程将产生重要影响。
总之，缅甸的所谓民主化进程不会一蹴而就 我们应该高度关注并做好多种预案。
补充
由于缅甸深厚的大缅族主义倾向，缅甸政府与各民地武之间积怨甚深，很难通过几次和谈就实现彻底和解。此外，现政府与军方在对待民地武问题上也存有较大分歧，政府试图通过谈判方式来解决民地武问题，实现民族和解。但军队却不顾政府的停火命令，继续打击民地武，使得各民地武怀疑政府和谈的诚意和能力。同时，各民地武出于自身安全利益的考虑也并未切实履行和谈协议中所规定的条款。此外，美国一再向缅甸政府施压，强调美国改善与缅甸关系的先决条件之一就是缅甸政府尽快结束与各民地武的战争。尽管缅甸新政府已将民地武问题置于政府优先解决的地位，但该问题本身的复杂性决定了缅甸政府在应对民地武问题时仍将面临诸多挑战。
TG得有大智慧了！
乌贼 发表于 2012-4-4 02:08 static/image/common/back.gif
阻力很大，那就打仗喽。中欧美都是可以搞工业化，储存财富的地方，而一些边缘地带，比如日本，韩国，那本 ...
一旦打仗，没有人可以置身事外。
战争是能够打断国家经济建设的为数不多的事情。
本帖最后由 ccaaatt 于 2012-4-4 14:30 编辑
种植园土 发表于 2012-4-4 13:17 static/image/common/back.gif
呵呵。
我只是没好意思指出来，到现在为止，国企在这个海外农业领域的贡献接近为零。
在国企/私企/准外企混过的表示
其实地球上最不可阻挡的是华为
其他通通弱爆了
可惜复制华为不是那么容易的
本帖最后由 ccaaatt 于 2012-4-4 14:58 编辑
国企混过重机行业，底层观摩攀钢宝钢浦东钢铁（搬迁了吧）北满特钢以及几个小国企钢厂，觉得TG没有找到没有资本家也能让企业有竞争力的法子
种植园土 发表于 2012-4-4 11:34 static/image/common/back.gif
呵呵。我是非常希望国家把手头的美钞换成实实在在的资产的，尤其是大型的种植园，那才是真正的印钞机。但 ...
忙总在以前说过 我们的资本不以中国的资本面目在马来买过大宗的棕榈油产业什么的 现在正在支援国家建设。
忙总对某党政治生态的观察我佩服，没啥说的
但是对国企私企竞争力的判断，基本是不同意的
铁本事件就表明，在优秀私企的活力面前，顶级国企的竞争力就是个渣，永远不会断奶
也许政府办企业的活力隐藏在某个地方，但是不是某党目前可以玩的出来的，即使有个别国企相对不错，也和一流私企差得远，没了明的暗的保护，风光几年江河日下是大概率事件。
大量的都是摆个煎饼摊子都赔本的政治大师去经营企业，还要三心二依左顾右盼，不跑部钱进才怪
乌贼 发表于 2012-4-4 01:42 static/image/common/back.gif
说白了吧,我认为毛之后,任何不是猪的人来搞,到今天的水平都是应当的.
把近十亿人带到工业化的门口,留下 ...
毛主席也是TG的一部分，中国现在的发展也正是建立在毛主席为首的老一辈领导人当年打下的基础之上
中国为什么要改革开放？我想最主要的是，是要解决效率的问题，如何能在最短的时间内，尽快的发展壮大自己，要获得效率，就必须要有竞争，鼓励竞争必然会导致不平等，进而产生阶级和阶层，这是天道
现在效率这方面走的有点过了，不稳定的因素多了，所以重庆获得了很多的认可和同情，人亡政未必息，这期间的折腾，加上闹腾的民意，也为未来的中国发展提供了多的选择
很多人总是根据新闻来判断成败，
哈哈，如果真的这样的话，
所有情报单位都取消，
只留报纸电视台通讯社就够了。
夺城夺地，要看真正的控制权，
整个全球战略的控制权。
跟我谈印度洋的出海口，
瓜达尔有了一个了。