本帖最后由 summer 于 2013-3-25 20:12 编辑
nova2000 发表于 2013-3-25 18:30 static/image/common/back.gif
因为“中国将实现童话世界”、“会把打击腐败提升到打击谋权篡逆卖国分裂一样的高度”、“需要壮士断腕的 ...
这都是杀敌一千，自损八百的战斗， 就看五代有没有这么强悍的资源了？
撑住本币不贬值，这可是非常困难的一件事啊。。。
真希望nova的话可以成真。
有传闻加息，是真是假？要是真的，可以证明nova的推论是正确的~此任的确有些决心
从广州的国五条细则，20%可能要落空了，不容乐观！
tnq 发表于 2013-3-27 09:22 static/image/common/back.gif
从广州的国五条细则，20%可能要落空了，不容乐观！
广州的没出来吧，你说的细则是广东的吧。
广东的这个所谓的细则，基本上跟之前中央那个没什么区别，还号称是细则，其实充其量就是一个对中央文件的转发而已。几乎没有在中央的基础上进行细化。明显的空，明显的阳奉阴违。现在地方政府对来自中央的但不符合当地地方发财和利益的命令和政策，是明显的阳奉阴违了，感觉中央权威在减弱，诸侯经济非常明显严重了。
天空的空 发表于 2013-3-27 21:49 static/image/common/back.gif
广州的没出来吧，你说的细则是广东的吧。
广东的这个所谓的细则，基本上跟之前中央那个没什么区别，还 ...
所以我觉得房价跌基本不可能了，土地财政依然存在，或许变化是缓慢的！
建设部也没有什么动作，以前还信誓旦旦的做表态。
谢国忠：如果泡沫消失，政府就会不稳定；如果泡沫继续，社会就会不稳定。选择是艰难的，但中国必须做出选择。
A股市场下跌中~O(∩_∩)O~~
nova2000 发表于 2013-3-28 12:20 static/image/common/back.gif
A股市场下跌中~O(∩_∩)O~~
等到买点的时候希望nova也提前意淫一下:lol
本帖最后由 nova2000 于 2013-3-28 13:18 编辑
你为何判断股市要大跌？所以我对你的判断比较敏感，一定要搞明白才行
上面是有人在这贴里面3月14日的提问，
nova2000曾经说过，自己会提前把答案埋好的：
请看这贴：http://www.sychaguan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4420
3月8日 onlyforus 建议：买封闭式基金还不如买短期的理财保险或进入期货市场
nova2000在3楼的回复是：中国将严格实行超巴塞尔III标准，而表外业务的整肃将是尚福林同学2013年的必做的功
课~~O(∩_∩)O~~
onlyforus在4楼表示看不懂nova2000在3楼的发言：你干脆告诉读者对我帖子的具体意见，天下乌鸦一般黑，不管中欧
然后在3月13日 nova2000的5楼，引用银监会关于理财业务的话进一步指出整肃表外业务的含义：请勿投资理财产品等表外业务
那么今天：http://finance.sina.com.cn/stock/jsy/20130328/101314982007.shtml
银监会的发文 直接重挫A股市场
nova2000说过，儿童只给结论，解释是成人们的事情~~O(∩_∩)O~~
不过从另外一个角度来看，这确实再一次印证了葡萄的话，不少人基本的东西都看不明白的就开口喷
答案已经在3月14日前给出，自己转饼就那么难么？
答案已经发了，但是有人偏偏连答案都懒得翻，非要nova2000指出答案中的哪句话句话对应哪道题
馅饼已经掉下来了，而自己连伸手都懒得伸，非要别人给你掰碎了填到嘴里才满意
市场中需要这样的懒人存在么？
nova2000和他们的讨论中有获得正面的有益的内容的可能么？
nova2000 发表于 2013-3-28 13:11 static/image/common/back.gif
上面是有人在这贴里面3月14日的提问，
nova2000曾经说过，自己会提前把答案埋好的：
简单的说，就是收紧货币，紧缩
小nova，不要跟某人一般见识了。
最基本的，先把中央经济工作会议精神吃透再吹不迟
先在年前或年初明确给出年度公开预测（政治的经济的都算）验证后再充大牛好一点
不能深入浅出云里雾里的，要么水平问题，要么蓄意
nova2000 发表于 2013-3-28 13:11 static/image/common/back.gif
上面是有人在这贴里面3月14日的提问，
nova2000曾经说过，自己会提前把答案埋好的：
过去证明了你，割肉真心痛
本帖最后由 思炎 于 2013-3-29 10:22 编辑
onlyforus 发表于 2013-3-29 00:05 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
最基本的，先把中央经济工作会议精神吃透再吹不迟
先在年前或年初明确给出年度公开预测（政治的经济的都 ...
提醒一下，有事说事，不要说“充大牛”之类的话。有啥意思呢？除了积怨，口水
反正茶馆也不是什么舆论阵地，既然话不投机，喝不到一壶，就各自喝自己的茶；各自开讲，有观众愿意喝彩就好。
茶友都是成年人了，这道理无需反复提醒。
请茶友在其他论坛玩和在茶馆聊天时的转换中，调整一下
好比像去菜市场，超市，会所，议会等场所与到这个小茶馆坐坐时，心态和方式要有所调整，这样自己也更舒心。
性感的石头 发表于 2013-3-28 12:24 static/image/common/back.gif
等到买点的时候希望nova也提前意淫一下
同好.{:4_280:}
思炎 发表于 2013-3-29 09:46 static/image/common/back.gif
提醒一下，有事说事，不要说“充大牛”之类的话。有啥意思呢？除了积怨，口水
反正茶馆也不是什么舆 ...
支持思炎。
网络貌似虚拟，其实也是真实生活的完美映射。
在这个世界里，如果达不到礼貌待客，诚心对人，那么，任何一个茶馆里，他都不会享受到彼此交心的快乐。
如是无非 发表于 5 天前 static/image/common/back.gif
yinhaitao 发表于 2013-3-23 11:08
你给nova扣如此大号码的帽子，估计nova同学要乐得享受跟伟人一般待遇了。
从事实的角度以及历史上的分析 ...
这...
＂nova2000和他们的讨论中有获得正面的有益的内容的可能么？＂。如果不能在意识形态的思想层面获得认同，反对者即便因为暂时的力量不足而妥协，等到你虚弱的时候一定会反扑。所以需要文豆，需要七擒孟获，需要有足够的深度去包容那些非智的扰动。当然nova是儿童，不需要承担这些成人责任。俺为之前的唐突道歉。
nova2000 发表于 2013-3-28 13:11
上面是有人在这贴里面3月14日的提问，
nova2000曾经说过，自己会提前把答案埋好的：
＂nova2000和他们的讨论中有获得正面的有益的内容的可能么？＂。如果不能在意识形态的思想层面获得认同，反对者即便因为暂时的力量不足而妥协，等到你虚弱的时候一定会反扑。所以需要文豆，需要七擒孟获，需要有足够的深度去包容那些非智的扰动。当然nova是儿童，不需要承担这些成人责任。俺为之前的唐突道歉。
hakkaboy 发表于 2013-3-25 20:07 static/image/common/back.gif
撑住本币不贬值，这可是非常困难的一件事啊。。。
实际上就是给别人献血，南南合作，多找点帮手。
思炎 发表于 2013-3-29 09:46 static/image/common/back.gif
提醒一下，有事说事，不要说“充大牛”之类的话。有啥意思呢？除了积怨，口水
反正茶馆也不是什么舆 ...
最近惹我的是他们，你的意思让我说说金融传销诈骗的细节，详细解释一下他们鼓吹的3d打印，再继续删贴封权
这点流量，何必浪费时间精力
金融骗局本质解释起来其实一句话就够——
所谓涨跌，自己卖给自己占主流
关注价格时候也关注下成交量，1、股票；2、实际应用，建筑重工企业可以伪造合同再退货，有时候真不好说大部分贸易量是真是假，打印的大飞机机翼造假有点难，吹来吹去，查查上市公司公报里发没发生业务不就结了吗
那些在西西河鼓吹“打印“枪支的，参没参观过机械厂都是问题，更别说像我一样专门扎进去几个月搬铁块
什么时候霉菌打把19世纪末质量标准的步枪放出视频再吹
最近惹我的是他们
这种指责真的是奇怪了，nova2000好像就回复了一个你推荐他人买理财的帖子了吧，
除此之外，nova2000在网络上有曾回复过你任何帖子么？
就那个理财贴来说，如果当时有人信了你的推荐买了理财，现在还不知道要承担多大风险呢，就因为nova2000在那个帖子里面直接指出不能买理财，就是惹了你了？
nova2000 发表于 2013-3-29 22:40 static/image/common/back.gif
这种指责真的是奇怪了，nova2000好像就回复了一个你推荐他人买理财的帖子了吧，
除此之外，nova2000在网 ...
我2010建议买实物白银是公开的
我什么时候推荐他人买理财产品了？直接给出链接多好
或者QQ群等资料说过？说明一下也行
笨狼看法，那些在QQ群装大神透露所谓内幕消息买指定股票的，没有好东西
胡哥说过，要加强虚拟社会的管理，
同时，
推动建立统一的信用信息平台，逐步纳入金融、工商登记、税收缴纳、社保缴费、交通违章等信用信息。
●建立以公民身份号码为基础的公民统一社会信用代码制度。
●建立以组织机构代码为基础的法人和其他组织统一社会信用代码制度。
●出台并实施不动产统一登记制度。
●出台并实施信息网络实名登记制度。
对于以上内容，nova2000作出以下意淫~o(∩_∩)o~~
以上内容将对虚拟社会进行类似现实社会一样的管理制度，因为虚拟社会的社会虽然是虚拟的，但是后面的人确实是真实的，那么虚拟社会中的人一样需要安全感，需要在虚拟社会中实现自身的价值这个和在现实社会中是一样的
那么对应现实社会的不动产登记，虚拟社会必定会有网游帐户等虚拟财产的登记
对应现实社会的信用，比如一个人不能拥有两个身份证号码，虚拟社会必定也会禁止同一个论坛中马甲的存在；
现实社会中对于骚扰他人的行为会被制止，虚拟社会中也必定会有同样的法律
在现实社会中除去刑法等制裁之外，对于大量的民事问题采用的罚款显然已经不具备很强的震慑力了，取而代之的将是更加有效的“人的社会属性的被剥夺或者部分被剥夺”
那么什么是人的社会属性呢？人类社会对于作为个体的人来说是一种保护机制，比如救护机制，比如教育机制，比如安全机制
刑法曾经被认为是具备最强震慑力的约束机制，以后不是了，“人的社会属性的被剥夺或者部分被剥夺”才是最强的约束机制，比如某人犯罪了，判了无期徒刑，但是这人生病了依旧享有救护机制
“人的社会属性的被剥夺或者部分被剥夺”是什么样子呢？
比如不许贷款，比如不许享受医疗保险，比如不许享受安全保护制度（被抢劫了，打110无效）
刑法中的缓刑减刑就是一种来自于人的社会属性的保护机制，其目的是期望被处罚的人积极劳教能够尽早的回归社会，
毕竟刑法不是目的，减少犯罪才是目的
但是与其让其敢于犯罪，然后在犯罪后的悔过中回归社会，不如一开始就让其不敢犯罪，有效的预防犯罪的发生对社会的整体运行更加有利
以上无论是虚拟社会还是现实社会最后都会挂钩到身份号码为基础的公民统一社会信用代码上，各种民事违法违规行为都会记录下来，引入“人的社会属性的被剥夺或者部分被剥夺”的民法将会成为远超刑法的更加有效的对于犯罪行为制约机制。
在此基础上，PRCHINA会放开facebook、YouTube等的管制。
http://www.sychaguan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4420
http://www.sychaguan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4420
普通人资金最好不要介入金融领域
骗子太多，傻子不够用了
没有金刚钻的普通人，远离金融市场最好
onlyforus 发表于 2013-3-29 23:42 static/image/common/back.gif
我2010建议买实物白银是公开的
我什么时候推荐他人买理财产品了？直接给出链接多好
onlyforus什么时候推荐他人买理财产品了？
答案在本帖281楼
281楼，nova2000提到：
请看这贴：http://www.sychaguan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4420
3月8日 onlyforus 建议：买封闭式基金还不如买短期的理财保险或进入期货市场
nova2000在3楼的回复是：中国将严格实行超巴塞尔III标准，而表外业务的整肃将是尚福林同学2013年的必做的功
课~~O(∩_∩)O~~
onlyforus在4楼表示看不懂nova2000在3楼的发言：你干脆告诉读者对我帖子的具体意见，天下乌鸦一般黑，不管中欧
然后在3月13日 nova2000的5楼，引用银监会关于理财业务的话进一步指出整肃表外业务的含义：请勿投资理财产品等表外业务
---------------------------------------------------------------------------------------------------
以下是摘自3月8日 onlyforus 的帖子：http://www.sychaguan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4420
普通人资金最好不要介入金融领域
作者博客笨狼出山 http://mememevvv.blog.tianya.cn
作者西西河文集 http://www.cchere.com/user/迷途笨狼
古玩、汇市、股市、期市（还有部分基金）绝大部分交易是左右手切换或分赃者互相作托，专门坑绝大部分涉足者，证券市场本身则是各国政府设局。之所以没一下子把投资榨干，是为了细水长流，和有根据地的土匪轮耕似的抢劫原因没什么本质不同。另一点和赌场类似，如果赌客老是输，以后赚谁的钱？虽然可以设托，但也得给赌民留点彩头。当然，洞悉其中的猫腻，赌技高明，也可以跟着发财，而且风险一般比旧社会在赌场赢钱风险小。
买封闭式基金还不如买短期的理财保险或进入期货市场，
nova2000 发表于 2013-3-30 00:01 static/image/common/back.gif
281楼，nova2000提到：
请看这贴：http://www.sychaguan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4420
期货市场能停吗？
不停，与其把钱送给骗子糟蹋，自己赌就是
我2006帖子全文一块搬过来，主意是什么？
普通人资金最好不要介入金融领域
作者博客笨狼出山 http://mememevvv.blog.tianya.cn
作者西西河文集 http://www.cchere.com/user/迷途笨狼
古玩、汇市、股市、期市（还有部分基金）绝大部分交易是左右手切换或分赃者互相作托，专门坑绝大部分涉足者，证券市场本身则是各国政府设局。之所以没一下子把投资榨干，是为了细水长流，和有根据地的土匪轮耕似的抢劫原因没什么本质不同。另一点和赌场类似，如果赌客老是输，以后赚谁的钱？虽然可以设托，但也得给赌民留点彩头。当然，洞悉其中的猫腻，赌技高明，也可以跟着发财，而且风险一般比旧社会在赌场赢钱风险小。
买封闭式基金还不如买短期的理财保险或进入期货市场，前者只是损失利息和流动资金，后者赌赢的机会也不小，增值的机会是2的n次方分之一。设想原先的上市公司总经理或股市庄家在基金经理位置上会怎样？谁的钱最好赚？把炒票投给基金，不管是国内的人民币还是投给西方的阿拉伯“石油美元”，个人看法是大部分早晚会被理财机构败光。除了给员工一个所谓的交代等特例，企业上市主要为了解决资金缺口，但除了新成立的公司，好企业大多不用为资金发愁，即使有缺口也可以通过贷款解决，特别是效益良好的国营企业。说上市为了加强公众监管是欺人之谈，无论中国还是美国，著名上市公司丑闻比比皆是，当以圈钱为根本目的时，股民的投资很容易打水漂。从吸纳散户资金角度，基金和上市公司没有本质区别，如果基金实际收益有公开估计的最低值和最高值之和的半数，银行就该终止一切贷款，所掌握资金大部分介入基金，主动把好机会让给散户，一向精明的银行家不会这么傻。银行不敢深入的领域，小散户把血汗钱交给相关机构运作，不是自寻风险是什么？如果可以随时抽逃（按市值即可），损公肥私才可能收敛一点。跑不掉，股价高过天有什么用。中国首富丁磊甚至世界首富巴菲特，用一年时间把股票全抛了或统统抵押给银行，不交所得税，估计能落市值的百分之多少？
股市算是比较公平的赌场，起码你赢钱的时候交上手续费就可以落袋为安（别喝庄家太多血），各国股市都是TMD政府坐大庄，财团坐小庄，没有庄家，再公正合理，股民也只有靠吃实际股息了。股价跟交易量关系密切，没有很高的交易量，说不定一个小富翁也可以推动涨停。因为种种法则，庄家自己买卖成本也是很高的，主要通过舆论导向等带动冤大头推动大笔的交易和高位增长，如果拉升股价，小股东慢慢出货也必须接下，跟庄技巧好，应该有不少发财的瞬间，而且拉升撤离一般需要几个月甚至一年以上的过程，将来有闲钱，我肯定去跟庄，在坐庄初期每只股票投上至多几十万。
有钱还是自己经商保险，包括作小买卖，只要有微利、周转率高，小买卖赚的非常多，看看浙江人的富裕程度就知道了。
货币是不断贬值的，储蓄时最好搭配某些实物保值。如果不能在严重的通货膨胀前把金钱转为实物，储蓄某种意义上是为政府赤字和银行坏账作贡献。就像出口，出超多导致的外汇储备如果是货币或债券，相当于拿辛辛苦苦的劳动果实换一堆好看的花纸，而且发行国把花纸贬值多少就损失多少。利用通货膨胀掠夺被统治者和弱国是司空见惯的现象，强国人民也可能被通货膨胀伤害，因为通货膨胀，1973-1989年，美国工人的实际收入是下降的。在期货市场，金融庄家有时会刻意制造低价和通货紧缩现象，打击实物拥有者，后者不能掌握行业标准，“多收了三五斗”反而可能亏损。
现在最好不要涉足能源类和部分原料投资，这几年能源等原料价格是畸形的，全球和全国范围都是。除非打仗，长期持有肯定会被套牢，最好等制造业回春（原料单价下跌）时再进入。期货方面，我设想的一种发财训练方式：几万块钱投资农产品期货，开两个户头，反向操作，但不要满仓。花一两年时间，除了损失交易费，并没有多少风险，然后判断一下是否可能发财。运气好，几个月增值几十倍概率比买任何彩票中奖概率高多了。胆子大满仓操作，几天即可翻番，或者一下就会赔光，因此考虑进技巧和风险规避等因素，发财的概率是2的n次方分之一。资金被挪用、交易记录取消、期货公司破产、交税等都是发财的障碍，姑且算减少50%爆发的机会好了。三色球的概率是1/1000（没问特别号之类的东东），大约是2的10次方（1024）。汇市也是期货一种，不过普通人炒汇恐怕只有靠运气发财了，实物价格变化相对是渐进的过程。很多物资价格走势受全球大国的“宏观调控”左右。
2006旧作《把窗户纸捅开》一部分，2007略作修改。
注明作者和出处，本文全文网络转载一律免费，作者西西河文集http://www.cchere.com/user/迷途笨狼博客笨狼出山http://mememevvv.blog.tianya.cn
去年银监会官员提醒过，银行理财产品超过一定的回报利率，就是不准备还的。百分之7以上的银行理财产品，如果没有在合同中约定利率，出现违约是未来一年到两年是大概率事件。