wxmang 发表于 2012-5-15 15:48 static/image/common/back.gif
总的来说，我觉得发改委，财政部，商务部的作用比较正面，其他部委找麻烦的多。
我觉得从历史沿革看，基本上央企就是部委，各个工业部的化身和分身。
phjhuang 发表于 2012-5-19 13:16 static/image/common/back.gif
说个有趣的事。
我一同学，为了发论文，不知在哪看到了某新型实验设计方法——好像叫XX因子法，按相关 ...
统计方法对数据要求局限性太大，这个认真学过这些统计方法来龙去脉的都知道，不能随便用，而且现实中，基本不存在哪些统计方法需要的数据特性。所以他们论文可以很漂亮，但是用处不大，尤其是小样本情况下。
phjhuang 发表于 2012-5-19 13:20 static/image/common/back.gif
有个神奇的预测地震的论文，还是核心期刊库里头的，根据地震的年份来搞预测，不是什么序列分析，就是跟买 ...
其实瞎猜的结果不见得不比时间序列分析差。
大懒虫 发表于 2012-5-19 14:41 static/image/common/back.gif
类推一下。
我发现我学教育学原理（大一第一学期）后最大的用处就是不会被社会上流行的各种花样百出的教 ...
当然也不一定，例如抽象代数，代数拓扑之类就没有抗忽悠作用，因为我还没有发现用这个东西来忽悠人的。
gwa 发表于 2012-5-19 14:49 static/image/common/back.gif
说得很好，其实学的很多东西就是有备无患的，也有拿来“忽悠”和防“忽悠”的。
我举一个例子，多年前， ...
以前一个科大讲科技史的老师（应该是姓孙），讲一门中国科技史的选修课。
有一次介绍一个观点（应该是官方正宗观点），在课堂上他自己在那里推论，推来推去，推出一个荒谬之极的结论，然后他检查推理过程，自信的说：推理没错，看来是前提错了。
最后结论是：这学期这门课我们不考试了，平时上课出勤率作为成绩。
财迷心窍 发表于 2012-5-19 16:59 static/image/common/back.gif
我觉得从历史沿革看，基本上央企就是部委，各个工业部的化身和分身。
是的，大多数央企就是以前的部委和总局换马甲。不过现在也有一些怪胎：政企不分。
大懒虫 发表于 2012-5-19 14:44 static/image/common/back.gif
心智成熟时的率性，是要有心智不成熟时的率性打基础的。
不成熟时就阴恻恻的，到成熟时也就是阴恻恻的升 ...
MM，不成熟时就阴恻恻是什么意思啊
wxmang 发表于 2012-5-19 10:45 static/image/common/back.gif
东汽应该是三线最成功的企业，大多数三线都半死不活，如果没有炸南斯拉夫大使馆，绝大多数都破产了。看来 ...
东方锅炉，东方锅炉实际上都没有掌握自己的核心设备。
东汽能造市场需要的，但是别人都造不了的东西。忘了他们中哪个可以造盾构机的，一年生产2台，一台10亿。
笨笨熊 发表于 2012-5-19 18:33 static/image/common/back.gif
东方锅炉，东方锅炉实际上都没有掌握自己的核心设备。
东汽能造市场需要的，但是别人都造不了的东西。 ...
东汽没有生产盾构机吧，盾构机是中铁隧道、上海隧道股份和北方重工生产。
大懒虫 发表于 2012-5-19 14:44 static/image/common/back.gif
心智成熟时的率性，是要有心智不成熟时的率性打基础的。
不成熟时就阴恻恻的，到成熟时也就是阴恻恻的升 ...
http://img.mop.com/images/face/233.gif
我帮你翻译一下吧：不成熟时就阴恻恻的，到成熟时也就是阴恻恻的升级版 = 阳气不足，天生那个啥.......
gwa 发表于 2012-5-19 14:49 static/image/common/back.gif
说得很好，其实学的很多东西就是有备无患的，也有拿来“忽悠”和防“忽悠”的。
我举一个例子，多年前， ...
你说的对~~
我看《博弈论》其实是想学一下，那些美国精英在耶鲁受到怎样的熏陶，会怎样做决策:)
wxmang 发表于 2012-5-18 21:08 static/image/common/back.gif
以前一个科学家就把芯片植入自己体内了，可以控制他的计算机。
这两个实验室好像一个是做鱼的心脏和芯片的结合，另一个是把猴子大脑和计算机联系起来，让猴子控制计算机
飞天鸭 发表于 2012-5-19 19:11 static/image/common/back.gif
这两个实验室好像一个是做鱼的心脏和芯片的结合，另一个是把猴子大脑和计算机联系起来，让猴子控制计算机
猴子这个科大也做了，是控制视觉神经，进行图像采集和识别。
wxmang 发表于 2012-5-19 17:59 static/image/common/back.gif
以前一个科大讲科技史的老师（应该是姓孙），讲一门中国科技史的选修课。
有一次介绍一个观点（应该是 ...
北大除了数学课和一些理科课，文科课放水的太多，基本都是老师在讲自己的奇谈怪论，一方面是大部分文科教授不懂英语，另一方面他们又时常开一些“中西文化比较”，“进化学思想”这样的课，要是拿西文文献去问问题，他们就承认自己不懂。。。最有趣的课是陈平开的有关如何创新的课 ，虽然也全部是怪论，但此人还算有趣，有一些说法现在看来也有点道理
wxmang 发表于 2012-5-18 17:34 static/image/common/back.gif
当然是中国银行。证券公司朝不保夕。
汽轮机当然有前途，以后可能就要重现通讯产业的一幕：走自己的路 ...
多谢忙总点评，身为汽轮机的一线设计人员，自身体会国内汽轮机，燃气轮机的设计可以拿出来用，汽轮机技术积累也较深厚，但缺乏系统性和严谨的数据支持，很多时候靠老工程师的经验或者拍脑袋。前几年发展太迅猛，今年需求就突然跳水了，突然一股脑追求经济型和先进性了
令科 发表于 2012-5-18 23:04 static/image/common/back.gif
其实这两份工作就财务本身而言都没有什么挑战。就怕进去后要背任务，比如银行背存款业务，让你太太完成20 ...
谢谢关心，考虑远景，还是选择银行了
wxmang 发表于 2012-5-19 18:39 static/image/common/back.gif
东汽没有生产盾构机吧，盾构机是中铁隧道、上海隧道股份和北方重工生产。
现在中国铁建也在做盾构机的生产。
本帖最后由 土拨鼠 于 2012-5-20 12:15 编辑
西行漫记 发表于 2012-5-19 02:31 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
你和方解石熟悉不?
感觉她老公也在喝茶聊天
不认识，也不熟悉，以前在河里时问过她，但她比较注意隐私。
{:4_268:}
本帖最后由 dew 于 2012-5-19 21:05 编辑
删除。。。。
dancing2 发表于 2012-5-19 19:42 static/image/common/back.gif
多谢忙总点评，身为汽轮机的一线设计人员，自身体会国内汽轮机，燃气轮机的设计可以拿出来用，汽轮机技术 ...
其实汽轮机我们积累还有一些，燃气轮机比较可怜，不是前10来年的投入，现在更惨。我想国家会长期投入这个领域的，海军空军需求就是硬要求，因为中国不是越来越安全了，而是越来越不安全了，个子大了，藏不住了。
cc0312 发表于 2012-5-19 20:34 static/image/common/back.gif
现在中国铁建也在做盾构机的生产。
盾构机其实对中国不是很难的事情。
本帖最后由 suqier 于 2012-5-19 21:55 编辑
wxmang 发表于 2012-5-19 18:39 static/image/common/back.gif
东汽没有生产盾构机吧，盾构机是中铁隧道、上海隧道股份和北方重工生产。
杭锅造过这玩意儿，我老妈的单位，中型国营厂变成私营的了……说是杭州挖地铁在用，不晓得造得好不好。好象没有10亿这么贵，进口的也就几千万刀。
我妈几十年前去杭锅之前在东锅，结果她当年的好多同事，在东锅上市后被一网打尽吃牢饭去了。
wxmang 发表于 2012-5-17 10:58 static/image/common/back.gif
美帝现在不让我们跟了。
太羡慕美帝手里那些花样了。
凭什么他好多领域是颠覆性的，像航空发动机核心机的概念，工程控制的理论和方法，搞创新和扯淡都是一套一套的。有时候稍微露出来一点，就能帮别人打通任督六脉；要是故意误导你，就能把人绕到沟里。
wxmang 发表于 2012-5-16 22:43 static/image/common/back.gif
小的产品改进，或者配方改进，这种风险不大的渐进式创新，我们一直进行不错。不然也就没有中国的制造业第 ...
我觉得，无中生有的创新，很难在我们国家活得下去，除非是弄不出来就会死的那些方面。其他的很难。
大文盲 发表于 2012-5-19 21:51 static/image/common/back.gif
东汽成功因素很多，首先行业好，给电厂生产设备。2是上面有人，当年东汽领导就是李鹏总理在苏联留学的同学 ...
主要还是有战略眼光，我对比过这几个企业，东汽有上进心，也有士气，自信心也强。