wxmang 发表于 2012-4-12 11:12 static/image/common/back.gif
俄罗斯人可不好惹，惹急了跟你鱼死网破。
我也就随便说说，毛子好不好惹倒不是重点，69年也不就惹了一下？重点是这件事和国内政治生态有莫大关系，当年羊古对司马昭说的话，今人再读是不是会有另一种感受？卧榻之侧岂容他人鼾睡。留个劫财，以备不时只需 ，也不失为一种手段。
wxmang 发表于 2012-4-12 16:49 static/image/common/back.gif
做笔记呀，不做笔记，看书不就是浪费时间吗。
请教忙总有没有啥笔记的技巧和心得
最近发觉自己的笔记总是散或是没有看第二遍的欲望，往往记了白费功夫
wxmang 发表于 2012-4-12 11:47 static/image/common/back.gif
反思很厉害，但是没有行动。
忙总能不能推荐一下书，有翻译过来的他们反思的书籍吗？
俺挺想看看他们的反思跟咱们有啥不同？
derek 发表于 2012-4-12 13:25 static/image/common/back.gif
元朝的时候俄罗斯人不是很囧吗，当然即使是那时候打他们也很费劲，主要是那地方太冷了。
那时候俄罗斯还不成气候吧，就是莫斯科公国还有几个小公国，国家还没怎么成型
wxmang 发表于 2012-4-12 16:49 static/image/common/back.gif
做笔记呀，不做笔记，看书不就是浪费时间吗。
谢谢忙师，很重要一条方法论，其实从小也听过太祖无笔不读书的故事，以前自己也实际体会过，但总是偷懒，想来已经浪费了不少时间
弈理指归 发表于 2012-4-12 17:05 static/image/common/back.gif
这里请教忙总一个问题，就是说到希腊文明和阿拉伯文明都消失了，我们中国的文明依然存在，这里面的消失和 ...
文艺复兴的时候 那些所谓先驱们去故纸堆找存在感的时候，很多用的是阿拉伯文的古籍，文化传承早就断了。
wxmang 发表于 2012-4-12 11:00 static/image/common/back.gif
中国也很强悍，200年沉沦不也照样复兴？
请教忙总，以兄台所见，这个沉沦的起点在哪里，何以会导致这次沉沦呢？
本帖最后由 wangchzh 于 2012-4-13 10:09 编辑
franky9 发表于 2012-4-12 23:23 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
请教忙总，以兄台所见，这个沉沦的起点在哪里，何以会导致这次沉沦呢？
我认为沉沦的起点就是满清殖民政权的建立，现在出于政治考虑刻意掩盖这段历史的真相，然而任何人也不能欺骗所有人于永远。
香港在英国人统治期间，英国人只会为自己利益考虑，不会考虑他们治下的中国人的切身和长远利益，同样，满清政权只会为自己利益考虑，不会考虑他们治下的中国人的切身和长远利益。
英国人好歹为香港中国人带来了西方的商业文明，可以作为中华文明的有益补充，满人作为一个野蛮愚昧的族群，带给中国的只有破坏与蒙昧，毫无进步意义。
满清二百四十年，就是香港沦为英国殖民地九十年的放大版，不同的是，汉人推翻了满清政府，顺带把东北（相当于英国人的英伦三岛，当然东北本来也是汉人的领土，但在清代汉人是不准进入东北的，那是满人为自己准备的退路）、蒙藏新疆（相当于英帝国的印度南非澳大利亚，这些地方清以前的汉人王朝也实行过程度不等的统治，但在清代汉人是不能进入的，就象香港人不能自由进出印度南非和澳大利亚一样。）一古脑收了回来，而且让前殖民者无处可逃，不得不冒充汉姓混迹于中国人之中。
明末时徐光启就翻译了《几何原本》，而且其赶超的决心与意志丝毫不亚于现在的中国赶超美国，崇祯皇帝批准徐光启翻译西方科技著作，是立下了“超胜”西方的宗旨的，可以想像，如果明朝不亡，或者继明而起的是一个汉人政权，中国根本不会等到十九世纪末期才出来一个睁着眼睛看西方的魏源。
我们今天仍然在为满清压制中国二百四十年的罪孽买单。
绝处逢生 发表于 2012-4-12 22:22 static/image/common/back.gif
文艺复兴的时候 那些所谓先驱们去故纸堆找存在感的时候，很多用的是阿拉伯文的古籍，文化传承早就断了。
中世纪欧洲经济文化水平最高的西班牙活生生地给整成了宗教裁判所横行的监牢，某教灭绝文明的能力是任何人都望其项背的
tiangaoyundan 发表于 2012-4-12 19:48 static/image/common/back.gif
我也就随便说说，毛子好不好惹倒不是重点，69年也不就惹了一下？重点是这件事和国内政治生态有莫大关系， ...
69年我们已经紧张到什么程度你不知道吗？野战军全部在荒山野岭执行战备，准备打仗了。
qcat 发表于 2012-4-12 21:17 static/image/common/back.gif
请教忙总有没有啥笔记的技巧和心得
最近发觉自己的笔记总是散或是没有看第二遍的欲望，往往记了白费功夫
看老帖子，里面有。
余木然 发表于 2012-4-12 21:56 static/image/common/back.gif
忙总能不能推荐一下书，有翻译过来的他们反思的书籍吗？
俺挺想看看他们的反思跟咱们有啥不同？
看老帖子，推荐过了。
franky9 发表于 2012-4-12 23:23 static/image/common/back.gif
请教忙总，以兄台所见，这个沉沦的起点在哪里，何以会导致这次沉沦呢？
我想在明朝后期，知识分子整体堕落开始。
wxmang 发表于 2012-4-13 10:02 static/image/common/back.gif
我想在明朝后期，知识分子整体堕落开始。
这样说就是对明代知识分子的不敬，实际上中国历史上的知识分子气节最盛的就是两个朝代，一个是东汉，一个是朱明。
现在的中国知识分子真的是整体堕落，可是奇怪的是中国的国力反而在上升，这不正好说明一个国家的沉沦与否与知识分子是否堕落并无直接的因果关系吗？
wxmang 发表于 2012-4-13 10:02 static/image/common/back.gif
我想在明朝后期，知识分子整体堕落开始。
即便在明的尾声，也还有左光斗史可法这样的人物，那么这种整体的堕落有其必然性么？
何以在其它朝代比如唐宋没有出现这种现象呢？
问题多了些啊，难得遇到好老师，不提问怎么行呢:P
本帖最后由 wangchzh 于 2012-4-13 10:32 编辑
franky9 发表于 2012-4-13 10:15 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
即便在明的尾声，也还有左光斗史可法这样的人物，那么这种整体的堕落有其必然性么？
何以在其它朝代比如 ...
除了左光斗，史可法，还有顾炎武、王夫之、朱舜水、方以智、黄宗羲、张煌言、夏完淳，如果出现过这样的人物的时代还被称为知识分子整体堕落，那么中国历史上还有不堕落的知识分子么？干脆就把中国历史与文化全盘抹杀好了。
franky9 发表于 2012-4-13 10:15 static/image/common/back.gif
即便在明的尾声，也还有左光斗史可法这样的人物，那么这种整体的堕落有其必然性么？
何以在其它朝代比如 ...
史可法可不像宣传这么伟光正。
wangchzh 发表于 2012-4-13 10:29 static/image/common/back.gif
除了左光斗，史可法，还有顾炎武、王夫之、朱舜水、方以智、黄宗羲、张煌言、夏完淳，如果出现过这样的 ...
这些人能够做什么呢？如果真有本事，哪来东林党人的祸国殃民呢？
wxmang 发表于 2012-4-13 10:56 static/image/common/back.gif
这些人能够做什么呢？如果真有本事，哪来东林党人的祸国殃民呢？
他们能够做的还不够么？凭他们各自在学术上、思想上和大义大节上的成就就可以名垂青史，万世流芳，至少让后人没有资格称他们为“堕落”，当然无知无畏者除外。
wxmang 发表于 2012-4-13 10:02 static/image/common/back.gif
我想在明朝后期，知识分子整体堕落开始。
是指“平时静坐谈心性,临危一死报君王”这事吧，感觉这精神内核挺没有活力的，缺少了处理能力。
大家可以看看《南明史》，应该是比较中肯的
一个朝代走下坡路，挡都挡不住！
wxmang 发表于 2012-4-13 10:00 static/image/common/back.gif
69年我们已经紧张到什么程度你不知道吗？野战军全部在荒山野岭执行战备，准备打仗了。
很多人可能对钻山沟没概念，我有一次在部队医院住院，一个军官给我讲过，某战备通道就在大山里，一个营长几年没回家，见外面人就哭，民工给钱根本不去，去的后来全跑了，全是兵在干，老鼠大的吓死人，夏天蚊虫多的没处躲。
有关土八路住野外很多都是夸张说法，其实大部分时间都是住房子的，尤其是北方冬天，野外根本没法住人，会冻死的。中苏冲突的时候，苏联也吓了一跳，当时苏联的野外装备出了问题，冻死过士兵。
wanglingg 对各朝典章，钱穆多有主观好恶，不必在意，多关注事实典故即可。余以为满清制度完备，人事检考使用，综合当为第一。唐前半截，制度效率当胜出。
------------------
真是可笑，满清完全是殖民政府体制，特务政治、军机政治之下，哪里还谈得上“制度完备”？还扯什么“综合当为第一”？你到底看过钱穆的书没有？
本帖最后由 wxmang 于 2012-4-13 11:34 编辑
wangchzh 发表于 2012-4-13 11:02 static/image/common/back.gif
他们能够做的还不够么？凭他们各自在学术上、思想上和大义大节上的成就就可以名垂青史，万世流芳，至少让 ...
“平时袖手谈心性,临危一死报君王”这个不用多说吧。亡国之君与亡国之臣，那个是无辜的。
知识分子不能让自己的国家强大，只知道党争，意气用事，小集体利益，这不是堕落是什么？钱谦益也好，侯方域也好，那个不是堕落？
学术不能利国利民，有什么价值？亡国之君李煜的学术也不错，更不说赵佶的艺术水平。
自杀殉国就是大义？要知道活着比死更痛苦，更伟大。死是不负责任的懦夫行为，不值得效仿。
没有这群党争的知识分子，哪来清朝愚民统治200来年。
至于无知者无谓，这个不好说，《船山全书》10年前我就读过了（不是翻过）。
至于《明史》，那玩意被清朝阉割得一塌糊涂，还不如看顾诚的《南明史》和樊树志的《晚明史》。
我尊敬实实在在为中华民族做事情的人，不喜欢拿气节来说事的人。这些人实际是逃兵，是懦夫。
wxmang 发表于 2012-4-13 11:21 static/image/common/back.gif
“平时袖手谈心性,临危一死报君王”这个不用多说吧。亡国之君与亡国之臣，那个是无辜的。
知识分子不能 ...
玄明教里面这样的人不少，满嘴仁义道德的人，难保背地里不是男盗女娼，至少好处是一分也不能少的；工业化的过程就是要把这些人清洗干净。
wxmang 发表于 2012-4-13 11:21 static/image/common/back.gif
“平时袖手谈心性,临危一死报君王”这个不用多说吧。亡国之君与亡国之臣，那个是无辜的。
知识分子不能 ...
我到这茶馆来，就是为了看忙总的帖的，因为知识背景、阅历和环境的不同，你的一些只言片语往往能让我获益非浅，所以我不想同你争论，刚才用语过激，也是一时意气，还请包涵！
简单回复几点：
一、袖手谈心性是王学，顾王黄方学术途径皆已转向，不能以心性一端概明代学术。
二、梁启超说辛亥光复成功，其根源就是明末诸大儒把民族主义的精神灌输到了汉人的灵魂之中，这当然就是利国利民的大价值。
三、明亡是小冰河期，瘟疫，内忧外患诸方面因素造成，非人力所能抗，不是当时的君臣无能，再有能的也逃不过那一劫。
natasa 发表于 2012-4-11 16:57 static/image/common/back.gif
http://www.top81.org/show.php?f=1&t=1274574&m=9704247
http://www.top81.org/upimg/201204/10/u4f8 ...
第二张图里毛子意淫太甚，1866年满清老家和首都全归毛子了
wangchzh 发表于 2012-4-13 10:15 static/image/common/back.gif
这样说就是对明代知识分子的不敬，实际上中国历史上的知识分子气节最盛的就是两个朝代，一个是东汉，一个 ...
也许鼎盛就是堕落的开始，并且我认为这种堕落从宋朝就开始了。
封建等级制，礼教盛行，禁锢思想。