绑架所有人 一九合十 http://blog.sina.com.cn/u/1779146080
我们要“听所有人的声音”，
我们要表达“所有人的意愿”，
这是我们必须竭力鼓励的。
所有人，其实是可以影响的，
所有人，根本不是所有人，
所有人，只是舆论控制的对象，通过舆论的媒介，我们控制“所有人”。
这个过程是这样的：
大众的所有人，本质上是无明的群体，他们的思想只是物理学上的布朗运动，总体是无序的。
但是，每个人都觉得自己是聪明的，是独立的，是自由而不受约束的，
利用这种人性的本能，我们鼓励人的个体解放，甚至把它发挥到夸张的地步，
最重要的是：
我们控制媒体，我们控制这些人类的思维朝向，
利用自由的人性需要，我们选择和引导他们朝着我们的大方向，不知不觉，其实是被我们控制的。
你们要知道：
这个世界永远不缺乏各种各样需要的新闻素材，我们只是采摘，采摘我们需要的“花朵”，然后用这些花朵，代替所有的一切，引导所有的一切。
很简单的！
那么宣传是简单的吗？
不是的！
宣传是很有技术的。
吸毒难道不是宣传？泡妞难道不是宣传？刺激是宣传吗？公平正义是宣传吗？一级片、三级片难道就没有宣传的效应吗？
宣传，它的本质，是用无限的手段实现看不见的终极目的。
执大象，天下往，往而不害，安、平、泰。
这是老子《道德经》说的。
我们是“执大象”的人，我们是让“天下往”的人。
只是，最终的目的是让我们这个少数族群能够压榨多数人，我们是为了我们少数族群的“安、平、泰”的。
是啊！
我们知道，我们这样做，早晚是不能玩弄人类到永远的。
但是，
至少现在，我们一直玩的很好，还可以玩下去。
因此，我告诉诸位：
我们的玩法是这样的，让一部分人先富起来，让那些被我们剥削的人最终觉悟，当他们奋起反抗的时候，我们就变成引导他们觉悟的人了。
所以，我们没有罪恶感。
可是，你们之中的人，在那个时候还是不放手，这就不是我教导的错误，而是你们的愚昧了。
所以，
我带领你们走在一条道路上，
我们同舟共济，
我们愚弄人类，压榨它们，等待它们的爆发，等待它们的觉醒。
不要认为你是坏人，
你已经走在这愚昧人类的前面了。
在这些愚昧的人类觉醒爆发的时候，你也得走在他们前面。
明白吗？
“绑架所有人”。
这是非常高的智慧。
到达这个境界，你才有资格成为放牧人类的牧师。
我们是做减法的，当然，我允许你们中有人愿意去做加法。
这样的人，是高尚和值得尊敬的。
换老大，必须换掉不听话的老二 一九合十 http://blog.sina.com.cn/u/1779146080
掌舵的和划船的 ，
掌舵的，叫做老大，划船的是老二。
要说力气活，掌舵的不如划船的，
要一辈子不翻船，永远都划得其走，就得看掌舵的。
我们发现，失败往往都是在权力交接之后，
为什么呢？
掌舵的退休之后，划船的老二接替老大，用划船的思维去掌舵，出问题了。
我们要分清楚不同的分工，有不同的素质需要。
假如按照论资排辈，掌舵的都必须从划船的老二里面产生，就一定要出问题，
因为掌舵和划船是两回事。
划船，需要的是激进，掌舵需要的是稳妥。
啥叫稳妥？
方方面面摆平！莫要随随便便的就搞出后悔的问题了。
这叫做稳妥。
这就叫做“上善！若水！”
这个就叫做“执大象，天下往，往而不害，安、平、泰”
所以，不要小看“安、平、泰”的人的本事啊。
我们判断事情的成败，不是看一时，而是看长远，看长远，就是看这个老大的“安、平、泰”的驾驭能力。
可见，切莫被一时的项羽类型的英雄欺骗了。
因此，就看出来：
这其中，人的气质根本是完全的根本的不同的啊！
站在历史的经验和无数历史案例来看，就是没有搞清楚这些概念。你去看历史的案例，看《资治通鉴》、看《史记》，看历史的每个瞬间，都是类似的这样的问题。
那么这个说法，有理论依据没有呢？
有！
就是老子讲的，左和右的关系。
老子讲,杀人，是战争的需要，站在杀人的角度，杀人的战士必须是激进的，必须是勇往无前的。
就像船的动力，必须是勇往直前，永不停歇的。
就是说，作为士兵、作为动力输出者，你的目的就是输出最大化，你是士兵，你杀人就是最大化。这个就是目标。
但是，站在大局的角度，就不单纯如此，面对所有大事，必须是把死人的事情看成很大的事情，死的人越多，对天下的破坏越大，就越是悲哀的事情，死人就不是目的，把天下所有力量发挥出来，才是目的。
因此说，正职永远都是低调公平的方式，副职永远都是激进的方式。
好嘛！
现在问题就来了：
假如按照论资排辈的方式，去递进权力的继承，第一代，成功的要素都具备，必然是自然而然的形成这样的权力结构：全局者当老大。
第二代，老大死了，论资排辈，老二当老大，就往往出现失败的倒退。
道理很简单啊：划船的当老大，其实不懂掌舵的当老大。
划船人的性格和掌舵人的性格本性是根本不同的。
我们看历史事件，其实都是政权交接的问题，都是掌舵的老大把权力交错了，论资排辈把老大的权利交给那个划船老二，而出问题的。
这个有一个简单的结论：
激进的人永远都只适合做老二，全局的人才资格做老大。
权力交接的时候，记住了：选老大，永远是选不搞出漏洞的人，选老二永远是选激进的人。
换老大，必须换掉不听话的老二。
换老大，永远都不能让激进的老二做老大。
否则，江山就危险了。
换句话说，培养老二，就得培养有全局观念的人去做其中的一个老二。这个老二，或者是这样的类型的好几个老二，是作为老大的继往开来的对象去栽培的。
现在啊，我们的很多企业、很多集团，甚至以后的国家权力的交接，都必须知道这样的道理，
用全面的格局去驾驭偏激的力量。
而千万不可以用偏激的力量去绑架全都格局。
我们研究历史，其中的无数兴衰案例，最关键的成败，就是选错了掌舵人，用激进型的人领导全局。
所以，你如果是身处高位，你就得清楚，你是啥类型性格的人，你是激进型的，你就不要当老大。
这个叫做“自知之明”。
另一个问题就来了：
特别是身处乱世的时候，解决了无数问题，都是能顶上去、能独挡一面的人，这些人有机会去显现他们的能力，而那些全局综合能力的的人就不一定有机会去显山露水。
可是，这个集团，要是都看不清楚他们的领导人的潜在素质，他们根本不知道他们需要的领导是什么样的，这个集团也是该天意灭亡。
这是历朝历代，中华历史案例里面都可以找到的。
这个问题从根本上说，就是错误理解“功成身退”的概念的问题。
所以我在之前的博客就说，如果正确理解“功成身退”，华夏的文明历史就可以重新书写。
我们活不过2百岁，可是我们华夏文明的历史超越了无数的200岁，为什么呢？
我们这个种族的水滴，与其他种族不同嘛。
你灵魂深处的记忆 一九合十 http://blog.sina.com.cn/u/1779146080
好吧，我们暂时不谈论诗经，那玩意看似极其简单，其实极其无法理解。
因为，几千年了，真的是智慧越来越不够。
我们从勉强能够理解的说起。
一句唐诗，一句宋词，在穿越几千年的那个时代可以引起无数人的共鸣，因而成为名句。
而对于现在的我们来说，能读懂这些文章的内涵就已经很有文化了，
你不觉得我们现在的人类变得愚蠢了吗？
境界是啥？
文字背后的意境是啥？
文字本身是啥？
字的组合是啥？
每个字本身的内在含义是啥？
不要觉得我们可以飞奔几千里，信息传递几万里，你就牛了。
没有深度，
不能深入世界本来的本质，
不能理解已经深入的人的境界，
甚至：
完全不能理解几千年以前的祖宗，
还觉得自己牛B的不得了，
你不觉得，为了说清楚一个事情，你要写的无比啰嗦、无比直白人家才能够理解，是一种对你的侮辱吗？
其实也不是侮辱，
其实很简单：越是简单的越复杂，越是复杂的越简单。
看吧！
又有很多人晕了！
不过，也不可怕。
问题出在哪里？
问题在于：
这500年，我们挨打，我们的灵魂被打散了，就像一个孩子从小被父母打骂，没有自尊，没有自信，以至于走上群体人类的活动的时候，变成奴才性格。
但是：
告诉大家：
你我的DNA决定的，你就是灵性的，无论外部强加给你的潜意识多么卑贱，你有一种天性，一种直觉，一种本能，
你对事物的理解就是与现在的教科书不一样，
你总发现，不读书的人就是总是能成功。
甚至，你无法抗拒你自己本能的智慧。
好吧！
这就是你基因里面的优秀在种子。
这就是无论野蛮文明都不能毁灭的华夏记忆。
是的，我们可能在恢复我们对祖先智慧的根本理解的时候需要一个过程，
但是，这个真不是你自己莫名其妙的内心感受，
它，是你灵魂深处的基因本能。
就像一只狗，你从小就不教他撒尿，到时候，它成年的时候也是知道，它是公狗就要踢腿撒尿。
你和我，是华夏文明的种子，蕴藏的必然的基因。
是啊！
你现在去找，就发现很多骗子都在等着你呢！
“国学”、“老子”、“儒家”、“道家”、“辟谷”、“长生不老”、“台湾儒家”、佛教、烧香拜佛、看相算命。
一大堆的骗子。
可是，你会发现，你的内心从不会满足，因为你灵魂深处觉得那些玩意不是你真心想要的。
这就是说，你，是有你无法明白的、无法说清楚的追求的。
这个追求是啥？
就是你是一个人，你是华夏文明的载体，你有你本来的需要。
那些真正感动你的，最终打动你的，一定是真正的东西，不需要理由。
那个东西，你虽然说不清楚，虽然可以被短时间欺骗，可是却从来没有让你永远都受它们的控制。
告诉你：
那个不是西方世界欺骗你的“弗洛伊德的潜意识”，
而是你生命之中蕴藏在你灵魂深处的华夏文明的记忆。
除非，黄皮肤黑眼睛黑头发这样的人种被彻底消灭，这种记忆就无法彻底抹去。
观天之道，执天之行，尽矣 一九合十 http://blog.sina.com.cn/u/1779146080
请大家记住了：
话语权，就是种族权，就是生存权，
但是很遗憾很悲催，你不能控制话语权。
知道希特勒为什么造反吗？
就是这个。
话语权。
甚至用谋杀生命去控制，说明这玩意真的比生命更重要。
金钱买不来话语权，话语权是生死的权力。
--------------------------
不过也可以轻松一下，因为，就算是掌握话语权，也无法掌握人性和人心。
因为，人心其实是宇宙各星球组合而决定的，各星球的组合能量作用在地球而决定的。
在我们自己看来，那些生生不息的趋势，其实是星球的组合能量趋势。唯有这样，才是那些小集团为了自私的目的而毁灭不尽的。
那些符合天地之气势的能量趋势才是“星星之火可以燎原”的。
所以，“星星之火，可以燎原”其实是宇宙大气候的原因。
这个就是《黄帝四经》里面讲的无形的大势的问题。
所以啊，如果人类不能改变宇宙围绕北极星的运动，不能改变地球围绕太阳的运动，不能改变月球的运动，
那么，
地球之上的女人必定照样生孩子，
地球之上的男人的小鸡鸡必定照样雄起。
地球之上的一切万物必定照样生生不息。
完全不会被共济会编织的各种玄幻的手段所左右，完全不会的。
下面，我们做一个实验：看看现代人真的智慧如何：
你们如何理解这句话”观天之道，执天之行，尽矣“？
这句话，就是《阴符经》开篇的第一句话。
如果都不懂，是不是很悲哀？是不是发现你自己存在文化的断层？是不是就会按照自己以为的想法去看待世界？去看待老祖宗留下的资料？
仔细想想，都是同样的人啊，怎么就不能从一句话里面一点就通呢？
我们的老祖宗留下的文字，怎么道你这个时候，你就怎么都理解不过去？
所以啊，不要看人家吹牛，你就看这一句话，懂不懂，怎么理解、怎么解释，就立刻知道它是不是骗子了。
好吧：
”观天之道，执天之行，尽矣“，我解释一下：
“天下所有出现的现象，都是可有规律可循的，我们看看天上星球的运动，依照这些星球运动的现象就知道我们人类该怎么行动，一切就这么简单”
话说的很简单吧！
可是有多少人真的就懂呢？
于是，喷子就不服，就诋毁，就污蔑，就否认。
咋办？
管求它的，喷子就是喷子，哪怕它的称号是哈弗大学某某博士后，喷子的本质就是误导我们智慧的，管球它的。
甚至那个坐在轮椅上的霍金，你也可以忽略，把它当成高级喷子。管求它的。
啥都管求它的。
因此我们才可以往下交流：
我们就往下说：
”观天只道，执天之行，尽矣。“
分开说包括几个方面的意思：
1、天道，宇宙运行的规律，可以通过我们观察宇宙的星球运行，比如我们观察冬至与夏至在地球上的时间差异，我们可以推测宇宙星球对地球的能量作用。这个看似极其简单的玩意就是观察地球固定点对日影照射的长短，在这个特定位置对你的影响。
本来的道理虽然极其简单，却又极其有意义，我们知道地球与宇宙的星球之间的关系，最直接的是可以通过太阳照射累衡量的。而地球一切的生命迹象和生命发展都与具体的太阳对具体的地球位置的具体的影响有具体的关系嘛！
好吧，这个太复杂了，这是现代宇宙物理的概念。然后，你也不会不承认这是老祖宗的思维方式。
不过，我可以告诉你，这些问题的答案，就在《黄帝内经》里面啊！只要你勇敢的去思考。不要听别人忽悠，包括不听我的忽悠，你肯定知道很多。
2、能量的表现形式，分为”金木水火土“五种方式。
可是大家都不理解究竟啥是这个五种运行方式。
在工程控制学上，讲了：收敛与发散、稳定与破坏、可控与失控，然后拿出一堆累计积分或者微分的数学公式，你虽然不太懂，但是就觉得是可以理解的，是高科技的玩意，就觉得是对的。
更变态的是，那些自以为是的经典教材弄出什么1/2衰减、1/4衰减，现在你们就看不懂，可是都觉得是牛逼的。
我告诉大家，未来的科学技术，很简单的，并且都是属于华夏文明的。
统筹起来，就是宇宙属性的理解，就是“金木水火土”。
金属性，就是奔放；木属性就是扩张，火属性就是扩张的失控，水属性就是收敛，土属性就是毁灭一切的重新归位。
未来最具有潜在价值的是回收和再利用，就是“土”属性，就是对腐败的利用。
对于搞工程控制的人来说，我说的，你们理解了，就可以颠覆一切，可是对于大多数人来说，我说的等于是屁话，白说。
大家看看，是不是智商的问题？是不是悟性的问题？
悟性的问题。你真懂，就会发现，五行概念，可以改变人类的一切的。
3、观天之道，执天之行。
”观天之道“，
本质上是能量运行的规律，所以叫做观天之道。
就是说怎么去观察和理解宇宙星球对某个事件段的人类的影响，某个时间段对当下组合的地球能量关系的存在的意义。
这个对应于现在是物理学高级科学家的问题。
比如说，《阴符经》里面就举例了嘛，他就说：
天的星宿处于不稳定状态的时候，就出现“天发杀机”的情况，气候异常了；
地球的能量组合不稳定的时候，就出现地球生物的骚动“龙蛇起陆”的情况；
好嘛，这个时候，你抓住这个时机，搞一个“人发杀机”，搞成天地人三个成分共振。是不是抓住机会干成大事了？
所以就“万化定基”嘛！
所以，这个就是很综合的研究成果，是善用天地万物的必然规律而已，而不是你小小的人类的共济会或者啥太人能够左右的格局。对吧！
”执天之行“，这个对应现在的是应用科学，是对规律的使用的问题。
怎么使用？
是利用本来的规律，生生不息的去使用的问题。
比如：
我们现在关心的是获取最大化的能量。这个问题归纳在五行属性的”金“属性里面。
我们现在最不关心的是我们产生的废物和垃圾的问题，这个我问题归纳在”土“属性里面。
”金、木、水、火、土“五种属性循环不息，最大的问题对于现在的人类就是生产的玩意与回归无害的玩意的矛盾。
这个就是”金属性“与”土属性“的衔接递进的玩意。
往深了说，就是人类科学家没有理解天道的原因嘛！
真理解了，就是说，人类拉出来的屎怎么处理？人类搞出来的一切废物怎么处理？怎么完成这样的”金木水火土“五行的循环。怎么才可以永远都无害发展。都是全系统的考虑明白了的。
否则，如果大自然都被人类产生的垃圾完全颠覆，那么大自然的这个大宇宙规律不是被现在的愚蠢人类毁灭了吗？
你看啊，
观天之道，执天之行，尽矣。
这真不是现在的人类能理解的！
我们现在的人类，丢弃的垃圾足以毁灭我们自己，我们破坏地球足以毁灭我们自己，我们自己残杀自己，足以毁灭千姿百态的人类形态，我们反而觉得我们足够的牛逼了。
其实啊，连最简单的道理都不懂，我们的老祖宗留下的知识我们都觉得是垃圾呢！
真的要说，就是这样的：
所有当下的星球的运行都与人类有关！
所有人类自己做的事情都与星球的运行有关！
但是，我们人类却不能真正的懂这个！
我们更不知道，围绕这个地球而配合的的星球，是它们综合的影响才让我们存活到现在的。
我们更不知道，所有这一切，都是星际运行的大结构带来的结果。
所以，还是用这个话结尾：
”观天之道，执天之行。尽矣！“
再说说“道生一，一生二，二生三，三生万物”
一九合十 http://blog.sina.com.cn/u/1779146080
道，是什么？有专门的文章写了。
一，是什么？也写了，“高+低= 一；往+复= 一，打开+关闭= 一；阴+阳= 一，正+负= 一”
一，不是结果的表述，而是这种动态过程的描述“一”。
如果说结果，一个阴和一个阳，结果就归于初始的阴阳发动之前了。睁开眼睛，再闭上眼睛，你看结果，眼睛还是闭上的，可是这其中的动态过程就不一样了，睁眼闭眼之间，有无数种传神。
所以，重要的是：一，描述的是如同拉风箱的那个往复的动态过程。
天下万物，都是“一”的这个动态过程。
我们人类处理的也是动态的过程，这个本质就是运动。
这个问题，在《心经》里面就表述成“五蕴皆空”。
孔子的表述是“逝者如斯乎”。
在“一”范畴之下，就分为二。
我们研究“一”的所有现象，里面都包括着“去”和“回”的两种表现形式的东西，都表现为“阴”和“阳”、增与减、上与下，...，这些都是“二”的问题。
所有的“一”的现象，都可以划归到“二”的分野来进行分析。
这个二的现象，有非常严谨的表述，就叫做“阴阳”。一阴一阳的动态运动，所表现出来的那个轨迹，叫做“道”。
（当然，悟性足够的话，你会领悟到：一切现象之所以呈现出这种形态，其实是无形之中的道的原因，用看得见的“道”，来感悟看不见的那个“道”，这个就是悟性的举一反三。秤砣为什么不能如图飞机那样飞？决定飞机设计成那样的那个玩意，就是道。所以要是严谨的说，“轨迹”是道，又不能代替道本身，我们从轨迹去领悟道。）
三的问题是什么呢？
我们再进一步研究事物的运动变化，就出现了由单纯的阴阳运动构成复杂的阴阳运动的问题，就出现了彼此相互影响的问题。
你去看易经的三爻构成一个卦，这个就是那个数学模型的关键。
那么“三”，就是表达的阴阳的“二”的运行变化的最基础的组合关系。
三，不是简单的理解成数字的三，而是一个事物与它密切关联的关系是“三”。
比如，我们研究人的问题。头上的天，脚下的地，中间的人，构成天+人+地，这个关系，就是基于以人为本的基准点得到的一个现象。这个就是三。
上中下，左中右，前中后，内中外，这些就是“三”的问题。
在这个问题里面，有一个禅宗的故事：
两个和尚讨论风动还是幡动的问题，六祖慧能就说“是你们心动”。
它告诉我们，考虑问题要找基准点，你是以人为基准来决策呢？忘记自己是人去决策？
我们做数学的时候都知道要有坐标，要有基准点，要有参考0点。
所以，在说到这个“三”的时候，其实就如图在坐标纸上面画图一样，就是一个基准点构成的上或者下，一个基准点构成的前或者后的问题。
基准点的问题，站在人体结构的角度，就是“屁股决定脑袋”。基准点是“为人民服务”或者是“为人民币”服务，区别就大了。不扯了，扯远了。
易经这个模型，用上中下三爻，表达了这样的关系。这个三爻，就构成一个卦象了。
我们研究三爻成为一个卦象的时候，这个三爻构成的卦象，一共有八种。就是八卦了。
“三”是啥子？三，就是八卦。这个八卦，其实就是“三”。
这个“三”里面，其实每个爻，都有阴阳。它或者是阴爻，它或者是阳爻。
如果我们全面的考虑这某一个爻，那么在这个爻里面又有“一”的变化。
再进一步，八卦重叠，就构成了64个卦象，就是周文王写的周易的卦象研究。
因为三爻成卦的这个现象注定是不稳定的，（参看我之前写的易经部分），而两种不稳定结合就促成暂态的稳定。这个就是64卦的现象。它表征天下万物的归类，这个就可以更细致。
用如此的方式，天下万物都描述清楚了。
这就是“三”生万物。
通过这样的分析，我们发现，一切事物的规律，并不是乱得搞不清楚头绪的，
我们知道这一切是怎么来的，
因此，
回到它的根本源头，就是“道”
分辨它的大方向，就是“阴阳”
表现出来的运动特征就是三爻构成的那八个卦象（叫做“八卦”）。
天下万物都可以用八卦的抽象方式归类。
就是因为如此，就能够讲“道”的规律，就能够用“道”的规律去指导人类的成长，依据这样的规律，人类才可以找到“德”的感觉，在道的道理上成就“德”的事情。
所以才能够有《道德经》。
所以，《道德经》这几个字的本来意思就很明确了，它是宇宙万物的规律+人类成长的指南。
所以，我们人类，有了老子，就不是在历史的长河里面胡乱瞎撞，而是在极其明确的道的方向运动发展。
所以，我们的华夏文明的历史，并不是没有理论依据的，这也可以解答一个问题：为什么我们的文明可以几千年都处于领先的位置。
本帖最后由 一九合十 于 2017-7-15 23:50 编辑
西方文明的凋零 一九合十 http://blog.sina.com.cn/u/1779146080
接着"道生一，一生二，二生三，三生万物"的话题往深处说说。
道生一，一生二。这里这个“二”就不是那么简单的。
我们看见的股票的走势，就很简单，就是二的现象，一个是上去一个是下来。这个就是二。可是这个东西里面玩死了多少英雄豪杰啊。
就“二”这个问题的研究，有专门的专著，就是老子的学生鬼谷子写的那本书，那本书没有名字，后人给它起的名字叫做《鬼谷子兵法》。
其实，那本书就是《二的技术》。就是专门讲解“一生二”的二的问题的学问。原理极其简单，就是打开或者关闭。
那本书，我建议立志要想成为“股神”的人，一定要去研究。
几乎所有对阴阳两种力量的玩法都在里面了。可不是只有一个“阴谋诡计”的阴的一面哦。
所以，我们就知道：
“道生一”的学问，重点研究老子《道德经》，
“一生二”的学问，重点研究《鬼谷子兵法》，
“二生三”的学问，找不到古典巨著，不过这些学问我可以告诉大家，就是八卦和五行的技术，比如六壬、奇门、八字算命、风水术，这些都是从“二生三”的学问出来的。关于这个，肯定有专门的典籍，但是涉及到实用的技术，因为秘传也可能遗失一些东西。
“三生万物”的学问，古代典籍的巨著，重点研究《周易》。而我们现在从西方引入的科学技术的学问也都是“三生万物”的学问，比如物理、化学、生物、历史、地理这些学问的研究方式是越细碎越深入的进入到万物的层次里面去。
大家肯定都是奔着实用去的，都想走捷径，肯定都想搞算命、风水、甚至去搞奇门和六壬之类的玩意。
肯定都是想搞点啥牛逼的高科技项目让自己赚一把。
其实啊，完全沉迷于“二生三”的层次，完全沉迷于“三生万物”的层次，就最容易掉入舍本逐末里面去了，一叶障目不见森林，群体迷失。
你不要以为你搞实用的那些玩意才真的实用。
一法通，万法通，这才是最牛的东西。这个东西，就是老子的《道德经》啊。
老子都明确的说了，“前识者，道之华也，而愚之首也”。
去玩八卦、奇门、八字，浪费自己的心力，很容易一叶障目不见森林，搞到最后，迷失本性，反而祸害我们自己，甚至祸害人类的发展。
这个问题是有历史教训的，宋代，玩这些就很入魔，最后搞出来的建筑都是“勾心斗角”的。对华夏文明的破坏极大。
比如，我们现代技术，就是走的西方人的路线，这个就是“三生万物”的层次。西方人现在的这个玩法，就有点类似于宋代人玩“二生三”的层次是一样的，玩到最后，也是走火入魔，也是灭绝人性，也是人类的集体迷失。原子弹、转基因、生物再造，这些技术都是“三生万物”的层面的东西，如果迷失本源，不从老子《道德经》上面去下手，人类就是万劫不复的。
所以，这也是为什么“二生三”的技术，是不入流的，流传于民间变成三教九流的玩意的原因。
同样的道理，这也是西方文明必然凋零的原因。
不入流的玩意，必须要用大方向的玩意去掌舵的。
掉入不入流的层次，越是觉得自己厉害，其实越是迷失和愚昧的。
这才是真正的千年愚昧啊！
华夏文明的复兴，将会再次把人类从千年愚昧里面带出来。
我们以后的华夏文明，要走正确的大方向，就是要走在根上，走在老子的《道德经》上面。
我们以后，把毛主席的思想，和老子的《道德经》相互参悟，一定能实现老子的“执大象，天下往，往而不害，安平泰”。
如来有所说法也？ 一九合十 http://blog.sina.com.cn/u/1779146080
读《金刚经》的人，最恼火的就是脑壳要晕。
为什么要晕呢？
明明金刚经说了那么多，却又说啥也没说，明明前面这么说了，却又马上否定这么说。
其实啊，就是一个问题：
你要举一反三，要的是你懂这里面的道理，不是要你去捡几句“口渴子”。
我写老子《道德经》的注解，就有朋友关心我，给我考证，说你这个版本的文字的细节的啥啥啥问题。
是啊！
我们必须去考证一下，但是考证的目的是正本清源，是为了完全彻底的把《道德经》的思想融会贯通。
如果说考证来考证去，掉入碎片里面出不来，把自己搞的越来越稀里糊涂，那么还是不要去考证了。免得把你害了，耽误了正事。
这个问题，就可以用金刚经里面的话来回答：
如来有所说法也？如来实无所说。
你要是纯粹为了捡几句口渴子，过一把嘴瘾，显摆一下自己有文化，那是不会对自己有真正的帮助的。
我们要站在一个整体的视角去看《道德经》，这个目的就是为了充分理解它所讲的最根本的道理的。
当你把它讲的道理真的明白的时候，你就发现，真的是“书越读越薄”。你脑子里面留下的可能不一定是那些句子，而是极其简单的理念，极其简单的智慧。
而这种智慧又极具穿透力，它可以指导你的一切行动，帮助你辨别一切纷乱的现象，你会发现，你从此不再迷失、不再瓜兮兮的了。
你会发现，真正的学问，其实是充满生命力的，极具活力的。
你会发现，搞了半天，原来真的有那么一种知识可以轻松的改变命运的。
我们现代人，就喜欢把文章写的很长，懒婆娘的裹脚，又臭又长，
如果我们搞明白“如来有所说法也？如来实无所说”的道理，那么，这些懒婆娘的裹脚就不会祸害你了。你就发现，即使是所有负面的祸害你的新闻导向，其实都可以变成你吸取智慧的一个途径。
你会发现，敌人误导的越多，对你帮助越大。
这个就是“如来实无所说”的道理。
所以啊，考证是要要的，但是千万不要被考证把自己烤死了。
西方文明的凋零 一九合十 http://blog.sina.com.cn/u/1779146080
接着"道生一，一生二，二生三，三生万物"的话题往深处说说。
道生一，一生二。这里这个“二”就不是那么简单的。
我们看见的股票的走势，就很简单，就是二的现象，一个是上去一个是下来。这个就是二。可是这个东西里面玩死了多少英雄豪杰啊。
就“二”这个问题的研究，有专门的专著，就是老子的学生鬼谷子写的那本书，那本书没有名字，后人给它起的名字叫做《鬼谷子兵法》。
其实，那本书就是《二的技术》。就是专门讲解“一生二”的二的问题的学问。原理极其简单，就是打开或者关闭。
那本书，我建议立志要想成为“股神”的人，一定要去研究。
几乎所有对阴阳两种力量的玩法都在里面了。可不是只有一个“阴谋诡计”的阴的一面哦。
所以，我们就知道：
“道生一”的学问，重点研究老子《道德经》，
“一生二”的学问，重点研究《鬼谷子兵法》，
“二生三”的学问，找不到古典巨著，不过这些学问我可以告诉大家，就是八卦和五行的技术，比如六壬、奇门、八字算命、风水术，这些都是从“二生三”的学问出来的。关于这个，肯定有专门的典籍，但是涉及到实用的技术，因为秘传也可能遗失一些东西。
“三生万物”的学问，古代典籍的巨著，重点研究《周易》。而我们现在从西方引入的科学技术的学问也都是“三生万物”的学问，比如物理、化学、生物、历史、地理这些学问的研究方式是越细碎越深入的进入到万物的层次里面去。
大家肯定都是奔着实用去的，都想走捷径，肯定都想搞算命、风水、甚至去搞奇门和六壬之类的玩意。
肯定都是想搞点啥牛逼的高科技项目让自己赚一把。
其实啊，完全沉迷于“二生三”的层次，完全沉迷于“三生万物”的层次，就最容易掉入舍本逐末里面去了，一叶障目不见森林，群体迷失。
你不要以为你搞实用的那些玩意才真的实用。
一法通，万法通，这才是最牛的东西。这个东西，就是老子的《道德经》啊。
老子都明确的说了，“前识者，道之华也，而愚之首也”。
去玩八卦、奇门、八字，浪费自己的心力，很容易一叶障目不见森林，搞到最后，迷失本性，反而祸害我们自己，甚至祸害人类的发展。
这个问题是有历史教训的，宋代，玩这些就很入魔，最后搞出来的建筑都是“勾心斗角”的。对华夏文明的破坏极大。
比如，我们现代技术，就是走的西方人的路线，这个就是“三生万物”的层次。西方人现在的这个玩法，就有点类似于宋代人玩“二生三”的层次是一样的，玩到最后，也是走火入魔，也是灭绝人性，也是人类的集体迷失。原子弹、转基因、生物再造，这些技术都是“三生万物”的层面的东西，如果迷失本源，不从老子《道德经》上面去下手，人类就是万劫不复的。
所以，这也是为什么“二生三”的技术，是不入流的，流传于民间变成三教九流的玩意的原因。
同样的道理，这也是西方文明必然凋零的原因。
不入流的玩意，必须要用大方向的玩意去掌舵的。
掉入不入流的层次，越是觉得自己厉害，其实越是迷失和愚昧的。
这才是真正的千年愚昧啊！
华夏文明的复兴，将会再次把人类从千年愚昧里面带出来。
我们以后的华夏文明，要走正确的大方向，就是要走在根上，走在老子的《道德经》上面。
我们以后，把毛主席的思想，和老子的《道德经》相互参悟，一定能实现老子的“执大象，天下往，往而不害，安平泰”。
安平泰 一九合十 http://blog.sina.com.cn/u/1779146080
安，踏踏实实。
平，稳稳妥妥。
泰，欣欣向荣。
老子说“执大象，天下往，往而不害，安平泰。乐与饵，过格止。”
带领人民走的根本的大方向是什么呢？
安，就是让老百姓心里踏实。
平，就是把出现的问题都处理的稳妥。
泰，就是大家都繁荣，一片欣欣向荣。
既然是“安平泰”的就不会祸害人民。
然后，就是教了一个技巧：
就像钓鱼一样的，怎么让鱼儿游到你希望的地方呢？撒窝子，撒饵料嘛。这个就叫做“乐与饵”，有喜欢的东西，才会去嘛。
怎么对付那些不听话、搞破坏的坏蛋呢？干出格了就把搞停摆，把它掐死。这个就叫做“过格止”，搞出格了就要掐掉嘛。
一个社会，一个企业，一个家庭，一个团队，
你的招数，搞的大家人心惶惶，这就是坏人。这叫“不安”。
你的招数，搞的到处都是漏洞，到处都是毛病，越是调理，病人毛病越多，这就是坏人。这叫“不平”。
你的招数，搞的人心不甘情不愿，骨子里面都偷懒，都不愿意做事情，偷奸耍滑，不务正业，啥正事都干不好，百业凋零，这就是坏人。这叫“不泰”。
用“不安、不平、不泰”的辨别方法，
大家看看，是不是很容易就把妖魔鬼怪给分辨出来了？
之前，有不少知名大学，搞总裁培训班，搞MBA、EMBA，等等之类的高端培训。
你拿着“安平泰”的原则去比对一下，是不是好多都是反着去培训的？
被洗脑了，还不知道，高兴的以为自己又得了真传，高端大气上档次了，回到自己的企业，就开始改革。
你是不是发现，反着安平泰的原则去搞的东西，都在出问题？
咋就毛病这么多呢？
其实啊，毒药给你撒下去，你企业的慢性病就出来了。
很多企业的总裁，出去培训之前，做的事情还算靠谱，培训回来之后，神戳戳的了。
用“安平泰”这三个字做照妖镜，希望纠正回来。
觉醒吧！不要到死还帮骗子数钱啊。
怕出事，关起门不出去，一辈子都干不成大事。
不怕出事，遇到问题解决问题，兵来将挡水来土掩，事业才越干越大。
可是一出门，外面骗子一大把，你要引进外资，你要走向世界，它就“好意”来帮助你，其实啊，骗子们都是把你往陷阱里面带的。
对付骗子的最佳手段就是“安、平、泰”三个原则。
大家注意研究德国的百年企业，经历无数风暴之后的这些企业，其实，不倒的法宝，就是“安平泰”。
德国人遇到经济危机，就不会轻易的卸磨杀驴，他们就很重视企业员工的安平泰的问题、企业决策和发展的安平泰的问题、企业应对危机的安平泰的问题。
包括装备制造，人家造东西思想，何尝不是奔着“安平泰”去对待的？
这些具体的案例，大家自己去找找。多的很。
在这个法宝面前，央格鲁撒克逊人就拿德国人没办法。
比如，上海人与德国人合作搞的汽车，违背这个“安平泰”的原则，人家就不让你打他们的招牌。
最后你看看，谁可以屹立不倒？
“安平泰”，我们华夏民族应该要做的更好才对。
给朋友的一封信 一九合十 http://blog.sina.com.cn/u/1779146080
兄弟，从我内心，我还是这么称乎你的。
虽然你现在当副部长了，
虽然在我心里，你那个副部长，甚至是董事长，也不算个啥，你知道，我追求的不是那些。
甚至可以说，你如果仔细的了解各个阶层的人，你会发现，人性里面每个人平等，这个是人的本能的。
但是，我发现，在这些权力和位置背后，人心的本性是不同的哦，特别是想当官的人，心里就是有那么一种变态玩意的！
他们压抑着自己，总想着有一天，爬上最高的山顶，那时候目标达到了才可以舒坦。
其实不是的，爬山的目的不是山顶，而是沿途的风景。
比如当初，你来的时候和我一个办公室，我们没有地位的差异，大家平等相处的时候，我想，那时候我们是对等的，我说的是，在你心中我们是对等的，不是说的是在我心中的事情。
在我心中，你我永远是对等的，不管你做多大的官，有多少钱。
我说这个，是告诉你，其实人心对同一个事情对的评价是不一样的，
不是所有人把权力和金钱作为评价人与人平等的尺度。
正因为如此，我发现，你现在当了副部长，说话虽然还是原来那么谦逊，但是从一些很小的细节我发现你有问题。
这些细节我一时也记不全，但是，比如今天，我给你打电话，我给你说“买的包子还有几个，你带回去放冰箱，明天早上吃。也不浪费了。”你却给我说“这些小事，就不扯了”。
在我看来，我打电话的原因是因为你一个人在这里工作，你自己有冰箱，又喜欢吃包子，两全其美，又不浪费粮食，我是真心关心你而已。
你的回答，在我看来，你现在做的都是“大事”了，我对你的电话说的事情，是小事。
不是我琐碎，而是我从多次的这样类似的现象里面，看见你的内心了。
你就问问自己，你是不是装出来的谦逊？你是不是为了升官发财在掩盖自己的本性？
因为这些豪不起眼的事情，我发现你的尾巴了。
那我为什么还给你写一封信呢？
因为，我发现，你做事情有很大的成分都不是装的，都是真诚的，我发现你只是隐隐约约有那样的一种“呼风唤雨”潜在的心灵情节。
可是啊，兄弟。
我告诉你，谦逊一定要发自内心本能，那是因为你真心真意的想为大家服务，只有这样的心态，你才是真的。否则都在装，总有装不下去的一天。
啥时候装不下去呢？
到了你觉得自己足够牛逼的那个位置，你就觉得可以不装了，然后顺着不装的道路发展下去，那时候，那个结局，其实就是现在正在发生的很多大官完蛋的结局啊。
这个问题，其实就是从很小的地方演变出来的啊。
啥地方呢？
真心真意为人民服务。或者装作为人民服务，目的是权力或者金钱。
两者区别的差异，最终在你觉得可以丝毫不掩饰的时候，就要给你一个完全不同的结局。
兄弟，也许我想多了，你不是我描述的那样的人。
但是我描述的方向，你是应该想想的。
我觉得，很简单，平易近人，是因为你发自内心的希望为人民服务，为大家服务的。
你装，你这一辈子都活在辛苦里面啊。假装的事情，都是要表演的，都是会更多的消耗你的心力，不如真心真意的走一条“全心全意为人民服务”的路。
而这里面，只需要你内心切换一下，把“掩饰”换成“真正”。
是啊，你可能说，我不了解你，你可能说，我小题大作了。
你自己也许都不觉得，你自己觉得我把小事往大的夸大了。
好嘛，我是看你是个人才，我虽是小人物，你一天道晚都看见我做的事情，听见我说的话，也没啥不得了的。
可是，兄弟，假如你有这么多优秀的素质，你不觉得，你应该往深处挖掘一下你的那个你自己不知道的内心吗？
我和你一个办公室的之前，有两个离开副部长的人，都在我眼前做过类似你今天的事情。
第一个：它姓PEN，当时他来的时候，我过去帮他搬家具，他不仅没有表述感谢，却说“你把啥啥东西给我弄到啥啥地方”。老子是啥子人？老子不是你请来的搬运工人，不是你花钱可以呼来唤去的人，来做这个事情，纯粹是友谊和爱心嘛。所以这个人我当时就知道他干不长久。
第二个：它姓BAI，也是搬办公室，我过去帮他打扫清洁，地板太脏。他没有谢我帮忙，反而一副觉得该做的口气，叫我做这样做那样。老子是啥子人，老子和他级别一样。这个哥们，你也知道，他是从一线领导位置被撤下来的。对吧！你应该明白，不知道自己错在哪里，这个就很悲剧。
当然，人的运气，也是有的，总有一天，果实会成熟的，但是总有一天果实也会烂掉的。
所以，站在为人民服务的角度，从一些小事，就发现一个人是不是在装，在欺骗自己欺骗大家。
从小事，就发现，如果是为着名利和权力去表演，去装样子而达到某种目的的话，其实很累，而且总有彻底解放自己的时候，到那个时候，彻底的解放自己，不知装了，其实就错误就很远了。
所以我一再强调说“爬山的目的不是山顶，而是沿途的风景”啊！
真心真意为人民服务，这种快乐，难道不是真的是快乐？
兄弟，也许我的要求过高。
但是，你想想，你要是真的想往上爬，想做更大的官，你首先是不能装的，花费极大的心力，假装自己，这是无比痛苦的。
有大欲望者，必有大贪婪。这个是不对的，因为，试图用失去的东西交换你希望得到的东西，就像“东方不败”，把小鸡鸡割掉，换得威力巨大的武功，那个是不长久的。
只有发自本能，并且符合天道的规律，才可以长久的。
顺其自然的修炼，丝毫不违背自然本来，这么玩，才可以长久啊！
所以，今天写了这么多，其实就是希望你真心真意的做自己的事情。不必为了达到一个目的去抱着掩盖你自己的方式去活着。这样多轻松，整对路的话，又可以长久和壮大。
如果你自己做不不好，你至少不是装出来的，你有机会可以修改、可以修炼。
如果你做成大事了，你也不怕有一天你放松警惕的时候，突然把自己毁掉。
为啥呢？
因为这一切"已经"、并且"本来"就是你自己本身了。
按劳分配 一九合十 http://blog.sina.com.cn/u/1779146080
是按摆出的劳动姿势分配？
还是按劳动结果分配？
两者所导致的效率差异是巨大的。
过去在生产队干活按照摆出的劳动姿势打工分，进行分配。
对劳动的判断浮于劳动的表面现象。
结果，群众的积极性都引导到摆姿势上面去了，大家就想尽千方百计怎么最高效率的摆姿势，得工分。
地里的庄稼就荒废了。
后来，搞包产到户，
这个说到底，就是按照劳动的结果分配了。
于是，群众的积极性就引导到怎么提高劳动的产出上面去了。
地里长出来的东西又多起来了。
其实，问题并不在于劳动的组织形式上面，问题在于劳动的分配评价体系上面。
就劳动的组织形式来说，团结就是力量，人多，好干大事，当然比包产到户的单干的效率要高很多。
如果那时候，对按劳分配的有深入的思考，以劳动的结果来作为分配的标准，那么群众的积极性肯定能够引导到劳动本身上面的，肯定是可以让群众把所有的“歪心思”都弄到创造劳动结果上面去的。
我不太了解华西村，我想，也许华西村在处理这个“按劳分配”的原则的时候，肯定有避免按照劳动姿势打工分的手段。
现在的情况也和当年的“生产队”与“包产到户”单干又有些相似：
不管你是私企还是国企，劳动要出成果，按照劳动结果来分配，企业员工的积极性就高，按照“打工分”的那个套路走，都是死路。
比如某大型现代化的化工企业。
属于技术密集型的那种，
设备维修，有机械、电气、仪表三个部门。
为了调动员工的工作积极性，对员工的考核，就是按照工作的出勤时间、维修了多少东西来进行分配。
结果反而是这样：群众干活，心里打算的是“不能把设备修的太好，修一次管很久就拿不到更多的钱”。
甚至更聪明的人玩出新花样：周一到周四，有维修请求的就尽量拖着不办，等到周四就去接任务，拖到周五开始干活，务必把事情的高潮弄到周六和星期天。这时候，干两天的活，等于平时干4天或者5天的活的收入。
这样的分配机制，甚至导致维修人员人为创造“设备故障”，留下很多维修后手，结果是，设备越是维修问题越多，设备越烂。
其实，解决这个问题很简单：按照劳动结果来分配。
专业的维修部门，你维修的设备越是不出问题，你得到的钱越多，你维修的设备越是问题多，你的钱就越少。
这个大方向定下来，你在这个大原则之下去考虑细节的管理问题，把劳动的摆姿势作为补充的考核手段也是可以的。
这么干，才能把群众的“歪心思”引导到“怎么尽量减少设备故障”的方向去。
对于现代化的技术密集型企业，设备的维修、设备的制造是需要高技术的人才的，是需要长期研究学习、长期的实践经验的积累的。
按照劳动的结果进行分配，群众的心思放在怎么减少故障的方向上了，用不着你去督促他们，他们就会主动的钻研技术，主动的搞技术革新、技术改造。
你的设备也才会长周期高效率的运转。
所以，企业的问题不是私企或者国企的问题，而是“按劳分配”这四个字的理解问题。
不管你是国企还是私企，在企业内部，没有解决好“按劳动结果分配”的问题，按照当年生产队打工分的办法搞分配，生产队就被搞垮了。
我们不能说生产队这个组织形式不好，而是按劳分配的具体操作不好。
所以，老子说“行于大道，唯施是畏”。
其实，这个问题又回到“慎终追远”这四个字上面来了。
就是说，不是看事情的表面现象，而是看事情的最终结果。不是看你干活多么辛苦，而是看你干出来的活是啥效果。你有本事，一分钟干完，效果还特好，这就是牛人，就该大大的重用，其它时间，我才不管你干啥子呢。
保险系数和大成若缺 一九合十 http://blog.sina.com.cn/u/1779146080
做啥都有个保险系数。
10A的保险，烧100%的负荷，甚至超负荷，短时间可以，长期这么搞，就不保险了。
所以要留20%的闲人、闲时、闲事。
很多私人企业，恨不得把人家榨干，恨不得人家24小时不休息给他干活。
（当然，现在有些国企也学坏了。）
在他们看来，“老子给足了你的钱，你就该玩命的干”。
其实啊，短时间搞一搞可以，长期这么搞要出大问题。
最终吃亏受害的，是你这个企业本身。
整死人咋办？人疲倦了，整出设备灾难咋办？有才干的人你留得住不？
以后再遇到“农民起义”，你咋办？
所以，不能把事情做到100%负荷，甚至超负荷。
要有“余粮”，要有“存款”，要留“预备队”，要留“后路”。
老子说：“大成若缺”。
你留20%的余地，这个就叫大成若缺。
大成若缺，你才可以持续发展。
学了MBA（麻痹啊）连最普通的道理都搞不归一了。
人家是在馅饼里面放了毒的。
100%负荷甚至超负荷运转，就是让你“精尽人亡”。
商鞅是老子的学生
一九合十 http://blog.sina.com.cn/u/1779146080
商鞅变法，留下的天下治理模式，现在都在用。
历史一直都说商鞅是法家。
这是很浅薄的认识。
商鞅变法的本质是把老子《道德经》的理论变成实践。
商鞅以“法”作为工具，把老子《道德经》思想变成了一场至今都深刻促进华夏文明进步的伟大的实践运动。
有无相生。
人们总是看见显现出来的部分，不去觉悟没有显现出来的部分。
总是看见轰轰烈烈的现象，而不领悟这些现象的微妙的根源。
只是看见了商鞅的皮，没有看见商鞅的骨肉，更不知道商鞅的精气神之所在。
要理解这个问题，首先要正确的理解《道德经》，
理解了《道德经》，再回头去看看商鞅的《垦令》，就会发现：
商鞅的法律，包括了两个部分，一个是老子讲的“乐与饵“的手段，一个是老子讲的”过格止”的手段。
这两种手段的结合，促成“朴”的人文风气，实现”安平泰“的天下治理效果。
所以，
华夏文明的法治，从商鞅那个时候开始，历经任何朝代的变化都有着生生不息的强大的生命力。
华夏文明的法治，有坚实的理论基础，有几千年的实践经验，完全不是西方文明的法治可以比得上的。
附注：
1、商鞅的《垦令》，看这篇文章《依法治国，发展实业》，
链接地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a0b9d600102xagf.html
朴 一九合十 http://blog.sina.com.cn/u/1779146080
“史玉柱是把自己从羊群修成了牧师。既有理解力也有洞察力，然后不停的从羊群身上薅羊毛。真朴了也就只能作个局外人，看众生忙碌热闹了。”
这句话里面，首先就说明，是不知道什么是“朴”，更不知道“朴”带来的价值。
薅（hao）羊毛，要搂在假象上面，肯定是搂不着羊毛的。
所以，要能够“薅羊毛”，也必须要“实事求是”，要知道能够搂、可以搂、值得搂。
这个就叫做“朴”。
所以，朴，是什么呢？
朴，就是真实的玩意。朴，就是不虚假、不虚伪、不是骗你的。
接着史玉柱的例子来说，他就发现，这些人就是“人傻、钱多”。为了虚无的情绪愿意砸入真实的人民币。
这个情况，就是从当时的实际情况来的，就是当时的人心的想法啊。
所以，基于当时的大众人心的想法，史玉柱又有这个能力做同样可以用这个手段利用这些傻人的办法。
所以，我们发现，其实啊，一切成功的奥秘都很简单的，就是你把握当时的大趋势，把握当时的实际情况，根据当时的情况做一些事情而已嘛。
这些复杂的描述，把它变简单，就是“实事求是，一切从实际出发”嘛。
再浓缩成一个字，就叫做“朴”。
理解“朴”，朴，就是真实、本来、自然的玩意。
然后，我们要利用朴，发扬朴。
为什么啊？
因为，假如都从“朴”去获利，而不是推崇朴，那么，朴就是傻了，朴就会被欺骗压榨和剥削，朴就会消失。
当朴消失的时候，一切都是虚假，一切都是假的，没有真实的存在。
就像我们现在，虚拟经济把实体经济欺骗和压榨、剥削，没有人愿意玩实体经济。
你说，个个都搞物流，都搞网络，最后真正生产的实体经济都玩不下去了，大家画饼充饥，那才真的完蛋了。
所以，站在最伟大的圣人的角度，站在最长远的人类发展的角度，唯一值得推广的就是“朴”，唯一值得保护的是“朴”，唯一值得大力发展的是“朴”啊！
上面都是从实物的角度说“朴”的意义。
其实啊，最终重要的是人的理念要有“朴”。
为什么呢？
因为，社会风气决定年轻人的成长的选择方向。
你说，大家都决定“朴”是可以获利的傻缺，都想从“朴”上面活得利益，都想剥削它、利用它，而都没人去壮大它、建设和发展它。
这样不是让一个好东西消失吗？
这样做，就是在毁灭这个好东西啊！
所以，大家去看商鞅变法，我写了商鞅的《垦农令》。
其实啊，《垦农令》很简单，就是保护“朴”，发展壮大“朴”
商鞅的《垦农令》。估计很多人一看名字，就直接忽略了。
因为，那个是搞农业啊。跟我没有关系。
我告诉大家，《垦农令》是一部如何保护和发展“朴”的制度。
一个制度，一个社会，只要保护和发展“朴”，它就是无可限量的。
我把《垦农令》翻译出来，就是告诉大家，你们从商鞅的这个思路里面要获得启发啊！
获得什么启发？
就是打击虚假，就是发展保护“朴”。
就是老子说的，把朴的精髓变成法律，变成法律还不够，要把朴变成人类种群的空气、水、土壤。
为什么这样？
因为只有“朴”、只有实业才可以实实在在的改变人类啊。
因此我们就必然要消灭“共济会”，必然要打击和灭绝一切毁灭“朴”的势力。
这是站在全人类的利益的根本来看的啊！
当然。站在高层次的管理的角度，我们知道，虚假和真正，也是“一阴一阳”的关系。
所以，我们是有策略的。
这个策略是：
执大象，天下往，往而不害，安、平、泰。
这就是说，让人类群体，朝着“踏实”、“一碗水端平”、“积极进取”这样的目标走就可以啦。
在这个目标里面，就有细节的阴谋诡计了。所以，就要讲“帮之利器不可以示人”。
所以就可以从这样的社会大环境里面、从实实在在的社会大环境里面，选一些懂得阴谋诡计的人出来培训。
所以，总体来讲，人类群体的文化大环境不能坏掉，必须是“朴”的。
在“朴”的基础上，选人，在朴的基本素质下培养人。
我们的人类，无论啥制度，无论啥玩法，都这个原则。
“朴虽小，王侯公卿弗敢臣”。
朴。虽然是涉及到社会方方面面的一个小小的原则问题。但是哪个敢轻视它？
这个话，要是不理解“朴”，就完蛋了。就有无数的细节的问题、就有无数的社会问题、无数的妖魔鬼怪出来。
朴的问题，就是无为而治的问题。
搞“朴”的有为，看起来就是没啥卵用的“无为”。
可是“朴”的风气起来了，这个没啥卵用 “朴”，却是“而治”的结局。
马云，现在讲，中国是在网络上的国家。
其实啊，没有实体，只靠虚拟的网络，以后的实体都是人家的，你这个虚拟的繁荣就是无根之木啊。
这个问题很容易看透。
就是一个“朴”。
我们现在的中国，为什么美国鬼子拿着就是烫手，丢不得，握不得。
因为你有实实在在的玩意嘛。
大家看，是不是很简单？
就是“朴”。
就是老子说的“朴虽小，王侯公卿弗敢臣”。
哪个敢小看你？
马云的那些提法，忽悠鬼子可以，但是作为华夏民族的子孙，你必须知道：“朴虽小，王侯公卿弗敢臣”。
手上必须有真家伙。
这个就是另外一个“朴”的延伸。
总之，就是那句话“不见兔子不撒鹰，不见鬼子不拉弦”。
我们华夏民族要复兴的，最重要的就是“朴”。
因此再说的多，都不多，必须深入的理解“朴”。
很简单啊！
一切妖魔鬼怪，其实都是不“朴”的。
黄奇帆的讲话虽然很长，但是都是干货，不觉得长。下面贴上来。做个保存。
本帖最后由 一九合十 于 2017-8-5 23:58 编辑
黄奇帆最新发言，不好理解的部分，我把自己的思考和理解用【】写下来。发到这里。留个底。
今天很高兴利用全国人大财经委到江苏调研上半年经济形势的机会，和南通的同志交流一些经济方面的情况。按照书记、市长给我出的题，主要是在经济发展当中作为一种动力的投融资方面希望我专门讲一下，我就不展开说别的事，就从中央今年重中之重的任务，就是深化供给侧结构性改革开始讲。
供给侧结构性改革里边涉及到有效的增长、有效的供给，增加有效供给、消除无效供给这一方面，是在产业方面的，也涉及到去杠杆方面产生的各种资本的融资问题，当然也包括提供有效的制度供给，改革开放创新都属于制度供给上的方方面面。所以我想就供给侧结构性改革这个大题目，着重围绕和金融去杠杆有关联的内容，涉及到一个城市一个地区投融资方面的一些情况，跟大家作一个专题的报告。
一、关于西方供应学派相关理论。
从经济学的原理上说，从亚当斯密开始到现在各种各样的经济学流派，如果归大类就是三大流派，第一个是纯市场经济，纯自由市场的一种流派，从亚当斯密开始一直到60年代的弗里德曼，这些都是纯自由的市场派，这是一块。
【绝对的自由和绝对的控制，是两个极端，攻乎异端，斯害也。绝对的自由经济，这是一个极端。】
第二个是强化政府调控，以凯恩斯为代表，三驾马车的调控，发挥政府的主导作用，这个从40年代战后美国的调控形成了一个潮流，也对全世界经济40年代以后的几十年起了重要作用。
【绝对的控制，这是另一个极端。】
第三个就是供应学派，供应学派其实也是从亚当斯密开始，在西方的经济学里边一直有的，这个供应学派讲的是小政府，他对政府的作用看得比较低，要寻求市场的配置，主要靠市场来配置，另一方面他比较相信供给创造市场，而不是凯恩斯的政府调控市场，那么供给可以创造市场，供给可以创造需求，在这方面他强调得比较多。
有效的制度供给会产生生产力，这一概念也归在供应学派的重要原理里。主要就这三个。小政府有效的制度供给，低成本，政府收税费少了政府就小，否则大政府如果很少的税收就维持不了政府的正常运转，所以低税费政府一定是简政放权，精兵简政，提供创新。创新不仅是技术创新，也包括因为低成本以后产生了更多的中小企业，企业不断创造，又创造出更多的企业，这些企业又创造产品，所以技术的创新、产品的创新、企业的增长，从这些角度形成了所谓供应学派。
【第三种是供应学派，就是政府通过供给去影响市场，用小的力量去控制自由运行的大市场。这个算是与老子的“无为而治”有点靠近了，快靠谱了，但是这个理论，没有从根本上认识到为什么要“无为而治”，因此对“无为而治”的运用手段还有欠缺。
按照老子的学派，从根本上讲，
无为而治，就是在事物没有固化、还可以轻松调整、它的作用后果还没有出来的时候就介入调节，这个时候的调节方式是“乐与饵”的方式。
一旦需要用很大力气去改变的时候，一旦事物的影响力大了的时候，就不能再采用“无为而治”了，坏掉的部分就要采用“过格止”的办法去处理掉。
这个“过格止”的手段，惩前毖后，治病救人。从本质上也是“无为而治”的一部分。
那么站在无为而治的角度，就不存在“需求”“供给”的区别，不是说，只治理供给，不治理需求。所以，供应学派的西方经济学也是有缺缺的。】
二、关于我国供给侧结构性改革与西方根本性不同的问题。
党中央、国务院讲的供给侧结构性改革，并不等于是供应学派的简单拿来。我们提出来的供给侧结构性改革跟西方的供应学派在三个重要原则问题上有根本性的不同。
第一个不同，就是在私有制还是公有制等方面，西方供应学派的原理，供应学派的政策基础一定是推动私有制，认为只有私有制才能把供应学派的原理贯彻到底。所以撒切尔有一个很重要的措施，在80年代把英国的国有产业国有企业国有经济全卖掉了，这是撒切尔干的活，里根那时候也是这么干的，他认为只有私有化才能搞供应措施。我国始终坚持公有制经济和民营经济，两条腿走路，共同发展，坚定不移地推动公有制国有经济的发展，把它搞活，也坚定不移地支持民营经济的发展，支持它健康发展。所以我国供给侧结构性改革是在公有制和私有制混合所有制并存的条件下展开的，这是和西方供应学派经济基础上一个很重大的原则性区别。
【无为而治，是为谁而治？为人民？还是为一小部分人？根本目的不同，根本出发点不同。】
第二个不同，就是西方的供应学派是在和凯恩斯需求侧拉动对立之中产生的一个学派，所以它强调供给，否定需求。我们现在的供给侧结构性改革，中央认为市场当中需求有需求侧的作用，供给有供给侧的作用，两侧都少不了，这两个学派中各有它应用的地方，某一阶段需求侧为主，某一阶段供给侧为主。比如现在我们两端都需要，但以供给侧为主，这就是辩证法，不走极端，马克思主义的辩证唯物主义在我们世界观、经济学理论里显得非常的从容周全。
【不照搬书本，不当书呆子。需求和供给，这两者里面都存在可以以调节的手段，有控制条件的都可以控制。】
第三个不同，就是西方供应学派强调纯市场的作用，强调政府只做经济的守夜人，游戏规则的一些制定，否认政府对经济的一些调控，因为它反对凯恩斯，凯恩斯是讲政府调控的，所以它当然就否认政府的任何调控。我国的经济学是认为市场对资源配置起决定性作用，政府更好的做好服务，在某些情况下政府的有效服务有效调控是可以避免许多市场的盲目的，避免许多市场经济走向极端，闯了很大的祸再进行调控，再进行市场本身的调节，避免更多的损失。我这么讲，就是说我国供给侧结构性改革跟西方供应学派有经济学上对应的一面，也有三个根本性的不同。
【无为而治，凡是在事情的萌芽状态能改变、能控制的地方都是可以下手的地方。只有两种区别：“还可以改变”与“已不可改变”的区别。所以，要做的事情，都是做可以改变、可以掌控的事情。事情都长大了，已经不可扭转了，就要采取“武”的手段，好的留下，坏的去掉。】
中央的供给侧结构性改革，这个供给侧主要是讲要素，包括资本的要素、金融上融资资金的要素、生产力当中人口红利或者各种劳动力短缺或充分的要素，还有各种土地、能源等经济要素。如果这些供给都短缺，比如人口红利没了，那经济会下来，如果土地的资本搞得很高、短缺、供不应求，那经济也会被拉后腿。所以在这个问题上，讲供给侧首先讲的是要素供给，而不是常规的千百种商品，讲的是战略性要素资源的供给。其次讲的是结构性，一般来说我们讲动力的结构，是一个产业的结构、动力的结构，在这个结构上进行改革。还有讲的就是制度方面，结构性改革，改革就改制度，这个制度主要是改革开放当中对生产力直接起配置资源作用的一些基本制度，包括税收，国家的法治等等。
【那么就要思考，哪些是“无为而治”的手段。在经济领域，现在就有这些手段：资本、融资、人口、土地、能源、结构性布局、管理制度、税收、法律】
三、关于供给侧结构性改革中健全市场化资本补充机制的问题。
我们结构当中要去杠杆，国民经济的负债率太高要去杠杆，企业的负债率太高要去杠杆，有些地方局部地方政府的债务比较高，要去杠杆。那么这个去杠杆里边，同样的债务规模下，如果企业资本金增加了，这个社会的股权增加了，那么负债率就会下降，债务问题杠杆问题就会缓解。所以去杠杆，企业也好、政府的债务平台也好、平台公司也好，要加资本，要补充资本，要增加企业资本的市场化补充的制度安排，不是靠我们一个一个去救活补资本，而是市场化资本补充机制，把这个机制搞起来，资本负债率就会下降，资本就会扩张。
【对于“无为而治”的手段来说，加法和减法都是手段。不是单纯的只做减法。
比如说，负债率高，债务高，你把主体部分搞上去、把本金部分搞上去，它就不高了。怎么把本金搞上去？对于上市的公司，它的股票价格上去了，并且是真正的上去稳住了，它就有钱把负债降下来了。这个就是用小力量做大事情。要这么去想问题。】
比如美国企业的资产负债率在40%左右，中国企业资产负债率在70%左右，全社会的。所以美国企业的债务总量在GDP里边只占60%不到，中国企业的债务占了GDP的150%，这个债务就很高。原因就是中国企业不管民营还是国有，负债率很高资本金很小，就算大家说的万达、恒大，号称有八千亿总资产，但八千亿总资产中恒大差不多有七千多亿债务，如果把债务跟资产抵消，净资本一千亿都不到，如果房地产跌下，他就坏账了，房地产土地不断上升，那当然还可以活下去。万达也如此，万达也是一年三千亿销售值的公司，听起来也是很庞大，债务也是很高的。讲这些就是说明中国的企业不管大的小的，总的负债率都比较高。
【企业的净资本要搞上去，主体和欠债，要把比例关系搞正常。不能欠债比主体还大。主体60%，欠债40%，这么搞，就没有风险了。】
要把负债率降下去扩大资本，最重要的市场化制度是资本市场制度、股票市场制度。不是我们政府看着这个企业资本金不够了给他一些财政补助或者这帮点忙，那帮点忙，没用，应该是一个市场化的资本补充制度，就是上市公司，就是股票市场。股票市场当然不仅是一种市场，它有多层次的资本市场，比如说我们的A股，A股下面有创业板或者有OTC板，美国股票市场有三板、四板等等，但不管哪一种市场都是补充资本金的市场。
【要把主体资本搞大，负债搞小，搞到6:4的样子。最重要的手段就是股票市场。把股票市场搞大，路子可以多一些，各个板块，分成从下往上的台阶的样子，好坏的企业，让他们站在自己能站上的台阶。有了这样的区别，好的企业，它就自然而然的把资本金涨上去了，就可以还债，把负债降下来。】
大家有时候埋怨，中国的股市好像就是补不了资本金。从90年代到新世纪的十年再到现在27年的股票市场，每次发行新股，发半年一年就被抽血了，股市就趴下来了，趴下来了股民怨声载道，指数跌了百分之二十、三十或者四十，政府部门受于压力也就停发、缓发，停半年一年两年又开始发，发了半年一年恶性循环又来一遍，这样这十几年发新股发了十来次，也停发缓发了十次以上，最近这半年大家又看到停发缓发。有说上市公司筹资天经地义，上市公司如果没有筹资功能没有IPO上市，资本市场还有什么意义呢。还有说维护股市稳定，维护股民利益也是天经地义。其实两边说的都不对，没抓住要害。任何一个股市资本市场不能只吃不拉，只进不出，一定死亡，一定憋死。
【比如股市，不准让股市乱搞，不准上市企业乱搞，这个就是强制的“过格止”的手段。又要让股市自由发展，在规矩范围内要充满活力，这个就是“乐与饵”的手段。
一抓就死，一放就乱，这些都是政策和管理走极端造成的。】
中国股市的要害是十年二十年直到现在27年，还没有建立起正常的垃圾股企业退市机制。比如美国的股市2008年的时候道琼斯指数几百个指数对应的纽交所的全部股票，有近三千个，现在纽交所全部的上市公司企业数比2008年还少一点。说明什么，说明他每年退市也有三四百家甚至四五百家，这个退市退出去的是什么，一定是市盈率很高的企业。资本的利润率1%，那市盈率就是100倍，如果0.1%市盈率就是1000倍，所以市盈率越高，企业越垃圾越没效益。如果这个地方一共两千个，每年进去三百个出来三百个，差的三百个出来，好的三百个进去，这一锅菜总是越煮越好，所以美国股票市场的价格从2008年掉到6000多点，现在是22000点。美国人都富了，美国股市市值从2008年掉下来的时候是12万亿美元，现在是20多万亿美元，美国股市增长了10万亿。
【通过股市扩大企业的主体资本，减少负债率，要让它生生不息，有几个关键问题：
举个例子：
市场上的摊位可以很多，但是黄金地段值钱的摊位是有限的，在黄金地段你这个摊主赚不了钱你就得换人，就得换到地段不好的摊位去。这样，黄金地段始终都是搞得好的摊主在搞，黄金地段才越来越值钱，不会贬值。
所以这个摊主进出的机制，优胜劣汰，是黄金地段之所以能够值钱的关键。
从这个例子里面也可以知道，黄金地段可不是你随便开出来的，不是烂大街的。有无数黄金地段，就等于烂大街，不值钱了。
股市的道理也一样。】
我们20年来可能只退了一两个，反正不超过十个，在这种情况下，几百倍市盈率的多年亏损的在里边趴着，长期待在股市里趴着，新的不断进去，那么这一锅汤越煮越没有味道。所以要解决的就是退市，不解决退市制度，注册制也是没用，新股IPO改革上市都是搞不好的。退市无非四种情况，也不是很复杂。第一种，上市公司如果到了破产边上，由法院宣判破产，公司法破产法客观有，本来就可以这么做，一般企业破产还有不稳定，上市公司破产主要是股民不稳定，怕这个。第二种，如果不退市，可以股市重整。比如金融危机的时候美国福特、通用、克莱斯勒三大汽车公司都破产了，因为是太有名的汽车也不是简单破产，董事会还是下决心通过重整，包括债务重整，坏掉一批账，银行妥协，给他们坏一批核销一批，同时企业结构也调整，有些东西卖掉，有些东西处理掉，处理了一年多，三大汽车到了2010年以后都恢复上市，这叫做停产整顿。从市场里边停盘整顿，整顿一两年，股民不能运作了，但运作好了又恢复了，大家都高兴。第三种，就是借壳上市，垃圾企业退出，战略新兴产业收购他股权上市。第四种，就是从主板退到二板退到三板，退到OTC市场板等等，企业还是可以交易，不再是股民交易，而是老板们法人企业和企业之间在OTC的市场里交易。所以退市就这四种，把这四种坚定不移地制度化，用不着谁来审核，符合条件了到了该退的自己就划过去了。不会有任何官员我把你退市了，我得罪你了，没有这个事，这是个制度。只要这件事做好了，注册制也能出来了，上市公司也可以上市了，所以这件事的关键在这里。就是说这个问题不解决，其他的一切问题都解决不了。我们总是绕道走，不解决这件事，结果总在上市公司该不该上市IPO动脑筋，动了脑筋以后大家就解决不了问题，解决不了问题大家动小脑筋。本来一个企业要上市，发10亿，但是怕你发的太多资金被抽走，只允许你发2亿，但是过了3年非流通股一大堆，法人股都可以流通，那时候也一样是股市里边会有影响。
【上市公司做坏了，就没有资格呆在这里，就得退下去，让做得好的进来。或者你这个壳被别的干得好的公司代替掉。没有好的企业资源来代替，就应该下去。
始终保证这些上市公司的内在素质是物有所值的。
主板、二板、三板、OTC市场板，分出个层次，好坏优劣，优胜劣淘。
这样子，主板的价值优势就出来了】
我讲这一段实际上是为了说明要解决资本市场的问题，解决企业资本金的市场化补充机制，是供给侧结构性改革在金融范畴、在资本范畴的最重要的核心的命题，是我们国家不管是国有还是民营企业，市场化经济发展到今天这一步，改革开放发展很重要的一个途径。要解决好这件事，不是简单的讨论注册制合理不合理，IPO合理不合理，实际上不是解决吃饭的问题，而是要解决退市的问题。
【所以说，上市企业不管是国企还是私企，不行的就退下去，让行的上来，不能只进不出。要能进能出，要优胜劣汰。否则，股市上去就没有理由，最终拖累整个企业主体资本与负债的比例关系正常不起来。】
除了这个以外，市场化的监管问题，证券公司、律师事务所、会计事务所等中介单位对股市、对上市公司的服务和监督的问题，还有各种资本金、各种买股票入股市的资金的合规性问题，所有这些都是我们制度建设中要进一步加强的。如果把这些事都搞好了，那么注册制条件成熟就可以出来了。注册制出来，前面讲的四种条件也都成熟了，企业市场化的资本补充机制就有了，这个机制有了以后，中国的国民经济证券化就会加快发展。这个加快发展最终表现为上市公司的市值跟GDP是1比1，这是国民经济证券化的一个标志指标，就是上市公司的市值和你这个地方的GDP大体1比1。
【股市健康发展，要研究与上市企业相关联的各个环节，比如证券公司、律师事务所、会计事务所等等这些中介所起的作用，用制度划红线。
另一个问题是：上市规模要实事求是，实际体量有多大，上市市值就是多大。不能搞假。】
我们国家GDP现在70万亿，上市公司的市值40多万亿，有时候拼命把300个企业上市，上市以后多了一块市值，但是股市跌了两百点，结果最后300个企业上市了，企业从3000多个变4000个，市值可能从40多万亿变成30多万亿，指数下跌了，所以这里面很重要的要把这件事解决好。如果我们的上市公司市值跟GDP一样，这意味着什么呢，意味着上市公司的企业的资本金大体等于GDP，那么非上市公司的一块还有资本金，这就说我们工商类的企业、非金融类的企业的资本金，总的资本资产不含债务的股权资产比GDP要多，可能是GDP的1.5倍，如果资本是GDP的1.5倍，债务也是GDP的一点几倍，资产负债率就是50对50，杠杆就下来了。所以这一块如果我们搞不上去，只在银行债务上去杠杆，国民经济被萎缩了，那也是不行的，那会变成恶性循环的。这是我想讲的一部分，有点理论化，实际上跟投融资息息相关。如果这一块不好，想要解决投融资的问题也解决不了，这是一个宏观投融资的逻辑。
【上市公司搞不了假，反映了真实的情况，那么股市上去了，主体资本与负债率的比例降到6:4，那么安全性就出来了，企业杠杆就降下来了。
再把上市企业和没有上市的部分进行综合分析，按照2:1的比例来，那么大头搞好了，主流搞好了，支流就得跟着主流走。】
四、关于去杠杆和避免金融脱实向虚的问题。
去杠杆，就是要去掉债务的杠杆。最近几年，金融的资金量过分，金融的脱实就虚，使得我们虚拟资金各方面的金融资金泛滥、量很大。这个指标有没有泡沫、有没有过分的杠杆呢，就从几个指标来看。
第一个，就是常说的M2。M2是社会在流通中的各种货币。我们现在的M2去年年底是150多万亿，目前到6月份大体上160多万亿，GDP去年是67万亿，所以M2是GDP的2.4倍。美国的GDP总量现在是18万亿美元，美国的M2是13万亿美元，美国全部的流通货币比它GDP的总量要小，是GDP总量的70%左右，我们是GDP总量的150%，是百分之二百几十。所以我们货币多，就会出现通货膨胀。比如房地产这个十年就涨了8倍、10倍等等，都和这个货币现象有关系。这是一个概念。
【流通货币的总量和GDP的总量这个比例关系是个问题。美国是70%，我们是150%，所以货币多，就要出现通货膨胀。】
第二个，就是金融业增加值占GDP比重。这是大家都会作为骄傲的一个指标来说的，但内行来看的话，这个指标恰恰是泡沫的表现。大家如果注意的话，2008年以前的十年，中国的金融产业作为一个产业本身的GDP，占国民经济的GDP总量其实只有百分之四点几，但是到了2016年，金融业的GDP达到了国民经济的8.4%，翻了一番。我们许多省或者一个城市，原来十年前、五年前金融GDP比重都只有3%、4%，现在8%、9%，本身也拉动了整个GDP的增长。如果金融比重有8%，今年金融GDP涨了15%，那这个8%到15%就等于整个GDP里边增长了1.2个百分点，如果GDP涨了7%，1.2就是金融业贡献的。如果没有金融业这个贡献，靠二三产业其他的想拉到7%，还拉不到，只有6%，或者只有5.8%，所以大家一般看到这个指标就认为自己发达了。
【金钱生金钱，能不能算真正的GDP呢？发达，是实实在在的生产发展去推动出来的。】
我要讲一个数。美国掌握着全球最多的金融资源，跨国公司、金融公司总部都在美国，华尔街的股票市场是全世界的股票市场，大家炒股票炒出来的GDP交易费都算在华尔街、算在纽约、算在美国。美国过去10年金融业的GDP比重从来没超过8%，去年全年是7.6%，比我们还低一个点。那我们高了是不是就对呢？是我们胜过了他们吗？其实这就是泡沫的表现。整个欧洲各个国家的金融GDP在欧洲GDP里只占5%，日本GDP里边金融业也只占5%。
那我们怎么会有百分之八点几，而且就几年里面快速增长，大家甚至说出以后金融GDP比重全国要到10%，各个地方都在想把这个指标弄上去。大家知道什么叫脱实就虚，就是金融业不为实体经济服务。银行把钱借给小银行，小银行把钱借给租赁公司，租赁公司把钱给了小贷公司，小贷公司把钱贷给各种金融业，自我循环，每一个钱转来转去多通道的转，多层次的叠加，每一个金融企业都要有点利润，都要有用工成本，这些成本就是金融业的GDP，所以金融GDP如果多了一倍，意味着把实体经济的融资成本提高了，转化为他们的利润了，转化为税收，转化为金融业的GDP了。所以额外的这三个点，正好是脱实就虚，实体经济增加成本，融资难、融资贵的经典表现，我们很少从这个角度批判这个说法，这是很经典的第二个指标。
【金融的自我循环，无论什么花样都是自我循环，每个环节都要吃利润，循环的环节越多，泡沫就越大，最终把钱流到实体的时候，就是实体买单，增加实体经济的成本。】
第三个，就是许多金融企业互相穿透式的叠加。保险公司拿了一笔保费到银行这边杠杆一下，银行这边杠杆后，再到股市里杠杆一下。金融一定有杠杆，没有杠杆就没有金融。金融业就是一个杠杆，就是透支、就是借钱，借钱就有风险，就要跟信用匹配。所以金融的本质一是融资，融资不是一比一融资，而是根据信用有杠杆的融资。有杠杆的融资多了，风险大了，就要防范风险的出现。所以融资杠杆和风险防控是金融的关键。杠杆应该是直截了当的，任何一个金融单位，大体上跟某个实体经济服务对象，不管是一个农业企业、工业企业、房地产企业。就是一个金融企业借钱给你，一比三的杠杆，桥对桥路对路，大家清清楚楚。最怕的就是五个金融机构互相串联着最后借钱给了你这个实体经济，这个中间就出现了多通道、多杠杆，最后变成高利贷、高风险，不透明、穿透的风险。
【钱在金融企业里面流转，都按照规矩弄杠杆，可是彼此交叉重叠的循环，最后把钱变成了很大的一个泡泡。就出现了多通道、多杠杆，最后变成高利贷、高风险，不透明、穿透的风险。
所以，金融为实体经济服务要桥对桥路对路，大家清清楚楚。你不能在金融里面转5圈，再到实体经济去。】
大家都知道，发生在这一年里的一个经典案例，就是广东宝能在2015年底动用400多亿收购万科25%股权。整个万科的市值两千亿，25%的股权就差不多500亿，它当时动用了450亿。然后大家就在讨论情怀问题和资本的原则问题，就争论。其实整个这个事情争论根本不在这些问题上，而在于资金来源的合规性、合法性，资金来源的杠杆性。宝能收购万科的资金第一笔钱，上百亿的钱是万能险。什么叫万能险，不是正常的保费、健康险或者什么险，十年里边每年付钱，万一我生什么病了要赔偿我等等，正常的人生保险。它实际上是一种理财资金，所有的万能险都是商业银行的门市部兜售给你，利息比银行储蓄要高。老百姓(46.930, 0.21, 0.45%)一看，本来有十万元放在银行里储蓄，但是现在银行柜台说你买个万能险，跟储蓄一样，但比储蓄还高两三个百分点的利息，万一你有事还能保险赔你，赔你个生命保险的品种，并且一年或者两年到时候可以兑付，还是把钱拿回去。老百姓都愿意把储蓄搬过来买这个，所以只要保监会同意保险公司发这个品种，一发你拿了十个亿就能发一百亿，一比十的杠杆。这个钱是理财资金，是短期资金，炒炒股票也就拉倒了，股票买进买出是短期的，但是要变成登堂入室作为法人董事长的资本金是不可以的，上市公司不能今天这个钱明天忽然又没了，又撤回，上市公司颠三倒四不可以的，做法人股东的钱是长期资本，不能每天变动的短期资金，这是一个违规概念，资金错配的概念。
而且，这个本身就一比十杠杆，拿到了这个钱以后，他往银行一放，银行把它理解是正常的保险公司拿来的钱，是保费，保费是资本金的长期概念，长期资金概念。你拿一百亿来，我银行就借你两百亿，乘一贷二，就变成有三百亿。从银行角度讲只是一比二的杠杆，从保险公司讲万能险一比十的杠杆也有合理性，基本是这个规则，但他一串通已经变成了30倍，然后这个杠杆的东西10个亿变成300亿，买了300亿股票可以融资融券，一比一可以变600亿，一比零点五也可以借他150亿，所以就变成了400多亿，四十几倍杠杆。高杠杆是各种通道的资金互相叠加产生的，那就把这个企业收购了，收购了以后万一成功，他当然发横财，万一不成功，这个高杠杆是高风险的。一两年一到资金利息要还给老百姓，这边要还那边银行也要逼你还，所以这里面是不合规的。我讲这个就是说明，中国的高杠杆并不是哪个金融单位跟客户之间直接面对面的生意高杠杆，这个杠杆基本上是规范的，但是当把三个五个通道上每个通道都算合理的，当叠加在一起的时候，一个稀里糊涂的高杠杆、多通道、高利贷的融资过程就出现了，这个也是一个问题。
【比如宝能，它出手收购万科的时候，拿出来的钱就是在金融里面转了好多圈，这个钱去收购了万科，就把炸弹绑在万科这个实体上了。要是宝能出问题，就成了万科这个实体买单了。】
中央批评中国金融乱像，去年经济工作会议习总书记讲了，中国经济现在有三个失衡。第一就是产品经济领域供应和需求失衡，有的东西大家需要，生产不出来，供给侧供给不足；有的生产出来的东西又是大家不要的，库存多、产能过剩，这是生产领域。第二就是金融领域，金融和实体经济失衡。第三就是房地产和实体经济失衡。金融的失衡就表现在刚才说的这些都属于失衡的问题。
大家都要想一下，这个失衡的原因是什么。你可以理解这个失衡，可能是有一些银行行长道德出了问题，做了坏事，为了贪图不正规的巨额利益，或者某些民营企业掠夺社会财富，也有这个问题，就不正规的、指导思想不正确的企业有这么一种动机行为。但是，当一件事是比较普遍的面上都展开的时候，不能把事情简单的都归在企业或者经理的或者管理监督者的道德问题上。凡是普遍性出现的问题，一定和体制机制制度安排有关。所以供给侧结构性改革就要把这种造成泡沫现象、脱实就虚现象的制度安排要进行调整，形成有效的制度供给。
【道德制约和制度制约两个方面都要搞。凡是普遍性出现的问题，一定和体制机制制度安排有关。所以需要有效的制度供给。】
这里边讲制度是什么呢？就是为什么我们的M2会这么多？仔细分析，央行管M0，M0就是印货币，就是货币发行的总量，2008年的时候中国的M0，整个多少年积累的货币是3万多亿，到了2016年是30万亿，这8年涨了10倍。M0跟M2有一个乘数效应，一般是1：5，30万亿乘5就变成150万亿、160万亿就出来了。所以货币发多了，发多了就出来150万亿、160万亿，这个钱具体表现在银行。商业银行有了这么一百几十万亿存款资金，他如果把150万亿变成贷款贷给了工商企业，那天下大乱，工商企业就通货膨胀了，全社会通货膨胀了。所以人民银行知道这个钱多了，采取了四种非常也很有效的具体办法。
第一种，就是把存款准备金率很努力的、很大比例的提高。本来老百姓把钱存到一个银行里，存了一百万，银行准备金率10%，那就是90万可以贷出、10万交给人民银行储备。一个企业贷到了90万以后不会一天把它用掉，可能用了5万，85万又存在银行，银行又提掉10%，这样一个乘数效应层层叠加。一般100万的钱存到银行里，最终人民银行会抽掉百分之二十几的资金作为存款准备金，有七十几万贷出去了。现在人民银行把存款准备金率提到20%、21%、22%，这样的话就基本上100万放到银行里，银行只能拿60万贷出去，这样就等于收敛了银行资金对外释放。
第二种，就是即使60万亿可以贷，但是贷出去还是比例高，所以每年都会有个窗口指导。人民银行、银监会对各个银行都说，今年不管你有多少钱，你只能贷10个亿，增加10个亿的贷款投放。很多商业银行半年不到，就把一年的贷款指标用完了，后边就不贷钱了，有钱也不能贷，只能是有多少人还给他多少钱，他再贷出去多少，不能有增量，这也是一个行政性的控制。
第三种，人民银行有许多短期便利贷款，有许多货币工具在操作，就是银行采取很多办法在控制，控制的结果就使得通货膨胀不至于因为M0多，M2多，造成全社会的各种各样的吃喝拉撒睡都涨价，不会造成国民经济的混乱，这个是一个很有效的办法。但这个办法的结果会提高金融的利息，都要有成本的。当一个银行明明有，比如说有一万亿资金可以放贷，只让放贷6000亿，那么4000亿干吗呢？银行一定会从表内变成表外。最近几年银行普遍出台的叫表外贷款，表外运行，委托贷款、委外贷款、理财资金，把不贷款的钱变成理财的资金。放在银行里要付利息的，存款的人是要拿利息的，他要赔本的，所以就去表外运作。这些表外运作，银行把钱表外运到谁手上？就是运作到信托公司、租赁公司、小贷公司，各种大银行给中小银行等等，这样一来金融掮客、金融秩序等等都复杂起来了。然后拿到了银行这些钱的企业几千个，这么一运作算下来他们都有GDP的，你的GDP比重就上来了。所以仔细分析这些的话，这和资金M0增加有关。
M0增加又是什么原因呢？本来货币发行量有一个铁的法则，大体上GDP增长率是多少，加上通货膨胀率是多少，加上一个修正系数，假如GDP是6.7%，通货膨胀率是2%，货币发行最多就是8.7%，加到修正系数发到9%也行。但是为什么2008-2014年间经常看到这个货币增长率17%、27%都有呢？不是我们银行不懂得法则，也不是乱操作，是被动的。就是我们被外汇占款占住了，任何一个国家如果出现外汇的顺差，就相当于外国人帮你在发货币，我们很努力的微观上低发，引进外资，那外资来了2000亿，我们出去投资500亿，顺差1500亿。这1500亿美元等于1万亿人民币，相当于是M0，它是一个进的钱，这个钱人民银行作为外汇储备储备下来。人民银行怎么储备外汇？他又不像财政自己有钱，他只能印钞票，这个购买外汇储备的钱就相当于外汇占款。
从2008年到2014年，我们国家外汇储备一下子涨到了4万亿，38000多亿美元的时候，一比六点几的换汇，就差不多就是二十几万亿，所以我们这个30万亿的M0里边有70%甚至80%就是买外汇储备，外汇占款产生的。这是一个被迫的行为。你说外汇占款多了、外汇多，贸易顺差、资本顺差好事情，好事情就带来这些麻烦。所以大家分析这么个源头，大体理解国民经济通货膨胀宏观的、微观的、社会直观的现象和背后的机理，那么理解了这个，知道体制机制中的这些事情。
那怎么解决呢？也不复杂。外汇储备每个国家都在储备，别的国家储备外汇，为什么没有引发通货膨胀，没有引发M0的乘数效应呢？那是因为别的国家都是财政部储备外汇，财政部储备外汇，他的钱要么财政部自己有结余的钱，没有结余的钱他可以发特别国债，发国债发个20万亿，那是老百姓、企业现在手中有的钱释放出来，买了国债，他不造成通货膨胀，然后他这个国债20万亿买你3万多亿美元，那么这个外汇不会膨胀，没有乘数效应，他不是印的钞票。所以体制如果调整一下，利益格局调整一下，就会解决。欧洲如此、日本如此、新加坡如此、英国也如此、香港也如此。我讲这个意思就是，改革是解决一切矛盾、一切困难、一切长期存在的体制性现象的杀手锏、不二法门。为什么中央三中全会提出深化改革和开放呢？要义就在这。凡是长期存在的，凡是广泛存在的矛盾，往往和体制有关，解决的办法就从体制入手。如果不从体制解决，不从源头上解决，不从制度安排上、供给制度上解决，那这个问题不断的泡沫出来，然后你就在尾巴上、在泡沫上不断的去洗澡，不断的去修枝剪叶，忙得不亦乐乎，事倍而功半。实际上，去杠杆的要害，一个是资本市场扩资本的问题，企业的资本市场化补充的问题，另一个是金融系统去杠杆，源头在M0，在M2。
【各种金融现象看起来很复杂，从根本源头上去看就能够很容易看清楚问题，解决的办法也才能正确。
比如说，外汇进来了，基础货币的总量被外汇推高了，那么国家财政部发特别国债，老百姓和企业去买，那是老百姓、企业现在手中有的钱释放出来，买了国债，他不造成通货膨胀，然后他这个国债20万亿买你3万多亿美元，那么这个外汇不会膨胀，没有乘数效应，他不是印的钞票。】
五、关于新常态下招商引资的问题。
为了发展，大家都在忙招商引资，这个是地方经济发展的不二法门。从80年代深圳特区一直到沿海地区90年代、新世纪以后全中国到处都在讲招商引资。眼下招商引资有三个特点。第一个特点，在新常态下，其实有效供给的工商产品、工商项目的确不怎么多。好不容易有点项目，每个地方都看得非常紧，所以内陆到沿海挖墙脚来招商很难，沿海小一点的城市到深圳广州上海等大城市去招商也很难。在经济热度高的时候，大水冲过来，各种各样的鱼、虾米，层层叠叠都有，大城市把大鱼捞了，剩下的中鱼、小鱼、虾米拿在手上意思不大，会主动转给内陆地区，所以互相招商引资这种现象很普遍。现在这种行为方式很难奏效。第二个特点，以前招商引资开大呼隆的会议。一般都愿意去把全世界的厂商请过来开个大会，领导讲讲话，介绍介绍投资环境，这种粗放的活动方式，现在其实不会太奏效。所以最近这一类活动各地大大减少，不是大家没热情，是这一类活动不实用了。第三个特点，以前招商引资大家会用低成本招商、粗放型招商，砍胳膊砍腿，税收给你让了，土地可以很低的钱甚至不要钱，劳动力压低成本，各方面给人家以帮助。如今，真干得好的企业已经不是最需要这一类恶性低成本招商，这些办法现在都不是最有效。
但是招商引资还是要推进，怎么来改革开放创新、怎么来招商引资呢？这都是现在各地书记市长动脑筋的。一般光拍胸脯，书记市长齐上阵，每个政协副主席人大副主任、市长副市长甚至市委常委都带几个项目出去招商，这都是80年代、90年代干的活，现在不管从哪个角度都不合理了。所以我讲这一种招商，实际上要避开，要把它给去化，消除掉。另一方面，现在有板有眼的好项目、资助产业项目、战略新兴产业项目、战略新兴服务业项目，一般有它的特点，要么不干，要干就是集群化的干。就说一个制造业的上游中游的原材料零部件体系，下游的销售服务物流的体系和制造业是一个集群。要用产业集群的干法，这种干法容易招商，一招就招几百亿甚至上千亿产业链。
当前，世界经济进入到了垂直整合一体化的阶段，只有这种垂直整合一体化的产业才有核心竞争力。《世界是平的》那本书90年代出来时，我看了以后很高兴，想买几百本，每个企业、各个方面发一份，但实际上到2005年以后，我已经意识到这本书只能看看，不能当真理，因为它不是垂直整合，是横向整合，是来料加工式。做产品的人，他的原材料零部件可以从世界各地买过来，物流成本几乎是零，能源不要钱可以这么做，但实际上是不合理的。所以，今天跟你们讲几个现在用得比较好的办法。
第一个方式，是用产业链来招商。比如我在重庆，前几年重庆这个地方一台电脑都不生产，为什么能把重庆的电脑现在搞到中国之最？全球一年笔记本电脑的销售和生产量是1.8亿台，一半在上海、苏州、福建和广东等中国沿海城市制造，内陆西部是没有的。沿海做这个是加工贸易，从外边把零部件原材料运到沿海很方便，加工完了大进大出，我在上海待过，很清楚这些情况，到重庆以后就发现要想沿海的加工贸易或者世界的这种产业集群到内陆来，必须解决物流问题，必须让他的产业链垂直整合就在一个地方一下子解决掉。所以，我跑到硅谷去跟几个笔记本电脑的大企业谈判，就说你到我这来搞几千万台电脑，我一定在两年内把几千万台电脑80%的原材料零部件在重庆本地化，半小时车程全部可以运到，如果达不到一切物流成本我赔你，这就是赌一把了。但是我也想过，如果几千万台电脑在我这边生产，一切零部件厂商一定奔着我来，我不用招他，因为全球的1/3电脑在我这儿，衣食父母在这儿，他不到我这设厂还到哪儿设厂。但是你如果只搞500万台，一个零部件厂可以顺应两三千万台，到你这规模效益不好。所以就是零部件原材料一体化整合，跟整机厂说有零部件，整机厂同意了我跟零部件厂去开会，一年开一次，开一次就来个几百家，三年开了三次，来了一千家。所以重庆现在有一千个笔记本电脑的零部件厂商，已经连续生产四年了，每年生产六千万台，等于全球1/3，这个基地就起来了，整机和零部件加起来就有四千亿左右的产值。这个招商就靠产业链，把产业链完整齐全，亮到明处，包括销售结算整个都要说清楚。
再讲一个例子，就是重庆的汽车。重庆原来有一个长安。中国的汽车厂很奇怪，一个省一个，上海有上汽，一汽、二汽、北汽各种汽车公司都不去上海开厂，上汽也不会到一汽、二汽的地方去，大家各占一个。然后各个省如果招了上汽，一般不会再去招一汽、二汽，因为有面子问题，把你大头招来了，不能去招别人了，这个是不对的，要集群。所以我们招笔记本电脑上中下游产业链一体化，把全球所有的做电脑的企业都招来，同类项集群，然后，这个集群既可以为这个公司服务，也可以为那个公司服务，这样规模效应会比较好。汽车也是这种集群，重庆有一千多个汽车原材料工厂，百分之八十几的汽车原材料本地造。除了长安以外拉来了12个国内外汽车厂商，上汽、北汽、二汽都在重庆做，每个都做了几十万，还有外资企业5个，这么一来这个集群堆在那里，零部件又是扎堆供应，成本比较低，越成本低大家越是愿意来，形成了一个六、七千亿的汽车产业集群。重庆汽车产量已连续3年排第一，去年生产330万辆，第二名上海，240万辆，第三、第四是一汽二汽所在的吉林和湖北，这正是因为集群产业链的集群和同类项的集群形成的。我举以上两个例子，就是说产业链集群是一种合理的招商方式。
第二个方式，是顺应资源市场配置招商。比如重庆产页岩气、天然气，那么挖页岩气的企业可以定向招商，因为许多地方想搞天然气加工没有天然气资源，天然气还像有粮票的时代抠门抠得很。比如一个省，实际需要5000亿方天然气，才能满足目前各个城市的使用需求。我们全国能源里边天然气的比重只有7%，像美国欧洲达到百分之二十几，我们煤炭的污染、能源的污染，需要天然气来解决。所以我们就因地制宜，招了几百亿的页岩气的投资。去年全国页岩气全部产量60亿方，重庆出了50亿方，今年预计全国的产量会到100亿方，重庆能出70亿方，预计到2020年全国能出300亿方，重庆至少能出200亿方到250方，我们几百亿上千亿资金投在页岩气里，是全国页岩气投资开发的主战场，占了全国的2/3。同样，有了页岩气以后天然气多了，天然气是一个很好的燃料，也是化工产品，凡是要用天然气做燃料的工业，或者拿天然气做原料的一些高科技化工厂都可以沿着这个招商。
第三个方式，是一些好的高科技的但缺乏资金项目，政府可以融资投入，但要会动脑筋规避风险。他有技术、有产品、有市场，但没钱，你想跟他合作，但这种高科技项目、战略新兴产业项目，往往一个项目就三百亿人民币，甚至四百亿、五百亿人民币，你帮他投入了，但如果，盈利是他的，赔钱了拍屁股走路，你怎么办？有时候招商引资遇到这样的主，项目是好的，也不是吹牛骗人，你怎么决策？这个时候就要调动我们国内资金，但这个钱一定是有资本、有信用、有投资、有回款的地方才能用，否则没人借钱给你。在这个方面也是要动脑筋的。
重庆有一个京东方项目，2014年的时候，我跟京东方老总打了个电话，说我们重庆生产几千万台电脑，还很需要几亿台手机液晶面板，你如果到我这来做这个，有市场，他说现在的液晶面板是供不应求，不要说你的市场，我全国和国际上的市场都供不应求。他说我有技术，就是没钱，现在一下子拿几百亿拿不出。我说我们给你，但是不能白给你三四百亿，你拿了去投资，失败了我赔钱，那不行。我们就拿了三百多亿买他的股票，京东方那时候2块多一股，买他一百亿股定向增发，2.1元就是210亿。我们一个月内就付了210个亿，我开始让民营企业出，我认为很赚钱，民营企业研究了差不多一个月，工商联民营企业一大批企业家开会，最后都摇头不做。不做我就让国有企业出了210个亿，7个企业做了股东，买了100亿流通股股票，作为上市公司得到了100亿增发股权以后，跟银行借了100多亿，就是300多亿。凡是现在战略新兴产业，都是半年一年就可以把你一百亿、两百亿、三百亿花掉，不像玻璃厂、钢铁厂、化工厂，一百亿、两百亿可以干五年。现在电子和高科技企业都是一年的周期就可以把你几百亿花掉，买设备就两百亿，买了就装上去，时间都是半年的周期。所以京东方在重庆2015年底就投产了，现在是满负荷生产，供不应求，价格上升。当年投产当年就有效益，重庆就多了300多亿产值的一个工厂，这个工厂虽然不是我们的是京东方的全资公司，但是京东方效益好了，股票上升到了4块多，我们的100亿股退出来就变成400多亿了，所以这个是一个概念。有了这个概念以后，这个原始投资200亿收回，我还有200亿，那干吗呢，索性一不做二不休，再投资，这会200亿不是买他股票了，而是一起合资搞一个柔性的液晶面板，现在的液晶面板手机可以弯曲的，如穿戴式的就是柔性液晶面板，这个面板现在全球也供不应求。这一个项目要投资480亿，100亿的贷款，那么就300多亿的投资，300多亿投资各自出一半，我们就拿赚来的200亿往里投，这个决策没有压力。如果财政要拨200亿投资，决策万一输了，是不是就坏账了，你是不是跳楼跳长江啊。当你把决策、行为和资本市场运作方式结合起来，那就是一个很简单的事。我讲这一段就是指该要给人家资金有时候要在有防范、安全、不出格且合乎整体利益的情况下。
但是有一个项目我犹豫了一下没干，就是郭台铭的项目。他跟我说搞一个世代线，400多亿，然后说我出钱，他3年里面回购。400亿按8%的利息，一年20多亿，3年下来七八十亿，他把这七八十亿加上本金都给我，然后我这边就多了一个400多亿的项目。但这个钱借给他，他没有把他的股权担保给我，万一坏账了，我就赔了，鸡飞蛋打，是不是就构成国有资本流失，去年犹豫了一个月没受诱惑，把他回掉了。我讲这段话意思就是，要审时度势，要地方一把手和大企业想明白才能做。总之，两面思考，当真的有高科技、大资本、全球化的好项目时，如果他缺资金，怎么解决资金，怎么在资本市场融资等，是要动脑筋的，不能简单就来个没办法，拉倒、放弃。
第四个方式，是给优惠政策。这优惠政策不是面上一般意义上的，和刚才我说的砍胳膊砍腿、自己伤自己的没道理的优惠政策不是一回事。如果一个事情是绝对有意义的战略性事件，那么市委、市政府或者财政、发改委大家综合研究以后做出集体民主决策，也是值得一试的。比如南京跟台积电在长江边上搞的共80亿美元（第一期30亿，第二期50亿）的集成电路，起步第一期是14纳米，第二期是8到9纳米，都是世界之最的好项目。我去台积电看过，这个张忠谋了不起，在新竹搞了三个150亿美元的企业，全球集成电路供应面他占了很大的份额。所以他到你们这来做集成电路，你们当然会有优惠政策，税收怎么优惠，土地怎么给，资金怎么补助，这个时候一整套综合，该下重手也要下去。这个集成电路项目一摊，你这些优惠政策给他了，如果算帐，5年、10年政府给他的优惠政策差不多会有100亿，这100亿使他产生了几百亿一年的芯片产值，鸡和蛋还是他先有蛋，你才会孵化出鸡给他一块肉，不是你自己把别的地方财政的钱补给他，所以这里边是要明白，要系统集成，我觉得江苏这件事干得非常成功。
第五个方式，是直接收购。现在中国的企业有能力了，想要一个企业索性把他收购了，一下把你控股权买了，买了以后自己给自己决策，把他搬到你这个地方资源优化配置，省得招来招去，讨论来讨论去。我们曾经干过一个事，就是把乌克兰的一个航空发动机工厂给收购了。整机组装都在俄罗斯，发动机都在乌克兰，乌克兰发动机保持供应俄罗斯。四年前他们吵架以后，俄罗斯也不买他的发动机，自己也能做发动机了。乌克兰尽管跟欧洲好，但是欧洲有空客，有自己的发动机，很强大，也不需要他，他这个企业就倒闭了。这个企业50年代、60年代一直是国有，90年代叶利钦变革以后，党委书记、董事长就变成董事长，变成私人老板了，总经理是他儿子。我们十亿美元收购了他的股权，然后花100多亿把他的企业搬到重庆，使重庆形成一个年生产上千个发动机的工厂。这是高科技，乌克兰的发动机水平比国内的发动机高好多倍，提前好多年，所以国内的市场是有需要的，而且我们本来就在采购他们的发动机，现在能本地制造更好。这个案例是收购了他，转为自己使用。当然还有就是有一些企业他到你这来，你也希望他这个产品过来，但他有特殊的需求，比如希望有一些我们国内的某种资源牌照，这个时候政府掌握着牌照或者掌握着某些资源，或者国家掌握，地方政府为他去向国家申请，你帮他解决东面的问题，他给你西面的项目，两边互相投桃报李，这也是一种平衡，当然这种东西都不能权钱交易，都是公开的，政府的合理运作。
第六个方式，是优化投资环境。比如物流，现在大规模生产的产品，产业如果到了几十亿、几百亿甚至几千亿的时候，都要考虑全球化的物流。比如重庆的电子产业之所以大家都能来搞，除了刚才说的垂直整合这些事情以外，很重要的是我们把渝新欧的通道搞起来了。因为在内陆几千万台产品市场分隔，30%在北美，30%在亚洲，40%在欧洲，如果在重庆生产运到上海、广东，再通过船舶运到欧洲，一方面时间要两个月，另一方面成本也很高，至少增加了两千多公里内陆到沿海的距离。
所以我们当时推动了一个重庆到欧洲的渝新欧班列，因为这个铁路本来就通，所以推动它的时候主要解决了三件事。一个是六七个国家的海关要一体化，你如果没有一体化的话，火车开到每个国家都会把你的集装箱拿下来关检，弄的支离破碎，这就不行了，必须重庆检了，沿途任何国家不再重复关检，反过来在欧洲关检的东西到重庆一路不再关检，叫关检互认、执法互助、信息共享，就是自由贸易经济一体化的一种做法，我们花了一年多时间跟各个国家谈判，就是要把这种问题解决掉。第二个就是各个国家的铁路部门都有铁路运行时刻表，要统一编制时刻表，不能到哪儿都等别的火车，那就时间浪费了。所以要开各个国家的铁路部门协调会，这个协调会在我办公室里也开过好多次，形成了五定班列，定起点重庆、定终点德国，中间一百个火车站只停12个，哪12个停下来都要讨论的。第三个就是定价格，每个国家都有铁路运费，连在一起的时候哪个国家最高，大家都拥护的话就把价格抬高了。这个铁路价格从2011年是一个集装箱一公里一美元，那12000公里就要12000美元，运输肯定赔，到2012年降到0.8美元，2014年降到0.7美元，2015年降到0.6美元，现在降到了0.5美元，一万多公里就是6000美元，如果我们不管从连云港(6.620, -0.16, -2.36%)还是从上海、深圳，一个集装箱运到欧洲一个多月时间，三千美元。如果一个集装箱里面装的货是500万，一个月的利息就要3到4万，就相当于四五千美元，这个时候你三千美元加四五千美元就变成七八千美元，所以大家都愿意用铁路来运。我讲这一段的意思就是，要把这些具体的事解决，当时为什么会努力的做这件事，就是那些大厂商说我们的东西40%运到欧洲，如果在你这运到沿海再到欧洲不合算，放到你那边不可以，但是如果你能够帮我直接用火车运到欧洲，我把沿海的都装到你重庆来，所以这就叫做战略格局。遇上矛盾、遇上困难，坚定不移地推上去，不能绕道走，我们把这些问题解决了，四亿台手机、六千万台电脑，还有别的产品，百分之三四十运到欧洲的物流问题就解决了。我讲这一段也就是说，要帮企业解决他特别想解决的问题，他想解决什么，你帮他什么忙，只要这些问题是客观的，是经济的，不是政治上的或者其他无理取闹的，我们都该把它当成自己的事，发挥政府的特有服务功能，把它给配置好。
第七个方式，是争取国家政策。比如自贸区，比如保税区等等这些政策，也是一个方面。重庆有一个好处，我们对任何外资包括实体经济的工商企业，我们的确是给他15%所得税的，但这不是我们违规，西部大开发就是15%的所得税，这还是很重要，因为你去看香港、新加坡、台湾，包括欧洲许多发展地区都是15%所得税，就自由贸易区、自由港、开发区，国际上都15%，那么我们国内，以前特区是15%，现在都是25%，但是西部大开发有一个15%的优惠，鼓励类产业15%，所以我们把这个用上去。国家的一些特别好的新区、开发区、特区或者自贸区保税区，反正各种好的平台的确是有用的，能够对招商引资起到重要作用。
以上这些都是一些措施，根本性的就是政府要有服务于企业的愿望。本届总理最呕心沥血干的事情就是简政放权，帮助企业降低准入门槛，对外资企业同等国民待遇、准入前的国民待遇等方面提高效率，提高服务质量，提高服务的各种便利，同时降低服务交易价格、制度价格等，把企业成本降下来。
【按照“无为而治”的方式来思考和处理问题，使巧劲不用蛮力。你把事情的运动规律搞清楚了，就能够找到使巧劲的地方。
就要研究新情况，根据新的情况拿出新的招数来处理。用我们具有的手段和资源巧妙合理的把事情做好。
比如说，招商引资。举例来说有七招：
第一招：用产业链，规模效应。
第二招：利用本地具有的资源优势。
第三招：用资金调动能力。真正的高科技、好项目它缺钱，我们可以动脑子。
第四招：把帐算清楚，值得给优惠政策的大胆给。
第五招：特别值得的，直接收购。
第六招：优化投资环节。要帮企业解决他特别想解决的问题，他想解决什么，你帮他什么忙，只要这些问题是客观的，是经济的，不是政治上的或者其他无理取闹的，我们都该把它当成自己的事，发挥政府的特有服务功能，把它给配置好。
第七招：是争取国家政策。各种好的平台的确实有用的，能够对招商引资起到重要作用的都去争取。】
六、关于政府和社会资本合作投融资（PPP）的问题。
【后面部分就是好理解了，没啥注解了】
这是现在各级政府都可能要考虑的一件事。政府的钱总是有限的，要搞更多的项目怎么办，政府要搞的公共服务项目、基础设施项目，自己又一下子掏不出钱来，希望社会上国内外各种企业来帮助投资，这就是PPP。PPP在公平公正、利益共享、风险共担的前提下，很重要的就是做好五个平衡。这五个平衡做好了，PPP一定是真的PPP，就不会有现在财政部、发改委发通知说各地有假PPP，整天防范各地作弊的PPP的事情发生。五个投入产出平衡就是：
第一种，如果一个项目是可以收费的，收费的价格能够平衡投资的，那么就说明这个项目是完全市场化的，是可以用市场化方式招商引资的PPP。比如高速公路，收费20年、25年，可以把前期投资收两三个回来，回报率比银行利息还多了几个点，那么对企业来说只要有能力都可以来争取，所以这类PPP是完全市场化的PPP，投入产出是平衡的。
第二种，就是一个项目也是收费的，但是收费并没有到位，是半市场化，那么如果要收费到位，还要改革还要调价格，但调价格可能有一个过程，但项目又希望现在就启动。所以政府可以部分市场化运作，企业自己收费，缺口的地方政府就作为一个补助、采购，把这缺口补了，补了几年以后政府通过体制改革、价格改革，把这收费标准提高了，那么就平衡了。比如说重庆自来水的价格，重庆老城市里的水价是2块多一吨，污水处理价格差不多8毛钱，所以大体上3块一吨，是平衡的，可以完全市场化PPP，让外资合资企业来搞。但是到了库区，原来自来水是4毛钱，污水费是不收的，现在就算调价，调到8毛调到1块2，离开实际成本还有距离，所以我们内部有一个时间单，每3年库区水价往上调一次，通过3个3年调到和市场平衡，这是一个原则，同样，污水处理价格也是这样，开始是2毛钱，后来是4毛钱，然后到6毛钱。在这个过程中，账算在明处，你处理了多少吨污水，处理了多少吨自来水，给你补贴多少，算个帐，这个就是价格改革的机制，然后补贴是在过渡期间做补贴。这是第二种，就是通过改革最终实现平衡。
第三种，一个项目就该政府买单，将来一直都是政府买单，没有什么价格改革不改革，就是政府公共服务。但是如果政府要投资的话，可能在短期两三年里投一百亿，政府也拿不出这么多钱，但事情又需要做，可以把一次性的投资变成今后20年、30年、50年，每年的采购费，运行费，就像租赁一样的。本来是政府自己投资买设备，搞一个工厂，现在是工厂设备都是企业投资的，政府然后租赁，租赁是变成生产运行的流动资金的概念，而不是固定资产一次性投资的概念，那么这个对政府的财政收入是越涨越大。经过十年二十年发展，现在付不起的钱如果每年采购费率越往后比例越低就越轻松，所以这也是一种办法，叫采购。最近大家看到不要到处使用各种采购概念搞PPP，也在批评这方面的事，但是我讲的这个概念就是一个严格的分类。
第四种，一个项目是个巨大的投资，哪怕十年二十年如果用采购的办法来解决，照样会使得每年政府开支会变成巨大的负担，必须脱离政府日常采购的概念来平衡，但是收费价格也平衡不了，企业出不了这个钱，那就用政府掌握的其他资源跟企业交换。比如香港地铁，修了200多公里，花了3000亿港币，他怎么还，200多公里有80个车站，这80个车站，每个车站搞加盖物业20万平方米，80个车站就有1600万平方米的加盖物业，就相当于楼面地价1600万平方米的土地，香港土地1平方米2万港币，那就是3千多亿，所以政府给企业加盖物业批了规划，上面的土地等于送给你了，这就做了个平衡。各个地方都一样，因为地铁是1公里就要投7到8个亿，修100公里就是七八百亿，不管上海、北京还是南通，都一样。重庆应该说起步晚，到2006年、2007年才建了16公里，从那时候开始每年建40公里，现在已经到了竣工200多公里，正在建的也有200多公里，到2020年会到400公里，也就是说，这个十年每年建40公里，这400公里就需要两三千亿，说穿了就是三千亿的钱，政府采购每年付300亿，谁付的起，这个必须资源配置。如果政府没有资源配置，跟老板说你帮我出三千亿，然后以后过几年让政府回购，谁签这个合同，就是把现在的债权形股实债骗人，政府背了巨大的债务。但是又是过了几年真让你买回来你也是赖帐，还不了，变成巨大的投资，那么除非你把地铁修的慢一点，别修400公里，修40公里等等，这又是一个问题，所以这方面就是第四种平衡，题内损失题外补，一个资源平衡。
第五种，总有一种政府的开发项目，效益会很好，但是既然有效益政府为什么自己不干，投资公司都可以干，是的，有效益的项目，政府如果自己的投资平台直接干也是可以，但是如果政府资金真的短缺，这个有效益项目让市场招商也可以搞PPP，但不要搞，绝不能利益输送，所以对这种项目要确定一个明确的上限。这种项目需要一百亿让企业来投资，给固定的回报，这个回报，利息就是你这个投资本息回报不能超过7%，因为所有PPP项目，一不能让投资者赔钱，因为人家是市场化的企业，二不能让他有暴利，因为这是PPP，是公共服务项目，基础设施项目，不应该获得暴利，想获得暴利的别来搞PPP。这应该是个安全的、长期的、投资回报的利息是均衡的，不能太高的，那么你守住这个概念，跟他签一个这样的合同，他把项目投资了，多少年怎么还，这样政府拿到了这个资源，被开发好的资源，政府再去干别的事，因为这个资源的效益是比较高的，这就是第五种。
我们有时候对PPP是用不着去分学校类的PPP，基础设施的PPP，市政建设的PPP、公共服务的PPP，这种分类毫无意义。最重要的是动财经的脑筋，不管是什么类型的项目，应该有会计师、精算师、财务人员算出，这个PPP项目是怎么投入产出平衡的，是市场化价格改革就能收费平衡的，还是要用资源交换才能平衡的，还是一个什么性质的项目。把这个讲清了，实际上就是分这五类，然后进行签合同。
2014年三中全会会议开完，重庆当年就搞了1300亿PPP，总的我们设定了8000亿PPP，从2014年到2020年，每年1300亿、1400亿，差不多就8000亿。我们到2020年要搞18000亿的政府项目，其中8000亿PPP，有10000亿该政府干的还是应该政府干。比如铁路就有2000亿，那是铁道部干的。把政府直接干的一块去掉，让市场来干的，8000亿，每年1300亿，每年6月份推出来，基本上都成功了。最近财政部和发改委批评的各种有问题的PPP里边，重庆的4批差不多5000多亿，基本上没有摊上什么项目。也就是说只要做到五个平衡都可以，这是一个投融资问题。
同时还要注意五个防范，就是“五个不”。
第一，PPP的过程中，不能搞抽屉协议、形股实债。名义上是股，实际上跟你签了个抽屉协议，三年、五年，政府连本带息回购，就等于是个债务项目。这个债务比政府跟银行借债的利息肯定要高，银行利息如果是5%，他这个利息肯定7%再加管理费，就变成9%-10%。现在的政府信用很好，银行也借得到钱，为什么要借你的9%-10%或者12%？所以，形股实债、抽屉协议必须杜绝。
第二，对于PPP的项目价格，一个城市要同一个标准，这里边政府要调控。比如重庆有40个区县，每个区县都是自己在搞PPP。同样的高速公路或者自来水、污水或者其他的项目，如果这个地方的项目是50亿，那个地方的项目变70亿，尽管好像是老板出的钱，PPP，但最终这个价格如果过高、出问题，可能就会不合理。所以同类型的、性质相同的项目，发改委应该有一个基本平衡，差不多的标的。
第三，PPP的项目要防止营私舞弊，比中纪委说的八种类型招投标，更容易营私舞弊。因为一般的PPP项目等于是五种招投标放在一起。比如工程施工的招投标，投融资的招投标，如果有土地补偿，那就等于土地批租的招投标，它是一个巨大的项目，一个项目可能100亿，里边夹杂着土地批租问题，银行贷款融资的问题，项目管理的问题，价格确定的问题等等。所以这个时候，PPP的这种项目的确不能让一个部门、一个人单独管。实际上，应该每个大项目，相当于有个联合平衡委员会，发改委、财政局，搞工程的建委，还有土地局，或者还有国资委的一些投资集团，大家坐在一起对某个特定的PPP开几次会定下来，这就是个公平的过程。这个招投标不像一般的房地产招投标拍卖，的确是一个比较复杂的。一个PPP可能有两三个大企业都想来竞争，有招标、竞标的问题，总之要有个协调委员会。因为这个项目要么不干，一干就是几十亿、一百亿，所以对一个项目搞一个协调，这个协调委员会今天协调这个项目，明天协调那个项目，总之要有专门协调，再到政府常务会上过一过。
第四，PPP的项目要防止投资方乱涨价、乱收费，把成本转嫁给老百姓。因为PPP里边，一个是政府，一个是私人，一个就是公众。如果政府不要出钱，私人投资者又想赚钱，把收费价格往上提，最后是公众、老百姓来出钱。这种情况政府要管治，代表公众要进行平衡，不能侵犯公众利益。
第五，PPP的项目是个基础设施，一弄就是几十年，万一地震、滑坡等各种原因损害了，如果是政府自己搞的，损害了以后政府继续掏钱把它修复。如果是私人老板干的，你如果说出毛病了，让私人老板自己赔，这不行，因为这是公共项目，对PPP要一视同仁。这个也很重要。
我讲的这“五个不”代表了各个方面的公平，只要做到这两个五方面，“五个平衡”和“五个不”， PPP一定是健康规范的，这就是个投融资，这是一个方面。
七、关于政府引导基金的问题。
政府每年总有拨款来支持产业发展。整个中国政府一年17万亿，中央政府加地方政府，帮企业增加经济发展动力的各种补助，一年有1万多亿。中央政府一年收7万亿，自己开支直接使用的军费、外交领域的费用2万多亿，有4万多亿、近5万亿是中央政府转移支付给各个省的。这里边有民生的，有各种各样的转移，中央政府转给地方的，鼓励经济发展方面的钱也有六七千亿，包括科研开发或者各种经济投入，地方政府也补一块，加起来有1万亿。
像重庆一年这种补助给社会企业的，一年差不多一百亿。这一笔钱到了政府委办局手里有可能出现几种情况。第一种，这个钱批出去以后三年五年到底什么效果看不见的，出去了就出去了。第二种，有的委办局拿了这个钱，该出100亿，结果今年只批了70亿，钱就挤压着，几年下来挤压个100亿出来也是有的。第三种，就是权钱交易、灰色交易、腐败干部，这也是可能的。第四种，政府的职能异化，碎片化地整天管项目、批项目，权力的象征，这其实是把政府服务变成了一种审批机制。所以把这一部分的钱转出来，先转一半，以后三分之二甚至更多成为引导基金是很重要的。
也就是说，我这边有100亿，我先转40亿出来，让政府的行政审批本来每年开支100亿，现在只开支60亿，40亿出来了。过两年60亿转出来，这个钱出来以后，除了把刚才说的四种问题解决了以后，还产生一个放大功能。因为既然叫引导基金，就是政府出的钱在私募基金里占20%到25%，可以1比3、1比4地放大。这样的话，如果你拿了40亿，人家拿了3个40亿，就是120亿，加在一起就是160亿，这样就形成了160亿的私募基金。有GP团队专门管的，他像啄木鸟一样，会优化配置。如果是医疗的基金，那么就在医药产业里。如果是电子的基金，就在电子产业里。如果是在农业的基金，那么农业产业里也都会找项目、找投报。这个钱出去了以后，一般私募基金三年、五年要把本钱回收，要赚一个钱出来，总归有百分之十几的回报。政府的钱在里边，你有回报，我有回报。如果你赔光了，私人的钱、企业的钱把60亿都赔掉了，那我的20亿、30亿一起赔掉就赔掉，这也不是谁的责任，因为这里边有概率，项目不可能个个赢，但也不会个个输。总的基金的回报率一般在10%以上。五六年、六七年能翻一番回来。回来以后政府的钱可以滚动，政府每年有40亿或者50亿进去，然后五年以后，你前面出的40亿、50亿回来了，变成两个四五十亿。不断地这么滚动，要不了多少年，可能你的资金积累，变成了几百亿，带动着社会资金，可能会上千亿。这是个重要的机制改革，是国务院十八大以后很重大的一个改革，这项改革三中全会的措施里是有的。
大家注意最近报纸、国家文件，都对这个引导基金有一些批评，就说这两年引导基金推下来乱象出现。比如说政府不是作为引导基金，而是拿了国家的钱又开始办公司。你有几十亿出来，就变成十个八个企业，每个企业就是一批处长、科长出来，还有些是局长，出来就变成了这个基金的经理。然后由他再审批，那就是化公为私，又变成了政府的官办企业，有的地方甚至产生了几百个干部在管这些事。这是一个要批评的事。
引导基金用不着政府管，政府就在这里边弄几个会计师看财务，项目往哪边走，一年审一次，各个委办，有的是工业的，有的是农业的，这些委办应该把方针、把方向。但是日常管理是招聘GP团队来的，既然是招投标，假如这个城市里有两百个基金的GP团队，你就找里边干的好的20个，然后这20个团队搞的基金，这个基金放2亿，那个基金放2亿，10个团队就20亿下去了。所以应该是招社会的基金公司来管，这是一个概念。
基金团队来了以后，他跟你是1比3、1比4、1比5放大的。也就是说，这个团队能来做你的资金管理者，是因为他带了20亿，来要了你的5亿。不能是你的钱给他，他市场上去跟银行借了15亿放在里边，变成了一个合资公司、股份公司，这不行，这就是名股实债。所以GP团队找市场上的LP，股权投资者是货真价实的，政府的钱是放在这个货真价实的私募基金里边入伙。你连这个都不选择好，说明你招投标里出毛病了，这也是一种问题。
投资的项目，怎么确定？怎么清退？怎么退出？大家因为不大熟悉这个，搞到后来就变成政府官办搞一批公司。所以财政部和发改委最近批评一些私募基金、引导基金的事情，主要是在批这个。但是从工作方向上，这是政府投融资体制改革的表现，有助于反腐败，有助于转变财政和政府资金使用的职能，有助于使我们的投资基金更市场化地优化配置，有助于使财政资金投资三年、五年有回报，看得见、摸得着，有助于把政府的资金杠杆化，1比2、1比3、1比4，这就是发挥了更大的作用，所以这件事也是应该把握好的，有关委办之间要把这个事情平衡好。
八、关于政府投融资平台的问题。
我们各个省、各个城市都会有一些投融资的平台公司，这个平台公司大家注意。平台公司的资本金怎么注入？政府应该有明确的规范，不能一毛不拔，不给平台公司钱，他就变成了负债公司，负债多了就是政府的债务。所以你不能掩耳盗铃，不给他钱，又说这是市场化企业，然后政府和他无关，那是无济于事的。
所以大体上，政府对这样的，对公共服务、基础设施起着至关重要的平台公司，第一个方面，政府不能搞得太多，一般一个直辖市的地方搞一个到三个就够了，副省级的省会城市或者单列市，搞一两个就够了。到了地市级的城市，一般只要搞一个，这一个几百亿，甚至上千亿就够了，不要多。到了区县一级也许也需要，但一个地方就搞一个，千万别搞多，搞多了泥沙俱下，最后一片糊涂账，就搞一个是可以的，国家也是允许的。
第二个方面，平台的资本金来源，除了财政一次性的开办费也好，什么也好，拨一个款以外，给他了土地、实物资产、资源划拨一块，还有国有企业的国有资本金注入一块等等。在重庆，我以前是叫五个注入，税费注入一块，土地资本注入一块，财政经费注入一块，国有资产，其他闲置的资产或有效的资产注入一块，等等。
第三个方面，要像保护生命一样维护平台的信用，因为它是你的投融资平台，跟银行、大公司在一起要借钱，要有信用。信用主要是讲“三个不”。平台公司不为任何企业做担保，平台公司的全部信用只为政府的基础设施、重大投资去融资，不可以为其他国有企业或者要破产的企业做担保，一担保，功能异化，马上就一起捆绑，所以平台公司绝不为别的公司做担保。平台公司里有些是政府补助性的项目，公共服务项目的资金，专款专用，不可以拿这个资金去跟融资平台中的信用做担保，一到里边，账要分开。平台公司任何时候都应该把负债率控制在50%以内，也就是说，平台公司是要融资的，所以你叫他20%-30%的负债率也没有道理，但是绝对不要让平台公司有70%-80%的负债，就是在50%-60%以内的范围，始终让他有弹性。
第四个方面，平台公司的现金流。可能他投资的项目时间长，现金流一下子回不来，政府始终要维护平台公司的现金流、长期债务、短期债务，有的是长期债券，有的是两三年的债券，有的是短期贷款，也就是他的现金流回款要平衡，绝不能让现金流断裂，就是现金流的平衡，资产的负债率。再有就是融资担保方面的事情。
我讲这些话都是讲政府平台的信用要维护，维护他的全部目的，就是为了帮助政府可以融资，关键时候出手就可以解决一些事。另外，平台公司承担政府基础设施的一些重要项目，一旦中央政府有置换债，平台公司借的钱里边如果有信托的钱，有利息较高的钱，7%-8%的贷款利息，或者9%-10%的信托利息，有置换债第一时间先把它置换了。这不是营私舞弊，平台公司就是国家利益，就是你这个地方政府的利益，首先要把这个置换掉。中央政府的置换债一般是3%-4%的利息，另外有企业的，叫发展的贷款，专项的项目贷，这个项目贷是2%左右的利息，10年期。所以你借他100亿，比正常的银行贷款降低了3到4个点，100亿就是三到四亿，10年可是三四十亿成本的下降，所以这种平台公司就是承载国家优惠政策的第一载体，理直气壮的，这个国有企业是为全民、全社会公共服务的企业，所以大家要明白这个道理，平台是要维护的。但平台不要搞乱，不要搞多，搞到多了以后，变成各种各样安排干部的场所，然后七大姑八大姨都在里边拿高工资，事情都不干，债务一大堆，互相担保，搞到后来就乱掉了。这些事都要防范。
九、关于政府土地储备平衡资金的问题。
我们国家的土地，城市的土地都是国有的，农村的土地都是集体的，不是国有就是集体。我们国家跟世界各国私有化是不同的，土地的确有价值，还有一个区别，因为城市在发展，从原始积累中，大量城市的土地是处在基础设施还未开发的阶段生成的。这个过程中，政府要先搞基础设施土地才会升值。一个城市一平方公里的基础设施至少投入15个亿，如果一个100平方公里的城市投入到地底下的，看不见、摸不着的，没有任何楼堂馆所，桥梁隧道或下水道，各种各样的，1500亿。还没发展起来，财政又没那么多钱，当然要负债。这个负债靠什么平衡？如果靠税收平衡，50年后城市发展了再平衡，那你的债务就有危机了，所以土地财政就是当下各地政府的一个选择。
但是如果地方政府选择土地财政，唯利是图地把地价越炒越高，以为炒高了地价城市发展就有钱了，那是短视的。地价要平稳，地价低房价才会低。大体上，房价走势的确应该根据GDP的增长率，老百姓收入的增长率。只要GDP翻一番，老百姓收入翻一番，地价每亩地的价格也翻一番，这是合理的。十年前如果用七到八年的家庭收入买套房，同步地增长，十年后还是七到八年，哪怕房价翻了一番，地价翻了一番，但你的收入也翻了一番。这个意思是，土地财政是要控制稳定合理的地价。但是在合理稳定地价的前提下，土地每五年、每十年的确地价会翻一番，如果你控制得不好，可能三年、五年就翻一番，甚至翻两番，地王现象不断发生。
在这种情况下，政府手中的确要储备一些地。比如南通，现在城市就是处在两百平方公里左右的建成区，我讲的不算农村，也不算郊区县城，就讲核心城市。如果以后是一个五百万人的城市，就有五百多平方公里。未来的十几年，要发展的这两百平方公里，现在是农田，可能以后你把它征了，这就可以作为土地储备，要储备起来。如果你明年要用的地今年征，然后明年征的地后年就用，这不叫土地储备，这叫及时套现，及时征、及时用。土地储备总是为三五年、十几年以后要用的地进行的储备。
土地储备的基本原理有这么几条。第一，一步到位，把十年甚至二十年可能要用的地储备了。储备有三种，一种是征地动迁到手的地；第二种是征地动迁，并且把七通一平搞好，随时可以开卖的地；第三种，既不七通一平，也不征地动迁，但我对这个地方的规划进行冻结，红线冻结、建筑冻结，也就是说，今后几年要用的地，不能再不断地有零星的户口、企业、建筑，这也是一种叫规划性的红线冻结，就是一下子把今后要用的两百平方公里，我认为最有价值的地冻结一百平方公里，政府规划可以做这个事，这就叫做一次冻结，一次性的、长远的储备。还要分批使用，不能这任市长一储备，三年里就把储备的用掉了、卖掉了。一般储备的地，长远一点要有20年的眼光。就是你储备了一万亩地，每年就是用5%，每年用200亩地或者500亩地，反正就是百分之几，20年来用，叫做一步到位、分期使用。
第二，储备的地不是全部用来唯利是图，搞商品房批租的。政府储备的地大体上50%用于政府在今后若干年要搞的基础设施、公共设施、学校、医院等等，也就是政府自己要用的地，这个地应该是低成本的，拿你自己储备地来用。但你也不能把储备地全部用于公共服务，也就是一半用于公共服务，还有一半大体上用在商品房、写字楼、土地批租，中央商务区、住宅区的批租，也就是市场化的批租。
第三，储备的地要征地动迁，要七通一平，要生地变成熟地以后才能卖。最怕的是，政府画了一个圈，然后征地也没征，包括有些危旧房的所在地，政府没钱，既不征地也不改造，也不拆迁，然后就跟老板说，你出钱，你去征地，你去改造，然后大家算账。实际上是算不出的，这种账算到最后要么就是贪污腐败、灰色交易，要么就是让老板吃亏，把这个老板害死，钉子户都在里边，最后成本巨大地提高，老板十年动不了，资金压在里边，最后铩羽而归。更多的是老板跟政府熟人勾结，结果动迁的时候就违反了政策，或者各种各样的问题都会出现。
所以合理的做法，一定是储备地上，政府把土地的一级开发，也就是征地动迁、七通一平搞好。搞好的这批钱从哪里来？储备地是可以抵押的，以前跟银行抵押可以拿贷款，现在也可以发土地储备债券，中央专门开了这个口。这个钱大家记住，土地储备的贷款或者债券只能用来生地变熟地，把储备地变成可开发的使用地的用途。不能把土地储备的钱去搞城市发展，去搞财政的各种投资，结果储备地本身一分钱没进去，也没开发，一直也无法卖，那就变成了庞氏骗局。你这1万亩的储备地去贷了20个亿，等到要还的时候，又去拿2万亩，再去贷40亿、50亿，新账还老账，这个就变庞氏骗局了。所以储备地的公司，寄托着政府的庞大信用和资源，他第一波的信用是拿来融资，拿来开发土地的，搞一级开发的，然后一级土地开发了以后，土地局去批租土地。
土地批租了以后，一级开发可能花掉了100亿，但这100亿产生的土地批租，你可能卖了300亿。300亿里边，100亿还老板，200亿拿来就是财政收入，政府用于基础设施，拨款投资。所以它有两个循环，一个循环是土地储备地的一级开发。另一个循环是产生的收益用于基础设施、公共设施的财政性资金补充。
第四，储备地可能有10万亩、20万亩，对应的一个资金量，可能增收500亿。不能像一个大锅子，里边放着500亿，让储备公司对应着各种基础设施、公共设施项目，最后一批糊涂账对着一批糊涂账，也不可以的。你的储备地大体上，这里边的10万亩，这5000亩对着一批200公里、100公里的地铁项目，那3000亩对应了或者什么大桥，像你们的沪通大桥150亿，这150亿，如果你们要出100亿，或者出多少，应该多少亩地跟它对应。包括PPP的时候，这个PPP公司如果需要资源配置，这个土地的2000亩配给这个PPP。也就是说，一个大口袋里分了很多小口袋，小口袋基本上都要有责任制。当然，这里边出现的多了少了，只要财务是公开的、公平的，没有人营私舞弊的，调整都是没有关系的，这不叫国有资本流失或财政的失误，但口袋管理这方面也是很重要的。
所以土地储备很重要。我2001年到重庆，2002年就认为，当时的重庆是300多万人、400万人不到，300平方公里，我就认为重庆以后应该是个1000平方公里、1000多万人口的大都市。不是讲8万平方公里的1000万人，而是讲中心城市就该有1000多万人、1000平方公里。至于万州涪陵都属于城市群里的其他城市。这就多了有700平方公里。700平方公里不能全部去储备，区县的其他地方都不能活了，至少划一半，就是350平方公里，那就是50万亩地。50万亩地每年就使用5%，2万多亩，十几年下来用掉了30万亩，还有20万亩。这30万亩，重庆这些年各种平台公司搞基础设施重建，政府花掉了一万几千亿。重庆政府是不是债务平台很重？我们的高速公路一公里都要1亿多，因为每100公里高速路，其中60到70公里不是架桥就是打洞，像造那个70公里的桥梁和隧道，这个成本就比上海、江苏的成本都要高。我们各种投资公司，基础设施花掉1万多亿，但现在财政部和省级记账的政府债务余额重庆是3000亿，那就差不多有1万亿平衡掉了。1万亿平衡掉，就是我们那近30万亩的地，有十几万亩是基础设施、公共设施划拨用掉的，真正市场化的商品房就是15万亩，一亩地总有六七百万的基本利润，那十几万亩，差不多就是九千亿、一万亿平衡掉，这就是一个平衡，否则的话就是高额负债。反过来，在施工过程中有个高额的现金流，这个现金流就是每年上千亿在里边转。因为你这个平台有土地储备，有信用。没信用，你这个储备就变成了政府债务，就是一个赖账的系统，坏账的系统。所以这方面，重庆政府的债务率，也就是财政收入的总账，分子是债务的余额，区县加市级政府的全部债务余额，我们是70%，总的来说安全，财政部要求是在100%以内。所以这个储备绝对起着关键作用。
储备还有一个作用，因为你有储备在手，可以控制地价。土地供应是房价的杀手锏，土地如果楼面地价一万，房价一定两万、三万。所以一般来说，政府不推高地价，但地价明明该五千，政府却卖成三千，那你搞利益输送也是不可以的。所以政府行为是跟着市场走，市场到多少，政府的地价到多少，但政府绝不推高地价。有土地储备以后就能实现这个功能。
一般来说，如果现在的房价是在两万块，那么楼面地价应该是房价的三分之一，就是六千六。那你在拍卖土地的时候，如果土地供应少了，房产商要的多了，你看着地价到了八千、九千、一万，你有储备地在手里，你再放几块地同时推，那价格一定就下来了。如果你明明有地，可以推五百亩，你只放三百亩，那你就是希望地价往上走，地王现象出来。看起来一时收入高了，但收入高了以后老百姓不愉快，企业成本也会高，最后把投资环境破坏了，长远的经济就上不去了，就是这个意思。我自己觉得，重庆现在的房价合理，基本上六七年、七八年买套房。重庆老百姓的收入并不算高，但最近的七八年，重庆商业零售始终是全国增长率第一。商业零售，吃喝拉撒，所有的即期消费，也不是全中国的人都跑到重庆来旅游，但商业零售总是比较高。我就认为，他们房地产上的负债比较低，所以就有更多的一些钱即期消费，和这个是有关系的。
这是讲土地储备在平衡地价上也是可以调控的一个杀手锏。最怕的是，政府手中根本没土地，土地都储备在房地产商手里。他五年、十年不开发，政府也不去把土地给收回，最后房价炒高了，地价炒高了，他把土地一转让，拖着绳子就走。比如说万达，他在全国搞文化娱乐，大家认为，他搞房地产，纯粹地按市场价格走，拍卖，一搞文化娱乐，大家会用文化娱乐的思想来给土地，房地产的土地如果本来一千万一亩，可能文化娱乐的项目就变一百万一亩，还给他很多的地。他拿下来以后，真的要开发都是几百万的，也是要花很大本钱的，他最近突然想着要清资产，就把几十个文化项目卖掉，这些文化项目都是市中心比较热闹的，各个地方给他的几百亩的文化项目土地。从这个价值来说，六百多亿的几十个项目，算土地账肯定划得来。所以孙宏斌买它也不差、也不赔、也不傻。但万达这么一卖掉以后，本来文化项目占了这些地，至少再拿2000亿投，现在他不投了，要投孙宏斌去投，他就来进行管理，就变成了轻资产。现在一个几千亿的公司，国内几乎没多少资本、没多少资产了，就变成输出管理了，真正几千亿的资本都在国外。
从这个意义上，关于土地储备，让一个公司储备几十、几百、几千平方公里土地合理不合理？政府是可以这么储的，但政府绝不要卖一个城市的地，让几个房产商储备掉。这是关于政府自身投融资的几件事，把这些事做好了，基本上状况就会比较好。
十、关于政府孵化器平台平衡资金的问题。
怎么让孵化器平台的土地资源、房产资源有效地变成税收发展起来？很重要的不是政府要出钱，而是政府要制定一个好的办法，同样能够化呆资、呆账变成有效收入、有效成果。就是科研成果产业化。从无到有，就是发明了某个专利，原理性的发明是零到一，把这个发明了的原理专利形成产业化的平台，是一到一百，把这个一百变成一百万，那是个工厂生产线的问题。这三个是不同的事情。
零到一的发明创造绝不要到政府办的孵化器里，别以为搞一些楼堂馆所、孵化器就能发明创造，专家学者就该在实验室，该在大学系里边，该在研究所里边，他的生存环境就是专门用来搞发明的。然后政府要给他资金，种子基金、天使基金，或者财政性的补助，研发的投入，你就给他们。
零到一出来了以后，这些科研人员没有能力产业化。人的脑子，能发明的人，他发明的细胞活跃，市场化的情商往往是呆头呆脑的。这个时候，孵化器里的一批公司，基本上是不搞发明的人。硅谷最重要的机理，他的所有孵化器里的企业，95%以上都是自己没有发明专利，但他把美国的大学，不管是斯坦福，卡内基梅隆，或者麻省理工，那里边的教授、专家、学者发明的，比如说一万个单子，他拿过来，他们自己去招标，自己签合同。拿了人家的专利，到你的平台里就可以动脑筋来搞一些生产线，搞一些转化的机理。一旦成功，这个专利的好处三分之一是政府的，是投资者的，三分之一是学校发明者的，三分之一是转化者的，也就是说，一到一百转化的平台是在孵化器里。然后转化的人搞出名堂来了，上市公司收购，或者自己去上市，或者私募基金有比较大的资金投入，这个时候就到开发区里边去，就是一百到一百万。
江苏有五百个孵化器，每个孵化器里一百个公司的话就是五万个。那五万个如果都是在想发明，那就得喝西北风去。就应该把你们180个大学的教授们发明的专利，甚至是清华北大的专利，政府协商好，不要去简单地把这个专利写成70%-80%的好处给专利获得者。哪怕你百分之百给他，他一辈子都变不成钱，变不成经济现象、产品，那他百分之百还是零。所以其实不能百分之百，比如有三分之一归转化者，还有三分之二归学校，学校可以把里边的一半给发明者，还有一半学校拿来，再投入于新的发明科研的资金。
从这个意思讲，南通在搞三港三城三基地，三城中有一个是创新孵化的城，不管怎么说，最重要的是让没有发明能力或者还没发明什么，但是想创造什么产业的，产品的人，你们政府去把各种大专院校的专利、成果跟他们见面，让他们能够有这个转化。一旦成功就给他们无偿获得三分之一的专利权。把这个机制搞起来，再把私募基金，政府引导基金或者风投基金跟他配对，那种子基金配在零到一上面，风投基金配在一到一百上面，PE的私募基金配在一百到一百万上，然后上市公司都把机制放在一起，这样你们就可能把这个事情做活。如果真的能够有一万个这样的创业者跑到南通来，那你们肯定活了。大众创业、万众创新这个概念最终要和这个逻辑匹配，否则创新创业也无法做得好。
这是我讲的第二段，就是政府方面怎么能让自己的投入产出、融资各方面能平衡。
十一、关于社会的投融资问题。
我归纳一下，地方政府要遵守好“十个不”。遵守了“十个不”，这个地方的投融资环境就不会差。如果不遵守，出了问题会有很大的麻烦。
第一，现在社会上的投资咨询公司，基本的别批。因为这个投资咨询公司全国不下几十万个。深圳的前海金融试验区，投资咨询公司批了七千个。重庆2012年到2013年这一年里边，一下子冒了三千多个，整个重庆过去十年，有六七千个。各个省都是这样。投资咨询公司99%是骗子，是没意义的。如果是有识之士有智慧的人千万别再用投资咨询公司的名义来注册，再注册等于你自己是个好人，套上个麻风病人的外壳来看毛病，那何必呢？
我在重庆时发现河南洛阳下边一个县，县下边一个乡，一个乡里来了一百多个农民，在重庆每个人注册了两三个，一共注册了几百个投资咨询公司，每个区里都去注册。注册完了以后，就在银行边上去骗钱，老百姓也会上当，一看他在银行旁边，以为是银行的便民服务，他只要骗到几万块钱，就把店一关走掉了。然后他另外一个牌子又来换一下。这样的公司现在好像到处都有。如果工商局以为这样的公司注册多了，每年工商登记注册的公司增加了20%，那你上当了。经济下行，怎么可能公司增长这么多。关闭得多，减少了一大批，增减相抵，增加个百分之几就正常。百分之几十的增加，全是这种垃圾公司在增加，毫无用处，还害你。
第二，不要搞P2P的互联网金融。别相信互联网金融这一类的，互联网是最适合于金融搞结算的。各种各样的银行结算、清算、信托，是互联网的长项。但是互联网的公司，如果说要搞贷款，P2P是个贷款，如果要搞投资、众筹是个投资，要搞理财、保险，说是互联网式的保险，都是不行的。因为这些只不过就是传统的贷款、投资、保险，理财公司只是用了互联网的工具，但这个互联网信息不透明， 99% 的P2P都是要倒闭的。
现在国内六七千个P2P，有一半坏账关闭，而且等着几千亿的钱在赔，还有一半死去基本上不动。所以如果谁说我干的P2P一定会赢，政府如果信他，那就在信一个概率极小的事件，你不能完全说他不行，也许他没出事。但只要是他们展开做事，就一定出毛病。所以这件事，这不是招商引资，是自己招麻烦，应该禁掉。其实国家已经在禁了，很多负面清单让他不能做。
第三，文化产品的交易所要当心。文化产品要么是拍卖，要么是实物，反正是一对一的，愿买愿卖。哪怕被骗了，假的当成真的，花了钱，那也是个别的。如果变成交易所，交易所是什么？一是标准化切碎。一张邮票切成几百份，一张邮票如果值五百块，卖给了五十个人，一个人出了十块，大家一切碎，碎片化就看不见邮票了，价格倒暴涨，这叫炒股。二是高杠杆。本来实打实的，有十块钱买十块，有一万买一万，他一根杠杆连起来拿了一万，可以变成二十倍，变成二十万。实际上这个碎片化、高杠杆，大家就容易糊里糊涂地套进去。他说很规范，听都不要听，别信这个东西。哪怕现在不出事，过几天也出事，只是还没轮到你而已，都是庞氏骗局。天津的文化交易所出了很多事，其他地方也都有。当官的、掌握这些权力的人听到这些，别脑子一热，想着开放，招商引资别的招不来，这个东西来了很高兴，别上当。
第四，要防范乱集资现象。社会上如果有乱集资，也就是老百姓眼中的钱庄、高利贷，这个不要工商局批，但老百姓信。这个要举报，举报一个，可以奖励比如一万块。高利贷公司在骗你的时候，可能要你出两万块、三万块，给你一万块的好处。现在举报了就送你一万，奖励你一万。如果政府真拿出一百万，别舍不得，一百万就相当于一百个案子，一个案子十个亿，那就是一千亿，一个案子一个亿，就是一百亿。这个事政府要防范，靠举报，就是要深入到群众里边，让大家举报。
第五，不要搞形股实债的PE和PPP。刚才说的PPP也好，私募基金也好，场面上是股权，实际上是银行贷款，或者是抽屉协议，杠杆贷款的协议等等。大家有时候用许多好听的名字，叫奖惩基金，其实全是杠杆贷款的变相名词。
第六，政府的宏观管理上，绝对不要让自己的各种投资，全社会投资超过GDP。这个意思是，你的GDP如果是六千亿，你的投资一年不要六千亿，要控制在六千亿以内。长远来说要有这个控制。你们现在很好，今天我帮你们算了个账，你们大概在60%，江苏整个负债率在全国平均值中还是比较好的，这么大的省，控制得还可以，60%不到。我讲这个，就是某个县、某个乡，某个局部，都绝对不要超过100%的投资率，这也是一个概念。
第七，政府的债务率不要超过80%，这是全国的平均值。国家的红线是不要超过100%，一般优秀一点的地方不要超过80%，在80%以内放开一点都可以。
第八，银行的不良资产，各种小贷公司的不良资产，或者信托公司的不良资产，都要控制在全国的平均值以内。全国有个平均值，比如现在全国的银行不良贷款在1.8%，那你这个地方不要超过全国平均值，这应该是大家追求的一个目标。
第九，不要让一个企业对上好几种金融工具，金融品种不要叠加。地方上各种实体经济对金融单位，各种金融单位很多，有银行，有租赁，有信托，有小贷，有债券，有中票，有各种各样的抵押公司、财务公司，这个融资都可以，不是说金融工具、金融杠杆、金融品种有的就不可以，都是可以的。既然存在，都有合理的生存价值。但是绝对不要让政府的企业、国有的企业或者民间的企业，一个企业去对上五六个品种，或者你这个贷款，银行没有直接借给你，银行借给了信托，信托转借给你，或者信托甚至还转给了小贷公司，最后给你。也就是说，如果你的金融工具串联在一起，叠加在一起，跟你再融资，要停，应该单独地点对点、面对面，不要叠加。
第十，要当心负债中有各种金融机构资金的企业。如果政府看到一个房产公司，或者一个企业，如果负债率是70%、80%、90%，负债当中有一半以上是非银行贷款，七八个品种租赁的、集资的、小贷公司的、信托公司的，杂七杂八的很多家，乱七八糟高利息的品种，这个企业一定有生存危机。你要么帮他治理，要么把他毙了，总之不要跟他粘得太多，你粘上，就是去帮他整顿。如果你还去跟他融资，或者国有企业，或者金融单位还在跟他联手，好像他的信用很好，你就糊涂了。所以对各种各样的金融工具叠加在一起，串联起来跟你要融资的要当心。对一个企业借了各种各样金融工具的资金，一个账户上几十个，一个企业有几十个资金账户，或者50%、60%以上都是各种各样高利息的资金来源，这种企业基本上病入膏肓，要当心。
总之，以上这些就是我给大家提个醒，防范的方面。大体上就讲这些，时间关系，讲得比较多。谢谢！
经济管理的学习笔记 一九合十 http://blog.sina.com.cn/u/1779146080
绝对的自由和绝对的控制，是两个极端，攻乎异端，斯害也。
西方的绝对自由经济学，这是一个极端。
西方的绝对控制经济学，这是另一个极端。
西方的第三种经济学是供应学派，就是政府通过供给去影响市场，用小的力量去控制自由运行的大市场。
这个学派基本上算是与老子的“无为而治”有点靠近了，快靠谱的样子了，但是这个理论，没有从根本上认识到为什么要“无为而治”，因此对“无为而治”的运用手段还有欠缺。
按照老子的思想，从根本上讲，
无为而治，就是在事物没有固化、还可以轻松调整、它的作用后果还没有出来的时候就介入调节，这个时候的调节方式是“乐与饵”的方式。
一旦需要用很大力气去改变的时候，一旦事物的影响力大了的时候，就不能再采用“无为而治”了，坏掉的部分就要采用“过格止”的办法去处理掉。
这个“过格止”的手段，惩前毖后，治病救人。从本质上也是“无为而治”的一部分。
那么站在无为而治的角度，就不存在“需求”“供给”的区别，不是说，只抓供给，不抓需求。所以，西方的供应学派的经济学也是不完整的。
不照搬书本，不当书呆子。
需求和供给，凡是具备“无为而治”条件的，都是管理下手的对象。
无为而治，凡是在萌芽状态能改变、能控制的地方都是可以下手的地方。
是否采用微小手段进行调节，只有两种区别：“还可以改变”与“已不可改变”的区别。
所以，采用“文”的手段要做的事情，都是做可以改变、可以掌控的事情。如果事态都长大了，已经不可扭转了，就要采取“武”的手段，好的留下，坏的去掉。
这个思想，叫做“老子经济学”。
所以由老子《道德经》，就可以有各种分支，可以有“老子经济学”、“老子政治学”、“老子军事学”。但其实还不如就一本书搞定，就是《道德经》本身。
哪些是“无为而治”的手段？
在经济领域，现在就有这些手段：资本、融资、人口、土地、能源、结构性布局、管理制度、税收、法律。
对于“无为而治”的手段来说，加法和减法都是手段。不是单纯的只做减法。
比如说，负债率高，债务高，你把主体的资本金搞上去、把本金部分搞上去，它就不高了。
怎么把本金搞上去？
对于上市的公司，它的股票价格上去了，并且是真正的上去稳住了，它就有钱把负债降下来了。这个就是用小力量做大事情。要这么去想问题。
企业的净资本要搞上去，主体和欠债，要把比例关系搞正常。不能欠债比主体还大。主体占60%，欠债占40%，这么搞，就没有风险了。
要把主体资本搞大，负债搞小，搞到6:4比例的样子。最重要的手段就是股票市场。
把股票市场搞大，路子可以多一些，各个板块，分成从下往上的台阶的样子，好坏的企业，让他们站在自己能站上的台阶。有了这样的区别，好的企业，它就自然而然的把资本金涨上去了，就可以还债，把负债降下来。
比如股市，不准让股市乱搞，不准上市企业乱搞，这个就是强制的“过格止”的手段。又要让股市自由发展，在规矩范围内要充满活力，这个就是“乐与饵”的手段。
一抓就死，一放就乱，这些都是政策和管理走极端造成的。
通过股市扩大企业的主体资本，减少负债率，要让它生生不息，有几个关键问题：
举个例子：
市场上的摊位可以很多，但是黄金地段值钱的摊位是有限的，在黄金地段你这个摊主赚不了钱你就得换人，就得换到地段不好的摊位去，再做不好就只有摆地摊的份了。这样，黄金地段始终都是搞得好的摊主在搞，黄金地段才越来越值钱，不会贬值。
所以这个摊主进出的机制，优胜劣汰，是黄金地段之所以能够值钱的关键，而能够在黄金地段摆摊子的企业肯定是最优秀的企业。
从这个例子里面也可以知道，黄金地段可不是你随便开出来的，不是烂大街的。如果有无数黄金地段，就等于烂大街，不值钱了。
股市的道理也一样。
上市公司做坏了，就没有资格呆在这里，就得退下去，让做得好的进来。或者你这个壳被别的干得好的公司代替掉。如果没有好的企业资源来代替，这个摊位就关门、就应该下去。
始终保证这些上市公司的内在素质是物有所值的。
主板、二板、三板、OTC市场板，分出个层次，好坏优劣，优胜劣淘。
这样子，主板的价值优势就出来了。
所以说，上市企业不管是国企还是私企，不行的就退下去，让行的上来，不能够只进不出。
要能进能出，要优胜劣汰。
否则，股市上去就没有理由，最终拖累整个企业主体资本与负债的比例关系正常不起来。
股市健康发展，要研究与上市企业相关联的各个环节，比如证券公司、律师事务所、会计事务所等等这些中介所起的作用，用制度划红线。
另一个问题是：上市规模要实事求是，实际体量有多大，上市市值就是多大。不能搞假。
上市公司不准搞假，反映了真实的情况，那么股市上去了，主体资本与负债率的比例降到6:4，那么安全性就出来了，企业杠杆风险就降下来了。
站在总体经济的角度，上市企业和没有上市企业，按照2:1的比例配置，那么上市企业的大头搞好了，主流搞好了，支流就得跟着主流走。
同样的道理，流通货币的总量和GDP的总量这个比例关系也是这个问题。美国是70%，我们是150%，所以货币多，就要出现通货膨胀。
金钱生金钱，能不能算真正的GDP呢？发达，是实实在在的生产发展去推动出来的。
金融的自我循环，无论什么花样都是自我循环，每个环节都要吃利润，循环的环节越多，泡沫就越大，最终把钱流到实体的时候，就是实体经济买单，增加实体经济的成本。
钱在金融企业里面流转，表面上看，都是按照规矩老老实实的弄杠杆，可是彼此交叉重叠的循环，最后把这个杠杆弄的很夸张的大，变成了很大的一个炸弹。就出现了多通道、多杠杆，最后变成高利贷、高风险，不透明、穿透的风险。
所以，金融为实体经济服务要桥对桥路对路，大家清清楚楚。你不能在金融里面转5圈，再到实体经济去。
比如宝能，它出手收购万科的时候，拿出来的钱就是在金融里面转了好多圈，这个钱去收购了万科，等于是把炸弹绑在万科这个实体上了。要是宝能出问题，最后爆炸的就是万科这个实体。
道德制约和制度制约两个方面都要搞。凡是普遍性出现的问题，一定和体制机制制度安排有关。所以需要有效的制度供给。
各种金融现象看起来很复杂，从根本源头上去看就能够很容易看清楚问题，解决的办法也才能正确。
比如说，外汇进来了，基础货币的总量被外汇推高了，那么国家财政部发特别国债，老百姓和企业去买，那是老百姓、企业现在手中有的钱释放出来，买了国债，他不造成通货膨胀，然后他这个国债20万亿买你3万多亿美元，那么这个外汇不会膨胀，没有乘数效应，他不是印的钞票。
汉奸由来已久，这个问题，可不能宽容
一九合十 http://blog.sina.com.cn/u/1779146080
一部战狼2，我看行。
美国人的电影吹牛逼，没看见各路妖魔鬼怪跳出来，
中国人搞个电影，你看哦，妖魔鬼怪一大堆，纷纷嚎叫起来了，奴才像。
这个啊，就可以作为辨别妖魔妖怪的手段。
黄皮肤黑眼睛黑头发，
作为华夏民族，血性还是要有的。
首先是民族的，有了根据地，其次才是世界的。
电影嘛，表面上，是好看，视觉效果而已，骨子里，就是文明的战争。不是你的战旗高高飘扬，就是我的战旗高高飘扬。
有缺点、有问题，指出来，
找缺点，找问题，甚至黑白颠倒，
这两者，表面上看，都是叫做“指出毛病”，其实有本质的区别。
汉奸由来已久，这个问题，不能宽容，斩草不除根，不行。
先记下来。
前段时间研究教育，发现一种极高明的教育方法——德慧智教育，同时发现德慧智教育的创始人熊春锦先生是顶级的道家高人。读南怀瑾先生的书学国学可入门，但有种雾里看花朦朦胧胧的感觉，而熊春锦先生的书则写得清清楚楚、明明白白。春秋以后两千多年来真正读懂《老子》的，目前只知道熊先生一人。
德慧智教育理念：“千教万教，教人求真；千学万学，学做真人。教人修德，以德养慧；慧智双运，培贤育圣。”
http://www.dehuizhi.cn/xiongchunjing
何谓宠辱若惊 一九合十 http://blog.sina.com.cn/u/1779146080
《道德经》 第十三章
宠辱若惊。
贵大患若身。
何谓宠辱若惊？
宠之为下也，得之若惊，失之若惊，是谓宠辱若惊。
何谓贵大患若身？
吾所以有大患者，为吾有身，及吾无身， 有何患？
故贵为身以为天下，若可托天下，爱己身以为天下，女何以寄天下？
这一章的关键是这样的：
人要保持自己的自由，而不能被控制，不能被奴役。
当了奴才、做了走狗，做事、说话都得听人家摆布，就完蛋了。
比如说现在，你看那些得了NGO的好处的人，被NGO养肥了的人，就是不懂“宠之为下”的道理，不知道“受宠也是一件很可怕的事情”。
所以，它们说话做事都得受人家的摆布。
所以，做汉奸表面风光，其实内心是很苦的。
怕啥嘛，大不了要老子的一条命而已嘛！
不管是得宠还是受辱，其实都是一样的效果，就是想控制你，想操控你。
这个就是“宠之为下”。
就是说把你弄到别人的道上掌控起来了。
这个难道还不值得警觉？
那么，怎么才能不被人控制，不当别人的爪牙，不做别人的奴隶呢？
你就要去想明白，你最怕的事情是什么。
最怕的事情是什么？
不就是要了老子的这条命嘛！把事情想横了，反而拖累少了，反而一身轻松。
这个就叫做“贵大患若身”。
那么，怎么解决这个“贵大患若身”这个最大的威胁呢？
你自己都不在乎自己的生死，谁还可以威胁你？
那么你在乎的是啥子呢？
在乎天下，我这条命就是天下的，我爱的是天下，在乎的是天下，
这么一来，你胆子也大了，做事情也有目标了，你的得失观念也摆正了，谁还可以威胁你？谁还可以奴役你？
这个道理，其实与《心经》和《金刚经》的道理是一样的。
心经里面讲，一切都是不停留的，得失也是不停留的，你怕啥？你还纠结这个得失做啥？你就没有得失的恐惧了，那么那些颠倒梦想的花花绕就拿你没有办法了，因此你才能“究竟涅盘”，才能够彻底解放。你彻底解放了，你才会毫不畏惧没有私心的做“所有众生，我皆尽入无余涅盘而灭度之”的工作，才会毫不纠结、毫不畏惧的为众生服务。
本帖最后由 一九合十 于 2017-8-13 02:40 编辑
体道合德 发表于 2017-8-12 19:04 static/image/common/back.gif
前段时间研究教育，发现一种极高明的教育方法——德慧智教育，同时发现德慧智教育的创始人熊春锦先生是顶级 ...
“春秋以后两千多年来真正读懂《老子》的，目前只知道熊先生一人。”
说明你还需要继续学习。
熊的东西，等你完全领悟道德经，你再去看，也是有对有错的。
春秋以后两千多年来真正读懂《老子》的，有王阳明，有毛泽东。
我这么说，你肯定不懂。
因为：圣人的思想，是相通的。用不同的语言，表述同一个根本道理，这个才叫真懂。
那个熊，懂的不全，而且但凡夹带带私利的，都有问题。
更何况，你给我说这个，说明你没有真正的看我写的文章，也没有仔细思考。
我比那个熊，牛逼多了。
不服，你去把我写的弄清楚再来反对我。
真诚的给你建议：
拉通看《道德经》原文。反复读。然后不要管任何人的注解，用你自己人生的历练去体会，自己亲自翻译一遍。
然后，丢在那里，不去管它，去玩，过一段时间，你再亲自重新翻译一遍，
如此搞3遍，
在每次搞完之后，你把全篇里面自己都觉得是矛盾冲突的地方重点列出来，反复体会，反复锤炼。
你就这么想：老子肯定不是疯子，肯定是全篇圆融的。如果前后理解矛盾了，那这些地方就是你继续搞的突破口。
剩下的事情，就是自己慧根的问题了。
一个熊某人，还有一个曾某人，都是大神。
历史上，借佛、借道，跳大神的多了去了。最后还成了教的也多了去了。
但凡连这个都看不破的，那就得继续修。
修啥？
修穿透力、洞察力。
为啥要修？
不做别人的奴隶。要做自己的主人。
本帖最后由 一九合十 于 2017-8-13 05:44 编辑
用“德”来鉴别《道德经》的骗子 一九合十 http://blog.sina.com.cn/u/1779146080
《道德经》越来越吃香了，
于是：
借着华夏文明的复兴，跳大神，
借着《道德经》跳大神的人，多了去了。
历史上，借佛、借道，跳大神的多了去了。最后还成了教主的也多了去了。
过去有、现在有、将来还是有。
私欲太重、魔鬼太多，所以，有必要写这个，来防范念歪经的。
但凡连这个都看不破的，那就得继续修。
修啥？
修穿透力、洞察力。
为啥要修？
不做别人的奴隶。要做自己的主人。
我在这里说他们“跳大神”，不理解的就觉得我是小人心态作怪。
其实，“德”的问题我写了专门的文章，说明很多人看不懂，或者并没有安心去看。
(这是链接地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a0b9d600102x5pq.html)
因为，“德”的理解错误，那么《道德经》的理解就错了。
德，并不一定是高尚，并不一定是伟光正，并不一定是我们现在人理解的“品德高尚”的意思。
德，就是收获，就是得到，是劳动成果，是内心的成就感，是按照方法整对头以后获得的物质或者精神上的满足。
治理世界，教育后代，做生意，搞企业管理，都要用“德”的思路去搞。
比如我们搞一路一带，大家都觉得有收获，都有好处，人家才会跟着你搞。有好处，有搞头，有收获，这个就是“德”的一个运用。而那些破坏一路一带的，其实也是因为它们的好处受到损失了，它们的成就感减少了，所以要搞破坏嘛。
再比如，教育孩子，孩子觉得那玩意好玩，有意思，他才会自觉主动去搞，这个就是内心的满足感嘛，这个就是“德”的思路。
我之前举例过，孩子做作业，家长看他老是出错，就去骂他，甚至不要孩子自己做，而是家长帮他做正确，这个就是毁掉孩子的兴趣之“德”。
为什么那么多人喜欢打游戏？也是“德”的原因嘛。打游戏能够获得内心的满足感，有成就感，这个就是“德”的原因。
所以，教育也是要从“德”字下手。
做生意也是这个道理嘛，为啥和你做生意？因为人家觉得有搞头，或者满意你的产品，或者他能够从你这里获得某种好处。根本的原因也是这个就是“德”。
搞管理，也是这样的嘛。人家愿意给你卖命，愿意按照你的规矩做，也是因为这么干了他就有搞头，或者能够得到金钱，或者能够得到认可，或者能够得到名利，总之，能够满足人家的某种需要的“德”。
所以，《道德经》的“德”，不是你们想象的那些高大上才是德，不仅仅是我们现在说的啥“品德高尚”的玩意。
不要把“德”想象的太伟大、太不近人间烟火。
德，就是实实在在的东西，就是收获，就是有搞头。
德，站在物质层面就是物质收获的东西，站在精神层面就是人的内心的满足感、成就感。
如果读《道德经》连这个都搞不明白，拿着“德”字乱套，那是江湖骗子。
德，当然可以是高尚的东西，德也可以是拿不上台面的东西。
你比如说，做爱，这里面也有“德”，就是男女双方，或者是物质金钱的获得，或者的精神层面的满足感。如果做了，啥也没有得到，那就很难有下次。
再比如，恐怖分子杀人放火、甚至搞自杀爆炸，把世界搞的稀烂，在他们眼里，这些事情就是他们的成就感。这些问题，根本上来讲，也是“德”的问题。
再比如，那些打牌赌博，借高利贷搞得倾家荡产的人，就是因为欲望、就是因为满足感的原因，不打就无聊，看着那个成堆的金钱诱惑着它们；吸毒的人，就是因为那些毒药给它们带来的“德”的感受嘛。
你看，我说这些，人家就会说我下流、说我坏，这些就上不了台面，就不是伟光正的东西。
可是我们通过这样的讲解，就是为了让大家对《道德经》的“德”有真正的理解，不被江湖骗子骗了。
我们现在的华夏文明的复兴，最怕的就是被一帮江湖骗子搞偏了。
要实事求是。
最重要的就是要“朴”。就是真实，就是实实在在的玩意。不管是上得台面的，上不得台面的，符合礼数的，不符合礼数的，一切要讲真实，都要从“真实的获得”、“真实的满足”、“真实的成就感”这里面去动脑子。
只要掌握了《道德经》的“德”字的诀窍，天底下的事情一切都好办了。
孔子就懂这个“德”字的威力，那么我们看，孔子是怎么处理“德”的问题呢？
孔子把“德”去与“仁义礼智信”给绑在一起，通过自己的示范，强行的把“仁义礼智信”与正统的“德”划等号。
这么做，当然是教化后代朝着正确的方向去要求自己。
但是，这也给“德”划了一个局限性的圈圈，后人就觉得，伟光正的东西才是“德”，不入流的东西里面就没有“德”了。
其实，万物都是按照“德”在运行的，在我们朝着对人类发展有利的“德”的方向搞事情的时候，我们也要认识到，“德”，从根本上讲，它是事物运动变化的驱动力。坏事情里面的驱动力，我们也要搞明白不是？
那么，老子是怎么运用这个“德”的威力的呢？
老子的办法很简单，就是“填之以朴”。
用“朴”去填补那些无尽的欲望。填补那些无数的缝隙。
你不是有欲望吗？你不是无聊吗？你不是想得到成就感吗？
“朴”就是成就感，“朴”就是你要得到的东西，“朴”就是满足你无聊的东西。
不仅在法律上这么强制要求，还要在伦理道德、社会风气、在所有一切上面都体现这样的标准出来。
这么看，我们发现，老子比孔子牛逼多了。孔子的搞法，容易出后遗症，仁义礼智信的玩意正面照顾到了，背面就被忽视了。孔子按住了这头，可是那头又翘起来了。
而老子的招数，无论那个角度，都全方位照顾到了。
可惜，后世的统治阶级，无法理解老子的《道德经》，回头看见的是孔子的招数，能够训练出来一大批的老实人，于是大力推广孔子。结果呢？越往后走，越成了一块被无数的强盗惦记的肥肉。
其实啊，老子那个招数，才是最厉害的。
人类发展、国家社稷、教书育人、家庭、夫妻、子女，这一切问题的解决，都是一个“朴”字。
我们现在反腐败，最根本的招数，也是用“朴”的办法。
所以，通过对“德”的理解，我们可以看出来哪些人是破坏《道德经》的妖魔鬼怪。
这么讲，不是在乎我自己，我自己本来就是小人物，也不求金钱、也不求名气，我在乎的是，我们文明的复兴，不能被妖魔鬼怪带偏了。
一九合十 发表于 2017-8-13 02:28 static/image/common/back.gif
“春秋以后两千多年来真正读懂《老子》的，目前只知道熊先生一人。”
说明你还需要继续学习。
原版的《老子》是德经在前，道经在后。
一九合十 发表于 2017-8-13 02:28 static/image/common/back.gif
“春秋以后两千多年来真正读懂《老子》的，目前只知道熊先生一人。”
说明你还需要继续学习。
我比那个熊，牛逼多了。
谦虚使人进步，骄傲使人落后。
体道合德 发表于 2017-8-13 11:30 static/image/common/back.gif
谦虚使人进步，骄傲使人落后。
实事求是。
既不需要谦虚也不需要骄傲。
体道合德 发表于 2017-8-13 10:50 static/image/common/back.gif
原版的《老子》是德经在前，道经在后。
1、原版是哪个版？现在知道的最早版本是马王堆帛书。
2、请去看这篇文章：http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a0b9d600102xi79.html
《如来有所说法也》
“我写老子《道德经》的注解，就有朋友关心我，给我考证，说你这个版本的文字的细节的啥啥啥问题。
是啊！
我们必须去考证一下，但是考证的目的是正本清源，是为了完全彻底的把《道德经》的思想融会贯通。
如果说考证来考证去，掉入碎片里面出不来，把自己搞的越来越稀里糊涂，那么还是不要去考证了。免得把你害了，耽误了正事。”
一九合十 发表于 2017-8-13 12:14 static/image/common/back.gif
实事求是。
既不需要谦虚也不需要骄傲。
未修真时莫解老。或者说解的只是衍生义。