efe2009
发表于 2012-4-14 12:40:03
hans 发表于 2012-4-14 11:58 static/image/common/back.gif
这个我觉得还好,天下大乱的时候这种行为不算极其恶劣。
这些东西承载着文化,如果只是兵火,不算啥,问题这是有组织、有目的的全部毁掉。
temptemple
发表于 2012-4-14 12:40:39
做客地球 发表于 2012-4-14 12:21 static/image/common/back.gif
都给平了,因为我看县志在那以前有很多各种类型的庙,祭祀不同的神仙或者祖先,后面都是毁于太平军XX年重 ...
毁其他的庙,中国读书人也常干,所以应该是毁孔庙导致读书人和太平军彻底反目。以前看过些野史,说左宗棠原来要投太平军的,后来被朋友留住了{:2_31:}
empereur
发表于 2012-4-14 12:43:33
教科书害人不浅啊,为了政治原理歪曲历史。要想获得真知,只能靠自己。
empereur
发表于 2012-4-14 12:43:41
本帖最后由 empereur 于 2012-4-14 21:20 编辑
重复
wxmang
发表于 2012-4-14 12:52:17
hans 发表于 2012-4-14 12:14 static/image/common/back.gif
呵呵,这个我觉得要看忙总的出生了。
万一出生在广西,某个贫苦农民的家里,挣扎在死亡线边上,就不好 ...
我当然假定是现在的立场上了。
武当七瞎
发表于 2012-4-14 12:52:19
hans 发表于 2012-4-14 12:14 static/image/common/back.gif
呵呵,这个我觉得要看忙总的出生了,万一出生在广西,某个贫苦农民的家里,挣扎在死亡线边上,就不好说了 ...
不赞同!你这个看法太功利!你把忙总也想得太功利化了。
农民起义有其自身认识的局限性,在晚清那个衰世的状态下,天平天国那一套东西是不能把中国带进工业化道路的。他们一方面确实是有农民在面对新的工业文明冲击下的自我反抗,在反抗异族统治上是有积极意义的;但他们一方面又跳不出自身的窠臼,他们要成功不过是第二个李自成,到时入关的怕是毛子和英国人和法国人,由新的异族重新取代满清的统治而已。因此,不能过高的拔高他们反抗异族和反抗统治阶层的意义,孙大炮和主席虽然利用了太平天国反抗异族这一点,但估计对此还是有清醒认识的,不过是什么阶段说什么话,什么山唱什么调,否则也难以解释毛对曾的推崇。
完全看屁股的观点有点极端,物质是决定意识,但意识反过来是能对物质产生能动作用的,这种作用即可以是建设的,也可以使破坏的。当时活不下去的也不是光广西一地的人,广东那边活不下去的怎么就可以远赴南洋另外开拓一片天地了?而且这些海外的华人在对世界认识提高后,最后纷纷成了辛亥革命的主要推动力量。
efe2009
发表于 2012-4-14 12:52:51
hans 发表于 2012-4-14 12:14 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
呵呵,这个我觉得要看忙总的出生了。
万一出生在广西,某个贫苦农民的家里,挣扎在死亡线边上,就不好 ...
太平军的毁灭文化的举动太疯狂了,所以出广西到湖南的第一仗就是湖南乡下的读书人江忠源带领的几百贫苦农民组成的楚勇在全州的蓑衣渡将南王冯云山击毙。
wxmang
发表于 2012-4-14 12:53:17
麻雀 发表于 2012-4-14 12:21 static/image/common/back.gif
团结人和结帮派的区别是什么?
是否有共同的目标?
拉帮结派,就必然党同伐异,不能求同存异。看看统一战线与黑帮的区别。
wxmang
发表于 2012-4-14 12:54:33
slyypp 发表于 2012-4-14 12:19 static/image/common/back.gif
说,都说,应该是2001年以后就放开了。我上初中的时候,老师就经常说他们坏话了。
太平天国、义和团, ...
官方还是没放开。
hans
发表于 2012-4-14 12:56:34
efe2009 发表于 2012-4-14 12:52 static/image/common/back.gif
太平军的毁灭文化的举动太疯狂了,所以出广西到湖南的第一仗就是湖南乡下的读书人江忠源带领的几百贫苦 ...
说说太平军如何毁灭文化了,我不是很了解,学习一下。
efe2009
发表于 2012-4-14 13:06:04
有祖辈也是乡下读书人跟随江忠源作为地方团练在曾国藩之前就与太平军开干,主要的应该是烧孔庙、毁学校,烧书本,只能学习他的拜上帝教的那套东西,其它非实用的如工匠那一套外,禁止学习与传授。
gwa
发表于 2012-4-14 13:07:15
wxmang 发表于 2012-4-14 11:23 static/image/common/back.gif
毛主席属于那种人家给他一大框水果,他只把上面削水果的刀揣到荷包里,水果还给人家了。
这个比喻非常棒,这才叫真正的人杰,不服不行啊。
slyypp
发表于 2012-4-14 13:10:06
wxmang 发表于 2012-4-14 11:06 static/image/common/back.gif
这个看《毛泽东传》就能体会出来,他吹捧农民起义,造反夺权的正当性,是为了堵住别人说TG政权执政来源的 ...
实际上毛爷除了可能对工业、科学这类专业性问题不大懂,其他任何东西,了然如胸,远非喜欢意气用事的士大夫所能匹敌,说老实话,看着他最初费劲地等着这帮人开窍,感到很好笑。要是毛爷再有些理工科素养,就成真神仙了。
麻雀
发表于 2012-4-14 13:11:20
wxmang 发表于 2012-4-14 12:53 static/image/common/back.gif
拉帮结派,就必然党同伐异,不能求同存异。看看统一战线与黑帮的区别。
有点理解了。
双木成林,三人成众。不以异同为条件的与人合作,是对正确道路的自信和认可。
别人正确,我跟上;我正确,不理解就讲明白。有这样的心胸,基础是:对事认透,对他人理解,对处理方法的完善和可执行度自信。这就是团结、统一战线存在的环境。力量的来源就是求同存异。 求同存异为同舟共济。
只以自我为准绳就是帮派了。让人跟从的强力一旦消失,后果就可想而知了。为了这个强力就必须党同伐异,也只有党同伐异才能让人跟从,有人跟从。
独木易折。结果非常明了了。
这样理解是否可以?
derek
发表于 2012-4-14 13:15:39
slyypp 发表于 2012-4-14 13:10 static/image/common/back.gif
实际上毛爷除了可能对工业、科学这类专业性问题不大懂,其他任何东西,了然如胸,远非喜欢意气用事的士大 ...
文理全通的话那毛爷爷真的只能是从共产主义社会穿越回来的了。。。。。
麻雀
发表于 2012-4-14 13:18:18
slyypp 发表于 2012-4-14 13:10 static/image/common/back.gif
实际上毛爷除了可能对工业、科学这类专业性问题不大懂,其他任何东西,了然如胸,远非喜欢意气用事的士大 ...
理工科的学习本质是一种思维模式的学习。(个人理解,错误请指正)
所以,理工方面毛主席应有自身的见解。
飞天鸭
发表于 2012-4-14 13:19:39
hubwhkk 发表于 2012-4-14 12:29 static/image/common/back.gif
张献忠是杀了不少人,但屠川的实际是清兵。不然如何解释张献忠死13年清兵才攻入重庆。是满清统治者为了报 ...
公允一点说应该是都屠过,你可以看看“圣教入川记”那个是传教士写的,讲张献忠事迹应该比较客观
反正四川本来是有自己的独特语言和文化的,这一屠之后换了种,今天的四川人都是湖广一带迁移过去的
qcat
发表于 2012-4-14 13:28:51
wxmang 发表于 2012-4-14 11:56 static/image/common/back.gif
对个人来讲,有理想的生命很光彩,对国家来讲,实用主义有生命。
可全是实用主义也不能带来幸福啊
就像现在道德江河日下,戾气冲天
法律只是规定底线,还不一定能执行,也要大量成本
吃个东西都累得慌
qcat
发表于 2012-4-14 13:31:07
道德 发表于 2012-4-14 11:49 static/image/common/back.gif
现今是新战国时代,也是走向新秦汉的大时代(真正的地球村,一个地球一个国度,一个制度)。
中国 ...
周期律怎么办?现在人类的杀人效率可是比以前高多了
qcat
发表于 2012-4-14 13:32:23
slyypp 发表于 2012-4-14 13:10 static/image/common/back.gif
实际上毛爷除了可能对工业、科学这类专业性问题不大懂,其他任何东西,了然如胸,远非喜欢意气用事的士大 ...
钱学森和杨振宁好像都提到过
不能和专业比,但应该是不差的
psax
发表于 2012-4-14 13:46:30
qcat 发表于 2012-4-14 13:32 static/image/common/back.gif
钱学森和杨振宁好像都提到过
不能和专业比,但应该是不差的
一般自然科学常识应该有吧,他提到塑造自己世界观的四个德国人居然有海克尔及其宇宙之谜。话说那批人的学习能力真不一般,土包子要领导建设现代工业和国防没有很强的学习能力是做不到的
碧海蓝天
发表于 2012-4-14 13:47:02
wangchzh 发表于 2012-4-13 18:55 static/image/common/back.gif
没有啊,我是实事求是,一个尊称斯大林为父亲的儿皇帝,不是石敬瑭再世是什么?
不要糟蹋“实事求是”这个词
鹦鹉
发表于 2012-4-14 14:04:49
derek 发表于 2012-4-14 10:54 static/image/common/back.gif
缺乏扩张的狂热性是因为扩张的边际成本已经超过边际效益,导致扩张期已经结束。西欧则正好反过来。
对,所以明朝的祖宗教训后代不要去占外国的土地,平添祸乱,也是这个意思。可惜连商业也断了。
北邙荒丘
发表于 2012-4-14 14:15:45
wxmang 发表于 2012-4-5 17:21 static/image/common/back.gif
俄罗斯上世纪20年代在中国的动作,很难说不会再卷土重来。
普京在组织一批俄罗斯专家,搞了一个2020年俄罗斯战略研究,前一段时间刚刚公布全文。这个报告对中国威胁论是大呼小叫。
不过,个人觉得在目前形势下,中俄维持一种不结盟的结盟关系应该是最佳选择。等美国人退出东北亚和中亚了,中俄再斗也来得及,希望普京也这么想继续死磕美国佬,助我中华一臂之力{:4_238:}
花生米
发表于 2012-4-14 14:17:22
鹦鹉 发表于 2012-4-14 14:04 static/image/common/back.gif
对,所以明朝的祖宗教训后代不要去占外国的土地,平添祸乱,也是这个意思。可惜连商业也断了。
很多特定的历史条件都限制了扩张的边际效益,比方说技术的发展阶段。像西伯利亚或是阿拉伯半岛这种烂地,新技术导致的能源需求让它们又变成香饽饽了。从长远来看,地占多点总会是有好处的,但是短期内投资很可能会折本。
海之沙
发表于 2012-4-14 14:21:20
wxmang 发表于 2012-4-14 10:20 static/image/common/back.gif
我喜欢甜面酱和郫县豆瓣,但是绝对不会混在一起。这两者差别太大了。
黄豆酱和郫县豆瓣酱是完全两种不同的酱啊{:4_267:},黄豆经过发酵之后做成的酱在山东成为“豆瓣酱”,有的地方称之为“黄酱”,我觉得应该跟韩国“大酱汤”用的酱类似,与郫县豆瓣则完全没有共同之处,所以,我也不会把甜面酱和郫县豆瓣混一起用的{:4_239:}
花生米
发表于 2012-4-14 14:26:17
海之沙 发表于 2012-4-14 14:21 static/image/common/back.gif
黄豆酱和郫县豆瓣酱是完全两种不同的酱啊,黄豆经过发酵之后做成的酱在山东成为“豆瓣酱”,有的 ...
小时候非常喜欢吃豆豉炒肉末,看见黑色的豆子就以为是豆豉想当零食吃。有一次把郫县豆瓣当豆豉放嘴里直接嚼,结果后来很长一段时间看到郫县豆瓣就反胃。
鹦鹉
发表于 2012-4-14 14:29:07
花生米 发表于 2012-4-14 14:17 static/image/common/back.gif
很多特定的历史条件都限制了扩张的边际效益,比方说技术的发展阶段。像西伯利亚或是阿拉伯半岛这种烂地, ...
讨论历史,我从当时人的角度去思考问题。明朝人没有我们现在的视野的。
temptemple
发表于 2012-4-14 14:29:59
hans 发表于 2012-4-14 12:31 static/image/common/back.gif
我以前想到过一个办法来破解囚徒困境。
您说的“卵是自己的,鸡是别人的”,这个是核心,要想不杀鸡取 ...
一群人,饿得快死了,杀鸡的吃鸡活了过来,别人太饿都打不过他了
whzzq
发表于 2012-4-14 14:55:38
洗心 发表于 2012-4-14 05:53 static/image/common/back.gif
解放后毛为什么要把农民起义抬那么高? 包括水浒, 文革时批判其投降,但仔细看那帮所谓替天行道的英雄好 ...
那里有压迫那里就有反抗。没有斗争性的民族是没有希望的。