zilewang 发表于 2012-4-15 00:01 static/image/common/back.gif
还是私心的原因。幻想永固，不换庄在起作用。
没有人不想自己万寿无疆，千秋万代。
本帖最后由 青徐兵 于 2012-4-15 11:11 编辑
wxmang 发表于 2012-4-14 11:35 static/image/common/back.gif
所以我说我在那个时代，一定也是曾国藩麾下的悍将，绝对不会手软的。
所以，这才是以太平天国为代表的各种运动的真正价值所在吧。这些超出常人忍受能力的秀下限行为，激起了群众的主观能动性，迫使他们最终奋起以便让历史重回正轨并继续前进。:lol
也是在这个意义上，毛主席才对日本侵华做出了很多高深的论断——可惜，现在还经常发现幺蛾子进行曲解。
wxmang 发表于 2012-4-15 10:04 static/image/common/back.gif
这次重庆大戏都这个水平了，选举你说会到什么水平？一旦很多人认为自己有机会天命所归，什么手段不会用？ ...
原来，是为了大位～～～
对了，忙总，这次有国外的渗透么？如果，到了这个级别的争斗，后面还有国外渗透。有点怕怕哦～～
洗心 发表于 2012-4-15 02:00 static/image/common/back.gif
大道中庸。我想， 无论对个人还是国家，都需要两者结合。 主席算是结合得相当不错的例子。
毛主席是典型的剃刀＋锤子的综合，说斧头都差点，是超级斧头。
wxmang 发表于 2012-4-13 15:22 static/image/common/back.gif
同意这个观点，清代说没有知识分子的，只有奴才。典型代表纪晓岚。
这个有点过于武断了吧，清代前期，对知识分子的政策相当严厉，因为他们同时也都是前明留下的江南地主阶级，清朝应该算是经济账用政治斗争解决吧.....乾嘉以来，基本上以朴学考据为主，后来，清末的知识分子在东西碰撞下，还是出现了大量人才的.....明清两代，知识分子几乎都有差不多的曲线，初期，有一批前朝留下的大牛，中期人才凋零，后期，在社会巨变，国家动荡的时候，又出现大量的大牛.....不知道奴才一说从何而来，至于纪晓岚，本来就是一个戏谑之臣，历代都有
wxmang 发表于 2012-4-15 10:04 static/image/common/back.gif
这次重庆大戏都这个水平了，选举你说会到什么水平？一旦很多人认为自己有机会天命所归，什么手段不会用？ ...
还是当官利益太大，而且这种趋势越来越明显。要是公务员工资都是按照当地的社平工资，福利比照中等私营企业，预算卡死，预算外项目全部公布，就会缓解目前趋势。
只要是人治的体制，人民就不可避免呼唤薄青天式的人物。
sammoy 发表于 2012-4-15 03:07 static/image/common/back.gif
也许TG的中国，真的有机会经历一个全人类历史大变革，到时候这个问题迎刃而解，留给下一代是最优方案。
不着急，我们都是历史参与者，或者说在参与创造历史。
gwa 发表于 2012-4-15 06:57 static/image/common/back.gif
那样的人，用人走路来形容的话，已经养成了两个坏习惯：
1。包袱越背越重。一为自己的成就和野心所困，二 ...
张国焘的四方面军就是一个典型例子，最后不是毛主席心胸伟大，这些人死无葬身之地。
YANKEE 发表于 2012-4-15 07:06 static/image/common/back.gif
忙总，TG没信心何必呢？美国独立战争不也是用枪杆子从英国人手里干出来的？南北战争不也是巩固国家统一的 ...
治国毕竟与打仗不是一回事情。美国人没文化，不知道历史。打仗很容易，治国很痛苦。
gwa 发表于 2012-4-15 07:43 static/image/common/back.gif
判断“合伙”和“散伙”的机遇，与处理“合伙”和“散伙”的方式，非常考验人的智慧和伦理。
一般说来，不能跟贪婪且斤斤计较的人合作。
贪婪，做事情激进冒险；斤斤计较，为人不宽容。
gwa 发表于 2012-4-15 08:07 static/image/common/back.gif
也许，从法令上根本地剥夺“个人终生靠搞政治为生的机会”，是否可以作为一个“选项”？
所有其他的职业 ...
西方目前制度前提是老百姓造反能力为零。
wxmang 发表于 2012-4-14 22:33 static/image/common/back.gif
传统是神授，天命所归，这个显然不能再忽悠老百姓；西方人的人民选举也不行；目前唯一的说法就是只有TG能 ...
mang总，搞选举我觉得我们的普通人还没有准备好。
发达国家的政治体制比较稳定，同时他的阶层固化也是很严重的。只是由于相对于发展中国家，他们的整体水平高， 所以底层的生活也还不错，于是整个社会的矛盾比较小。
发展中国家由于在资本和技术上的落后，很长时间以来威胁不到发达国家，等到发展中国家能够占有一定的资源就会使发达国家的整体水平下降，这样发达国家的社会矛盾就会变大，到时候才是考验他们政治体制的时候。
wxmang 发表于 2012-4-15 10:53 static/image/common/back.gif
西方目前制度前提是老百姓造反能力为零。
mang总，那是因为发达国家普通人的生活还能过下去
wj_21cn 发表于 2012-4-15 10:42 static/image/common/back.gif
原来，是为了大位～～～
对了，忙总，这次有国外的渗透么？如果，到了这个级别的争斗，后面还有国外渗透 ...
不评论，说什么都是谣言。
天涯葱伴侣 发表于 2012-4-13 17:58 static/image/common/back.gif
是豆瓣酱
是大酱而不是豆瓣酱。:lol
山东的农家用麦子跟黄豆制作的一种酱，其中豆瓣不一定很多。既然吃大葱配酱，肯定山东的吃法最正宗。;P大酱颜色发黑，实际是平常的酱油色；同时，因为用了很多麦子，又充满了麦香味。当然，集市上也在卖酱、豆瓣酱等等，但基本是工业化制作，颜色是黄泥浆色，也少有麦香味。
wxmang 发表于 2012-4-15 10:04 static/image/common/back.gif
这次重庆大戏都这个水平了，选举你说会到什么水平？一旦很多人认为自己有机会天命所归，什么手段不会用？ ...
我觉得tg 的继承人问题是大问题，必须有大智慧才能解决
这种禅让制很容易造成政权交接时出现混乱
286西去貌似也没多长时间，交接每次都是险象环生
青徐兵 发表于 2012-4-15 10:38 static/image/common/back.gif
所以，这才是以太平天国为代表的各种运动的真正价值所在吧。这些超出常人忍受能力的秀下限行为，激起了群 ...
就像细菌刺激导致免疫系统启动一样。
wxmang 发表于 2012-4-15 10:53 static/image/common/back.gif
西方目前制度前提是老百姓造反能力为零。
同意。
老百姓的最重要的功能不应该是“造反”，而应该是“建设”。
我们过去那种“史观”，“造反”成为了“历史发展的唯一的真正的动力，并必将带来经济复苏” 的说法，是值得反思的。
coolhihi 发表于 2012-4-15 10:45 static/image/common/back.gif
这个有点过于武断了吧，清代前期，对知识分子的政策相当严厉，因为他们同时也都是前明留下的江南地主阶级 ...
就算曾国藩这样的治世能臣，乱世救星，都不能独立自己的人格和意志。看《曾文正公全集》，就十分感叹。李鸿章就更等而下之。
茶童 发表于 2012-4-15 11:00 static/image/common/back.gif
mang总，搞选举我觉得我们的普通人还没有准备好。
发达国家的政治体制比较稳定，同时他的阶层固化也是 ...
农村选举就是买卖。
茶童 发表于 2012-4-15 11:05 static/image/common/back.gif
mang总，那是因为发达国家普通人的生活还能过下去
他们没有基层组织动员能力了，看看所谓占领华尔街是什么闹剧。
wxmang 发表于 2012-4-15 11:10 static/image/common/back.gif
就像细菌刺激导致免疫系统启动一样。
忙总好，难道午餐时间又到？:lol
您可要保重呢，每天这么兢兢业业的回帖 :lol:lol
看了主贴，深有同感，大家都期望国家强大，可又找不到一条令人信服的道路，只剩下迷茫、恐惧和得过且过了。
gwa 发表于 2012-4-15 11:10 static/image/common/back.gif
同意。
老百姓的最重要的功能不应该是“造反”，而应该是“建设”。
我们过去那种“史观”，“造反”成 ...
这个是文化问题：王侯将相宁有种乎深入中国人心底。
连广东血汗工厂员工都能喊出来，造台湾周扒皮的反。
西楼客 发表于 2012-4-15 11:15 static/image/common/back.gif
看了主贴，深有同感，大家都期望国家强大，可又找不到一条令人信服的道路，只剩下迷茫、恐惧和得过且过了。
其实是有的，悲观者只看到黑暗，没看到黑暗边上还有阳光。
毛主席说过：我们的同志，在困难的时候，要看到成绩，要看到光明，要提高我们的勇气。
在《抗日游击战争的战略问题》中说过：“往往有这种情形，有利的情况和主动的恢复，产生于‘再坚持一下’的努力之中。”
现在总比抗战时要亡国灭种时的情况要好得多吧。
本帖最后由 酒乱破石剑 于 2012-4-15 11:23 编辑
wxmang 发表于 2012-4-14 10:19 static/image/common/back.gif
张国焘很难成功，他做事情太极端，不会团结人，只会拉帮结派。
请教怎么样是团结人，怎么样是拉帮结派
难道是从立场判定？为集体利益出发就是阳谋不是阴谋吗
青徐兵 发表于 2012-4-15 11:15 static/image/common/back.gif
忙总好，难道午餐时间又到？
您可要保重呢，每天这么兢兢业业的回帖
谢谢，还不到时候。
酒乱破石剑 发表于 2012-4-15 11:21 static/image/common/back.gif
请教怎么样是团结人，怎么样是拉帮结派
难道是从立场判定？为集体利益出发就是阳谋不是阴谋吗
求同存异，宽容不同意见就是团结人；
顺我者昌，逆我者亡，就是拉帮结派。
wxmang 发表于 2012-4-15 11:20 static/image/common/back.gif
其实是有的，悲观者只看到黑暗，没看到黑暗边上还有阳光。
毛主席说过：我们的同志，在困难的时候，要 ...
那时就像人已经落水，除了拼命挣扎别无选择，现在则是刚刚上岸，虽然暂时无生命危险，但随时会有大浪打来，总感觉危机四伏，前途不定。
另外，抗战时的毛已经发表了论持久战，凡看到者无不为之折服，现在有这样的人、有这样的思想吗？
本帖最后由 范狂夫 于 2012-4-15 20:05 编辑
wxmang 发表于 2012-4-15 10:51 static/image/common/back.gif
治国毕竟与打仗不是一回事情。美国人没文化，不知道历史。打仗很容易，治国很痛苦。
"The science of government it is my duty to study, more than all other sciences; the arts of legislation and administration and negotiation ought to take the place of, indeed exclude, in a manner, all other arts. I must study politics and war, that our sons may have liberty to study mathematics and philosophy. Our sons ought to study mathematics and philosophy, geography, natural history and naval architecture, navigation, commerce and agriculture in order to give their children a right to study painting, poetry, music, architecture, statuary, tapestry and porcelain."
......John Adams, Letter to Abigail Adams (May 12, 1780)
“国家政治学，相较于其他科学，是我应该潜心修习的；立法学、行政学与谈判学，就某种程度而言，应被置于众学门之上。我必须要学习政治和战争，这样我的儿子们就拥有学习数学和哲学的自由。而我的儿子们应该学习数学和哲学、地理、自然历史、船舶工程、航海、贸易和农耕，这是为了使得他们的孩子们有权学习绘画、诗歌、音乐、建筑、雕塑、织毯和制瓷。”
——约翰·亚当斯，《与妻书》（1780年5月12日）
{:soso_e149:} 这段话曾经是我的第二座右铭（第一是“为中华崛起而读书”），正因为认识到自己生活在“后三十年”属于“第二代人”，于是才决定暂时放弃对于文科的爱好而去当“理科生”，时常提醒自己应该把注意力集中到“数学和哲学”上面去。
{:soso_e135:} 现在的问题反而是……暂时还没有儿子……连老婆也没有……
{:soso_e127:} 相比之下，开国元勋这家伙确实知行合一，给老婆写信的时候，儿子（约翰·昆西·亚当斯）还不到十三岁，结果在两口子的努力之下硬是成长成为总统了也……
{:soso_e150:} 不过看忙总对于局势的判断，估计接下来又是重新学习政治和战争的时代了，好在我也有些基础来得及转型。