周朝早期就是分封制，诸侯经济。西汉早期也是土地兼并极厉害时代。
看《汉武大帝》就一个感觉，这个皇帝动不动就灭族，看来，如果当年的汉武帝手下有个忙总，只怕灭掉的大族还要多。 宋兵丙 发表于 2012-4-15 19:44 static/image/common/back.gif
呵呵!其实也没啥，就是鸟和松鼠多一点。最可恶的都是咬几口或啄几下就换下一个。要是表面破的 不多只要在 ...
这都太小了，还以为有大点的家伙呢，我们这边有野猪，也有山寨野猪；D 野猪那里会爬树。{:soso_e110:}
不过山上云豹，野猪等大型动物是有的，和人一般不接触的。
你说山寨野猪是啥啊？不懂！ 宋兵丙 发表于 2012-4-15 19:52 static/image/common/back.gif
野猪那里会爬树。
不过山上云豹，野猪等大型动物是有的，和人一般不接触的。
我们这野猪好卖，就有人抓野猪回来养，或是把家猪赶上山··· 家猪野化的 wxmang 发表于 2012-4-15 19:28 static/image/common/back.gif
生态保护。
适度狩猎也是有利于野生动物保护的。
美国出卖打猎许可证是很大的一个产业，直接养活美国各个保育部门。
中国藏区有商业狩猎的区域，人民经济收益，野生动物得到保护。
但是由于种种原因，开放不了。 iceorb 发表于 2012-4-15 11:59 static/image/common/back.gif
四方面军历史有很多谜团
毛主席在信中称为兄的，很少
哈哈。。。
这个解读有趣。
毛张无本质分歧，我是赞同的。
但是，下面的一些话就比较有趣了。
这两个人都是枭雄。都能成一番事业。也都聪明过人。
我认为关键是张去过苏联，被苏联影响太深。所以，影响了他的一些判断。
斯大林说四川是最适合建立苏维埃的地方，所以，张拼死拼活都要到四川去建立苏维埃。
却不知四川是大口袋，进去就被包围。
不南下，当场跟老毛摊牌，估计结果都比后来好。
wxmang 发表于 2012-4-15 11:13 static/image/common/back.gif
他们没有基层组织动员能力了，看看所谓占领华尔街是什么闹剧。
向您请教：如何才有基层的组织动员能力？中国的组织动员不都是靠轮子一类的邪教进行的吗？为什么西方社会没有？忙总能否展开讲讲？ wxmang 发表于 2012-4-15 18:22 static/image/common/back.gif
我想主要是品种，就像南方水果糖分普遍大于北方水果一样。
有异议。我怎么记得地理书上说，北方昼夜温差大，所以水果好吃。
实话说，我在成都吃到的水果，各种类型，没有一样好吃的。只有水味，没有果味。
现在学校对门的卖水果的几乎全认识我了，都知道我是个出名的挑手，几十个摊子挨着挑。有个卖瓜的还揶揄我，“同学你水平不一般哦” mach 发表于 2012-4-15 18:26
我知道，我从来不否认科技发展的进步意义。但人类同样发明了原子弹，这又意味着什么。
科技是双刃剑，我 ...
我们也无法回头呀!科技带来的问题，只有继续发展科技解决。 wxmang 发表于 2012-4-15 18:17 static/image/common/back.gif
知行合一，不能行，不就是不懂了？
张居正是不是才算知行合一？保持理想但也认清现实，忍辱负重是不是才算知行合一？忙总现在给你次机会还会做出同前总经理打擂台的选择吗？ slyypp 发表于 2012-4-15 20:46 static/image/common/back.gif
有异议。我怎么记得地理书上说，北方昼夜温差大，所以水果好吃。
实话说，我在成都吃到的水果，各种类 ...
看看荔枝桂圆的含糖量吧。 松园虫 发表于 2012-4-15 20:36 static/image/common/back.gif
向您请教：如何才有基层的组织动员能力？中国的组织动员不都是靠轮子一类的邪教进行的吗？为什么西方社会 ...
这个看《毛泽东传》即可。 香辣蟹2 发表于 2012-4-15 21:56 static/image/common/back.gif
张居正是不是才算知行合一？保持理想但也认清现实，忍辱负重是不是才算知行合一？忙总现在给你次机会还会 ...
现在再来一次，肯定不会重蹈覆辙，自己牺牲毫无价值，而且影响后面事情，得不偿失。
张居正不是个理想主义者，实用主义很厉害。 香辣蟹2 发表于 2012-4-15 21:56 static/image/common/back.gif
张居正是不是才算知行合一？保持理想但也认清现实，忍辱负重是不是才算知行合一？忙总现在给你次机会还会 ...
现在再来一次，肯定不会重蹈覆辙，自己牺牲毫无价值，而且影响后面事情，得不偿失。
张居正不是个理想主义者，实用主义很厉害。 wxmang 发表于 2012-4-13 11:52 static/image/common/back.gif
其实大家就是畅所欲言，不是什么争论。
我是从实用主义角度看问题，当然有他的局限性。但是这是这么多 ...
小冰河期，瘟疫，内忧外患等等 这些都只是外在因素。关键还是自己人不争气，说白了是自己的原因
RE: （搬家帖）我接触的国内知识工人的近期思想动态观察
松园虫 发表于 2012-4-15 20:36 static/image/common/back.gif向您请教：如何才有基层的组织动员能力？中国的组织动员不都是靠轮子一类的邪教进行的吗？为什么西方社会 ...
中共基层组织.能力非常强大，你认为没有组织能力是错的
RE: （搬家帖）我接触的国内知识工人的近期思想动态观察
松园虫 发表于 2012-4-15 20:36 static/image/common/back.gif向您请教：如何才有基层的组织动员能力？中国的组织动员不都是靠轮子一类的邪教进行的吗？为什么西方社会 ...
中共基层组织.能力非常强大，你认为没有组织能力是错的 本帖最后由 tdyxssrs 于 2012-4-15 22:33 编辑
松园虫 发表于 2012-4-15 20:36 http://sychaguan.com/static/image/common/back.gif
向您请教：如何才有基层的组织动员能力？中国的组织动员不都是靠轮子一类的邪教进行的吗？为什么西方社会 ...
这个我试着解答下。个人看法，供参考。
组织，一般的理解或者说狭义的，就是有目标的行为集合体。就是聚沙成塔，就有很大的力量。
目前国家就是地球上最高级的也是大众认可的一种组织形式。
人有生存、安全的需求，是个递进的关系--宁为太平犬、不为乱世人。就是这个意思。
再说轮子之类的也有目的，就是自己相当一方老大（一直有个疑问，轮子的组织结构很简洁、扩张很猛的，不是一个民间之类能干的事。）搞得鸡犬不宁。这个是任何现有坐庄组织不能容忍的。比如广场自己点天灯之类的。这么个趋势下去，那老百姓还过不过了。外敌入侵那是拿枪去保卫自己的家园（这一点，那的人都一样，中东非洲也一样）。
你这点理解有问题。如果你还没工作或者工作时间短，建议多看看历史和当时的各方面的新闻，好有个判断。设身处地的想想你自己要如何过日子，其他不用想。
国外的不知道。
如果你工作很久了，建议你保留自己的看法，不要问这样的问题。还是多看看书，尤其是历史方面的，从各种观点去看，多和老人包括你的家人聊聊怎么过日子的，怎么过好。怎么升职挣钱。
如果还想不通，就继续想，继续看周围人怎么生活的，不要再这问这样的问题，让大家为你担心。
如果不是前面的情况，是来钓鱼的。。。。。。 wxmang 发表于 2012-4-15 18:28 static/image/common/back.gif
这个我同意，中国也从不消灭任何文明，只是消化吸收而已。
也有例外吧，比如说准格尔部，不过这个大家也理解
RE: （搬家帖）我接触的国内知识工人的近期思想动态观察
齐的隆冬强 发表于 2012-4-15 23:08 static/image/common/back.gif也有例外吧，比如说准格尔部，不过这个大家也理解
这个不算文明吧 香辣蟹2 发表于 2012-4-15 21:56 static/image/common/back.gif
张居正是不是才算知行合一？保持理想但也认清现实，忍辱负重是不是才算知行合一？忙总现在给你次机会还会 ...
应该不能算打擂台，可能只是因为年纪太小，社会阅历不丰富而乘的口舌之快吧 fowaner 发表于 2012-4-15 18:20 static/image/common/back.gif
你别忘了，青霉素发明对人类的寿命和医学发展意味着什么，这不仅仅是属于西方的
补充下，最好给这个意义加上个期限，如同至尊宝一样。
微生物的抗药性？ wxmang 发表于 2012-4-14 11:41 static/image/common/back.gif
建国后，当年的战友们的迅速进入非理想化状态（官僚化和享乐化，必然追求稳定和高效率），显然与想继续革 ...
对，非理想化！
没办法的，队伍大了，进来的人就有各种各样的目的了。个人理解一开始入党是不怕死，后来入党是抗日救亡，再后来形势好了，入党就是搭顺风车，现在入党是为了进入体制，吃香的喝辣的。看看我同辈的那些党员，实在是羞于与他们为伍。
见过不少入党的时候充满感情，又在网上出国论坛询问自己入了党，签证时候会不会有问题。当时宣誓“为共产主义奋斗终生”，说出国拿绿卡就出了，拿了。实在不知道说什么好。
再回到老一辈无产阶级革命家里面。经忙总推荐看了《苦难辉煌》，觉得是本很少见的书，现在能在国内出版，我觉得对中国信心又回来了。书中多少人的牺牲，换来了新中国的建立，建国后老一辈无产阶级革命家心中肯定知道胜利来之不易，自己不仅仅是为自己在当官，也是为自己牺牲的战友，牺牲的亲人在当官，那做事情的眼界和现在肯定是不一样的。真的要贪污，也会想想自己那些牺牲的故人的吧。
辩证的说回来，是不是因为这样一种情愫，都想着要对得起自己的故人，都想要好好建设新中国，做事情就容易走极端，造成斗争的水火不容，而不像现在，大体上还是能够妥协的（有钱就行）。 大司农 发表于 2012-4-15 11:47 static/image/common/back.gif
现在恰恰相反,中医正在被西医淘汰.因为在医院里,中医赚不到钱,不能开很多药,特别是那些医术高明人格高大的 ...
正在看医学史200年，与君观点不同，抽时间写出来。 wxmang 发表于 2012-4-15 10:53 static/image/common/back.gif
西方目前制度前提是老百姓造反能力为零。
同意！ 一张选票搞定一切，但前提是不停的借债撒钱买平安。 franky9 发表于 2012-4-15 12:40 static/image/common/back.gif
建设，得让先“吃饱饭”；一边让“建设”，一边不让“吃饱饭”的情况下，“造反”绝对也是一种“建设”。 ...
1，“农民起义是。。。的动力，改朝换代后的。。。政策造成经济的发展”，过去的哪一本历史大作不是这个结论？
2。现在的问题不是“吃不饱饭”的人在嚷嚷着“造反”，而是那些“吃的太饱”的人在鼓吹着“造反”。难道你真地认为当他们的“造反”成功后，平民大众就能够“吃饱饭”了？
3，难道人民大众除了认个当“炮灰”的命，就没有其他的出路了？ ifulou 发表于 2012-4-15 13:32 static/image/common/back.gif
这种看法是把老百姓当工具了
恰恰相反，是提醒自己，避免被那种把“老百姓只是当’炮灰‘式的‘工具’的人”所忽悠。 成奎花 发表于 2012-4-15 11:51 static/image/common/back.gif
但这从另外一方面也方便了资本对于政治的操控。官和商的关系，在西方政治和中国政治中的不同，也正是因为 ...
对！
关于怎样才能够跳出这样的“怪圈”，好像暂时无解。
太祖过去的实践没能成功，中国的现状也说明还是不能“突围”。
西方也探索多年了，还是陷在目前的死胡同里。
在这种情况下，老百姓们自己的自救和互助，好像是比较实际的选项。
如果被忽悠了，去为他人火中取栗，应该不是好选项。
老百姓也要学会审时度势，这不应该是被“精英”们所垄断的“专利”。 土匪王 发表于 2012-4-15 20:32 static/image/common/back.gif
哈哈。。。
这个解读有趣。
毛张无本质分歧，我是赞同的。
这就是权力的魔障，不下来的时候都以为自己能掌控全世界，下来的时候才知道啥都没有
张的悲剧就是原先就是一个打酱油的，被拆迁的时候多带了一点财产，以为可以掀桌子做主人了，结果人财两空，他就不知道空战中势能也可以做武器
毛主席是被赶下来几次，但是又能迅速崛起，这本身就意味着张不能唯文凭唯斯大林的洋标准来看待。