zilewang 发表于 2012-4-14 20:46 static/image/common/back.gif
有没有可以归零他的股份，就象搞选举一样？
入股肯定要交钱的，怎么个归零法？除非合同上写了，我对你不爽时，可以讲你的股份归零。
现实中，估计不行吧。
要合作，还是先把人看准吧。
土匪王 发表于 2012-4-14 21:17 static/image/common/back.gif
入股肯定要交钱的，怎么个归零法？除非合同上写了，我对你不爽时，可以讲你的股份归零。
现实中，估计不 ...
也是。但看人，有时候真难。这种风险，一旦宝押错，什么都晚了。
我例子中的牛总，我一直对他非常佩服，不只工作能力，对其人品，也还是可以相信的。只是，我不会选择他做为我的合作伙伴而已。
zilewang 发表于 2012-4-14 19:49 static/image/common/back.gif
我想问个一般性的问题：
合伙做生意，发现这种明显不作为，磨洋工的股东，甚至损公肥私的股东，如果想净 ...
一般只能散伙，因为不管出多少钱，都有人认为自己吃亏。尤其是经营好后，麻烦更大，胡志标的爱多就是例子。昔日股东纠缠不休。
zilewang 发表于 2012-4-14 19:32 static/image/common/back.gif
我有三个同事，合伙做生意，最近散伙了。大概了解一点过程，因为我也想明年与人合伙做生意，想请忙总指点 ...
几个人合伙，平均股份的，就是给自己不痛快，找吵架的平台
wxmang 发表于 2012-4-14 11:06 static/image/common/back.gif
这个看《毛泽东传》就能体会出来，他吹捧农民起义，造反夺权的正当性，是为了堵住别人说TG政权执政来源的 ...
捧农民起义，捧孙文这个嘴炮党， 都是为了法统的合法性。 这个可以理解。但我还是一直有疑惑：难道就没有更好的方法了吗？ 读书人里面也有明白人， 比如梁漱溟，80反毛风那么厉害，还被有些人捧成反毛的英雄，但他本人接受采访是还是实事求是的说， 他最佩服的中国人是毛周，因为他自己想为中国农民做但没有做到的事情，毛周做到了。 为什么没有利用这些知识分子，建立一个更经得起考验的合法性？
其实这个法统的问题， 到现在还没有真正解决，现在是靠经济利益收买，总有一天难以为继，何况拜金主义副作用也太大。 甘阳前几年提出了个统三统，传统文化＋毛＋邓 三结合， 以重建法统。 师兄对这个问题怎么看？
wxmang 发表于 2012-4-14 17:39 static/image/common/back.gif
现在中国还在山坡阶段，效率优先很重要。一旦强调公平优先，杀富济贫不可避免。
也是，好像富豪外流也有担心这个关系
不过，国外是怎么解决这个问题的呢？还是说阶层固化了
北邙荒丘 发表于 2012-4-14 14:15 static/image/common/back.gif
普京在组织一批俄罗斯专家，搞了一个2020年俄罗斯战略研究，前一段时间刚刚公布全文。这个报告对中国威胁 ...
西方好像也特防着老毛子，其实普京未必不想联合西方掐死中国
wxmang 发表于 2012-4-14 10:21 static/image/common/back.gif
长期内耗。就像一个人一直在跟自己较劲，自己把自己累垮了。
我觉得这个转折点可能就是愤青崇祯同志上台，把九千岁弄翻了。固然九千岁可能有玩过火的一面（这个其实存疑，因为历史是胜利者写的么——号称一手遮天的主，一个小毛孩子上台三两下弄翻，几乎毫无抵抗，怎么会呢？），但这样一来平衡被打破了。
比较好的选择可能是适度打压，但是不能弄翻。
当然，崇祯能上台，本身可能就是被选来做这个傀儡干这个事的。
洗心 发表于 2012-4-14 22:12 static/image/common/back.gif
捧农民起义，捧孙文这个嘴炮党， 都是为了法统的合法性。 这个可以理解。但我还是一直有疑惑：难道就没有 ...
关键是缺乏自信心。什么都没有用。毛主席都没自信心，不然不会请民主党派入阁。
书生不懂政治，什么三统，那是要是死人的，而且可能死的就是书生们。
qcat 发表于 2012-4-14 22:14 static/image/common/back.gif
也是，好像富豪外流也有担心这个关系
不过，国外是怎么解决这个问题的呢？还是说阶层固化了
国外政治体制稳定了。
franky9 发表于 2012-4-14 22:21 static/image/common/back.gif
我觉得这个转折点可能就是愤青崇祯同志上台，把九千岁弄翻了。固然九千岁可能有玩过火的一面（这个其实存 ...
现在不清楚，反正张居正后明朝形势就一直不好。
wxmang 发表于 2012-4-14 22:25 static/image/common/back.gif
关键是缺乏自信心。什么都没有用。毛主席都没自信心，不然不会请民主党派入阁。
书生不懂政治，什么三 ...
那么师兄认为应该如何建立法统？
洗心 发表于 2012-4-14 22:29 static/image/common/back.gif
那么师兄认为应该如何建立法统？
传统是神授，天命所归，这个显然不能再忽悠老百姓；西方人的人民选举也不行；目前唯一的说法就是只有TG能够救中国，事实胜于雄辩，所以经济增长快，就能堵住大家嘴。一旦政绩不好，就要麻烦，就有人会喊换庄。
这是他们最担心的，所以也研究过民主选举，称为民选政府的可行性和成功率。
目前大概就是得过且过，留给下一代解决。
老百姓觉得自己受到了尊重，日子越过越好就是合法性。
感觉这个只能在公平和效率上踩跷跷板。
wxmang 发表于 2012-4-14 22:25
国外政治体制稳定了。
国外的文化下，阶层固化了.
wxmang 发表于 2012-4-14 22:25
国外政治体制稳定了。
国外的文化下，阶层固化了.
本帖最后由 洗心 于 2012-4-15 03:56 编辑
wxmang 发表于 2012-4-14 22:33 static/image/common/back.gif
传统是神授，天命所归，这个显然不能再忽悠老百姓；西方人的人民选举也不行；目前唯一的说法就是只有TG能 ...
最近的乱象，只怕又有人出来忽悠， 要政治体制改革－－这个本身没错，但问题是怎么改， 太多人把政治体制改革简单等同于民主就是好， 选举就是好。 还有不少人把这个和8*8平反联系起来。这些天海外运运和轮子跳得欢， 内外勾结，有意无意合流的可能性不是不存在。
这几天左中右都有人和我说， 避免现在这种密室政治的办法就是选举。 郁闷兼担心： 村级选举在中国搞了二十几年还是不成功， 可惜左中右真正关心和了解这个现实的人都很少。 一跳民选的大神，就有人争着上钩。
本帖最后由 franky9 于 2012-4-15 12:21 编辑
麻雀 发表于 2012-4-14 13:18 static/image/common/back.gif
理工科的学习本质是一种思维模式的学习。（个人理解，错误请指正）
所以，理工方面毛主席应有自身的见 ...
哲学这玩意没法分是理工科还是文科的。而这个达到一定的高度，搞文搞理，都差不了。
太祖爷的哲学水平，古今中外，能相提并论的，一只手数得过来。
wxmang 发表于 2012-4-14 22:25
关键是缺乏自信心。什么都没有用。毛主席都没自信心，不然不会请民主党派入阁。
书生不懂政治，什么三 ...
为什么说三统要死人？？这些都是历史上有的呀，不能包装一下用吗？
wxmang 发表于 2012-4-14 17:39 static/image/common/back.gif
现在中国还在山坡阶段，效率优先很重要。一旦强调公平优先，杀富济贫不可避免。
效率优先也好，公平优先也好，都存在一个度的问题。
现在的状况，未必需要改弦更张，而是强调一个度。
单纯讲效率，玩得过奴隶社会么？
单纯讲公平，这个一定程度和范围试过了，几乎不行。
忙兄以为，当下存在适度方面的问题么？
wxmang 发表于 2012-4-14 17:40 static/image/common/back.gif
俄罗斯上层亡我之心从来没有消失过。
那么点人口，那么大块地，资源方面要嘛有嘛，亡了我等，丫有啥好处？
洗心 发表于 2012-4-14 22:45 static/image/common/back.gif
最近的乱象，只怕又有人出来忽悠， 要政治体制改革－－这个本身没错，但问题是怎么改， 太多人把政治体制 ...
不管推哪个候选人出来，总有至少12亿人对他（她）是不了解不熟悉的，只能空对空的听听他喊喊口号画画大饼，民选的结果基本是大海捞针，想选出个德才兼备的狠角色，这个概率太低了，亿分之一啊。
还是维持左中右三派互相制衡稳妥点，暗中积聚军力，三四代人后一举亡了美俄的国灭了他们的种再说。
本帖最后由 franky9 于 2012-4-14 23:32 编辑
qcat 发表于 2012-4-14 22:17 static/image/common/back.gif
西方好像也特防着老毛子，其实普京未必不想联合西方掐死中国
应该不会 ，这会儿哥俩背靠背，放眼望去，都是三面对敌，再琢磨互相捅刀子？
可见的将来，中或俄对英美集团必有一战，那时候有且只有对方是可能的唯一盟友，没第二个。这个应该很明显。
防俄防到给推到对方阵营里去了，那不是翻版的1972么。毛子已经在很多事上给咱做了前车覆辙了，养小弟这个事上岂可重蹈？毕竟玩过三国的。只有水淹七军中原震动的时候，才得下心思提防东吴呢，这会儿战略互信是必须的。
wxmang 发表于 2012-4-14 22:25 static/image/common/back.gif
国外政治体制稳定了。
不好说啊，形势有变啊
1.没法继续剪羊毛了
2.99%玩占领哪哪哪了
这个以前不多见啊，尤其是第1点。
gwcore 发表于 2012-4-14 22:01 static/image/common/back.gif
几个人合伙，平均股份的，就是给自己不痛快，找吵架的平台
平均股份不能搞，甚至提议平均股份的人能不能合作都要重新考虑，因为可以判定不懂企业管理
wxmang 发表于 2012-4-14 22:33 static/image/common/back.gif
传统是神授，天命所归，这个显然不能再忽悠老百姓；西方人的人民选举也不行；目前唯一的说法就是只有TG能 ...
还是私心的原因。幻想永固，不换庄在起作用。
wxmang 发表于 2012-4-14 22:33 static/image/common/back.gif
传统是神授，天命所归，这个显然不能再忽悠老百姓；西方人的人民选举也不行；目前唯一的说法就是只有TG能 ...
还是私心的原因。幻想永固，不换庄在起作用。
wxmang 发表于 2012-4-14 22:33 static/image/common/back.gif
传统是神授，天命所归，这个显然不能再忽悠老百姓；西方人的人民选举也不行；目前唯一的说法就是只有TG能 ...
10多年后，倒三角的人口结构出来了，经济增长就不行了，社会问题加剧，政权合法性就到头了。
自己搞倒自己，以后的史书会留下一笔典故。
方解石 发表于 2012-4-13 17:47 static/image/common/back.gif
喂喂，俺们不算搞农学的呀，俺们的专业是海洋动物的，这些都是陆生植物啊！！！汗死。
凤梨和菠萝
其他的应该都说的对，只是地瓜是可以剥皮直接当水果吃，也可炒菜吃的，含水多、性寒；红薯含淀粉多，糖分多。
吕阳子 发表于 2012-4-15 00:31 static/image/common/back.gif
其他的应该都说的对，只是地瓜是可以剥皮直接当水果吃，也可炒菜吃的，含水多、性寒；红薯含淀粉多，糖分 ...
不是雪莲果，近乎有瓣的圆锥体，只是下面比上面大的多，下面有点像我们老家（河南）的饭碗大小，上面如拇指大小。可能是凉薯吧！