555~~~~~，我发现大项目运作的统筹管理和财务现金流的平衡，这是忙总压箱底的高级货，行走江湖的大杀器， ...
这个玩意理论很简单，使用很复杂，写，就是平常的东西，用，高度靠创造力。就像一本乐谱，不同的人，演绎出不同的东西。 龙之力量 发表于 2012-4-16 15:24 static/image/common/back.gif
报告：发现方MM玉照！
http://fangjieshi1983.blog.163.com/
原来方解石是是个妹妹，看她教我救助小猫的时候还以为是个大姐呢。{:4_263:}
RE: （转贴整理）步兵分队南方山地丛林作战要点
一身轻松 发表于 2012-4-15 21:49 static/image/common/back.gif这个是误导，除非对方事先在那里布置了防空人员，否则很难出现大量导弹攻击的事情；而且一只空骑部队活动 ...
心理压力大是阿富汗人的。如果是PLA来个钓鱼打法，谁压力山大还未知
RE: （转贴整理）步兵分队南方山地丛林作战要点
乡间小径 发表于 2012-4-15 20:54 static/image/common/back.gif拚人肉不是办法，就看怎么活用技术了。把TG淮海战役时发明的那种没良心炮改进一下，变一下外形适应丛林地 ...
为啥叫木良心炮.三大战役看过.没见提这细节的 temptemple 发表于 2012-4-16 18:11 static/image/common/back.gif
为啥叫木良心炮.三大战役看过.没见提这细节的
功能类似迫击炮，所谓炮管就是汽油桶。只不过扔的不是炮弹，是炸药包。。。
可以想象兔子的腹黑了吧，哈哈哈。
RE: （转贴整理）步兵分队南方山地丛林作战要点
种植园土 发表于 2012-4-16 19:39 static/image/common/back.gif我始终很乐观。
我最长的一个项目熬了5年半，屡次失败，最后才成功。
一个出身苗族的人，歌颂汉族的一胎 ...
含沙射影i你不是中国，不是不合你意的就是卖国,你的行文我从来没看过你为国家做了什么,也没看你在文中积极的作用，没有值得尊重的品行,却去代表中国，也太容易了吧 虽颜良但文丑 发表于 2012-4-16 17:25 static/image/common/back.gif
心理压力大是阿富汗人的。如果是PLA来个钓鱼打法，谁压力山大还未知
朝鲜战场已经证明了美国人的钓鱼能力不比中国人差，而且你搞不好钓来条围得住（没准人家就是故意让你围的）啃不动的鲨鱼，那就很不好玩了 temptemple 发表于 2012-4-16 19:46 static/image/common/back.gif
含沙射影i你不是中国，不是不合你意的就是卖国,你的行文我从来没看过你为国家做了什么,也没看你在文中积极 ...
我从来没说我代表中国。我是谁和你也没关系。 本帖最后由 种植园土 于 2012-4-16 20:38 编辑
wolfgang 发表于 2012-4-16 20:32 static/image/common/back.gif
老兄，我只说一句，忙总的东西很多人在看的，上面对他盯的比较紧。他有自由发挥的空间，但是是在划定的圈 ...
好吧，多谢兄台提醒。
即便是有限制的，有个别话他可以选择不说对不对？
果敢汉人受虐是事实。他可以回避此问题，可以讨论经济项目，可以讨论大格局。但如果在他们受虐的时候再说些“缅汉同源”，让人感情上说不过去的。
wxmang 发表于 2012-4-16 08:56 static/image/common/back.gif
缅族跟汉族是一个族源，都是古代氐羌，他们是从川西一带南下，干掉了原来的土著。
我们汉族的族源也是古代氐羌？ temptemple 发表于 2012-4-16 05:11 static/image/common/back.gif
为啥叫木良心炮.三大战役看过.没见提这细节的
没良心炮
发明过程
王外马甲笔下的没良心炮
没良心炮威力惊人，但更厉害的是它的冲击波带来的杀伤。山林地带如果大规模使用的话，在外面逃不过炮弹、炸飞的树枝、砂石、冲击波的杀伤；躲到山洞里，那里是声波的汇集处。即使侥幸逃过这一劫，还有多少战斗力？当然，炸药包在林木茂盛的地区没个准头，搞不好还要自伤。所以要改进外形、增加射程。
RE: （转贴整理）步兵分队南方山地丛林作战要点
种植园土 发表于 2012-4-16 20:31 static/image/common/back.gif我从来没说我代表中国。我是谁和你也没关系。
不是就别装。论坛是公共场所,一个毫无公共意识的人却大言代表国家,真是矛盾. temptemple 发表于 2012-4-16 19:46 static/image/common/back.gif
含沙射影i你不是中国，不是不合你意的就是卖国,你的行文我从来没看过你为国家做了什么,也没看你在文中积极 ...
兄弟呀，上次就劝你来的，不要理他们。他们过火了，还有管理员呢。犯不上在帖子里面回复，孰是孰非众茶客能看出来。园土网友最近火气大，等他心态平和了，咱们再和他聊天打屁。
现在茶馆气氛多好，连聊近期大戏的人都很少，说明大家心里有默契，为了茶馆，不惹麻烦。
本帖最后由 乡间小径 于 2012-4-16 08:19 编辑
抽筋 发表于 2012-4-16 05:26 static/image/common/back.gif
功能类似迫击炮，所谓炮管就是汽油桶。只不过扔的不是炮弹，是炸药包。。。
可以想象兔子的腹黑了吧， ...
能想出没良心炮这种大规模杀伤性武器的，也只有TG这种靠自己实力拚出来的军队了。那创造力，钢钢的。什么叫创新精神？那就是。给逼出来的创造力。换科班出身的去搞，恐怕第一时间就给否定了。1.射程太近，导致炸药包抛射器安装位置离敌人太近，很难隐蔽。2.汽油桶太薄，危险系数太大，这么大口径的炮，炮管管壁怎么也得几吋厚，哪有一两毫米厚的超大口径的火炮啊？3.落点不精确，炸药包飞出去，在空中翻飞，没有固定的弹道。可就是没有多少文化知识的TG的士兵们，创造性地解决了难题。
乡间小径 发表于 2012-4-16 21:13 static/image/common/back.gif
能想出没良心炮这种大规模杀伤性武器的，也只有TG这种靠自己实力拚出来的军队了。那创造力，钢钢的。什么 ...
毛主席说过：人民、只有人民，才是创造世界历史的动力。
这在咱们子弟兵身上体现无疑，呵呵。其实咱们的部队还是非常注意发挥大家主观能动性的。
wxmang 发表于 2012-4-15 19:30 static/image/common/back.gif
我跟海南预备役师的前政委说过，如果打仗，我要到后勤部门服役，参与物流调度。
敬佩忙总！{:4_279:}
如能报名，算我一个！{:4_268:} wxmang 发表于 2012-4-16 11:13 static/image/common/back.gif
那当然前期要做很多准备工作了，案头工作是一批人一起做的，比一个工程项目难度一点不少，因为不确定性太 ...
真要有那么一天，忙总作为物流顾问参与接管几个大的物流企业就行了
中国真正最早市场经济的行业之一，藏龙卧虎，缺的是好的行业领袖，合纵连横 wxmang 发表于 2012-4-15 08:50 static/image/common/back.gif
去缅甸旅游一次即可知道难度有多大。实在不行，去高黎贡山步行一次也行。
当年杜聿明翻越野人山伤亡如 ...
那种地带是非常麻烦，很多传统武器都没有太大的用途。象扫雷用的爆破索都很难展开。不过现在世界工厂的生产力和创造力也是惊人的。
可以设想以后战场上会出现更多的遥控飞机，装个摄像头遥控或者是激光制导，再带一枚炸弹，一两架解决一个火力点，费效比应该不错。
简单一点的，将RPG改装一下，用红外或者激光瞄准测距代替目视瞄准，自动计算、调整、发射，解决火力点。有这样的武器，《高山下的花环》中小北京就不会牺牲了。或者，整一个可遥控的移动式武器发射平台，设计成组合件，平时拆成散件，分开背，用时组装起来。
还有，将照相机的移动触发功能结合红外技术跟机枪、榴弹发射器嫁接到一起。进攻防守都是利器。
再就是疑兵工具。采用声光技术，进行战术欺骗。身上带几个小球也不算太大负担，战时，往周围扔上几个，吸引火力。搞个《洪湖赤卫队》的水桶放鞭炮的现代版。
这些是青少年时代的幻想。丛林地带作战没有伤亡是不可能的，而且也不会小。但是，如果作战跟现代技术相结合，多一件工具就多N种选择，可以大大减少伤亡。
当然，最好是大家都理智一点，不要有战争。战争是破坏力最大的选择。为了利益发动战争，到最后得利的是谁，谁也无法预料。不到保家卫国、万不得已的情况下不要轻易使用。 丛林气候不适合太高精尖的电子设备
前一阵华南的回南天就能废了大部分 一身轻松 发表于 2012-4-16 00:54 static/image/common/back.gif
好吧，我是门外汉
都是纸上谈兵
就当脑力风暴 wxmang 发表于 2012-4-16 08:57 static/image/common/back.gif
现在的手册都是合同作战的。
感觉就是一个名词
任何时候都是有什么条件打什么仗
美苏80年代步兵分队就是多兵种协同作战
技术兵种比重更高罢了
面对大国支持的游击队，都一样头疼
一身轻松 发表于 2012-4-16 05:36 static/image/common/back.gif
你怎么知道空骑的目标是什么？空骑怕伏击，步兵就不怕？空骑遭到小规模火力拦截，根本就不搭理，在丛林 ...
索马里民兵有老毛时代民兵素质吗？
还有装备，大国支持的正规军不缺便携式弹道
至于直升机飞行路线，面对大国正规军，高了怕地空导弹，低飞行高度决定了要走山口，特别是阿富汗这类高海拔地区，可供选择线路不是太多
即使是低海拔的越南，损失至少5000架说明什么
本帖最后由 onlyforus 于 2012-4-16 23:18 编辑
一身轻松 发表于 2012-4-16 05:40 static/image/common/back.gif
大口径机枪，而且是预先设伏。伏击点通常选择在山崖或者山谷上，先设法将直升机引诱到山谷中或者山崖下， ...
地面6管的23高炮，双管的35高炮，单管的57，甚至双联装的高机，配合中空地空导弹，三个点（每个点一个连即可）交叉范围内，一个营的直升机进入后怎么打？
不用山谷，平地即可
wxmang 发表于 2012-4-16 09:28 static/image/common/back.gif
我们也一样，凡是在野战军当过团以上主官的，组织能力，执行能力，那是刚刚的。一般资深经理望尘莫及。
为什么转业干部在官场上一般吃不开 塔里木河 发表于 2012-4-15 17:47 static/image/common/back.gif
是啊，太不相信忙总了。
忙总如果被某个网特骗了，他也就不是忙总了。
保密教育不是随便说说的。其中有一条叫做印证泄密，所以说大家不必担心。 wxmang 发表于 2012-4-15 22:14 static/image/common/back.gif
大飞机快成功了。
不符合保密规定啊，忙总。 wxmang 发表于 2012-4-15 22:14 static/image/common/back.gif
大飞机快成功了。
民用大飞机国内用问题不大，但还是会遇到买办势力的极力阻挠，可以想象几年后南方系媒体如何渲染暗示我们的大飞机不安全而欧美的如何好之类的说辞，以此来动摇国人对我们自己的大飞机的信心，其实关键是上层是否有统一的和坚决的贯彻意志问题。国外的话，主要是适航证标准的问题，这个被欧美所垄断的话语权，它们一定会不择手段随意修改适航证标准来巩固自己的优势并打击我们，也许采取从第三世界开始打开突破口的农村包围城市的方式是一个可行的路径，这些都是后话了。
其实作为一个伪军迷，我最希望看到我们的战略轰炸机在倭美领土上空的情景，梦想的很。 duanjian 发表于 2012-4-16 10:26 static/image/common/back.gif
好奇一问，以忙总您的管理能力，在军队里能做个什么职务——军长？师长？
当年，黄桥之战后，韩紫石问陈 ...
陈老总的十万山东野战军可没打出什么漂亮的仗啊。他是个政工人员，能带最多两个团 香辣蟹2 发表于 2012-4-17 00:04 static/image/common/back.gif
陈老总的十万山东野战军可没打出什么漂亮的仗啊。他是个政工人员，能带最多两个团
能保住这些人的吃喝拉撒睡，撤退或败退不放羊，这就是本事
是胜利的前提