newyorker
发表于 2012-4-15 21:54:40
wxmang 发表于 2012-4-15 18:12 static/image/common/back.gif
许世友其实应该还是打过打仗的,不然在张国焘手下活不出来。
对越一战许失误多,个人认为与其长期荒废业务以及没有很好培养人才有关。老将无能,累死三军!
newyorker
发表于 2012-4-15 21:57:28
wxmang 发表于 2012-4-15 18:15 static/image/common/back.gif
说得对,老兵们总结(例如廖锡龙),在山地丛林易守难攻。
这个好像就是廖师长的总结,年代久远,记不清了。战争时跟个好领导非常重要。
豆子星
发表于 2012-4-15 22:01:04
一身轻松 发表于 2012-4-15 21:49 static/image/common/back.gif
这个是误导,除非对方事先在那里布置了防空人员,否则很难出现大量导弹攻击的事情;而且一只空骑部队活动 ...
明白你的意思了,一群狼冲过去搞死三头还是一群狼,仍然保留强大攻击性。
我的疑问是如果针对防空力量很强的大国,这种直升机群殴战术是否有可能?被大批量搞下来的几率应该挺高的,美国也架不住这么消耗吧。
wxmang
发表于 2012-4-15 22:03:08
newyorker 发表于 2012-4-15 21:42 static/image/common/back.gif
这是老山期间的经验总结。忙总可以结合老山兰中一些老兵的回忆一起看。
其实现在改进很多,看看山地作战的教材,很精彩。
wxmang
发表于 2012-4-15 22:05:15
香辣蟹2 发表于 2012-4-15 21:52 static/image/common/back.gif
最好把地盘也拿过来,那可是热带的土地,一年多熟雨量充沛呀
这个是不可能的。
一身轻松
发表于 2012-4-15 22:06:40
豆子星 发表于 2012-4-15 22:01 static/image/common/back.gif
明白你的意思了,一群狼冲过去搞死三头还是一群狼,仍然保留强大攻击性。
我的疑问是如果针对防空力量很 ...
空骑面对的对手不是整个国家,只是某只规模的部队,通常这个部队的规模还不会很大
军队里的装备配备是有严格规范的,比如便携式防空导弹在以前的我军编制中,一个营也才6具发射器,一般来说一个营800号人呢,这还是正规军
要是游击队,除了运气特别好,一般的游击队根本就没有导弹来对抗
newyorker
发表于 2012-4-15 22:07:17
wxmang 发表于 2012-4-15 22:03 static/image/common/back.gif
其实现在改进很多,看看山地作战的教材,很精彩。
当时关键是没钱。战争最后就是拼国力,国力不行,就是拼人肉了。
shenjq
发表于 2012-4-15 22:09:36
wxmang 发表于 2012-4-15 19:22 static/image/common/back.gif
油管,汽管,铁路,高速,电网。。。。。。都搞定了。
天啊,那缅甸不成了我们的特区了,比台湾还好?
onlyforus
发表于 2012-4-15 22:09:40
一身轻松 发表于 2012-4-15 20:04 static/image/common/back.gif
那么你觉得一只营级穿插部队的后勤运输,该怎么管?
自身携带+缴获,不过缴获靠不住
有制空权,直升飞机+空投
没制空权,那就保佑大部队预定时间接应到位吧,不能,就靠携行物资和缴获死撑,弹尽粮绝撤退更别想
装备进步了,再打,纵深穿插要靠空降兵了,关键是迅速集结
豆子星
发表于 2012-4-15 22:10:26
一身轻松 发表于 2012-4-15 21:49 static/image/common/back.gif
这个是误导,除非对方事先在那里布置了防空人员,否则很难出现大量导弹攻击的事情;而且一只空骑部队活动 ...
另外确实没有武直震撼性攻击的亲历场面,只近距离见过直八起降,也算大场面了,震耳欲聋。
不过我觉得如果保家卫国,民不畏死,直升机再可怕,也拼了。
我家长辈朝鲜战争时是机务,当时美军轰炸扫射机场,子弹跟下雨一样泼在跑道上。老爷子豁出去趴在飞机上抢修一架趴窝的机机,未果被炸,飞行员炸死,他重伤。这种不要命的精神我等后辈小子以前很难理解。后来五八事件以后明白了,如果是保家卫国,年轻人还是会豁出去的。
重武器现在可能还是得靠就地囤,什么时候有战略空军了,我们就真的是二霸了。我哥说起快速机动,一脸苦涩的自豪:“俺们高铁的坐!!!!没降速那种!!”
嘿嘿!
onlyforus
发表于 2012-4-15 22:13:25
coolhihi 发表于 2012-4-15 20:13 static/image/common/back.gif
你也是scer?
爱好+机缘巧合
老的民兵教材+战术教材都颇有涉猎的人
08年前一心等乱世当个伪参谋长
wxmang
发表于 2012-4-15 22:14:02
豆子星 发表于 2012-4-15 22:10 static/image/common/back.gif
另外确实没有武直震撼性攻击的亲历场面,只近距离见过直八起降,也算大场面了,震耳欲聋。
不过我觉得 ...
大飞机快成功了。
织梦行云
发表于 2012-4-15 22:17:05
wxmang 发表于 2012-4-15 22:14 static/image/common/back.gif
大飞机快成功了。
我们什么时候能看到啊
齐的隆冬强
发表于 2012-4-15 22:19:12
wxmang 发表于 2012-4-15 22:05 static/image/common/back.gif
这个是不可能的。
那通婚咋样啊?忙总,只要能在一个锅里吃饭,还什么你的我的啊?
scorpiogs
发表于 2012-4-15 22:20:17
wxmang 发表于 2012-4-15 22:14 static/image/common/back.gif
大飞机快成功了。
{:4_238:}
一身轻松
发表于 2012-4-15 22:22:40
豆子星 发表于 2012-4-15 22:10 static/image/common/back.gif
另外确实没有武直震撼性攻击的亲历场面,只近距离见过直八起降,也算大场面了,震耳欲聋。
不过我觉得 ...
空骑不是武直,应该说是包含了武装直升机和机降步兵在内的空中机动群,所以你现在可以明白,为什么在丛林里空骑比单独的步兵分队要有效了吧
空骑的震撼力可以看一部电影《现代启示录》,现代空骑的威力比电影中的老直升机更可怕
onlyforus
发表于 2012-4-15 22:23:21
wxmang 发表于 2012-4-15 21:44 static/image/common/back.gif
看参谋手册即可。
战术补给和后勤参谋手册内容区别很大(估计编者关系,看到过的很老),对比过
另外,强大对手肯定是机械化或摩托化部队,将来大部分作战基本是合成军队为单位
协同的统筹要求极高
要是能弄本炮兵参谋手册就好了
看过毛子的一本军事计算书,牵引炮射程+覆盖多少面积+炮弹量+进攻开火需要展开的时间等技术问题很有意思……
onlyforus
发表于 2012-4-15 22:24:51
wxmang 发表于 2012-4-15 21:46 static/image/common/back.gif
这玩意我有经验,最多一天指挥过15个专列的原材料跨省海、陆、铁路、公路调运。
哪一年?
onlyforus
发表于 2012-4-15 22:27:31
以前战士出版社(解放军出版社前身)出的一系列军事科普小册子深入浅出,是军事入门的好教材
步兵基本战术,外军的和共军过期的还有民兵的,只要有心,肯定能看到
网上和好的书店都有
塔里木河
发表于 2012-4-15 22:30:22
onlyforus 发表于 2012-4-15 22:13 static/image/common/back.gif
爱好+机缘巧合
老的民兵教材+战术教材都颇有涉猎的人
不会吧?你要当伪参谋长?
onlyforus
发表于 2012-4-15 22:33:19
塔里木河 发表于 2012-4-15 22:30 static/image/common/back.gif
不会吧?你要当伪参谋长?
曾经极其强烈的想法
08才放弃
塔里木河
发表于 2012-4-15 22:38:47
wxmang 发表于 2012-4-15 22:14 static/image/common/back.gif
大飞机快成功了。
航空武器外贸中,基本不包含轰炸机的订单。
美帝的轰炸机,不论B52还是B1,没有出口。
以上应该算战略轰炸机。
战术轰炸机的出口就比较多了。但是和大飞机相去甚远。
有了大运和战略轰炸机,打击范围增大了好多。
以前,看到tu-160口水刷刷的。
onlyforus
发表于 2012-4-15 22:40:52
一身轻松 发表于 2012-4-15 22:22 static/image/common/back.gif
空骑不是武直,应该说是包含了武装直升机和机降步兵在内的空中机动群,所以你现在可以明白,为什么在丛林 ...
面对的是后勤很差的越共游击队,面对正规军只怕损失要上升多少倍
后勤压力也就美帝能承受
而且最终还是要特种兵着陆解决问题
改编自《黑暗的心脏》+也许某个故事
《野战排》霉菌可没这么张扬
虽然后勤线路漫长,越共用107火箭袭击机场战果很大
最大一次战果好像是至少50多架B-52
豆子星
发表于 2012-4-15 22:44:05
wxmang 发表于 2012-4-15 22:14 static/image/common/back.gif
大飞机快成功了。
“这个......可以有”
“这个......真没有”
“这个......必须有”
“这个......听忙总说快有了”
"这个......那就是有了,记得安胎哟“{:4_268:}
”是路边社的忙总,不是茶馆的忙总说的。”
"#*$&^@(*&#@......"
{:4_238:}笑一笑,十年少
塔里木河
发表于 2012-4-15 22:44:58
一身轻松 发表于 2012-4-15 22:22 static/image/common/back.gif
空骑不是武直,应该说是包含了武装直升机和机降步兵在内的空中机动群,所以你现在可以明白,为什么在丛林 ...
还是要看对手实力和战略目的。
现代启示录中,所谓空骑的作用并不是那么明显,倒是拉风。
一身轻松
发表于 2012-4-15 22:46:15
onlyforus 发表于 2012-4-15 22:40 static/image/common/back.gif
面对的是后勤很差的越共游击队,面对正规军只怕损失要上升多少倍
后勤压力也就美帝能承受
恩~````B-52的基地在泰国和关岛~````
我是门外汉,让你见笑了
一身轻松
发表于 2012-4-15 22:48:58
塔里木河 发表于 2012-4-15 22:44 static/image/common/back.gif
还是要看对手实力和战略目的。
现代启示录中,所谓空骑的作用并不是那么明显,倒是拉风。
我只是举个例子感受一下大批直升机临空对人的心理震撼力
onlyforus
发表于 2012-4-15 22:52:26
一身轻松 发表于 2012-4-15 22:46 static/image/common/back.gif
恩~````B-52的基地在泰国和关岛~````
我是门外汉,让你见笑了
不知道是不是记错了
但至少是几十架战斗轰炸机(搜了下,没错)
很早的画册统计图,里面有B52(临时驻扎?还是后来只部署在安全地带)
onlyforus
发表于 2012-4-15 22:55:15
越战期间,越南和柬埔寨的游击队大量用中国107火箭炮袭击美军挂念目标。1972年8月1日凌晨1时,越南特工174营用4门单管、两门12管火箭炮突袭美军空军基地边和机场。当时秘密运送到机场外围的107火箭炮,从6个不同的方向向美军阵地同时开火,250发火箭弹将整个机场炸成一片火海。共击毁包括B-52重型轰炸机在内的74架美机,毙伤美军上千人,数个储油罐爆炸起火,一个炮兵阵地和一个通信中心也被摧毁。直到战争结束,该基地也未能完全恢复原状。此次炮击给美军造成的战机和人员损失,远远超过后来的整个海湾战争。
http://www.ltaaa.com/bbs/thread-25268-1-1.html
一身轻松
发表于 2012-4-15 22:57:50
onlyforus 发表于 2012-4-15 22:55 static/image/common/back.gif
越战期间,越南和柬埔寨的游击队大量用中国107火箭炮袭击美军挂念目标。1972年8月1日凌晨1时,越南特工174营 ...
你看过美军自己的总结报告吗?用兵首要,知己知彼,你都知道吗?
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13