wanglzhy 发表于 2012-4-20 16:27:55

wxmang 发表于 2012-4-20 16:18 static/image/common/back.gif
计算数学不学泛函分析,就没法玩。

真理啊,我现在就要啃这个,跟天书似的,还要回啃好多比他还基础的书

螺丝钉 发表于 2012-4-20 16:28:54

wxmang 发表于 2012-4-20 16:18 static/image/common/back.gif
计算数学不学泛函分析,就没法玩。

可是遗憾的是工科大学工科专业基本不学泛函,我只有自学了。{:4_273:}

wxmang 发表于 2012-4-20 16:31:23

螺丝钉 发表于 2012-4-20 16:28 static/image/common/back.gif
可是遗憾的是工科大学工科专业基本不学泛函,我只有自学了。

其实如果有时间,从数学分析开始学,也不会很难。

螺丝钉 发表于 2012-4-20 16:31:37

wanglzhy 发表于 2012-4-20 16:27 static/image/common/back.gif
真理啊,我现在就要啃这个,跟天书似的,还要回啃好多比他还基础的书

据说泛函的基础是实分析,也是很难的。{:4_273:}

wanglzhy 发表于 2012-4-20 16:35:46

wxmang 发表于 2012-4-20 16:31 static/image/common/back.gif
其实如果有时间,从数学分析开始学,也不会很难。

谢谢指点。

螺丝钉 发表于 2012-4-20 16:40:17

wxmang 发表于 2012-4-20 16:31 static/image/common/back.gif
其实如果有时间,从数学分析开始学,也不会很难。

谢谢忙总,数学分析我正在学习。

冰晶石 发表于 2012-4-20 17:05:39

wxmang 发表于 2012-4-20 10:22 static/image/common/back.gif
目前我们人类还没有能力处理非线性问题。

传统文化中的玄学是否可视为对这个问题的探索?

wxmang 发表于 2012-4-20 17:08:07

冰晶石 发表于 2012-4-20 17:05 static/image/common/back.gif
传统文化中的玄学是否可视为对这个问题的探索?

两会事情,玄学是问终极问题:宇宙本质,生命本质之类。

科学是问逻辑问题:为什么?是什么?怎么办?

onlyforus 发表于 2012-4-20 17:25:37

wxmang 发表于 2012-4-20 17:08 static/image/common/back.gif
两会事情,玄学是问终极问题:宇宙本质,生命本质之类。

科学是问逻辑问题:为什么?是什么?怎么办?

根据预想结果逆推算不算?

对未来的预测也是玄学,预测个人,有些东西准得可怕

冰晶石 发表于 2012-4-20 18:25:05

本帖最后由 冰晶石 于 2012-4-20 18:26 编辑

wxmang 发表于 2012-4-20 17:08 static/image/common/back.gif
两会事情,玄学是问终极问题:宇宙本质,生命本质之类。

科学是问逻辑问题:为什么?是什么?怎么办?
可能我没表达清楚。我专指玄学中的预测部分,而非心学部分。即常说的算命,里面有相当多的运筹(非西方数学意义的)内容。按照:为什么?是什么?怎么办?的方式举个古书上的例子:


    己巳十一月丁酉日庚戌时偶有扣门声,随占一课,蒿矢,辰巳空、未申落空。
       贵后
蛇 申酉戌亥 阴     空玄常后   官  庚子  玄
朱 未      子 玄     卯子丑戌   父  癸卯  空
六 午      丑 常     子酉戌丁   比  甲午  六
勾 巳辰卯寅 虎
       青空


    断曰:来扣门者必因盗贼之事(是什么)。及开门时,是迟王两父师相召,往见之,坐下即云:彼乡有一举人做乱。予袖传一课答之曰:败擒,无烦过虑(怎么办)。盖因干支上乘死墓,玄鬼临于败地,日上神又制之,是以不能持久,一交土旺时自休息矣(为什么)。又问家宅安否,曰:然系何命?曰:乙亥、戊子者。予云:亥年驿马贵人,子年乘河魁,又二贵拱夹亥命,曰功名而未成,子乃科举中人,俱迁居他处矣。曰:亥命家兄是秀才,子命舍弟是举人(是什么)。果不十二月,为乱者事败,家中安堵。


    这是古代常见的一个卜占问答。姑且不讨论其是否“科学”。就这个内容是否就是一种解释自然事物的模式,探索讨论非线性的问题呢?特别是古代用天文星象来对应(不一定是一一对应或必然对应)人间的事,是否也是对复杂的世界的非线性的一种求解呢?

wxmang 发表于 2012-4-20 18:39:21

冰晶石 发表于 2012-4-20 18:25 static/image/common/back.gif
可能我没表达清楚。我专指玄学中的预测部分,而非心学部分。即常说的算命,里面有相当多的运筹(非西方数 ...

我不信预测,尤其是非统计数据的预测,我认为都是瞎扯淡。

龙牙侯 发表于 2012-4-20 19:05:39

本帖最后由 龙牙侯 于 2012-4-20 19:07 编辑

然后203 发表于 2012-4-19 14:03 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
什么意思?不晓得老兄说什么。和我的帖子有关系吗?

他说的大概是这个,热带打仗顾忌太多{:2_25:}
治“三烂”——“抗天癣霜”一“战”闻名

    在上世纪80年代初的一次边境重大军事行动中,湿热的气候、恶劣的环境所滋生的“烂裆"、体股癣等皮肤病让我军官兵备受煎熬。部队非战斗减员严重,蔡瑞康临危受命,作为专家医疗队成员紧急赶赴前线。

    蔡瑞康同战士们一起上高山、穿密林,冒着枪林弹雨为前线官兵驱除皮肤病痛。蔡瑞康发现战士军装上仅有的两个口袋里装满了各类疗效单一而重复的药膏,极不适合在紧张激烈的战斗环境中使用。“能不能只用一种药膏就能解决全部问题?”这个念头急切的涌上蔡瑞康心头。为了收集到药物研发的第一手资料,他在一年多的时间里冒死8上前线,探明了各类战地皮肤病的发病原因、传播途径与防治方法。

    蔡瑞康在“一号霜”基础上进行了科学的配方改造和疗效升级,定名为“抗天癣霜”,不但能防治蚊虫叮咬,对体股癣、湿疹和各种皮炎有显著疗效,还神奇地治愈了相当顽固的“三烂”(烂裆、烂腋、烂脚)症状。从此,官兵口袋里只需装上一支“抗天癣霜”,便能有效解决各种皮肤病困扰。总部决定立即批量生产,装备前线官兵,部队战斗力直线回升,“抗天癣霜”一"战"闻名,被迅速推广到全军使用。

    总后卫生部领导交口称赞说:“它解决了我军自渡江战役以来长期困扰部队的一大难题(烂裆)”。此后,在98抗洪、抗震救灾等历次重大行动任务和日常演习、训练的皮肤病防治领域,“一号霜”和它的延伸产品均起到突出的保障作用,成为我军官兵野战环境下皮肤保健的“必备良药”。



然后203 发表于 2012-4-20 19:18:30

龙牙侯 发表于 2012-4-20 19:05 static/image/common/back.gif
他说的大概是这个,热带打仗顾忌太多
治“三烂”——“抗天癣霜”一“战”闻名



他大概是回复点错了。我其实根本不关心打仗的事情,看到外骨骼的应用有一点触发而已。


不晓得为什么,老有些人神神叨叨的,头疼得很。

这两天研究了一下他们的言语习惯和出没规律,顺藤找到“雷神”的帖子,这帮人大概都是“雷粉”、“雷BB”--------而雷神言论,我觉得是为了有目的的给宅男洗脑。

mach 发表于 2012-4-20 19:21:23

wxmang 发表于 2012-4-20 18:39 static/image/common/back.gif
我不信预测,尤其是非统计数据的预测,我认为都是瞎扯淡。

那中国直觉式的取象比类算不算一种非线性方法呢?

大懒虫 发表于 2012-4-20 19:25:15

本帖最后由 大懒虫 于 2012-4-20 19:26 编辑

wxmang 发表于 2012-4-20 17:08 static/image/common/back.gif
两会事情,玄学是问终极问题:宇宙本质,生命本质之类。

科学是问逻辑问题:为什么?是什么?怎么办?
这个跟昨天我给他们讲的很一致。有孩子家长问小学生的文科理科的学习方法,我张嘴就来这个:主要是训练思维方式、养成思维习惯。文科是形成透过现象看本质的能力,理科是建立逻辑关系,对小学生主要是搞清因果关系、搞清先后顺序即可。两科的共同点是教会孩子抓住重点。

不过我估计是明白的一说就明白、不说也明白,不明白的依然不明白。

紫微星明 发表于 2012-4-20 19:29:43

紫微星明 发表于 2012-4-18 20:29 static/image/common/back.gif
外骨骼主要解决弹药运输,
负重最基本能达到人类三倍,可以取代骡马运输了。



lbxyzd  算了吧,版主还是不要意淫了。外骨骼得不偿失,成本就够巨大的  发表于 前天 23:17

嘻嘻,你把外骨骼和机器战士混淆了。

紫微星明 发表于 2012-4-20 19:41:01

然后203 发表于 2012-4-20 19:18 static/image/common/back.gif
他大概是回复点错了。我其实根本不关心打仗的事情,看到外骨骼的应用有一点触发而已。




这个人绝对不是雷粉,

外骨骼对雷粉们可不是啥新鲜词,两年前就研究过了。

外骨骼对边防巡逻的支援价值相当大,费用也很低。

这些人估计是把外骨骼和机器战士混淆起来了。机器战士的实战价值,大家都不看好,顶多发展到警察级,还只能是简装版的,或者以为机器战士可以在发展到钢铁侠,超人级别的,这些都是科幻电影看多了。

只要看见过大口径火炮发射,基本上知道,在传统火药武器面前,坦克都是渣,就是发展到终结者8810级别,仍旧是炮灰,而且是昂贵的炮灰。

然后203 发表于 2012-4-20 21:55:17

紫微星明 发表于 2012-4-20 19:41 static/image/common/back.gif
这个人绝对不是雷粉,

外骨骼对雷粉们可不是啥新鲜词,两年前就研究过了。


看了一些雷神和雷宝宝的言论,我估计90%以上的雷粉坚持下去都要被洗成白的不能再白的小白。

好在我有自知之明,不是整这种玄之又玄的人。
我认为很多东西(即便应验如神)只能藏之深山有缘人得之。

紫微星明 发表于 2012-4-20 22:21:20

然后203 发表于 2012-4-20 21:55 static/image/common/back.gif
看了一些雷神和雷宝宝的言论,我估计90%以上的雷粉坚持下去都要被洗成白的不能再白的小白。

好在我有自 ...

你这个结论我还真不接受,

我可是网天红的发紫的红裤衩,

你居然能读出我把人洗白的东西?

开车去中亚 发表于 2012-4-21 00:16:15

wxmang 发表于 2012-4-15 19:30 static/image/common/back.gif
我跟海南预备役师的前政委说过,如果打仗,我要到后勤部门服役,参与物流调度。

佩服!我估计忙总从小接受的三观教育和我们也差不多,但经历这么多,看了这么多,居然赤子情怀不改。佩服!

风云际会 发表于 2012-4-21 05:48:54

wxmang 发表于 2012-4-20 16:04 static/image/common/back.gif
非线性都是线性化来处理的。

Riemann-Hilbert问题(方法)还是可以直接处理一些非线性问题的。

然后203 发表于 2012-4-21 09:46:39

紫微星明 发表于 2012-4-20 22:21 static/image/common/back.gif
你这个结论我还真不接受,

我可是网天红的发紫的红裤衩,


白展堂的白,不是白色恐怖的白。哈哈。

wxmang 发表于 2012-4-21 12:24:52

风云际会 发表于 2012-4-21 05:48 static/image/common/back.gif
Riemann-Hilbert问题(方法)还是可以直接处理一些非线性问题的。

但是实际工作中,都是选择最简单的算法。

wxmang 发表于 2012-4-21 12:25:33

开车去中亚 发表于 2012-4-21 00:16 static/image/common/back.gif
佩服!我估计忙总从小接受的三观教育和我们也差不多,但经历这么多,看了这么多,居然赤子情怀不改。佩服 ...

不是,我接受的的中国人这个概念。

castigliano 发表于 2012-4-21 12:38:18

wxmang 发表于 2012-4-21 12:24 static/image/common/back.gif
但是实际工作中,都是选择最简单的算法。

支持忙总!理论上漂亮的算法实际应用风险还是挺大的。简单办法虽然看起来傻大笨粗,可是大家用着心里有底。

紫微星明 发表于 2012-4-21 17:12:37

http://www.xhclub.net/forum/attachments/1204182358fd4669c3dedf0c5d.jpg

新的步兵作战,少不了这个,榴弹发射器。火力压制和反装甲运兵车,补充手榴弹和迫击炮火力空挡。

风云际会 发表于 2012-4-22 10:00:42

wxmang 发表于 2012-4-21 12:24 static/image/common/back.gif
但是实际工作中,都是选择最简单的算法。

考虑一个一维的量子体系,假定哈密顿里含有density项,即波函数的模平方,这时写出来的Schrodinger方程是非线性的,利用R-H问题(方法),给定初如条件,可以很快得到这个方程的严格解,是soliton。

Riemann-Hilbert问题(方法)本身就是一种优美简单的处理方法,说白了就是边值问题。多体体系里的著名的x-Ray Edge是五十年前的问题,是一个积分迭代方程,也可用此严格求解。

近二十年来,利用Riemann-Hilbert问题(方法)处理一些非线性问题取得了一定的成功。

wxmang 发表于 2012-4-22 10:36:45

风云际会 发表于 2012-4-22 10:00 static/image/common/back.gif
考虑一个一维的量子体系,假定哈密顿里含有density项,即波函数的模平方,这时写出来的Schrodinger方程是 ...

现实生活中,建模的时候,我们为了方便,已经线性化了。

因为影响系统状态最主要的非线性因素往往是政策因素,他的产生机理和作用机理都很难定量化,例如这次的王八拳对化工类企业运营的影响,基本是没有任何统计数据或历史数据可以精确参考的,只能凭经验判断,一般设定几种状态,当成线性边界约束条件。

不然我们就无法做出任何实时决策和判断来。

wanglzhy 发表于 2012-4-23 10:38:30

wxmang 发表于 2012-4-20 18:39 static/image/common/back.gif
我不信预测,尤其是非统计数据的预测,我认为都是瞎扯淡。

也可能是千百年来对人性的统计,出来的一门学问呢?
这个我打出来都觉得自己有点扯...

wxmang 发表于 2012-4-23 11:26:42

wanglzhy 发表于 2012-4-23 10:38 static/image/common/back.gif
也可能是千百年来对人性的统计,出来的一门学问呢?
这个我打出来都觉得自己有点扯...

人性是很难统计的,因为对象不可重复。
页: 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18
查看完整版本: (转贴整理)步兵分队南方山地丛林作战要点