一身轻松 发表于 2012-4-15 17:38 static/image/common/back.gif
哪个方面？
后勤 和火力配置
老黑熊 发表于 2012-4-15 16:56 static/image/common/back.gif
缅甸的利益与博弈算不上是秘密了吧，再说忙总也数次强调过自己受党国多年的保密教育。
是啊，太不相信忙总了。
忙总如果被某个网特骗了，他也就不是忙总了。
尽管是为了保护忙总，但是这口气中有不信任的成分。
老黑熊 发表于 2012-4-15 17:21 static/image/common/back.gif
大口径狙击枪出现说明是有大国介入了，这枪可不是小国能制造的，再说对方能有几把大口径阻击枪，单兵外骨 ...
打曳光弹，找死。
gwcore 发表于 2012-4-15 17:44 static/image/common/back.gif
后勤 和火力配置
后勤的话，到目前为止，没有大兵团正规后勤的成功实例。唯一算成功的是日军在马来半岛的进攻作战中，但这里有英殖民军根本就没有抵抗的因素；后来的美军在热带岛屿的后勤也可以算相对成功——为什么说是相对呢，因为岛屿作战纵深小，美军遇到的实际困难在其机械化程度高的优势前基本都可以克服，碰到大一点的岛，如冲绳，仅仅因为下雨，就导致物资前送困难，严重拖延了进攻部队的战斗力。
目前看来，丛林战中的后勤问题，直升机输送是最可能的方式，不过美军采用了更直接的战术方式，那就是以空骑部队为骨干的“直升机蛙跳”战术，这样无论是火力还是机动甚至是数量，都可以在空骑部队自己的范围内达成优势，所以我个人觉得，未来丛林战里，空骑部队才是发展方向。
如果是步兵分队的话，就要仔细计算编成内人员所能携带的最大物资量，合理制订作战方案，比如打算在脱离后勤的条件下出去几天，在什么地点与后勤补给回合，一直到最后的，万一达不成作战目标如何脱离等。
火力配备，如果只靠步兵携带的话，则攻坚武器基本只有火箭筒、轻型迫击炮（口径小于120毫米）等，所以基本就不要考虑对方的要塞据点等坚固目标。但如果有足够强大的空中优势，只要步兵能达成一定数量，即使没有大口径火炮等地面重装备，也可以考虑攻坚战
鹦鹉 发表于 2012-4-15 13:25 static/image/common/back.gif
大战？热战还是冷战？如果是热战挺可怕。看美国拍的越战片，热带丛林打仗，总是梦魇一般。
有山地虎，丛林豹之称的13军，14军这两个哥们几十年可不是浪得虚名，也没有在吃干饭，睡大觉。
zy8clh 发表于 2012-4-15 13:34 static/image/common/back.gif
忙总午饭后上茶馆闲谈呵。您可是军事经济两手抓,在前一段准备缅甸资料时,是不是准备了一章不公开的内容,军 ...
不是，我有一套《参谋作业手册》和《联合作战手册》，都是当管理书籍读的，向解放军学习管理，这是常识。
hans 发表于 2012-4-15 13:44 static/image/common/back.gif
还是要搞高科技，像美帝那样打，控制制空权，狂扔精确制导武器，或者低技术的凝固汽油弹，步兵到了那个地形 ...
那个地形什么精确制导都没有用，就是人肉才行。
笨笨熊 发表于 2012-4-15 16:16 static/image/common/back.gif
步兵分队指挥啊。当年可是我初中时候的高考志愿之一。
光看这个和当初看 合同进攻战术 一样 ...
那当然，这玩意不过纸上谈兵而已。
perjon 发表于 2012-4-15 16:30 static/image/common/back.gif
这个东西是79年后抽人到昆明写的吧
不知道。
wxmang 发表于 2012-4-15 18:03 static/image/common/back.gif
有山地虎，丛林豹之称的13军，14军这两个哥们几十年可不是浪得虚名，也没有在吃干饭，睡大觉。
当初我们井冈山，还有新四军打游击算不算丛林战？
为何越战时有不少失误。气候方面越南与广东广西差的不多。
zy134 发表于 2012-4-15 16:43 static/image/common/back.gif
有一种说法是许其实打仗一般，打仗主要是靠聂凤 智出主意。
许世友其实应该还是打过打仗的，不然在张国焘手下活不出来。
罗阿宝 发表于 2012-4-15 16:52 static/image/common/back.gif
忙总，小心有人从你这儿套情报喔，不该说的就是不要说，反正有些事情明白人都知道的，装傻的人目的何在， ...
这个不至于，缅甸人当然知道14军成天在他眼皮底下苦练丛林山地作战本领为什么，肯定不是为了玩。这就是威慑。
一身轻松 发表于 2012-4-15 16:58 static/image/common/back.gif
因为这个东西是根据79年对越和两山保卫战的经验来谈的
进攻的话除了游击战术和特种战术，火力与后勤的 ...
说得对，老兵们总结（例如廖锡龙），在山地丛林易守难攻。
老黑熊 发表于 2012-4-15 16:52 static/image/common/back.gif
再等个20多年，到时估计单兵外骨骼也该成熟了，那巷战，游击战，丛林战估计就是一边倒了。个人十分迷恋此 ...
建议有时间去旅游一趟，就知道什么装备在那个环境都是幻想。
wxmang 发表于 2012-4-15 18:13 static/image/common/back.gif
这个不至于，缅甸人当然知道14军成天在他眼皮底下苦练丛林山地作战本领为什么，肯定不是为了玩。这就是威 ...
哈哈，威慑最好，不战而屈人之兵。
一身轻松 发表于 2012-4-15 17:42 static/image/common/back.gif
恩，又一个游戏受害者
M82巴雷特装备的国家不多，M2勃郎宁的使用者可不少，如果不强调精确射击，后者效 ...
我就等着单兵外骨骼 研制成功，那么现在的机电工程项目可以大大的减少人工和建设周期。
wxmang 发表于 2012-4-15 13:22 static/image/common/back.gif
其实未来东南亚的大战可能不是在越南方向。而是在缅甸，我们利益太多了。
石油安全，印度洋安全通道
常申凯当年打缅甸一个理由。
呵呵，拿下缅甸，一下就不需要再从马六甲那边绕道了。
北海若 发表于 2012-4-15 18:11 static/image/common/back.gif
当初我们井冈山，还有新四军打游击算不算丛林战？
为何越战时有不少失误。气候方面越南与广东广西差的不 ...
江南丘陵地带和越南那种热带雨林地带环境不一样的。
两种完全不同的地形地貌。
zy134 发表于 2012-4-15 16:43 static/image/common/back.gif
有一种说法是许其实打仗一般，打仗主要是靠聂凤 智出主意。
笑话！打仗一般的人在那个年代早就死得都骨头渣都没有了。
不要小看这些当将军的人，不聪明的人当不了将军！
本帖最后由 ifulou 于 2012-4-15 19:15 编辑
老黑熊 发表于 2012-4-15 17:21 static/image/common/back.gif
大口径狙击枪出现说明是有大国介入了，这枪可不是小国能制造的，再说对方能有几把大口径阻击枪，单兵外骨 ...
丛林战的问题是不知道敌人在哪里，而不是火力不足，重型武器解决不了问题的
ifulou 发表于 2012-4-15 18:56 static/image/common/back.gif
丛林战的问题是不知道敌人在哪里，而不是火力不足，重型武器解决不了问题的
这个问题在哪里都一样，所以丛林战里最需要的是面杀伤火力，一次覆盖一个宽大面积
凝固汽油弹、集束弹头、燃料空气炸弹都可以有效解决这个问题
rudymeddy 发表于 2012-4-15 18:27 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
江南丘陵地带和越南那种热带雨林地带环境不一样的。
两种完全不同的地形地貌。
井冈山是丘陵吗？那里应该是丛林密布吧。
wxmang 发表于 2012-4-15 18:04 static/image/common/back.gif
不是，我有一套《参谋作业手册》和《联合作战手册》，都是当管理书籍读的，向解放军学习管理，这是常识。
{:4_265:}这个有卖的没
wxmang 发表于 2012-4-15 18:04 static/image/common/back.gif
不是，我有一套《参谋作业手册》和《联合作战手册》，都是当管理书籍读的，向解放军学习管理，这是常识。
将来真打起来，可以把忙总调到参谋部或者后勤部去。
北海若 发表于 2012-4-15 18:11 static/image/common/back.gif
当初我们井冈山，还有新四军打游击算不算丛林战？
为何越战时有不少失误。气候方面越南与广东广西差的不 ...
还不算，因为对手比较菜。越南经过我们培训和美军实战磨练，相当有水平。
苦行僧逍遥游 发表于 2012-4-15 18:17 static/image/common/back.gif
哈哈，威慑最好，不战而屈人之兵。
每年都有山地丛林作战演习，而且邀请别人来看，某人说的是：我们又不是跳街舞，请人家来参观，肯定不是为了博得鼓掌喝彩。
rudymeddy 发表于 2012-4-15 18:23 static/image/common/back.gif
石油安全，印度洋安全通道
常申凯当年打缅甸一个理由。
呵呵，拿下缅甸，一下就不需要再从马六甲那边绕 ...
油管，汽管，铁路，高速，电网。。。。。。都搞定了。
一身轻松 发表于 2012-4-15 19:01 static/image/common/back.gif
这个问题在哪里都一样，所以丛林战里最需要的是面杀伤火力，一次覆盖一个宽大面积
凝固汽油弹、集束弹 ...
呵呵，实际上大家认为丛林战和对付游击战麻烦，是因为不能做到像两次伊拉克战争那样通过大量利用空军达到极低甚至零伤亡
做客地球 发表于 2012-4-15 19:05 static/image/common/back.gif
这个有卖的没
这个没有，是内部资料。
自以为是 发表于 2012-4-15 19:08 static/image/common/back.gif
将来真打起来，可以把忙总调到参谋部或者后勤部去。
我跟海南预备役师的前政委说过，如果打仗，我要到后勤部门服役，参与物流调度。