种植园土 发表于 2012-4-3 12:39:43

本帖最后由 种植园土 于 2012-4-4 17:25 编辑

龙牙侯 发表于 2012-4-3 10:49 static/image/common/back.gif
这种垃圾货色上台也只能和民国一样更加混乱。至少军政府对自己的院子看得紧紧的,在缅甸这种常年战乱的地方 ...
她根本掌不了权。
问题是大国的角逐。

云梦泽 发表于 2012-4-3 12:45:45

楼主多大点事啊,一惊一乍的,对中国周边的国家来说,美国很远,中国很近

只要中国有杀它之心,美国绝无救它之能力,这就是地缘政治,远水解不了尽渴

小国在大国之间走钢丝而已,过头了,死都不知道怎么死的

看小国的事情,可以多想想中国古代朝秦暮楚的典故

对中国这样的大国来说,自强是一切的根本



住在乡下 发表于 2012-4-3 12:48:23

东盟有多大力量还真不好说

就看东盟这些国家:

     文莱   -〉 有点钱,但是国家太小
     柬埔寨 -〉穷,起哄可以,拿钱免谈
     印尼  -〉貌似和TG眉来眼去,且有历史问题,据传被收拾服了,敢不敢领头出来叫板不好说
     老挝  -〉穷,起哄可以,拿钱免谈
     马来西亚 -〉和TG眉来眼去,敢不敢领头出来叫板不好说
     緬甸
     菲律宾 -〉穷,起哄可以,拿钱免谈
     新加坡 -〉富,但大是大非问题没有直接和TG叫板的实例,何况还有陆上死敌
     泰国  -〉 和TG眉来眼去,敢不敢领头出来叫板不好说
     越南  -〉 穷,起哄可以,拿钱免谈

就是欧盟如果领土和TG接壤,是否敢直接叫板都不好说

种植园土 发表于 2012-4-3 13:12:12

本帖最后由 种植园土 于 2012-4-3 13:17 编辑

住在乡下 发表于 2012-4-3 12:48 static/image/common/back.gif
东盟有多大力量还真不好说

就看东盟这些国家:

东盟的参与主要是农业。尤其是油棕橡胶稻米等。
缅甸是农业潜力比较大的国家。限于雨量,油棕仅适合部分海边雨量比较充沛的地区(这个我曾去考察过),适合橡胶的地方非常多,稻米潜力也很好。劳动力比老挝勤快不少。
缅甸现在太穷了,所以只要农业发展起来了,会有明显改善。
马来和印尼的农业财团对缅甸现在是跃跃欲试呢。
新加坡则会搞些资源相关的简单制造业。制造业方面,肯定中国是老大。但大型农业,目前中国搞不过马来和印尼。主要是缺乏大型种植业传统,管理水平跟不上--中国上万亩的农场已经不得了了,但在印尼许多单个种植业面积超过30万亩,一个集团更是可以拥有800-1000万亩产油的种植园。

半块钱 发表于 2012-4-3 13:27:22

龙牙侯 发表于 2012-4-3 10:49
这种垃圾货色上台也只能和民国一样更加混乱。至少军政府对自己的院子看得紧紧的,在缅甸这种常年战乱的地方 ...

缅甸人民如果将改变命运的希望放在昂山身上就太幼稚了。她及其政党只是充当代理人的命,不可能走国家自立自强的道路。

morningtiger 发表于 2012-4-3 13:28:44

其实很简单,对于夹在大国中间的小国,他们只会想1) 土鳖能给他们什么,美国能给他们什么?2)土鳖和美国谁在本区域会更强?

很多老外现在把缅甸当成1978年的土鳖,可土鳖当年在领导权尚无分歧的情况下,在价格闯关,汇率并轨上都险象环生,缅甸的前面的路就更可想而知。他们不会掂量吗?

不听话的当然应该适当收拾,但信息不对称,我们只有等了。但至少咱们知道,号称先富插管,倒贴嫖资的总师不是也是先战而后韬光,被誉为戏子的才帝不也是J10重生的推手吗。

说到底,自己强不强大是硬道理。

BF历险记 发表于 2012-4-3 14:27:07

我不懂政治,一个政治白痴,妄言说几句,没有永远的敌人也没有永远的朋友,国与国之间都是利益,无论哪派上场都是一样的,如果自身不够强大,那才是悲剧.

godfather 发表于 2012-4-3 15:25:38

西方在昂山素季身上下了那么多的血本,又是造势,又是拍电影的,现在终于快看到成果了。不过,这个可怜的女人只怕还不如军政府能够维护缅甸的国家利益,至于中国,我想应该是有预案的,毕竟打了这么多年的交道了,两手准备肯定是有的!这点俺们还是有点信心的!另一方面,在缅甸的华人华侨遭到的屠杀,肯定是记上了黑豆的,早晚是要他加倍奉还的!

幻起幻灭 发表于 2012-4-3 16:08:33

中国自身实力是关键,自强不息才是王道,杞人忧天没什么意义。
简单一个问题,中国外面的业务是越做越大还是越做越小呢?插足的国际事务是越来越少还是越来越广呢?
楼主带有主观臆想色彩的政治历史偏见,只盯着问题和不足,看不到进步和改善。

wxmang 发表于 2012-4-3 16:57:18

本帖最后由 wxmang 于 2012-4-3 18:03 编辑

种植园土 发表于 2012-4-3 12:18 static/image/common/back.gif
我有说TG脑残么?TG参与的国外项目多了,比如中海油前几年在印尼IRIAN JAYA圈了1百万公顷地,后来就放弃了 ...
我觉得你是最近身边人利益受损,怀疑Tg的能力和决心了。缅甸,我们耕耘20多年,10几个电站,输油管,在我看大学毕业就在做基础工作,你以为会轻易放弃。至于跟军政府,都是人精,不会不懂如何掂量利益。

所以真像是什么,不能听风就是雨。中国在外交上的传统从来是:做得不说,说的不做。

要说我们在缅甸愚蠢,也不至于愚蠢到拿下这么多利益。你说呢?

紫微星明 发表于 2012-4-3 17:09:08

任何缅甸的国家领袖,
不和中国搞好关系是不可能坐稳位置的。

不是做一个流亡领袖,靠欧美资助就能生存,管理国家,即便反对者也得养活不是。
再说,米国不是嫌缅甸的出价低,而是缅甸没有现实战略价值了,
没资源,除了对中国的进攻性战略位置,缅甸什么都没有。
现在米国能维持韩日菲对中国的军事威胁就不错了,
缅甸真的不是米国进攻中国的跳板之一了。

因为战略价值的改变,
缅甸军政府的合法性也没有那么强了,
一个民选的政府,可以把很多过去的旧债一笔抹掉,
新政府最后还得和中国打交道。不仅仅是两国政府,
而是两国民间正常的贸易交流,
这是正常化的商业趋势。

缅甸最中国最大的战略价值,就是对印度的遏制,
我军在青藏高原的军事投送和驻扎能力的高速提升,
缅甸的军事意义也下降了。

总之,军政府淡出,民选政府上台,对我国来说,
都是战略形式的变化需要的,
这点米国人也知道,
所以才拿出120万米元,
那些军政府势力想复辟,本来就是分分钟的事情。

赵解放 发表于 2012-4-3 20:40:13

我只觉得, 大国的利益斗争上没有巧合, 不存在谁有多么高的高招, 而另一个就是臭牌篓子. 何时出什么牌还是以当时的实力为基础出发的.

拿缅甸的事, 表面上的事作为咱老百姓是看不清的, 一环扣一环的弯弯绕可能很多,如果光从第一层解读会犯错误的.

jxroad 发表于 2012-4-3 20:49:23

民主自由的空气先吹一阵子吧,人民还是要吃饭的,要吃饭,离开中国有点难!真想离,就要有力量能够接盘,还要中国答应.缅北答应!

种植园土 发表于 2012-4-3 21:17:36

本帖最后由 种植园土 于 2012-4-4 17:28 编辑

wxmang 发表于 2012-4-3 16:57 static/image/common/back.gif
我觉得你是最近身边人利益受损,怀疑Tg的能力和决心了。缅甸,我们耕耘20多年,10几个电站,输油管,在我 ...
我有什么利益可损?
谁对中国不好,谁得奖励。就是养狗都不能这样养,别说外交这么复杂的事了。

云梦泽 发表于 2012-4-3 21:37:03

种植园土 发表于 2012-4-3 21:17 static/image/common/back.gif
我有什么利益可损?
很久以前,倒是一个朋友操作的项目,因为纽钦下台,项目中断,已经发货的设备进不了 ...

在你眼中,TG也太不堪了!

中国在这么不堪的TG领导下,能发展成这样,真是人类史上的奇迹!

wxmang 发表于 2012-4-3 22:06:24

种植园土 发表于 2012-4-3 21:17 static/image/common/back.gif
我有什么利益可损?
很久以前,倒是一个朋友操作的项目,因为纽钦下台,项目中断,已经发货的设备进不了 ...

海外利益,要从整体来考虑,长远来考虑,这30年我们是得大于失还是失大于得?这个显然不是问题,否则就没有欧洲制造的新殖民主义和东南亚制造的中华帝国主义。

我们海外拓展的阻力非常大,印尼或缅甸现在都很困难,无他,美国人和欧洲人煽动民主主义在抵抗。但是我们会后退吗?

今年各大央企又在大规模招人去海外。这些人可不是去当雷锋的。

不说我们在海外的收益,谁知道我们有多少?(的确我知道个别项目,但是绝对不能说,当然可以认为是我在意淫)

在安哥拉石油出来之前,谁知道我们居然可以有一个大庆油田规模的项目在那里?

在马拉西亚橡胶出来之前,也没人知道我们的规模。。。。。。

没人想卖国,如果人人都卖国,我们中国早就就不存在了。

万里风 发表于 2012-4-3 22:35:40

wxmang 发表于 2012-4-3 22:06 static/image/common/back.gif
海外利益,要从整体来考虑,长远来考虑,这30年我们是得大于失还是失大于得?这个显然不是问题,否则就没 ...

看了让人激动。
网上骂政府无能的很多,虽然很多都是出于对国家国运的担心。但对我一个政治盲来说,就一条,今天的中国是不是比昨天进步了?是,那就相信政府还是在谋求国家,民族的发展。

rafanadal 发表于 2012-4-3 23:33:27

本帖最后由 rafanadal 于 2012-4-3 23:34 编辑

现在中国的兔子皮越来越难批了,债台高筑的美欧都在把目标转向中国,新型国家也面临同中国的产业竞争。
现在是中国转型的时候,内外矛盾都会显得格外尖锐,而新的旗帜上到底写什么来建立统一战线呢?实用主义无法回答这个问题。平民百姓当然不会有太多的想法,但是领导群体是必然要有意识形态的,拜金主义没有凝聚力。

种植园土 发表于 2012-4-3 23:35:54

本帖最后由 种植园土 于 2012-4-4 17:29 编辑

wxmang 发表于 2012-4-3 22:06 static/image/common/back.gif
海外利益,要从整体来考虑,长远来考虑,这30年我们是得大于失还是失大于得?这个显然不是问题,否则就没 ...
马来西亚橡胶?是真正的橡胶园还是这走廊那走廊的?

如果是什么“走廊”,可以洗洗睡了。

如果是并购了大型的橡胶园(不是绿地,不是林场,而是橡胶园),那倒是进步。即便不赚钱,也是进步。

海外30年,我看是进步的,而且进步不小。这个进步,也有我的同事们和我本人的汗水。正因为如此,才格外不能容忍投降主义。辛辛苦苦在战场上赢得的地盘,一寸一寸把西方公司从市场挤出去,总不能被几个李滨卖了


at000m 发表于 2012-4-4 00:55:48

忙总在说战略,楼主在说战术

半块钱 发表于 2012-4-4 01:10:14

at000m 发表于 2012-4-4 00:55 static/image/common/back.gif
忙总在说战略,楼主在说战术

忙总和园土的眼界并不在一个层面上,要取得战略上的成功,不能计较一城一地的得失。

半块钱 发表于 2012-4-4 01:14:46

种植园土 发表于 2012-4-3 23:35 static/image/common/back.gif
马来西亚橡胶?是真正的橡胶园还是这走廊那走廊的?

如果是什么“走廊”,可以洗洗睡了。我在海外听得 ...

其它的不太清楚,如果印度真的由毛派掌权对我们可能更加不利。

乌贼 发表于 2012-4-4 01:42:47

云梦泽 发表于 2012-4-3 21:37 static/image/common/back.gif
在你眼中,TG也太不堪了!

中国在这么不堪的TG领导下,能发展成这样,真是人类史上的奇迹!

说白了吧,我认为毛之后,任何不是猪的人来搞,到今天的水平都是应当的.

把近十亿人带到工业化的门口,留下一个极其平均,流动性极其充分的,极其抗折腾的社会构架,随便松一松,又到处都是所谓政绩,所以,即便是猪来当头又怎样?

况且,伪共之后又不是没有猪来当过头,比如胡,比如赵.

所以,老毛确实是奇迹:

男女平等的奇迹,意味着解放一半的劳动力

官民平等的奇迹,意味着一个底座很宽,高度很低的超稳定结构,可以承受自己发动的“浩劫”,后面的剧烈折腾的时候,还有解放军和下岗光荣的国家信誉牌可打---对比现在对“文革”之类社会动荡的敏感,其实不过是现在的金字塔的重心太高罢了,还没老毛那时候稳固。可是谁能保证不会有这样的动荡呢?

朋友遍天下的奇迹,意味着任何一个中国人走出去都可以获得良善对待。

农业的奇迹,意味着为发展储蓄了巨大的人口红利。

社会流动的奇迹,今天是黑五类,明天就是呼风唤雨的精英人士---可能是大号北朝鲜么?

老毛帮我们抢了这么多奇迹,就象打文明游戏时一把把中世纪和工业纪的奇迹抢全,没有个黄金时代是不可能的。所以,如果后来者实现不了他“卫星上天,红旗落地”的预言,那也太废柴了。。。

乌贼 发表于 2012-4-4 02:08:54

wxmang 发表于 2012-4-3 22:06 static/image/common/back.gif
海外利益,要从整体来考虑,长远来考虑,这30年我们是得大于失还是失大于得?这个显然不是问题,否则就没 ...

阻力很大,那就打仗喽。中欧美都是可以搞工业化,储存财富的地方,而一些边缘地带,比如日本,韩国,那本来就不是适合容纳很多财富的地方。

经济危机嘛,最终就是要消灭过剩生产力,不是你的就是我的。





gwa 发表于 2012-4-4 06:05:02

wxmang 发表于 2012-4-3 22:06 static/image/common/back.gif
海外利益,要从整体来考虑,长远来考虑,这30年我们是得大于失还是失大于得?这个显然不是问题,否则就没 ...

这些东西,就是下面的老百姓不太了解罢了。TG的对手们也早就在旁边“看”着呢,这方面的公开资料网上可以查询到不少。不过“看”归看,他们也明白现在是事过境迁了,只能看一步走一步了,还能想入非非吗?

穿越 发表于 2012-4-4 07:20:35

好多的口水啊这里。

wxmang 发表于 2012-4-4 10:34:29

万里风 发表于 2012-4-3 22:35 static/image/common/back.gif
看了让人激动。
网上骂政府无能的很多,虽然很多都是出于对国家国运的担心。但对我一个政治盲来说,就一 ...

个体来讲,有人有卖国的动机,但是作为整体来讲,是不可能的,没有一个民族愿意做人家的奴隶,就算是最弱小的民族也不可能。

rafanadal 发表于 2012-4-4 10:41:36

wxmang 发表于 2012-4-4 10:34 static/image/common/back.gif
个体来讲,有人有卖国的动机,但是作为整体来讲,是不可能的,没有一个民族愿意做人家的奴隶,就算是最弱 ...

其实还是怕为了内斗什么都不顾了。

wxmang 发表于 2012-4-4 10:47:43

种植园土 发表于 2012-4-3 23:35 static/image/common/back.gif
马来西亚橡胶?是真正的橡胶园还是这走廊那走廊的?

如果是什么“走廊”,可以洗洗睡了。


你说的事情我都知道,而且我知道你说的不对,可是我什么也不能说。

wxmang 发表于 2012-4-4 10:50:02

乌贼 发表于 2012-4-4 02:08 static/image/common/back.gif
阻力很大,那就打仗喽。中欧美都是可以搞工业化,储存财富的地方,而一些边缘地带,比如日本,韩国,那本 ...

打仗,你的子孙或你自己是不是第一个去抗炸药包?如果还想农民工的子女冲第一线,你在后面喝咖啡吹牛,就还是算了吧,这种言论太不道德了。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 缅甸事变:昂山素季宣布获得选举大胜