小飕风风 发表于 2012-2-28 12:46:13

shoubiaobuzhun 发表于 2012-2-26 16:35 static/image/common/back.gif
和罗隆基很像,或许那一票右派都是这样吧。

看往事并不如烟,有个小细节很是感慨:


真是感谢这样的真相。

互联网给我们最大的好处,大概就是可以听到很多不同的声音。欺世盗名、沽名钓誉的人,最怕的就是真相。
真相就是最大的力量。

小飕风风 发表于 2012-2-28 13:01:14

洗心 发表于 2012-2-27 19:08 static/image/common/back.gif
是啊,《往事并不如烟》真是右派的自白书,说明他们真的不冤枉。
ZXB 居然把这书禁了,不是脑残就是卧底 ...

禁书这个事情,我觉得倒是可以理解的。

对于您和很多对那段历史有深入了解的人来说,当然这本书是“可供批判用”,是右派的自白书。但是对于广大打酱油的群众,对于不了解那段历史的人来说,毒性可是不小的。

出于对大多没有独立思考习惯的人来说,还是禁了省心。

洗心 发表于 2012-2-28 16:56:11

小飕风风 发表于 2012-2-28 13:01 static/image/common/back.gif
禁书这个事情,我觉得倒是可以理解的。

对于您和很多对那段历史有深入了解的人来说,当然这本书是“可 ...

可以出一个孔庆东点评版嘛。

中国不是北朝鲜,现在禁根本禁不了。 禁的后果就是想看的依然可以看到,批评该书的却没有正常渠道发声音了。 是的, 我有朋友本来打算写书评揭一揭章的画皮, 后来只好算了。所以说ZXB 真是支持章的卧底。

官老爷的鸵鸟政策现在也就是自欺欺人而已。

小飕风风 发表于 2012-2-28 17:47:55

洗心 发表于 2012-2-28 16:56 static/image/common/back.gif
可以出一个孔庆东点评版嘛。

中国不是北朝鲜,现在禁根本禁不了。 禁的后果就是想看的依然可以看到, ...

这个办法好!

忙总说中国现在是左右互搏,做给你看。既然这样,倒不如表演的更逼真一些。呵呵

洗心 发表于 2012-2-28 19:01:03

wxmang 发表于 2012-2-28 11:23 static/image/common/back.gif
这个分析很麻烦,因为首先得从基本的中国政治体系运营常识开始普及,比如说清楚为什么政治家是可行性优先 ...

是的, 写这种玩意儿的是失心疯不可救了,希望的是尽量减少被蒙蔽的群众。  

wxmang 发表于 2012-2-29 10:06:33

洗心 发表于 2012-2-28 19:01 static/image/common/back.gif
是的, 写这种玩意儿的是失心疯不可救了,希望的是尽量减少被蒙蔽的群众。

其实这个道理非常简单,我们以打仗为例来说就可以:

一个指挥官决定发起一次战役,他首先考虑是不是打得赢,如果打不赢,他就不会瞎嚷嚷。而能否打得赢,首先要判断态势(天时),地形(地利),士气民心(人和)是不是比对方强,不强,就不会动手了。然后就必须计算自己兵源、装备、粮弹储备和补给,以及情报是否有优势。这些都没问题,才会设想怎么办,而且第一步不是打,而是部队怎么集结,士气怎么动员,兵源如何训练,粮弹如何运输,伤兵如何安置,补充如何准备等等。

你问问他们这些问题考虑过没有,政治不是拍电影,看见一个山头,就说跟我上。电影不死人,政治是要死人的。

敢提出这种建议,问问他后事准备好没有,怕死就不要掺和政治。

晨池 发表于 2012-2-29 18:12:23

想起了在新浪微博上乱跳的一帮人,如出一辙啊。不过细细琢磨……好像我也有一点。。。{:2_28:}

洗心 发表于 2012-2-29 20:32:38

wxmang 发表于 2012-2-29 10:06 static/image/common/back.gif
其实这个道理非常简单,我们以打仗为例来说就可以:

一个指挥官决定发起一次战役,他首先考虑是不是打 ...

谢师兄。   这话说得好, “敢提出这种建议,问问他后事准备好没有,怕死就不要掺和政治。”

让别人去死, 自己摘果子的柴玲式人物还是太多了。

wxmang 发表于 2012-2-29 22:57:57

洗心 发表于 2012-2-29 20:32 static/image/common/back.gif
谢师兄。   这话说得好, “敢提出这种建议,问问他后事准备好没有,怕死就不要掺和政治。”

让别人去 ...

现在还是秀才造反,十年不成。没办法。手无缚鸡之力,还想改天换地。

temptemple 发表于 2012-2-29 23:38:26

RE: 狂生柳亚子

wxmang 发表于 2012-2-29 10:06 static/image/common/back.gif
其实这个道理非常简单,我们以打仗为例来说就可以:

一个指挥官决定发起一次战役,他首先考虑是不是打 ...

真是干大事惜身,见小利忘命啊

李寒秋 发表于 2012-3-2 18:00:55

政治智慧与政治能力不同,政治智慧可以通过个人化的阅读观察思考来积累,可以不经过实践,而纯凭个人的洞察力;但是政治能力只能通过判断大局组织人马开拓事业来展现。中国文化传统中的政治文人绝大多数只有政治智慧或者兴趣,却没有现实的政治能力。

wxmang 发表于 2012-3-2 19:30:26

李寒秋 发表于 2012-3-2 18:00 static/image/common/back.gif
政治智慧与政治能力不同,政治智慧可以通过个人化的阅读观察思考来积累,可以不经过实践,而纯凭个人的洞察 ...

那倒是,诸葛亮就是一个例子,不过柳亚子绝对不是谋士一类角色,倒像是弄臣一类。

temptemple 发表于 2012-3-2 20:22:41

小飕风风 发表于 2012-2-28 13:01 static/image/common/back.gif
禁书这个事情,我觉得倒是可以理解的。

对于您和很多对那段历史有深入了解的人来说,当然这本书是“可 ...

我觉得禁的真正原因是告诉那些有野心有能力的人,不要去碰那条线,酱油众是真打酱油的,发失心疯的在那舞龙舞狮有啥要紧的。

suqier 发表于 2012-3-2 20:32:16

wxmang 发表于 2012-3-2 19:30 static/image/common/back.gif
那倒是,诸葛亮就是一个例子,不过柳亚子绝对不是谋士一类角色,倒像是弄臣一类。

柳亚子只是一个花瓶摆设吧,郭沫若才象个弄臣。

http://ww4.sinaimg.cn/bmiddle/9c9715f4jw1dq5ai406wlj.jpg

flyfishfan 发表于 2012-3-2 21:45:57

忙总研究的透彻,去过柳亚子故居,现在分湖叫汾湖。
印象:故居宅子不错,4,5进,围起小院子若干丁香树不错,都住在2楼。
葬礼扶棺的是周恩来和刘少奇。
沁园春雪是太祖得知彭帅韩战打了胜仗和给柳亚子的。

flyfishfan 发表于 2012-3-2 21:49:08

感觉就是太祖的一诗友

李寒秋 发表于 2012-3-2 22:39:42

wxmang 发表于 2012-3-2 19:30 static/image/common/back.gif
那倒是,诸葛亮就是一个例子,不过柳亚子绝对不是谋士一类角色,倒像是弄臣一类。

弄臣柳狂生做不来,性格就不大适合。再说了此人还是有些洞察力的,能在27年就能洞烛常公之奸,出暗杀之计,还算是有些政治眼光。当然总体来看,志大才疏,孤芳自赏,可以作为文人论政,文人谈兵的典型。碰上英明之主,优容待之就可以了,何必察察为明呢?毛主席还是对他不错嘛,几个头衔算是很隆重很高遇了。

洗心 发表于 2012-3-2 23:12:22

suqier 发表于 2012-3-2 20:32 static/image/common/back.gif
柳亚子只是一个花瓶摆设吧,郭沫若才象个弄臣。

就凭郭沫若死后根据遗嘱葬在了大寨(那个时候大寨已经失宠了), 他就比某些人强得太多了。

wxmang 发表于 2012-3-3 10:35:32

suqier 发表于 2012-3-2 20:32 static/image/common/back.gif
柳亚子只是一个花瓶摆设吧,郭沫若才象个弄臣。

我觉得这种人心理有问题,发泄而已。

wxmang 发表于 2012-3-3 10:37:39

flyfishfan 发表于 2012-3-2 21:45 static/image/common/back.gif
忙总研究的透彻,去过柳亚子故居,现在分湖叫汾湖。
印象:故居宅子不错,4,5进,围起小院子若干丁香树不错 ...

世界上一个人有三个形象:自己认为的,自己的朋友或敌人认为的,打酱油的群众认为的。一般说来,打酱油的认为的最准确,最经得起历史检验。

困了喝绿茶 发表于 2012-3-3 11:19:28

对于毛主席的认识我也是经历过几次反复的

wxmang 发表于 2012-3-3 11:40:40

困了喝绿茶 发表于 2012-3-3 11:19 static/image/common/back.gif
对于毛主席的认识我也是经历过几次反复的

我家是反感的,因为长辈全部在毛主席手里倒过霉,不过我是实事求是的看,一直很佩服他的能力,眼光,胸襟。

gwa 发表于 2012-3-3 15:25:47

wxmang 发表于 2012-3-3 10:37 static/image/common/back.gif
世界上一个人有三个形象:自己认为的,自己的朋友或敌人认为的,打酱油的群众认为的。一般说来,打酱油的 ...

附议:
很准确的结论。 前二者(朋友和对手)的评价往往是容易获悉的,也相对地比较容易引起自己的重视,而“打酱油的群众”则常常是被自己所轻视的。
我自己也有过许多次这样的经验和体会,已经习惯于重视自己在朋友和对手面前的表现,会在事后也自我总结一番。但有时候在那些下属面前“忘乎所以”后,再从侧面辗转地听到他们的评论后,真的会给自己泼下一头冰水,既觉得透心凉,也感到通心亮,会感谢自己又有了新的自知之明。

wxmang 发表于 2012-3-3 17:18:27

gwa 发表于 2012-3-3 15:25 static/image/common/back.gif
附议:
很准确的结论。 前二者(朋友和对手)的评价往往是容易获悉的,也相对地比较容易引起自己的重视, ...

是的,有时无意之间得知外人评价真相确实很沮丧,但是想想也对,正好是改进的方向。群众的眼睛真的是明亮的。

slyypp 发表于 2012-3-3 17:29:22

wxmang 发表于 2012-3-3 17:18 static/image/common/back.gif
是的,有时无意之间得知外人评价真相确实很沮丧,但是想想也对,正好是改进的方向。群众的眼睛真的是明亮 ...

是的。真的是。本人喜欢奢侈品,以前想去卖奢侈品,就面试了一家五星级酒店。谁知人家根本不看你学校奖励什么的,上来就给我了一盆冷水,连第二轮面试的资格都没有,被一个矮个儿服务生直接鄙视,说我肯定是没有社会经验和工作经验,否则怎么跟客户打交道?我们招人是要马上创造利润的。不过他说的都中了,没走出校门的人,谈何经验,而且我有数学学位的背景也被他鄙视了。

不过,他一个估计就是专科生的人,能一眼看出我的弱点,事后想想,冒出一身冷汗。另外,我发现搞商业的人一般都不喜欢有数学背景的人,总是觉得这种人就是书呆子。

wxmang 发表于 2012-3-3 17:34:50

slyypp 发表于 2012-3-3 17:29 static/image/common/back.gif
是的。真的是。本人喜欢奢侈品,以前想去卖奢侈品,就面试了一家五星级酒店。谁知人家根本不看你学校奖励 ...

谁说的,商人一般挺喜欢我,因为我能直接捏他们痛脚。

slyypp 发表于 2012-3-3 17:40:51

wxmang 发表于 2012-3-3 17:34 static/image/common/back.gif
谁说的,商人一般挺喜欢我,因为我能直接捏他们痛脚。

:L您的至尊地位在那里摆着,我这代人没那么好的机会了。

wxmang 发表于 2012-3-3 17:44:05

slyypp 发表于 2012-3-3 17:40 static/image/common/back.gif
您的至尊地位在那里摆着,我这代人没那么好的机会了。

不是,很早就是这样。与地位无关。你能看到别人的要害,人家就会对你刮目相待。

slyypp 发表于 2012-3-3 17:53:30

wxmang 发表于 2012-3-3 17:44 static/image/common/back.gif
不是,很早就是这样。与地位无关。你能看到别人的要害,人家就会对你刮目相待。

忙师所言极是。以后也许有机会吧。现在不可能。还得等机会,再加上您以前的教导,自强不息,不信任何跳大神的。我发现机会来自上层,底层是不可能有机会的。

另外,我去的那家五星级酒店,是台湾人办的,后果可想而知……:lol

raffaello 发表于 2012-3-3 21:31:41

wxmang 发表于 2012-3-3 17:44 static/image/common/back.gif
不是,很早就是这样。与地位无关。你能看到别人的要害,人家就会对你刮目相待。

  同事还好说吧,现在地方上的领导,你看到他的要害,他就要给你白眼,要你的命,总之,你要当他/她是个纯圆的鸡蛋才好,呵呵
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 狂生柳亚子