wxmang 发表于 2012-2-26 22:00 static/image/common/back.gif
看看红卫兵们对文革的回忆吧，人类最卑鄙阴暗的东西一览无余。
历史写在纸上，知识分子可能就掌握了这个话语权，但是真实的历史还有老百姓心中的一部，但是那一面历史只是口碑相传，或者淹没在历史的尘埃中、、、
洗心 发表于 2012-2-27 05:04 static/image/common/back.gif
忙师兄是什么时候开始转变的呢？
我读书的时候是自由化高潮，也是觉得毛如果五十年代就去世，于国是大好 ...
我是8平方，因为当时正在和陈*一*谘合作一个政策效率评估的项目，接触他们人比较多，看到了所谓改革者的另一面。
洗心 发表于 2012-2-27 05:29 static/image/common/back.gif
看看今天的。
http://ezheng.people.com.cn/proposalPostDetail.do?boardId=1&view=1&id=425642
当年柳亚 ...
中国知识分子什么时候不再这么自以为是，众人皆醉我独醒，才能摆脱花瓶的角色。
本帖最后由 zilewang 于 2012-2-27 11:49 编辑
洗心 发表于 2012-2-27 05:04 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
忙师兄是什么时候开始转变的呢？
我读书的时候是自由化高潮，也是觉得毛如果五十年代就去世，于国是大好 ...
流行一句话：如果毛主席死于1949年，那就是中国的华盛顿，死于1956年，就是中国的列宁，死于1959年，是中国的斯大林，可惜，死于1976年，就只能是中国的毛泽东了。
当然，好像东太后也说过：建国有功，文革有罪！
不知道在1989年之后，起草1980年初的决议的人，还会有些想法没？就我看张爱萍的回忆录，意味深长！
zilewang 发表于 2012-2-27 11:48 static/image/common/back.gif
流行一句话：如果毛主席死于1949年，那就是中国的华盛顿，死于1956年，就是中国的列宁，死于1959年，是 ...
关于东宫的话，河里已经有人证明是污蔑了，无中生有。 就不要再传了。
哈哈，忙总太有才了，这些材料一组织，简直要把人乐死了。忙总是怎么收集到那么多材料的啊？而且感觉头绪很多，组织起来不容易啊。
郭既克 发表于 2012-2-27 13:02 static/image/common/back.gif
哈哈，忙总太有才了，这些材料一组织，简直要把人乐死了。忙总是怎么收集到那么多材料的啊？而且感觉头绪很 ...
其实都是网上的，人家文章里面的东西，人家一般比较客气，隐晦，我把客气话去掉，只要事实而已。
好象章士钊也很想当然地政治幼稚。以前以为“右派”是褒义词，《往事并不如烟》这书一出后，我对“右派”的印象大大变坏。现在回过头去看，建国初年的民主党派人士，很多宪政思想都是想当然地照搬西方议会民主的思路。可能是因为TG刚刚上台执政，自身的高级干部在知识结构上有所不足，所以自信心不足，才需要这些民主党派来辅助参政？过了几年，TG也明白执政是怎么回事了，就不再需要这些花瓶了。就象新的穷人出身的科技人员培养出来了，就不再需要旧社会培养的，出身上流阶级的科技人员了。
看了这人的事迹，感觉就是个怨妇+二百五。
尤其是刺杀中正一段，乐喷了，这么喜欢引用三国故事的人，怎么想不起来华容道了？哈哈
最后还来个魏延式的早用吾计，长安已定的埋怨。
还有张东荪。我发现这些文人都以为自己是诸葛亮，其实都是臭皮匠。
“安得南征驰捷报，分湖便是子陵滩”
“莫道昆明池水浅，观鱼胜过富春江”
“徜遣名园长属我，躬耕原不恋吴江”
“名园真许长相借，金粉楼台胜渡江”
这几个回合下来，我估计主席是真心的已经无语了。
柳亚子和毛主席之间的应和，很容易让人往明君和清流的套路上去想。再加上讨颐和园那个公案没法让人对柳有多好的印象。虽然这从以前初中语文课本里选的毛柳应和诗词里倒是看不出来，不过不知道现在的课本里还有没有。
伯威 发表于 2012-2-27 15:11 static/image/common/back.gif
柳亚子和毛主席之间的应和，很容易让人往明君和清流的套路上去想。再加上讨颐和园那个公案没法让人对柳有多 ...
其实这二位一个不是明君，而是强人，伟人，一个不是清流，而是商人，市侩。
历史这个小姑娘呀……
王绍光：历史的逻辑与知识分子命运的变迁
闲来无事 发表于 2012-2-27 16:56 static/image/common/back.gif
历史这个小姑娘呀……
王绍光：历史的逻辑与知识分子命运的变迁
就我自己接触的右派分子，有的人是投机，有的人是糊涂，大部分人是无辜。
哈哈，老忙有心
suqier 发表于 2012-2-27 13:29 static/image/common/back.gif
好象章士钊也很想当然地政治幼稚。以前以为“右派”是褒义词，《往事并不如烟》这书一出后，我对“右派”的 ...
是啊，《往事并不如烟》真是右派的自白书，说明他们真的不冤枉。
ZXB 居然把这书禁了，不是脑残就是卧底。
wxmang 发表于 2012-2-27 11:05 static/image/common/back.gif
我是8平方，因为当时正在和陈*一*谘合作一个政策效率评估的项目，接触他们人比较多，看到了所谓改革者的另 ...
主席呢，也真是曲高和寡， 不要说年轻时候眼界太窄看不到主席的高明处， 能看到的也有不少是照猫画虎反类犬。认识不少左派真是一学主席误终生，搞得比王明还不如还不自知。 有时候真想和他们说一句，先从学习周总理、陈云做起的，再不济， 从学习梁漱溟开始。 没有那个积累，动不动就要高屋建瓴不过是狂妄。
洗心 发表于 2012-2-27 19:23 static/image/common/back.gif
主席呢，也真是曲高和寡， 不要说年轻时候眼界太窄看不到主席的高明处， 能看到的也有不少是照猫画虎反类 ...
我现在不跟所谓左派说话，人家要说，我就说喝茶，吃菜。
Stariver 发表于 2012-2-27 12:40 static/image/common/back.gif
关于东宫的话，河里已经有人证明是污蔑了，无中生有。 就不要再传了。
谢谢！
政治家都懂一个常识，没有人，没有钱，没有枪，就什么都不是。
忙总威武！
本帖最后由 清风匝地 于 2012-2-27 20:56 编辑
wxmang 发表于 2012-2-27 19:27 static/image/common/back.gif
我现在不跟所谓左派说话，人家要说，我就说喝茶，吃菜。
请问忙总，机关里，是不是一定要拍马屁才能混上去？老老实实做事行不行？
ps当然，俺不是歧视拍马屁，那毕竟也是一种能力。只是俺个人性格不太适合，最近有点纠结要不要改改
清风匝地 发表于 2012-2-27 20:48 static/image/common/back.gif
请问忙总，机关里，是不是一定要拍马屁才能混上去？老老实实做事行不行？
ps当然，俺不是歧视拍马屁，那 ...
我觉得关键看你怎么理解拍马屁，和颜悦色待人是不是拍马屁？我基本不拍马屁，实话实说，但是我也不至于没事干去跟上司顶牛。
洗心 发表于 2012-2-27 19:23 static/image/common/back.gif
主席呢，也真是曲高和寡， 不要说年轻时候眼界太窄看不到主席的高明处， 能看到的也有不少是照猫画虎反类 ...
这点，我最近认识到了。学主席，不能学他的大气磅礴，豪迈不羁。
要学他做事的方法。这才是王道。
洗心 发表于 2012-2-27 19:08 static/image/common/back.gif
是啊，《往事并不如烟》真是右派的自白书，说明他们真的不冤枉。
ZXB 居然把这书禁了，不是脑残就是卧底 ...
那本书让我震撼的是三年自然灾害时人家还在琢磨吃西餐，还不忘擦擦嘴鄙视一下土豹子们，什么叫格调，你懂吗？
wxmang 发表于 2012-2-27 11:06 static/image/common/back.gif
中国知识分子什么时候不再这么自以为是，众人皆醉我独醒，才能摆脱花瓶的角色。
尽管上面有人点评的不错， “这个让忙总来打脸估计会打得手疼！”
还是能否请师兄随便选两条仔细分析一下？
这事我本来想当个笑话就过了， 没想到今天接连收到不同群里好几个email 推这个，真是毒害青少年啊。
本帖最后由 cococala 于 2012-2-28 08:22 编辑
终南捷径千年梦，柳子迟生民国时
武当七瞎 发表于 2012-2-27 22:52 static/image/common/back.gif
那本书让我震撼的是三年自然灾害时人家还在琢磨吃西餐，还不忘擦擦嘴鄙视一下土豹子们，什么叫格调，你懂 ...
对康有为的女儿描写，那才是贵族？？？！！！！！！！？
贵族专门大学学的家政学，享受生活、、、
清风匝地 发表于 2012-2-27 20:48 static/image/common/back.gif
请问忙总，机关里，是不是一定要拍马屁才能混上去？老老实实做事行不行？
ps当然，俺不是歧视拍马屁，那 ...
为这个点评顶一下
从外企看国企一开始都戴着愤青的光环，真正进来了才重新了解国企，知道努力、朴素到哪里都是美德，都是一个企业需要的。
洗心 发表于 2012-2-28 00:07 static/image/common/back.gif
尽管上面有人点评的不错， “这个让忙总来打脸估计会打得手疼！”
还是能否请师兄随便选两条仔细分析一下 ...
这个分析很麻烦，因为首先得从基本的中国政治体系运营常识开始普及，比如说清楚为什么政治家是可行性优先于必要性，就得写很大一篇论文，还得把西蒙的有关决策科学的诺贝尔奖论文搬过来。
再说这些人不值得去教育，因为已经失心疯了。
老忙，我把这贴转啦，有问题喊我声
cococala 发表于 2012-2-28 11:26 static/image/common/back.gif
老忙，我把这贴转啦，有问题喊我声
没问题。