还有LV的农民工包
这个比较扯，一个蛇皮袋，卖5000多，还真有人追捧。 flee 发表于 2012-4-16 10:18 static/image/common/back.gif
一些人几年前就跟葡萄说，重要的是先活下去，看来真是共识；如果美国给我们空间在底线之下，军备和战备的 ...
这几年接触的项目，的确有紧迫感。 YANKEE 发表于 2012-4-16 10:27 static/image/common/back.gif
就是说TG的来源和建立是合法的，但是治国的过程中，随时面临不合法的危机是吧？岂不是谁把经济搞烂把社会 ...
应是这个意思。
打仗是你死我活。目标单一，方式简单。
治国是带一大群目标不一，生存方式不一的人走同一条路，所以难。
我国的历史悠长，人的思想就更杂了。所以是难上加难。
合法不合法靠实力。实力是支持的人数。 levelworm 发表于 2012-4-14 09:58 static/image/common/back.gif
中医名家现在是否还会藏几手不露，专门授予儿辈？还请赐教。
治癣的中医应该是牛的，我们老家话说：中医不治癣、治癣必丢脸！ wxmang 发表于 2012-4-13 19:23 static/image/common/back.gif
因为马列不符合中国实际。
这里有一个问题，我们学习西方的政治和经济，只有马克思主义教的透彻，我们学的也比较好，其余多是浮光掠影；
虽然正用建设社会主义和共产主义比较困难，但现在比较像是马克思主义的逆用，羊吃人-解构农村落后组织形式，为工业化提供劳动力，级差地租-利用工业/住宅用地与农业用地差额作为工业投入等等，所以在理论上自称社会主义初级阶段。
马克思主义的中国化，是西学为体中学为用，说到底是要向西方学习现代化建设和现代社会政治经济的管理，对于我们的文化来说这些很陌生，政治权力之类的困境，只是其中一小部分。
本帖最后由 wxmang 于 2012-4-16 11:30 编辑
YANKEE 发表于 2012-4-16 10:27 static/image/common/back.gif
就是说TG的来源和建立是合法的，但是治国的过程中，随时面临不合法的危机是吧？岂不是谁把经济搞烂把社会 ...
政权合法性古代有两种来源，天命所归，例如刘邦就是天神下降（这个可是写入正史的），或者禅让，例如司马家族的西晋。也就是我来当老大，是有根据的。
现在也得回答这个问题，凭什么你来领导我，而不是我领导你？企业很简单：非国有企业，因为我是股东或股东代表董事会认命的，企业是人家的，当然人家说了算。国有企业，组织部门任命的，因为企业属于国家，属于党，党管干部原则，当然有权任命。所以企业总经理或总裁没有执政合法性问题。
国家不同了，因为目前TG不承认国家属于某人或某个团体（反右时储安平说党天下就被失踪了），所以国家属于人民（至少理论上是这样，毕竟名字叫人民共和国），所以认命国家总经理和董事长需要人民认可。
但是，显然又不想让人民来认命，所以就发明我是先锋队，我是代表。
可是股东决定谁是代表，是需要法定程序的。这就是57年反右的精髓了：罗隆基章伯钧等人说：我们履行一个法律程序吧，决定谁是股东代表。王震说：我们当代表是3000万个人头换来的，你想拿去，先拿3000万个人头来。
结果他们就去劳教农场了。
这就是目前的困境，不能回避代表合法性问题，但是无法解决，谁敢挑战，谁进劳教农场。
自我修复和完善，那就是：我当代表，能够带领国家经济发展好，民富国强，国泰民安。所以我最合适，这就是：实践是检验真理的唯一标准的活学活用。
逻辑上其实有问题，因为无法证明别人就一定不如你。
当然事实上目前没有什么组织比得上TG，其他人都是扶不上墙的烂泥。
所以合法性不是问题，因为根本不存在。
flee 发表于 2012-4-16 10:54 static/image/common/back.gif
这里有一个问题，我们学习西方的政治和经济，只有马克思主义教的透彻，我们学的也比较好，其余多是浮光掠 ...
说实在的，阶级分析和文化分析，我觉得后者更宏观一点，更接近真相一点。 本帖最后由 flee 于 2012-4-16 11:16 编辑
wxmang 发表于 2012-4-16 11:07 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
说实在的，阶级分析和文化分析，我觉得后者更宏观一点，更接近真相一点。
文化上，史观是一个核心
阶级论，是糅合了史观的一种强大的政治动员能力；
王侯将相宁有种乎，只是渴望没有完整的理论构架，马克思主义告诉你历史发展和进步是由阶级斗争解放生产力推动的。
史观是由从哪里来，告诉你到哪里去，指明未来的方向和道路。 wxmang 发表于 2012-4-16 11:07 static/image/common/back.gif
说实在的，阶级分析和文化分析，我觉得后者更宏观一点，更接近真相一点。
我们文化本来就有共产主义的基因，所以tg能忽悠人民夺取政权。
但是，马克思那套东西太机械了，仍然脱不开线性思维和还原论，和实际情况相去太远，所以只能用来忽悠。 wxmang 发表于 2012-4-16 09:43 static/image/common/back.gif
以前有人来我下面的工厂忽悠，结果被工人师傅直接扭送企业公安处。
哈哈，咱们工人力量真大
RE: （搬家帖）我接触的国内知识工人的近期思想动态观察
花大熊 发表于 2012-4-16 00:39 static/image/common/back.gif补充下，最好给这个意义加上个期限，如同至尊宝一样。
微生物的抗药性？
所以医学要不断进步嘛！现代医学，是适应现代工业化社会而产生的。中医应该想法子变得更容易量化。 wxmang 发表于 2012-4-16 11:02 static/image/common/back.gif
政权合法性古代有两种来源，天命所归，例如刘邦就是天神下降（这个可是写入正史的），或者禅让，例如司马 ...
合法性啥的都是台面上的话，找一堆文人喷出来些前因后果了事。中国的问题是老百姓不太爱吃喷出来的这套理论，所以得找些摸得着的实际利益出来。
这点和美国不同，美国历史太短，吃的黄连太少，从百姓到政客都热衷于搞形而上的东西，而美国现在的实力和地缘关系意味着，很长一段时间内质疑这套体系的人都只是少数。
某与方LZ关系密切的美国“中国问题”专家曾罗列出西方学界解释CCP的极权体制没倒台的各种理由，其中态度最好的解释是现行体制仍有一定的耐操性，但未来肯定要完蛋；最坏的解释是明天肯定就会完蛋。总而言之，不管怎么着，都是民主救人类，”极权“要完蛋，没有一个人肯跳出这个框框来讨论问题，就跟神学家不能跳出上帝造万物的框框来看待世界一样。对自己，对金主，对”良心“，对下面的工具们，这么做都是必须的。
即便是所谓李侃如之类的”知华“派，看他写的东西，都只是在罗列现象，比方诸侯经济，比方周边和国家的历史渊源，从不肯深入讨论原因。他列出的缘由，我只看出”极权“两个字。跟这帮人讲道理，就是鸡同鸭讲，没有任何现实意义。唯一的解决方案，只能是靠大炮和金钱的现实主义。 wxmang 发表于 2012-4-16 09:43 static/image/common/back.gif
以前有人来我下面的工厂忽悠，结果被工人师傅直接扭送企业公安处。
河里的大小忽悠们，好像突然销声匿迹了。
前一段时间，实在被他们烦透了。
其实，有一点我还是没完全明白，
有些人忽悠是拿钱办事，还有一些人，不知道他们怎么变现。 wxmang 发表于 2012-4-16 11:02 static/image/common/back.gif
政权合法性古代有两种来源，天命所归，例如刘邦就是天神下降（这个可是写入正史的），或者禅让，例如司马 ...
毛主席没这么麻烦吧。 他老人家直接说“枪杆子里出政权”。
其实法定程序，就是党内选举好了。
想当董事长就先入党，然后一层一层选举上来好了。 wxmang 发表于 2012-4-16 11:07 static/image/common/back.gif
说实在的，阶级分析和文化分析，我觉得后者更宏观一点，更接近真相一点。
以前曾表达过这样一个意思，所谓“阶级”对应的英文原文是 class，借用C++的术语，可翻译成“类”，直白的说，“一个阶级”指的就是“一类人”。
按理说在老马那里，阶级一词本身也带了点文化的概念。
wxmang 发表于 2012-4-16 11:07 static/image/common/back.gif
说实在的，阶级分析和文化分析，我觉得后者更宏观一点，更接近真相一点。
美国的高中历史教科书，有三个敏感问题是绝对不能乱碰的，一是宗教，二是种族，三是阶级 大司农 发表于 2012-4-15 11:47 static/image/common/back.gif
现在恰恰相反,中医正在被西医淘汰.因为在医院里,中医赚不到钱,不能开很多药,特别是那些医术高明人格高大的 ...
同样见到！ 吕阳子 发表于 2012-4-16 08:29 static/image/common/back.gif
我有个朋友就是中西医结合的，他的目的是把征病的数据建立起来，而不是只能自己领会而不易解说与别人。就 ...
他证定没问题，只是西医层面的数据采集进展很难，中医不能给医院挣钱，手头资源就少了。整修进程应该只是开始。 吕阳子 发表于 2012-4-16 12:03 static/image/common/back.gif
同样见到！
政策方面的情况不太了解，现在中医要想开私人诊所的难度如何？ 塔里木河 发表于 2012-4-16 11:43 static/image/common/back.gif
河里的大小忽悠们，好像突然销声匿迹了。
前一段时间，实在被他们烦透了。
因为国内现在好像上不了西河了 wxmang 发表于 2012-4-16 10:01 static/image/common/back.gif
是名牌模仿，当成时髦品。上T型台展示的。
解放鞋现在也被一个美国人搞成了时尚产品，控制品质、适度修改外形，结果一双这样的胶鞋要卖到近200块。不少人就是觉得穿上酷才买的。类似的产品还有雷锋帽。
我觉得这是他们基于中国产品的一种再创造，不好说是山寨我们的消费品。 本帖最后由 小飕风风 于 2012-4-16 14:42 编辑
wxmang 发表于 2012-4-16 10:42 static/image/common/back.gif
这个比较扯，一个蛇皮袋，卖5000多，还真有人追捧。
http://www.sychaguan.com/data/attachment/album/201204/16/1431364bbr7gxn4ymxvb4f.jpeg我搬家的时候买了十几个这样的蛇皮袋，真的蛇皮袋。一个5块钱好像。
flee 发表于 2012-4-16 10:54 static/image/common/back.gif
这里有一个问题，我们学习西方的政治和经济，只有马克思主义教的透彻，我们学的也比较好，其余多是浮光掠 ...
这就是辩证唯物主义和历史唯物主义伟大和有趣的地方，
生产力决定生产关系，想象一下：
一个狂热拥护资本主义的组织，试图在很短的时间内将一群尚未步入现代社会的原始部落族人改造成一批为谋利不择手段、掌握各种先进技术、而且开口闭口都是各种公共关系和自由市场经济术语的企业家。
可想而知，这个实验肯定不可能得到什么成功的结果
晨池 发表于 2012-4-16 11:33 static/image/common/back.gif
哈哈，咱们工人力量真大
工人可不好忽悠：让我们去抗炸药包，你在后面捡便宜。 花生米 发表于 2012-4-16 11:39 static/image/common/back.gif
合法性啥的都是台面上的话，找一堆文人喷出来些前因后果了事。中国的问题是老百姓不太爱吃喷出来的这套理 ...
洋人不太理解我们民族心理。比如说相当多的人当年对毛主席的崇拜，他们一概当成愚昧。实际上我知道关肇直先生就真心诚意的崇拜毛主席，不是装出来的。 塔里木河 发表于 2012-4-16 11:43 static/image/common/back.gif
河里的大小忽悠们，好像突然销声匿迹了。
前一段时间，实在被他们烦透了。
其实很简单，对这种人，你告诉他，我到anan处举报你了。就立即消失。 wolfgang 发表于 2012-4-16 12:45 static/image/common/back.gif
为啥造反呢？因为汉族居民在不断的迁入，双方矛盾激化。汉族向西向南迁徙的过程，当地少数民族有被同化的 ...
你不要转移话题，我的前提是汉族不消灭文明而是消化吸收，并没说不消灭少数民族，播州杨氏土司就是被消灭的。 wxmang 发表于 2012-4-16 15:45 static/image/common/back.gif
其实很简单，对这种人，你告诉他，我到anan处举报你了。就立即消失。
还真是。我们某QQ聊天群有个家伙，每天固定频次的发一批敏感图文，不时发起一些辩论。最近好像大大收敛了，自称：已有人言论获罪，故稍作休息云云。 隧道 发表于 2012-4-16 11:45 static/image/common/back.gif
毛主席没这么麻烦吧。 他老人家直接说“枪杆子里出政权”。
其实法定程序，就是党内选举好了。
想当董事 ...
建议看《毛泽东传》，就知道他心理还是打鼓的。 wxmang 发表于 2012-4-16 15:58 static/image/common/back.gif
建议看《毛泽东传》，就知道他心理还是打鼓的。
这个是不是时间久了，就是合法政权啊，忙总，那你说大清的政权合法性来自什么地方呢？