洗心
发表于 2012-2-22 03:32:55
taiga 发表于 2012-2-21 21:39 static/image/common/back.gif
嗯,前几年新疆西藏都去过几次。新疆不清楚,西藏我觉得还挺麻烦的。
我感觉藏族知识分子普遍有怨念,对 ...
"我记得有一年达--赖在外面号召藏民莫穿皮草,莫杀生,珍惜动物保护什么的。结果咱地方官员针锋相对,政令要求穿皮草云云。"
这事啊,说起来真让人吐血。 不是莫穿皮草,而是不穿保护动物的皮草,藏区自然经济主要就是畜牧业,牛羊杀了吃肉穿衣,千百年都是这样,也没有人去反对。最近二三十年有钱了瞎攀比,开始流行穿保护动物的皮草, 猎杀太多, 然后有当地的环保组织--其实主要推动人物都是当地退休或者半退休的藏族官员,为了保护珍稀动物,推动号召不穿珍稀保护动物的皮草,工作也做到了基层,开始有成效。然后, 让人吐血的事情出现了,达赖是境外摘果子的, 其实是别人做好的事,事后号召一下给自己脸上贴金;然后我们一些脱离基层,屁也不懂的官员针锋相对的说我们现在有钱了,就是要穿高级皮草。
我见过相关环保组织的藏族朋友,很郁闷的说他们现在两头不是人。本来没有他半退休官员的身份,这事也做不成,所以小有成就之后他也很希望尽量把成绩归于政府,也便于更进一步推广--但我们的官员没有环保意识,看不上这种小事。结果后来不知道怎么境外的达赖知道了,三两句话就把果子摘了去。然后我们的官员针锋相对号召就是要穿高级皮草。 然后他们这个项目现在提都不敢再提。
达赖摘果子固然狡猾, 但我们的官员水平也低得让人吐血。
千里追风
发表于 2012-2-22 03:33:10
wxmang 发表于 2012-2-21 14:49 static/image/common/back.gif
这个跟他们焦虑执政权力来源合法性有关。
他们要是焦虑这个就上当了。西方国家整天吵吵什么权力来源合法性,好像只有一人一票选举出来的政府才有合法性,纯粹扯淡嘛。美国怎么从来不说沙特王室有合法性问题?现在连外国民调机构都承认中国政府的民调满意度有70%,远远高过西方民选政府的民调满意度。
中国政府就应该借题发挥,理直气壮地宣称:人民拥护度高的政府才有真正的合法性。
天柏
发表于 2012-2-22 07:21:17
本帖最后由 天柏 于 2012-2-22 07:23 编辑
wxmang 发表于 2012-2-21 13:16 static/image/common/back.gif
这个不知道,不过我觉得美国精英搞愚民政策一点不比TG差。
美国愚民水平是90分的话,今天的土共不到30分。
不尚贤,使民不争,不贵难得之货,使民不为盗,不见可欲,使心不乱,是以圣人之治,虚其心、实其腹,弱其智、强其骨,常使民无知无欲,使夫知者不敢为也,为无为,则无不治。
老美做到了一大半,不尚贤:反智主义盛行,爱读书思考的都是书呆子或变态科学怪人;不贵难得之货:平民们大多只争钱不争权,只见眼前之利,被两党玩弄于股掌之上。虚其心:平民有政治野心的比例远小于中国人;实其腹:喂养低层人民;弱其智:低俗文化充斥市场;强其骨:体育优先,培养炮灰。
wxmang
发表于 2012-2-22 10:06:32
taiga 发表于 2012-2-21 21:39 static/image/common/back.gif
嗯,前几年新疆西藏都去过几次。新疆不清楚,西藏我觉得还挺麻烦的。
我感觉藏族知识分子普遍有怨念,对 ...
就我自己经验,经济同化比政治同化和文化同化威力大得多。贵州有的县组织少数民族孩子去珠三角和长三角务工(不去就不发政策补助),结果三年后,这些孩子不但不再讲土话,不穿民族衣服,而且要在当地安家落户了。
funseeker
发表于 2012-2-22 10:12:28
wxmang 发表于 2012-2-22 10:06 static/image/common/back.gif
就我自己经验,经济同化比政治同化和文化同化威力大得多。贵州有的县组织少数民族孩子去珠三角和长三角务 ...
我觉得这算是经济入手,文化等综合因素收功。试想让这些孩子去海外务工,恐怕就不至于完全抛弃民族习俗,也很难会在外安家了。
wxmang
发表于 2012-2-22 10:22:56
suqier 发表于 2012-2-21 23:01 static/image/common/back.gif
这个美国卫星应该都看得到吧?虽然瓦良格开进开出吸引眼球,象是在明修栈道一样
现在军网上也不敢上照片。
网海
发表于 2012-2-22 10:35:31
wxmang 发表于 2012-2-22 10:22 static/image/common/back.gif
现在军网上也不敢上照片。
听说(不确定)瓦的舰载机训练是在辽宁兴城,正在为降落这件事情烦恼呢,起落架挂在拦阻索上,这架飞机就报废了,听说报废了不少了。
wxmang
发表于 2012-2-22 10:35:54
老和山 发表于 2012-2-22 00:32 static/image/common/back.gif
这个真的是不公平,可以说是最大的不公平,这是机会的不公平了。
从高中到大学到烟酒僧,发现来自农村 ...
可能性不大,这又是一次影响历史的根本转折点。除非有下次革命。
wxmang
发表于 2012-2-22 10:39:44
隧道 发表于 2012-2-22 01:39 static/image/common/back.gif
比tg高明多了。或者说他们的人民成长环境太安逸了,导致太单纯了。
有个家伙承认媒体报道有偏颇,但是自 ...
这跟国内公共知识分子是一样的。说不过最后就谩骂:你是既得利益者,你的屁股有问题等等。
wxmang
发表于 2012-2-22 10:46:38
千里追风 发表于 2012-2-22 03:33 static/image/common/back.gif
他们要是焦虑这个就上当了。西方国家整天吵吵什么权力来源合法性,好像只有一人一票选举出来的政府才有合 ...
这是他们缺乏自信的表现,下一代不会了。
wxmang
发表于 2012-2-22 10:57:40
funseeker 发表于 2012-2-22 10:12 static/image/common/back.gif
我觉得这算是经济入手,文化等综合因素收功。试想让这些孩子去海外务工,恐怕就不至于完全抛弃民族习俗, ...
现在是在年轻人中如果说土话,会被笑。
wxmang
发表于 2012-2-22 11:08:13
网海 发表于 2012-2-22 10:35 static/image/common/back.gif
听说(不确定)瓦的舰载机训练是在辽宁兴城,正在为降落这件事情烦恼呢,起落架挂在拦阻索上,这架飞机就 ...
这个没听说,不过付代价是肯定的。完全报废倒不会,机体实际不值太多钱。
temptemple
发表于 2012-2-22 11:18:22
wxmang 发表于 2012-2-22 10:46 static/image/common/back.gif
这是他们缺乏自信的表现,下一代不会了。
其实也很难怪他们,想想西方同时期的嬉皮士运动,上代太辉煌对下辈的压力大大了。
老毛的辉煌压得他上一代,下一代的政治家暗淡无光。
wxmang
发表于 2012-2-22 11:37:22
temptemple 发表于 2012-2-22 11:18 static/image/common/back.gif
其实也很难怪他们,想想西方同时期的嬉皮士运动,上代太辉煌对下辈的压力大大了。
老毛的辉煌压得他上一 ...
这个是对的,这几代都不自然的在以毛主席为标杆。
ccaaatt
发表于 2012-2-22 13:04:25
天柏 发表于 2012-2-22 07:21 static/image/common/back.gif
美国愚民水平是90分的话,今天的土共不到30分。
但是美国人民抗忽悠的能力也是很高的.
如果美国百姓是30分,天朝人民就该零下了
红茶
发表于 2012-2-22 13:06:46
ccaaatt 发表于 2012-2-22 13:04 static/image/common/back.gif
但是美国人民抗忽悠的能力也是很高的.
如果美国百姓是30分,天朝人民就该零下了
美国普通人是比较淳朴的,除了几个大城市的,大部分都很好说话。简单来说就是没有进化的动力。。。
ccaaatt
发表于 2012-2-22 13:18:23
红茶 发表于 2012-2-22 13:06 static/image/common/back.gif
美国普通人是比较淳朴的,除了几个大城市的,大部分都很好说话。简单来说就是没有进化的动力。。。
我觉得淳朴就是因为被人骗的次数比较少
而天朝当骗子的风险太低了,所以骗子多(比如hh,就算终于穿帮了又怎么样,4000万不但不会掏一分,反而很有希望敲诈方zz10万元)
让普普通通老百姓有事没事总担心被骗,费人
文刀牛
发表于 2012-2-22 13:27:22
wxmang 发表于 2012-2-21 17:30 static/image/common/back.gif
戈尔巴乔夫上去是因为年轻,老的都死了。这是精英淘汰的悲剧。
胡耀邦上去是因为当时符合286要改革的胃 ...
最近看了纪录片《苏共亡党的历史教训》,发现:
1,戈尔巴乔夫的改革是直接导致了苏联解体,但是更根本的原因可以追溯到斯大林和赫鲁晓夫时期。
2,王大胡子当年说某人是睡在我们身边的戈尔巴乔夫,现在有点懂大胡子的意思了。
3,看了苏联的解体过程,理解了咱们国家这三十年的很多做法,比如著名的猫论和摸论。
一点浅见!
绝处逢生
发表于 2012-2-22 14:13:02
ccaaatt 发表于 2012-2-22 13:04 static/image/common/back.gif
但是美国人民抗忽悠的能力也是很高的.
如果美国百姓是30分,天朝人民就该零下了
不会吧。第一次听说美国人抗忽悠能力比中国人强!
老和山
发表于 2012-2-22 15:08:35
wxmang 发表于 2012-2-22 10:35 static/image/common/back.gif
可能性不大,这又是一次影响历史的根本转折点。除非有下次革命。
杯具。不过董事长不是说要保证教育的公益性么,前段时间还开了个教育工作会议,希望有点起色吧。
乌贼
发表于 2012-2-22 15:22:53
wxmang 发表于 2012-2-21 17:42 static/image/common/back.gif
你看来没当过一把手,其实不是可以随心所欲的,因为觊觎一把手位置的人多得很,就等你大刀阔斧犯错误。
忙总锐眼,以前在国企的时候是猪头小队长的角色;现在是一只小麻雀的头。
随心所欲那是不可能的。不过我的一个感觉是如果自己负责的那一块每年没有个增长,或者说不是每年增长,开张一年可以吃三年,手下的弟兄们很难管的。他们也要成长,要结婚生子,也要有个盼头,你不能提供,别人就用脚投票,能够投票的都是能干的,剩下的是什么?
我不过是这么个感想。
以前国内的血汗丰厚,空白很多,现在没有了,生意越来越难,怎么办?总不可能自我阉割吧?看这几天南京的长官在日本的表现,我觉得很胸闷。生意归生意,有些出格的话顶回去又能怎样?非典的时候,有位韩国的老兄过来和我谈事情,那时检验比较严格,当着我的面抱怨当时的政策,说我是韩国人,不用检验,中国人才需要检验,因为中国人是很脏的人,我当时就火了,我也是中国人,你这么说算什么意思呢?其实是看多了做狗的人,特别是我这个行业,做生意做上床的不是一个两个。只要国家是有根基有能力的国家,人是有根基有能力的人,做点事情,哪有那么多的顾虑呢,哪能指望永远不犯错?有能力有根基就是不可胜吧。呵呵。
wxmang
发表于 2012-2-22 15:47:30
文刀牛 发表于 2012-2-22 13:27 static/image/common/back.gif
最近看了纪录片《苏共亡党的历史教训》,发现:
1,戈尔巴乔夫的改革是直接导致了苏联解体,但是更根本的 ...
当然中国国情与苏联不同,文化也不同。我们自我刹车机制更健全一点,就算中国版的戈尔巴乔夫能力比苏联的强很多,也搞不定。
四处张望
发表于 2012-2-22 15:50:01
wxmang 发表于 2012-2-20 16:21 static/image/common/back.gif
我觉得模仿西方的这种梯队建设有问题,中国人太聪明,有点小权就用,有点优势就用,结果提前把这些苗子毁 ...
这句话很有趣。我想起看美国前国务卿鲍威尔的自传,说起他当年去白宫帮忙的经历,同伙的那些人就是年纪轻轻就获得权力。他帮忙的一个政府部门有个老油条,那个部没他就干不了事,鲍威尔很快就了解了情况。后来那个老油条就和他说,那些年轻人会毁了自己,因为太年轻就接触到了权力,和忙总说得有些类似。鲍威尔当时已经是越战老兵回来,年纪不算太小了,最后坚决要回军队,他不想别人说他是政治军官。
wxmang
发表于 2012-2-22 16:04:20
老和山 发表于 2012-2-22 15:08 static/image/common/back.gif
杯具。不过董事长不是说要保证教育的公益性么,前段时间还开了个教育工作会议,希望有点起色吧。
这种巨型系统的惯性很大,一旦有方向,再改变是非常需要时间的。比如这10多年导致的人才结构,就不是10多年能够扭转的,因为这相当于两代人。
wxmang
发表于 2012-2-22 16:08:12
乌贼 发表于 2012-2-22 15:22 static/image/common/back.gif
忙总锐眼,以前在国企的时候是猪头小队长的角色;现在是一只小麻雀的头。
随心所欲那是不可能的。不过 ...
这个做人跟做政治家还不是一回事情,政治家是在玩高空踩N个跷跷板游戏,不小心就丢命。所以他们很小心。象毛主席这样的大侠,千年难得一遇。
wxmang
发表于 2012-2-22 16:13:03
四处张望 发表于 2012-2-22 15:50 static/image/common/back.gif
这句话很有趣。我想起看美国前国务卿鲍威尔的自传,说起他当年去白宫帮忙的经历,同伙的那些人就是年纪轻 ...
我见过很多企业里面百人计划的苗子自己毁掉自己的例子,真的是小人得志。
四处张望
发表于 2012-2-22 16:16:20
wxmang 发表于 2012-2-22 16:13 static/image/common/back.gif
我见过很多企业里面百人计划的苗子自己毁掉自己的例子,真的是小人得志。
所以人性没啥不同。
南方有小乐
发表于 2012-2-22 16:22:41
wxmang 发表于 2012-2-22 16:13 static/image/common/back.gif
我见过很多企业里面百人计划的苗子自己毁掉自己的例子,真的是小人得志。
嘿,如果有人告诉自己是所谓的培养对象,自己的心态会很微妙,很容易飘飘然~
以前被人耍了一次,怪自己嫩啊,不过还好没吃到什么大亏(也许吃亏了自己也不知道)
之后听到类似的话,淡然笑之
wxmang
发表于 2012-2-22 16:27:03
四处张望 发表于 2012-2-22 16:16 static/image/common/back.gif
所以人性没啥不同。
人性本质都一样:趋利避害;适者生存。
前者导致贪婪和自私,后者导致恭顺和残忍。
wxmang
发表于 2012-2-22 16:27:53
南方有小乐 发表于 2012-2-22 16:22 static/image/common/back.gif
嘿,如果有人告诉自己是所谓的培养对象,自己的心态会很微妙,很容易飘飘然~
以前被人耍了一次,怪自己 ...
这个看自己把握,也就是自己的定力和器局,器小易盈。