gschen 发表于 2017-9-9 16:11 static/image/common/back.gif
现代社会早已不是1840~1945年那个单凭一个拳头打天下的时代了，大国竞争得一只手抓军战，一只手抓商战，一 ...
呵呵，有分歧就有意思。
商战一是货币的战争一是进出口的战争
货币战争背后就是各个国家的拳头。一群金融大鳄虎视眈眈，为什么人民币对美元没有大幅走跌？是因为央妈限制了人民币对美元的业务范围。那是亲妈！不看拳头看什么？换日本他敢么？
进出口完全是用高附加值工业产品对原材料和基础产品搞剪刀差。印度人偏不和我们搞，他们要和日本搞。为什么？还不是想和中国比拳头。
非洲兄弟连搞剪刀差的机会都没有让人拿去做药物和转基因产品的实验，倒是免费的。找谁说理去？中东更惨让人搞制度实验和武器实验。死的人冤不冤？
印度不是耗子撩猫，去年远火进藏印度屁都不敢放，今年把路修到洞朗了，眼看要远火骑脸他才来。现在撤回去，考虑过新德里的感受么？还不是比了比拳头不够大？
我们91年经商中的军队，捏着连伊拉克都不如的军力。苏联死了你以为美国还想留着我们过年？还不是手里有那几件硬通货镇场子？谁和我们讲文化？讲礼貌？树新风？
我不吃青椒 发表于 2017-9-9 16:47 static/image/common/back.gif
呵呵，有分歧就有意思。
商战一是货币的战争一是进出口的战争
货币战争背后就是各个国家的拳头。一群金 ...
一战二战的主战场还是军战，商战只是露出点端倪，战后美苏角力中美国人才开始把主战场扩大到商战和文化战，到了欧美中俄争雄的当下，更是把战场拓展到合格国民人口的生产了。时间节点到了，主要矛盾的主要方面一解决，次要矛盾就可以一揽子解决。谁是耗子谁是猫会有一个答案的。
gschen 发表于 2017-9-9 17:15 static/image/common/back.gif
一战二战的主战场还是军战，商战只是露出点端倪，战后美苏角力中美国人才开始把主战场扩大到商战和文化战 ...
战后你说的文化或者商业都依赖于战后集体安全机制。
我们现在讨论的是集体安全机制在核扩散的情况处于事实上的失效。
葡萄 发表于 2017-8-25 16:08
这个角度的有关研究几十年开汗牛充栋 54
我这里做不到抛砖引玉，但是我们不妨从另一个角度看中印差异。
...
据央视新闻，记者从国土资源部中国地质调查局了解到，日前我国科学家在青海共和盆地3705米深处钻获236℃的高温干热岩体。这是我国首次钻获温度最高的干热岩体，实现了我国干热岩勘查的重大突破。
能源问题解决了？可以为建设打造稳定的外部环境了。
我不吃青椒 发表于 2017-9-9 17:51 static/image/common/back.gif
战后你说的文化或者商业都依赖于战后集体安全机制。
我们现在讨论的是集体安全机制在核扩散的情况处于事 ...
战后集体安全机制早在62年我们痛鞭印度时就开始失效了吧，拥核后又教训越南。我看不出核扩散与集体安全机制的必然联系，或者说集体安全机制更多只是表明多方亲密程度的一种机制，信者恒有，不信者恒无。集体安全机制是一战二战的结盟思维，谈不上多先进。
你的意思我猜是如何应对节点之前的各种耗子撩骚，这个没谁能回答，只能看事实，这次高层用行动回答了各方好像还不太满意，反正又没几年，等着瞧呗。
曾世铎 发表于 2017-9-9 12:44 static/image/common/back.gif
这是要泯灭俄国？需要很久很久了
中新社哈尔滨9月9日电 （记者 刘锡菊）黑龙江出入境检验检疫局9日发布消息，中俄原油管道2017年8月进口俄罗斯原油144万吨。至此，中俄原油管道累计输油总量已达10492万吨。
本帖最后由 我不吃青椒 于 2017-9-9 20:28 编辑
gschen 发表于 2017-9-9 18:36 static/image/common/back.gif
战后集体安全机制早在62年我们痛鞭印度时就开始失效了吧，拥核后又教训越南。我看不出核扩散与集体安全机 ...
印度是不结盟国家，没人用核弹给他担保。越南小霸的时候我们核大棒在手。
集体安全机制的最终形态就是核安全机制。但是这个机制也有赖于各方的核不扩散承诺。因为一旦核扩散，超级大国也没能力完全兑现集体安全承诺。朝鲜已经改变了游戏规则。他自己拥核，是用是卖自己说了算。
我们不能上来就和美军交手。因为美军实在是太强了。而在核扩散的前提下，集安策略失效。美国的铁杆盟友就不一定是铁杆盟友了。比如日本就可以找俄罗斯直接谈；默大妈就敢说欧洲主权（上一个说这话的是希特勒）；土耳其就敢干美军基地。
对于我们国家，发展到一个坎，只要集体安全策略存在，大家来站队，那肯定都站在美国一边。
本帖最后由 gschen 于 2017-9-10 08:30 编辑
我不吃青椒 发表于 2017-9-9 20:07 static/image/common/back.gif
印度是不结盟国家，没人用核弹给他担保。越南小霸的时候我们核大棒在手。
集体安全机制的最终形态就是核 ...
戏弄集体安全机制最经典的首推金门炮战，毛蒋二人互相利用，毛用炮战打脸美帝苏帝，蒋用炮战和集体安全机制向美帝要价。
一战二战早已作古，还有人守着那时的古法不放，把集体安全机制往自己身上揽，真是有人相信才会有人撒谎。
你的世界线真的还没跳出1945。站队就站队，结盟就结盟呗，合纵连横，结盟背盟，春秋战国，多新鲜。
本帖最后由 生如过客 于 2017-9-10 22:07 编辑
集安体系其实是核威慑下的和平状态。这种和平状态的基础是核威慑，不是什么人类认同。
再往下推导一步：朝鲜就算搞出了两弹一星，能给谁以核威慑？五大常任谁会受其核威慑？没有。
葡萄 发表于 2017-9-9 02:54 static/image/common/back.gif
而今我谓昆仑，不要这高，不要这多雪。安得倚天抽宝剑，把汝裁为三截？一截遗欧，一截赠美，一截还东国。太 ...
《1984》的世界。
曾世铎 发表于 2017-9-9 12:44 static/image/common/back.gif
这是要泯灭俄国？需要很久很久了
客观点说，各有各的问题。
欧洲的问题是过于分散，难以统合。美国的种族问题难解，撤回美洲的话就得和拉美搞好关系，这样可能导致美国自身的拉美化。中国则是政治体制问题，依然不能保证不会出地图头。
本帖最后由 我不吃青椒 于 2017-9-10 09:14 编辑
从前有座山 发表于 2017-9-10 01:23 static/image/common/back.gif
客观点说，各有各的问题。
欧洲的问题是过于分散，难以统合。美国的种族问题难解，撤回美洲的话就得和拉 ...
欧洲始终被美国单方面核威慑，英法有过敦刻尔克跑路的例子，欧洲其他国家其实不鸟他们俩。在欧洲德国现在是老大。德国最缺的是安全感，尤其是核安全。中国只要给德国PAC2以上的拦截技术就能迫使美国在对德威慑中使用洲际导弹，那是巨大的成本。会导致美国全球威慑能力的暂时下滑。
对于美国，美国急需在核扩散纪元开启的之前建立起可运行的全球反导架构。同时抑制其他国家发展类似系统。中国和美国之间可以牵头“反导技术不扩散协议”，各自划分势力范围。一是给美国吃定心丸不让他铤而走险。二是兑现德国承诺，把欧洲议题凸显出来。三是把欧洲地缘结构继续变的犬牙交错。将战线外推至欧洲一线。这样俄罗斯就顶在了最前线，他的大部分注意力都会被欧洲方向吸引，但这是俄罗斯乐见其成的他们一直都以东罗马后裔自居。
我们给德国反导系统换德国在整个东亚问题上保持沉默。欧洲其他国家因为德国建立起的安全体系向德国靠拢，也有部分依靠美国，俄罗斯自己有战区反导处于势力范围向欧洲拓展的态势。美国虽然会收缩一部分但是还会在欧洲留下大部分。而对于东亚及东南亚，我们一定要摆出一副谁跟美国走就日死他的嘴脸。最好的情况就是把美军压缩在韩国，通过核威慑和政治斡旋争取日本中立。我们的势力范围包括东南亚巴基斯坦和新加坡，印度洋航路洞开，我们可以直达非洲或中东。一带一路初步完成
对印度，不论他是对中国还是对巴基斯坦发动战备都要给与最坚决的打击。一旦印度在对巴基斯坦战争中获胜，而中国退回境内。不论规划中的世界有多美好或者多残酷我们都将失去她。因为失去巴基斯坦这个支撑点，印度战机就可以在一小时内穿透我国西部防区直达成都。这也意味着我们必须直面国家分裂的局面。
三分天下不可取。
本帖最后由 从前有座山 于 2017-9-10 10:10 编辑
我不吃青椒 发表于 2017-9-10 08:44 static/image/common/back.gif
欧洲始终被美国单方面核威慑，英法有过敦刻尔克跑路的例子，欧洲其他国家其实不鸟他们俩。在欧洲德国现在 ...
巴基斯坦恐怕撑不了太久的。绿教恐怖分子在基层的影响已经盖过巴基斯坦政府了。
你看看这个
https://zhuanlan.zhihu.com/p/29188107
从前有座山 发表于 2017-9-10 09:30
巴基斯坦恐怕撑不了太久的。绿教恐怖分子在基层的影响已经盖过巴基斯坦政府了。
你看看这个
198x年巴基斯坦政府破产后一直这个状态
从前有座山 发表于 2017-9-10 09:30
巴基斯坦恐怕撑不了太久的。绿教恐怖分子在基层的影响已经盖过巴基斯坦政府了。
你看看这个
198x年巴基斯坦政府破产后一直这个状态
从前有座山 发表于 2017-9-10 09:30
巴基斯坦恐怕撑不了太久的。绿教恐怖分子在基层的影响已经盖过巴基斯坦政府了。
你看看这个
198x年巴基斯坦政府破产后一直这个状态
葡萄 发表于 2017-9-10 14:36 static/image/common/back.gif
198x年巴基斯坦政府破产后一直这个状态
就是如此，总也得有个预案吧？
本帖最后由 gschen 于 2017-9-10 20:38 编辑
我不吃青椒 发表于 2017-9-10 08:44 static/image/common/back.gif
欧洲始终被美国单方面核威慑，英法有过敦刻尔克跑路的例子，欧洲其他国家其实不鸟他们俩。在欧洲德国现在 ...
这就不是可取不可取的事。多子多孙的主观意愿谁都有，领导退休后没有不恋权不怀恋昔日荣光的，可现实很残酷，树倒猢狲散，人走茶凉，任谁也挡不住。昔日欧州第一强国法兰西，日不落帝国，红色苏联，他们有哪一个不是当时想现在更想恢复荣光，普金嗓子都快喊破了“给我二十年，还你一个强大的俄罗斯”，结果如何呢，还不是哪里有饭哪里蹭到处投机卖油卖气卖军火。现在的美帝正走在年轻任性的道路上，以为年轻，一场战争病没什么，来两场也扛得住，我们倒可以慢慢看是美帝的嘴硬还是打在脸上的现实巴掌更硬。领导在任都搞不起什么经济圈，一些人偏要相信离任后会混的更好会撑起一片天，这不可笑么。
延伸下谈点我们应该西进还是南下的问题。我认为西进就是花中国的人钱物替美国人治病还被美国军民举国上下骂的蠢路。只要美国人还在阿富汗塔吉克斯坦，西进通道就不会顺畅，要西进就意味着拔点替美国人治战争病。医治战争病搞撤军是身为美国人的奥巴马特朗普也只能想干而不敢干的事情，现在我们就一门心思的搞西进这得是多美国人啊。这些都不需要多精妙的计算，略微关心国关时政的中等资质之人就能算明白。估计肉食者里面搞投机谁出钱多我帮谁什么国家战略国计民生的都是狗屁的不少。
天王虎 发表于 2017-9-9 01:40 static/image/common/back.gif
是知乎那个洞郎俯视印度平原那个贴吗?
推荐奥维互动地图浏览器和Google Earth Pro，都是免费的（前者有收费版），前者有地图切换功能，方便看洞朗中印双方道路、等高线，后者有测距测面积测路径长度等功能。
山川锦绣 发表于 2017-9-8 21:14
这几天葡萄不去西西河了，偶尔上去刷一下，那个砸花推荐的题目和内容惨不忍睹，变成了敌视大陆一群人自嗨 ...
每个人有自己的世界，在自己世界里感觉好就好。
葡萄 发表于 2017-9-10 21:20
每个人有自己的世界，在自己世界里感觉好就好。
从洞朗对峙我国一路一带优先将向南亚发展，对南亚积极扩大影响力
葡萄 发表于 2017-9-10 21:20 static/image/common/back.gif
每个人有自己的世界，在自己世界里感觉好就好。
园土突然转向猛轰，老广回归密集发帖。有点……诡异？
没什么诡异的，有人曾统计过河里一些发贴非常密集的ID的发贴频率，发现有些ID24个小时内都在发言，频率极高，这就只能用盗号来解释了。
老广倒是一直都反对对印投资，没什么奇怪。
pier 发表于 2017-9-11 09:08 static/image/common/back.gif
园土突然转向猛轰，老广回归密集发帖。有点……诡异？
很正常的反应。我也觉得这次很丢脸。如果中国是议会制国家，今上估计得下台。
本帖最后由 skywalker007 于 2017-9-11 09:44 编辑
从前有座山 发表于 2017-9-11 09:34 static/image/common/back.gif
很正常的反应。我也觉得这次很丢脸。如果中国是议会制国家，今上估计得下台。
暗事易做，明事难成。
中国喜欢做容易做成的暗事，印度喜欢做难办的明事，这是战略不同，也是两个民族哲学理念的不同。
土共在军事和经济上的能力没得说，就是在思想文化上一直都没能占据主动地位，也就无法收服人心。靠强力收紧意识形态、管制言论，实属下策，也是无奈之举。期待有一天，中国的人文学者能发发力，创设一套能够解释当下社会发展，又能安定人心的思想体系。
从前有座山 发表于 2017-9-11 09:34
很正常的反应。我也觉得这次很丢脸。如果中国是议会制国家，今上估计得下台。
这种事见多了，比如那位HW99，人家都已经转了几个轮回了。
skywalker007 发表于 2017-9-11 09:26 static/image/common/back.gif
没什么诡异的，有人曾统计过河里一些发贴非常密集的ID的发贴频率，发现有些ID24个小时内都在发言，频率极高 ...
之前说过，洞朗事件与斯巴达前东海、南海的操作手法类似，颇有内外联动之嫌。况且前三排也非铁板一块，就像不厚倒台前后的舆论一样。
此次老广的发言中有两个关键引述都没有确切来源，也对他人质疑拒绝做出直接回应，与先前论述比较严谨的印象有很大不符。如果id背后仍是本人，若不是有意搅混水，也至少是画靶打枪吧:4_262:}
闲来无事 发表于 2017-9-11 12:20 static/image/common/back.gif
之前说过，洞朗事件与斯巴达前东海、南海的操作手法类似，颇有内外联动之嫌。况且前三排也非铁板一块，就 ...
推荐 乔良将军：美国东移与中国西进——中美博弈下的中国战略选择
http://www.wyzxwk.com/Article/guofang/2015/05/343277.html
文章前面对于中国周边为啥老是出现耗子撩猫的怪现象解释的比较清楚，值得一看，只是后面论证中国为何西进时有点笼统飘忽跳跃，缺乏事实和逻辑的支撑，总的来说还是一篇不错的文章。
本帖最后由 我不吃青椒 于 2017-9-11 22:59 编辑
从前有座山 发表于 2017-9-10 09:30 static/image/common/back.gif
巴基斯坦恐怕撑不了太久的。绿教恐怖分子在基层的影响已经盖过巴基斯坦政府了。
你看看这个
巴基斯坦处于部落联盟状态。我瞎扯点现在极端宗教组织
极端宗教的生存土壤是处于生存边缘的人通过纪律化来保证生存。信仰只是用来团结和约束人的方法。刨去信仰，极端宗教和纳粹没有本质不同。只不过中东地区的极端宗教游击队化了。他们的生存基础是——信教群众当食堂，各个大国的军事支持当武器库。所以打开局面需要两个方面，一是取得空中霸权，配合政治进程进行空中压制和打击而不是军事进程。二是引入其他教派压缩单一信教群众生存空间。
就小巴来说军方和政府属于中国养着对抗印度的存在，基层有没有问题不大。所以一旦小巴政府和军队被印度KO了，我们就要面对在印度军方支持下的疆独了。
而长期来说要想打通丝绸之路。就必须从小巴入手。印度不能在南亚称雄是个前提，也就是我说的，印度一旦对小巴动手，必须坚决占领新德里，把印度变成区域性政权。