lynn1
发表于 2017-9-8 16:20:34
我不吃青椒 发表于 2017-9-8 14:39
16年10月份的军事报道中有一则很好玩,远程火箭炮进入西藏演练打击移动目标,地堡和反斜面目标。报道中配 ...
印度各人民自由解放就是了。
我不吃青椒
发表于 2017-9-8 16:38:12
本帖最后由 我不吃青椒 于 2017-9-8 16:47 编辑
skywalker007 发表于 2017-9-8 16:03 static/image/common/back.gif
印度是治是乱,在印度不在我们,族秦者秦也,非天下也。
《太阳的距离》里有个观点,我很赞同:导致印 ...
导致印度崩溃的主要原因是随着科技发展,在商品交换中,原材料和初级产品价格被层出不穷的高科技产品压低了(比如普通农产品价格被转基因种子和高水平机械化压低)印度政治集团赖以生存的条件在衰退中,这不可避免的引起各种社会动乱。印度人民日益增长的物质文化需求和生产力之间产生了不可调和的矛盾。
一、这个矛盾通过印度目前的改革不能缓解。
二、国际社会的主流已经不是和平与发展,没有战略机遇期。
基于以上,印度寄希望于中美对抗,通过中国的失败赢得位置。
对此印度一方面联络东南亚希望建立反中联盟,另一方面积极推进美国的战略。这就是季风带和一带一路的迎面相撞。2015年是个时间节点,印度在那一年通过与日本做出了选择。
印度晚了20年而不是10年。在那20年中任何时候开始都不晚,但是印度偏偏选择了保守。
中国人怎么干?放弃三农做人口压舱石,丢掉辎重开始徒步奇袭穿插,这次要打纵深到美国人的身后。不管是输是赢作为中国人的一致选择够壮观了。
skywalker007
发表于 2017-9-8 17:10:11
我不吃青椒 发表于 2017-9-8 16:38 static/image/common/back.gif
导致印度崩溃的主要原因是随着科技发展,在商品交换中,原材料和初级产品价格被层出不穷的高科技产品压低 ...
印度错没错过发展时机这个问题,我觉得也许我们看得太片面。
也许人家政治家或者高层早就看到了,但是麻烦在于民主体制:坏人固然做不成坏事,但是好人也做不成好事,有远见的政治家想做点什么,在民主体制里仍然寸步难行。
一个更残酷的观点:印度的体制决定了这个国家基本上没有执行力,不管时代主题是战争还是和平,这个国家都会慢上很多步。可以讲,印度就像股市上讲的外面的卖菜大妈,等她听到牛市来了的时候,基本上都是牛市结束的时候了。
skywalker007
发表于 2017-9-8 17:58:57
今天和其它人闲聊,听到一句话,再联想起近来发生的事,颇有所悟。
暗事好做,明事难成。
呵呵。。。
天堂
发表于 2017-9-8 20:58:06
skywalker007 发表于 2017-9-8 17:10 static/image/common/back.gif
印度错没错过发展时机这个问题,我觉得也许我们看得太片面。
也许人家政治家或者高层早就看到了,但是 ...
西西河里面,很多人字里行间都是穆迪能够大大提高印度的执行力和组织度,仿佛超过希特勒对德国的组织动员能力。拥有穆迪的印度可以脱胎换骨,吊打中国。
我想说,印度的执行力不是由穆迪而是由印度的基本面决定的,还是那些人,还是那些宗教和利益集团,还是那个种姓制度,穆迪是不可能改变印度的,不要说改革,连革命都不行。因为印度人把希望都寄托在来世了。印度这样一个复杂的七拼八凑之国,连全国革命都是奢望。它的体制即成全了它又拖垮了它。
寥寥无几的现实主义者们都在穷乡僻壤的游击队里。
山川锦绣
发表于 2017-9-8 21:14:22
天堂 发表于 2017-9-8 20:58 static/image/common/back.gif
西西河里面,很多人字里行间都是穆迪能够大大提高印度的执行力和组织度,仿佛超过希特勒对德国的组织动员 ...
这几天葡萄不去西西河了,偶尔上去刷一下,那个砸花推荐的题目和内容惨不忍睹,变成了敌视大陆一群人自嗨高潮的地方了。
spacejam
发表于 2017-9-8 22:19:12
天堂 发表于 2017-9-8 20:58
西西河里面,很多人字里行间都是穆迪能够大大提高印度的执行力和组织度,仿佛超过希特勒对德国的组织动员 ...
印度的希望一定在印度毛派
从前有座山
发表于 2017-9-9 00:29:19
葡萄 发表于 2017-9-8 14:28 static/image/common/back.gif
是的,十年。
印度如果革命的话,就可以靠内需发展。毕竟是十亿人口的大国。
从前有座山
发表于 2017-9-9 00:52:47
葡萄 发表于 2017-9-5 19:43 static/image/common/back.gif
神仙干架
别猜谁在钓谁的鱼
要吸取一战和二战中欧洲和日本的教训,不要做战争策源地,下场不能太早。
天王虎
发表于 2017-9-9 01:40:27
葡萄 发表于 2017-9-5 18:15 static/image/common/back.gif
下面的内容可能过界,不过有些渠道已经有公开
在洞朗对峙印度撤兵后,有两个微博内容我和朋友有过咨询 ...
是知乎那个洞郎俯视印度平原那个贴吗?
天王虎
发表于 2017-9-9 02:05:05
gschen 发表于 2017-9-2 10:19 static/image/common/back.gif
1、台湾藏南都没收回谈何最后一块?
3、台湾藏南收回后,最大的安全隐患在塔吉克斯坦和阿富汗方向,现在 ...
两国边境线上面修路确实需要通报.因为容易造成误判
葡萄
发表于 2017-9-9 02:50:34
天王虎 发表于 2017-9-9 01:40
是知乎那个洞郎俯视印度平原那个贴吗?
嗯是那个,重要的不是文章本身好文章很多这是其中之一。是作者作为去过亚东的人,结合公开资料自己画了3维地形图。看图之后,你会直观的明白印度这一退意味着什么。一些对哪里有了解的网友也是看了具体对峙得位置,改变了一开始的观点包括我。
葡萄
发表于 2017-9-9 02:51:18
从前有座山 发表于 2017-9-9 00:52
要吸取一战和二战中欧洲和日本的教训,不要做战争策源地,下场不能太早。
嗯我们不干涉他国内政,不称霸
推荐三居其一
葡萄
发表于 2017-9-9 02:54:44
而今我谓昆仑,不要这高,不要这多雪。安得倚天抽宝剑,把汝裁为三截?一截遗欧,一截赠美,一截还东国。太平世界,环球同此凉热。
三居其一
天王虎
发表于 2017-9-9 03:39:14
葡萄 发表于 2017-9-9 02:54 static/image/common/back.gif
而今我谓昆仑,不要这高,不要这多雪。安得倚天抽宝剑,把汝裁为三截?一截遗欧,一截赠美,一截还东国。太 ...
三分天下最不稳定啊,还是二对一.所以中国逐渐强大起来以后联欧的必要性降低,必然要蚕食分裂欧洲.
麻雀
发表于 2017-9-9 05:20:05
天王虎 发表于 2017-9-9 03:39
三分天下最不稳定啊,还是二对一.所以中国逐渐强大起来以后联欧的必要性降低,必然要蚕食分裂欧洲.
三才是最稳定的状态。
麻雀
发表于 2017-9-9 05:20:24
天王虎 发表于 2017-9-9 03:39
三分天下最不稳定啊,还是二对一.所以中国逐渐强大起来以后联欧的必要性降低,必然要蚕食分裂欧洲.
三才是最稳定的状态。
我不吃青椒
发表于 2017-9-9 07:48:55
本帖最后由 我不吃青椒 于 2017-9-9 09:27 编辑
葡萄 发表于 2017-9-9 02:54 static/image/common/back.gif
而今我谓昆仑,不要这高,不要这多雪。安得倚天抽宝剑,把汝裁为三截?一截遗欧,一截赠美,一截还东国。太 ...
三分天下有政治基础也有军事防御基础。
东汉末年三分天下的政治基础是汉献帝名义上还是天下共主,汉献帝禅让这个政治基础就消失了。今天的局势是战后合法使用“核大棒”是天下共主,以前有人窥伺神器要五常背书,还要承认核不扩散。但是现在朝鲜异姓称王,传说中的天下共伐之没有出现。核扩散已经不可避免。三分天下的政治基础一开始就不存在。我一直在问:战后秩序中国还要不要。当然外交部一句半岛不能热战,已经亮明观点。欧洲什么态度?昨天默克尔和习主席刚通了电话,德国支持半岛和平。俄罗斯什么态度?针对萨德做好军事准备。
三分天下的军事基础是有长江天堑,益州险塞作为军事要冲。而美国除了在韩国部署萨德,大部力量都部署到了第二岛链以外。第二岛链名为岛链实际上不能支撑海军作战。美国人在干什么?我判断在做区域导弹防御的准备。至今为止所有的导弹防御体系都是区域防御。在未来即便一国之内也会分防区外和防区内。雄安我叫他“第三新东京”不过分吧。
在军事和政治都不支持的情况下,三分天下没有达成的基础。从一开始这就是大争之世。
gschen
发表于 2017-9-9 09:22:05
说说我对王湘穗教授《三居其一——未来世界的中国定位》的一点看法
先说我的情况。
1、书没看过,看了豆瓣上贴出来的介绍和目录。
2、看了王湘穗教授、乔良的新书推介会。
http://www.iqiyi.com/v_19rr955q90.html#curid=717988900_6de3ea15e73abb6e43f2233fe0bf04c0
https://book.douban.com/subject/27129610/
.
再说我的看法。
王湘穗教授整部书的论点就是未来世界美中欧三分天下,论据是三个“20万亿美元俱乐部”,也就是推介会上的红黄绿饼图。我认为未来世界不会三分,而是中欧二分,美会边缘化并最终依附到东亚圈来,王教授低估了霸权湮灭对美国的影响,美国一神教的文化传统无力构筑和维护中欧量级的经济圈。最终,欧盟也会由于一神教的文化传统在中欧两大经济圈的大比拼中败下阵来,中国表面上看似乎是用商战打败了一个又一个的强大对手,勤劳而又宽容有度的文化传统才是我们的致胜法宝,毛主席几十年前的文化葛敏是非常非常有远见和担当的。
未来到底会怎样,大家且行且看。
我不吃青椒
发表于 2017-9-9 10:09:22
gschen 发表于 2017-9-9 09:22 static/image/common/back.gif
说说我对王湘穗教授《三居其一——未来世界的中国定位》的一点看法
先说我的情况。
曹操听从荀彧计奉天子以令不臣,是魏国不能统一天下的本源。孟德名为汉贼实为汉臣。现在天子在哪?在纽约。只要那个会还在纽约开,就轮不到我们去天下三分。哈里斯进白宫了么?火烧纽约联合国总部,嫁祸黑命贵牵连犹太爹了么?联合国出走了么?没有,所以三分天下是没有事实基础的臆测。经济圈这个更扯淡。哪个经济圈不是靠大炮保护的。朝鲜这种国家没有最基本维持核武库能力的矮穷矬。生产出来的核弹要么用掉要么卖掉。一个穷国别管多穷只要在发达经济体旁边架上一枚核导弹,就可以和这个发达经济体签订不平等条约。你说没有反导系统的经济体还能叫经济体?还有脸自己说自己印出来的纸是硬通货?
天下唯中美争雄耳!
笨猫猫
发表于 2017-9-9 10:21:57
汉末三国是在同一个文化圈争霸,当前世界跟三国时代没有可比性,随着核扩散时代的到来,光脚的不怕穿鞋的,王侯将相宁有种乎?新时代将打破五常格局,在新秩序形成之前,一场血与火的较量不可避免。
笨猫猫
发表于 2017-9-9 10:29:31
如果3胖在未来5年内安然无恙,啥事没有,继续得瑟。那么4胖,5胖,6胖将陆续出现。。。五常颜面何在,大流氓如何带好队伍?人心散了,队伍不好带了。
gschen
发表于 2017-9-9 12:10:32
我不吃青椒 发表于 2017-9-9 10:09 static/image/common/back.gif
曹操听从荀彧计奉天子以令不臣,是魏国不能统一天下的本源。孟德名为汉贼实为汉臣。现在天子在哪?在纽约 ...
近代史如果用时间节点来划分的话,可以用1840、1945和1991年三个时间点来划分。1840年以后的世界是军战决胜负,拳头大的当老大。1945年跨进核时代以后进入军战商战并行的时代,军战不分仲伯商战定胜负。1991年苏联解体,大国斗争更加复杂,不仅要拼军战商战,也要拼文化战,军战商战不分仲伯,文化战定输赢。
我看你的世界观还停留在1945年以前的丛林社会,多隆说的文化自信你还不明白。西方文明的根子用大家谈的话说就是饿死鬼文明,各种宗教传统就是对外抢夺对内上层分肥时的遮羞布,本质上就是强盗,现在美国国内的黑命贵,欧洲的移民问题就是这种强盗传统带来的负担。而我们是没有强盗的传统和负担的。我们的政治传统是各种势力带着解决国和民各种问题的礼物上桌子吃流水席,问题解决礼物花光就下桌请新一代势力上场。葡萄前面说的清算和神仙打架,就是某派窃国后把这场流水宴当成家宴,赖在桌子上一直吃不肯走,把各方势力给“国”和“民”的礼包当成自家的红包,除去抹黑历史篡改历史这些比较虚的罪名,最大的罪就是挡了后来者的道,最终被继任者赶下桌子是必然。
我不吃青椒
发表于 2017-9-9 12:11:33
笨猫猫 发表于 2017-9-9 10:29 static/image/common/back.gif
如果3胖在未来5年内安然无恙,啥事没有,继续得瑟。那么4胖,5胖,6胖将陆续出现。。。五常颜面何在,大流氓 ...
五常格局下各自放开各自的小弟用大规模杀伤性武器威慑对手的经济殖民地是未来国际斗争的主要形式。但是核扩撒就是另一回事了。之前默克尔要求中国对欧洲一体化背书。而中德通过电话后,德国承认朝鲜拥核,中国付出的对价是什么。土耳其隔天突袭美军基地。土耳其安的什么心?
在欧洲被承认,并且不被半岛核扩散威慑的情况下,土耳其作为北约老朋友一心加入欧盟的人,其实最想的是当纯粹的欧洲人而不是北约人。矮而短和默大妈很可能睡在一起了。
spacejam
发表于 2017-9-9 12:27:43
葡萄 发表于 2017-9-9 02:50 static/image/common/back.gif
嗯是那个,重要的不是文章本身好文章很多这是其中之一。是作者作为去过亚东的人,结合公开资料自己画了3维 ...
历史很神奇,三藏法师取经大乘佛教奠定了隋唐后的胡汉文化融合,
现在我们输入毛泽东思想给印度希望。
曾世铎
发表于 2017-9-9 12:44:33
葡萄 发表于 2017-9-9 02:54
而今我谓昆仑,不要这高,不要这多雪。安得倚天抽宝剑,把汝裁为三截?一截遗欧,一截赠美,一截还东国。太 ...
这是要泯灭俄国?需要很久很久了
banjing
发表于 2017-9-9 14:15:02
gschen 发表于 2017-9-9 09:22 static/image/common/back.gif
说说我对王湘穗教授《三居其一——未来世界的中国定位》的一点看法
先说我的情况。
欧洲和美国,要完蛋也是欧洲先完,欧洲人现在生活太懒散,被惯坏了
gschen
发表于 2017-9-9 15:02:55
本帖最后由 gschen 于 2017-9-9 15:07 编辑
病来如山倒病去如抽丝,睁眼看吧。
欧美同为强盗团伙,有肉吃的时候还勉强装绅士有个人样,没肉吃的时候就会显露本性。身患战争病还讳疾忌医的是美,不是欧,有病不治就会重走苏联的老路,光环褪去底裤掉光,最后靠卖遗产旁大款维持体面。中国产业升级稳步推进,大肉会越来越少。
我不吃青椒
发表于 2017-9-9 15:33:04
gschen 发表于 2017-9-9 12:10 static/image/common/back.gif
近代史如果用时间节点来划分的话,可以用1840、1945和1991年三个时间点来划分。1840年以后的世界是军战决 ...
丛林社会说的好。中东不是丛林是什么?阿勒颇几年了都是在放炮仗搞联欢?朝鲜半岛不是丛林是什么?三家的核武堆附近,是闹高兴?南海不是丛林是什么?中国和越南拿水炮互喷是在过泼水节?洞朗不是丛林是什么?印军越境是来送粽子的?联合国不是丛林是什么。美国人病了就要喝人血,凭什么?凭美国是世界老大。使个眼色日本自宫了煮鞭汤一勺一勺喂给他喝。现在甩给中国一只空盆子要中国放血灌满了给他。不给,几次三番,哪个摩擦不是他挑起来?文化自信是用来跪舔的么?
印军撤出洞朗就意味着新德里不能守,换我是印度转身就干巴基斯坦,夺取俾路支。把巴基斯坦封死在内陆,让小巴变成下一个阿富汗。你中国不是跟他好么?美国怎么样?出卖巴基斯坦了吧?中国如果不趁势拿下新德里,怎么算都是亏。并且在一带一路彻底玩完。怎么样?丛林不丛林?
gschen
发表于 2017-9-9 16:11:16
本帖最后由 gschen 于 2017-9-9 16:22 编辑
我不吃青椒 发表于 2017-9-9 15:33 static/image/common/back.gif
丛林社会说的好。中东不是丛林是什么?阿勒颇几年了都是在放炮仗搞联欢?朝鲜半岛不是丛林是什么?三家的 ...
现代社会早已不是1840~1945年那个单凭一个拳头打天下的时代了,大国竞争得一只手抓军战,一只手抓商战,一只脚注重文化战,另一只脚还得注重合乎国家需要的国民人口生产,这个世界真的越来越复杂了。你非要把自己的世界线停留在1945年之前自己做梦,那任谁也挡不住。提醒一句,中国上一次只顾自己做梦不顾历史现实是1840和中日甲午战争。
印度的错误不仅仅在于洞朗,更重要的是耗子撩猫,挑战远超自己的对手,开头方向错了,后面的结局早已注定。