那样就是比开价的游戏了，毕竟那边相互视为对手的玩家太多，沙伊土埃老大之争不说，还有以色列搅和，都没有赌上一切开罪中国的动力，这个开价能力可不是如今美帝的优势。近邻可比远亲难对付，地缘角度，除了俄罗斯因为核心放在欧洲，印度洋其他玩家有印度对冲威胁，其他都埋着钉子，这个劣势恐怕一带一路都解决不了，好在操盘者也早有预判。目前美帝真正有能力也必要争夺的还是东欧，真正可以卡断一带一路的节点，如果中俄抱团，那东欧确实就有动力开罪中国了。
rafanadal 发表于 2017-9-14 13:55
摊子铺太大了吧。
做最坏的准备无可厚非。虽然老说同床异梦，但欧美的关系无疑比中俄要近，欧美拉拢俄国熊，并非没有前例。
本帖最后由 foursea 于 2017-9-14 19:00 编辑
报道称，印度当地军区司令和中国军官9月8日在乃堆拉山口举行定期的国旗会议，印度提出中国军队驻守洞朗这个问题。在长达4个小时的会晤中，印度军队坚称，如果解放军不撤出该地区，8月28日的“脱离接触”就是不完整的。
如果这个消息没有问题的话，用驻守这个词，说明中方在这里已经成功设立据点，可以说是大胜了。
《今日印度》12日报道称，印中洞朗对峙结束，问题看似得到解决，但中国军队依然驻守在洞朗地区，印度军队也没有远离，两军目前各有数量不详的人员留在这一地区，各自相距150米。此外，解放军还在山脊上修建了掩体，这引发两国再次对峙的担忧。
本帖最后由 天堂 于 2017-9-14 19:09 编辑
foursea 发表于 2017-9-14 18:55 static/image/common/back.gif
如果这个消息没有问题的话，用驻守这个词，说明中方在这里已经成功设立据点，可以说是大胜了。
是的，洞朗是一个平台型的小高原，约100平方公里，俯瞰印度领土，中国如果设立据点控制此地，印度会如鲠在喉。
印度没有能力与中国长期和全力对峙，诚然中国不敢开火，印度更加不敢。否则印度也不会搞几百人徒手越境了。中国的技术优势和物质优势印度望尘莫及，中国驻扎10个人，印度就要安排50人乃至100人对峙，印度那可笑的国力支持不了这样的武力轮盘赌。
中国没有离开，印度就已经输光了。因为中国已经丢过一次脸了，下一次印度再越境，就没有意义了，轮到印度尴尬了。莫非印度人敢动武？
天堂 发表于 2017-9-14 19:07 static/image/common/back.gif
是的，洞朗是一个平台型的小高原，约100平方公里，俯瞰印度领土，中国如果设立据点控制此地，印度会如鲠在 ...
嗯，不过之前印度在山脊对面已经部署了大量部队了。就在我们修路过去的地方，已经摧毁了两个地堡，而再往前，从卫星图上看还有4，5个地堡，这个还是山脊靠我们这边的。山脊那边更多
天堂 发表于 2017-9-14 19:07
是的，洞朗是一个平台型的小高原，约100平方公里，俯瞰印度领土，中国如果设立据点控制此地，印度会如鲠在 ...
现在是小事，有些动作有春秋战国之术的意味了。事情就是这两天配合欧洲方面动作的新闻。耐心点就会找到，一些事恐怕这辈子都不能说逻辑。
本帖最后由 葡萄 于 2017-9-14 21:43 编辑
foursea 发表于 2017-9-14 18:55
如果这个消息没有问题的话，用驻守这个词，说明中方在这里已经成功设立据点，可以说是大胜了。
哨所是表面，有人转了照片还是完全看不懂。之前有人提到到那里有了三道预设场。而喷的人基本印度人引导什么，他们就跟着骂什么。只能挠头了，多少时间也不会改变他们带着既有结论指向性的。没有预设场的前置哨所，无根之木。
乌鸦2 发表于 2017-9-13 18:31 static/image/common/back.gif
班农离职，美两党内的建制派会出现暂时合流情况。如果欧盟主要国家大选时右翼上台，那世界整体情况将对中国 ...
默克尔应该算是传统上的“右翼”吧？ 你所说的“右翼”应该是极右势力，不是主流，上台是小概率事件。
葡萄 发表于 2017-9-14 21:40 static/image/common/back.gif
哨所是表面，有人转了照片还是完全看不懂。之前有人提到到那里有了三道预设场。而喷的人基本印度人引导 ...
前两天和人讨论的时候，发现，其实在修往多卡拉山口的同时，我们已经修建了一条通往洞郎草场的沈久拉的公路。最东边也有公路。所以在洞郎这个亚东突出部，我方其实是平行修建了3条公路。
另外，前两天核对了遮草场哨所的位置，发现其实它并不在多卡拉山口，而是在多卡拉山口南靠近姐普拉山口的位置。那么现在问题来了，多卡拉山口，不光有驻守，还有掩体，
这就是新设哨点了。那么亚东中印一侧，从乃堆拉，则里拉，东嘎啦，向下倒多卡拉，遮草场，这一线就连起来了，从面上压过了印军。
不过中间缺了一个东巨拉。将来的导火索
世界危机就是变局！可谓危中有机，谁的危，谁的机。静看终会在史上留笔的事件出现！
如何在此等关头，顺势而为也好，避祸也罢，看你站的位置及利益抉择来定乾坤！
本帖最后由 tdyxssrs 于 2017-9-14 22:50 编辑
tdyxssrs 发表于 2017-8-30 13:02
外交部17年8月28日答记者问
中国政府重视发展同印度的睦邻友好关系。希望印方切实遵守历史界约和国际法 ...
开发西伯利亚？！就当玩战略游戏。
谁（放开想，谁都行。各种的条件限制，导致参与方式和程度不同，目标和结果也不同。）、何时、何地、想做什么、能做什么、怎么做。
国土资源潜力的极限使用，在此基础上可承载的人口、产业的种类、规模、产业链的健全程度、财政补贴。气候变暖，对于自然环境的影响，进而对于开发计划的影响。
短期、中期、长期的计划。区域市场的、与他国配套的、独立国家的，这是不同发展边界的设定。各方的。（这方面我分析不了） 各方（时间段、地点）重叠的部分就是基本可行的，国家安全影响、国际环境的变化、各方的博弈会起到最后否决的作用。
和平时期，世界市场产品的平均价格、竞争的优势，经济效益。
战时的，以战争胜利为目标的资源配置。
这就能建立一个动态模型了。
关键的节点。俄罗斯东还是西的侧重程度（和欧洲方向的收益和进度有关）、 远东地区壮大以后的离心力（或者俄政府的控制力）、美国退出亚洲、俄罗斯自身实力的消长。
这就是个战略游戏！
葡萄 发表于 2017-9-14 21:38 static/image/common/back.gif
现在是小事，有些动作有春秋战国之术的意味了。事情就是这两天配合欧洲方面动作的新闻。耐心点就会找到， ...
朝鲜又向日本方向射导弹了。如果老美一直拿不出好办法应付的话，会不会影响世界人民对美帝霸权的信心？日本老是这样被朝鲜这么搞，会不会狗急跳墙？
我感觉朝鲜迟早会履行上次所说的那个方案，即向关岛四周射导弹。这样的话，不知道美帝会如何应对？？不会打起来吧。。。
看到有人在说米国正在撤离ISIS的精英，来中亚的可能性大，中亚对中俄都是添堵，联系到前几天米国从阿富汗不走了的新闻，估计接下来要在中亚搞事情。
本帖最后由 闲来无事 于 2017-9-15 22:48 编辑
葡萄 发表于 2017-9-14 21:38 static/image/common/back.gif
现在是小事，有些动作有春秋战国之术的意味了。事情就是这两天配合欧洲方面动作的新闻。耐心点就会找到， ...
中共中央编译局授权，台湾发行《资本论》权威中文繁体版。
全球民粹泛滥必然带来共产主义的回归。
大变革要来了，大变之时必是大争之世。
贫富差距是导火索，工人阶级是火药库。
Winter is coming，谁也逃不掉！
闲来无事 发表于 2017-9-15 22:43 static/image/common/back.gif
中共中央编译局授权，台湾发行《资本论》权威中文繁体版。
过于太高了，他们发行的是精装本，是抬格调用的。
至于理论问题，可以看台湾工会方面的报告，那水平真不是一般的高。
现在能用的真家伙没人敢印刷了。
【印度高铁】号称『钻石计划』的印度高铁网络共6条线。一期“四边形”的4条铁路设计分别由中国、法国和西班牙中标，逼得日本只好自己出钱在孟买海边自己修了那条505公里的黑线。本来没有问题，但现在麻烦出来了，印度政府为了缩短德里到孟买的建设里程，要求中国中标的德里到孟买铁路连到Amedabad。如果无法坚持原方案，意味着全部线网都要采用日本标准。
和当年日本搅黄安大石油管线如出一辙。不过当时俄罗斯自己也不想联通着石油管道。
葡萄 发表于 2017-9-16 02:13 static/image/common/back.gif
【印度高铁】号称『钻石计划』的印度高铁网络共6条线。一期“四边形”的4条铁路设计分别由中国、法国和西班 ...
这是旧闻麽？
http://wx4.sinaimg.cn/bmiddle/555b8d8bly1fjje3xxdm6j20j60si425.jpg
记得莫迪家乡的Ahmedabad处于“钻石四边形”高铁网的孟买-新德里段中间，目前日本承建的印度首条高铁孟买-Ahmedabad段就是其中一部分（这段是最先完成可行性研究的），将来会延伸到新德里。
中印联合体之前曾获得过孟买-新德里段的可行性研究工作，不过现在看来应该不会涉入过深吧。
葡萄 发表于 2017-8-28 21:19 static/image/common/back.gif
梳理下
印度在洞朗一侧边境五十公里集结过22.6万兵力。集结初期，他们后勤保障圈的大吉岭暴乱，莫迪妥协 ...
就在印度撤兵后第二天，G318突然出现大量运兵车辆，每个车队都有40多辆，基本不间断。每辆车内大概有十几个人吧。后面连续三天都是如此，从早到晚。
tnq 发表于 2017-8-27 17:39 static/image/common/back.gif
有一点说不通，既然需要钢材，为何还要关停小型钢铁厂！
不是矛盾的吗！
共和国长子，在这种情况下，保谁还是问题么？肥水不流外人田，另外你觉得在那种情况下，小型钢铁厂可以能挺得过来么？当然如果咱们处于美国二战的位置，那就是另一回事了，问题是是么
天堂 发表于 2017-9-14 19:07 static/image/common/back.gif
是的，洞朗是一个平台型的小高原，约100平方公里，俯瞰印度领土，中国如果设立据点控制此地，印度会如鲠在 ...
"中国驻扎10个人，印度就要安排50人乃至100人对峙，印度那可笑的国力支持不了这样的武力轮盘赌。"-----说实话，不是抬杠。。这种话真心看不懂。。谁都知道中国不会越境去挑衅印度，我们驻扎10个人，印度为啥要安排50个？
2017年9月4日，中华人民共和国、巴西联邦共和国、俄罗斯联邦、印度共和国和南非共和国领导人在中国厦门举行金砖国家领导人第九次会晤，并签订了《金砖国家遥感卫星星座合作协议》协议
这种合作有什么意义？感觉就是在资敌
xsslf 发表于 2017-9-16 22:05 static/image/common/back.gif
"中国驻扎10个人，印度就要安排50人乃至100人对峙，印度那可笑的国力支持不了这样的武力轮盘赌。"-----说 ...
印度和中国的边境线在哪里？
soufayu 发表于 2017-9-16 23:03
印度和中国的边境线在哪里？
大大也不知道。没人说的清楚
tsz8088 发表于 2017-9-16 23:24 static/image/common/back.gif
大大也不知道。没人说的清楚
所以越境挑衅印度这种事完全没有的嘛，我们一直在中国领土驱逐越境的印度人。
本帖最后由 降龙掌 于 2017-9-17 01:38 编辑
wolflower001 发表于 2017-9-11 15:55 static/image/common/back.gif
很正常，搞革命的一定会受到守旧势力的反扑，正如秦被六国余孽所灭，隋因门阀叛乱而亡，本朝比较猛，通过 ...
我说几句语气重点的话。你的回复让我觉得完全没碰到点子上，连个汗毛都没碰到。先说49年建国之后的思想状况。中国历史有个词叫“罢黜百家，独尊儒术”，这是以儒家思想作为官方意识形态，但是允许其他思想在民间传播，并不是要强力禁止、消灭其他思想。49年建国后的数十年，土共则是“罢黜百家，独尊马列”，而且强力禁止其他思想的存在，强迫其他人都要接受马列，否则便面临各种政治压力，这数十年是中国数千年思想最为专制的时代。
如果没有这种思想专制，马列在中国会是什么情况？就是改革开放之后，到现在的情况，大部分知识分子内心抵制马列，学校政治课课堂大部分教师和学生不喜欢马列。如果没有建国之后的思想专制，马列一开始便只能是虚化为形式上的意识形态，不会像儒家那样被知识分子和学生们接受，最终能被多数人多数时代接受。如果把这种情况归结为保守文化的反扑，真是让人觉得哭笑不得。一种有志于成为全国意识形态的思想，不被大家接受，要反思的是自己。马列有对资本主义的深刻洞察，但是要为国人接受，成为实质上的意识形态，它从来没有这种思想魅力。
马列不能收服人心、士心，原因在自身。这些年对政府批评最大的声音是来自于接受西方民主和自由的知识分子，包括中必输的这些声音，本质上都是精神上的自卑。如果民主制度和自由主义是值得追求的事物，我也会去追求，当然它们都不值得这样。习大大这一任政府采取的收紧思想意识的手段都是治标的，可以管制思想和言论的自由，但是要让人主动拥护和认同这个政府比较难。葡萄所说的我朝自有道统，这是来自于土共执政为公，总体上能站在这个国家以及世界的公心的角度发展经济，这些是物质财富上的优势，但是要在思想文化上收服人心，让民众心悦诚服，要艰难得多。唯物主义者容易忽视精神的重要。
soufayu 发表于 2017-9-16 23:53
所以越境挑衅印度这种事完全没有的嘛，我们一直在中国领土驱逐越境的印度人。
上次葡大好像说过，谁也不知道1956的边境线哪里。反正我觉得现在都在为战争做准备
本帖最后由 fish97 于 2017-9-16 13:48 编辑
Del
tsz8088 发表于 2017-9-16 23:24 static/image/common/back.gif
大大也不知道。没人说的清楚
《我站立的地方是中国》
http://tv.81.cn/jlwyx/2017-08/31/content_7735668.htm
{:4_280:}
tdyxssrs 发表于 2017-9-18 12:20
《我站立的地方是中国》
http://tv.81.cn/jlwyx/2017-08/31/content_7735668.htm
这歌不好，不能当流行歌曲。歌词很好
降龙掌 发表于 2017-9-17 00:15 static/image/common/back.gif
我说几句语气重点的话。你的回复让我觉得完全没碰到点子上，连个汗毛都没碰到。先说49年建国之后的思想状 ...
如果说TG不能在思想上收服人心，那前三十年，尤其是五十年代时候的红火场面是怎么来的？红旗渠、郭亮洞等一个个人间奇迹又是怎么来的？情况是到了改革开放后才有了较大变化，根本原因是经济基础变化了：私有制的大量产生并获得合法性地位使得已经被消灭的各种旧思想、旧意识形态死灰复燃，外资的大量进入带来了国人的崇洋媚外意识并培养了一个买办阶层。前者与TG的建党宗旨违背，后者与TG的建国宗旨违背，必然产生各种龌龊与冲突，一直不断地为争夺中国的控制权而反复交锋，这才是现在各种乱象产生的根本原因。