sunny3061 发表于 2012-2-20 15:27 static/image/common/back.gif
哈哈，原来忙总是个中场搅拌机。
连搅拌机都说不上，投机分子而已。有时人家漏过来一个球，我就象狗追兔子一样，行不行照大门方向蒙一脚，然后立即回跑。
cuo 发表于 2012-2-20 15:49 static/image/common/back.gif
破坏型防守中场
还不是破坏中场，是游击队，见缝插针，或者投机分子。
中场自由人……
http://news.ifeng.com/world/detail_2012_02/19/12615254_0.shtml
环球网记者李宗泽报道，据伊朗《德黑兰时报》2月18日报道，伊朗国家石油公司（NIOC）和中国国际石油化工联合有限责任公司（UNIPEC）已经达成协议，将对华石油出口提高至每日50万桶。
报道援引道琼斯通讯社的话说，此协议表明，伊朗之前对华石油出口降低系商业问题，与政治原因无关。根据道琼斯的报道，中伊的这份协议再次表明，中国无意“遵从”美国的制裁。
报道介绍说，虽然新协议的条款未被公布，但去年中伊两国的石油协议表明，2011年伊朗对华原油出口为每日22万桶及6万桶的天然气。伊朗石油部长本周已率代表团访问中国，就新的原油供应合同及其它石油、天然气、石化项目与中方磋商。
习总和奥黑谈完,中国就加大伊朗石油进口了
海不扬波 发表于 2012-2-20 16:23 static/image/common/back.gif
http://news.ifeng.com/world/detail_2012_02/19/12615254_0.shtml
环球网记者李宗泽报道，据伊朗《德黑 ...
大国之间交易就是这么现实，没什么理想主义，更不会温情脉脉。
不要面子，光要里子。
赚到好处，再动静。
wxmang 发表于 2012-2-20 10:07 static/image/common/back.gif
目前能够站稳的都是我们介入比较早的，或者说都是老欧洲势力被清除比较早的，例如安哥拉，津巴布韦，苏丹 ...
绿地开发这个概念我们至少1986年就有研究准备了。
cuo 发表于 2012-2-20 16:27 static/image/common/back.gif
不要面子，光要里子。
赚到好处，再动静。
中国实用主义可能是最厉害的，很少要面子，世界上还没有一个大国经常被人打脸打的象猪头一样的，不但欧美列强打，连小国家都打，不过我们就是在打脸中成长的。
wxmang 发表于 2012-2-19 17:50 static/image/common/back.gif
这个没什么，西方不要伊朗石油，他总得找买家，中国有人贪便宜而已。当然我们不怕或不鸟西方制裁也是一个 ...
很提气！终于不鸟了，也开始行使否决权了！
wxmang 发表于 2012-2-20 12:54 static/image/common/back.gif
以前在学校踢过球，不过技术极差，只会乱跑。不过瞬间爆发力好，启动比较快，一般人很难追上。至于射门基 ...
同忙总握手，我也是防守型中场。
忙总踢球的特点一看就是当狗剩帮帮主的时候练出来的
shenjq 发表于 2012-2-20 16:39 static/image/common/back.gif
很提气！终于不鸟了，也开始行使否决权了！
有利益时我们从来没含糊过。
znxf 发表于 2012-2-20 16:45 static/image/common/back.gif
同忙总握手，我也是防守型中场。
忙总踢球的特点一看就是当狗剩帮帮主的时候练出来的
这个就是藏猫猫战术在足球场应用而已。
wxmang 发表于 2012-2-20 16:12 static/image/common/back.gif
连搅拌机都说不上，投机分子而已。有时人家漏过来一个球，我就象狗追兔子一样，行不行照大门方向蒙一脚， ...
没这么夸张，只是自己技术不行，过不了人，盘不了球，只能用田径方式来玩。
wxmang 发表于 2012-2-20 16:03 static/image/common/back.gif
现在希腊债券主要是欧洲银行买的，其中法国，意大利和西班牙占大头，如果希腊被赶出去，这几个国家银行体 ...
那中国最终会救助欧盟吗？ 欧盟大概会开出什么样的价码呢？
wxmang 发表于 2012-2-20 12:50 static/image/common/back.gif
80年代中期，我们课题组一个主要任务就是读能够搞到的兰德公司内部研究报告，当然主要是美国战略方向中跟 ...
忙总经常说的是“国土开发队”是指？梯级开发国土资源？还是指大型央企？
wxmang 发表于 2012-2-20 12:16 static/image/common/back.gif
我们相对来说要轻松一点，因为我们是防守反击。再说我们200年来一直是被动挨打，所以承受压力能力要强得多 ...
忙总说的跟孙子兵法一样, 先立于不败之地, 然后等敌人犯错, 才是善战者{:4_268:}
这些年来, 美国犯了好几个大错呢~
wxmang 发表于 2012-2-20 12:50 static/image/common/back.gif
80年代中期，我们课题组一个主要任务就是读能够搞到的兰德公司内部研究报告，当然主要是美国战略方向中跟 ...
因为美国的选举文化, 兰德的战略应该没有被重点应用吧?
我们的国土开发队发展似乎很不错~
nxbaba 发表于 2012-2-20 17:26 static/image/common/back.gif
那中国最终会救助欧盟吗？ 欧盟大概会开出什么样的价码呢？
至少在没山穷水尽之前不会真的出手的，大话安慰话会比较多。
明日黄花 发表于 2012-2-20 18:22 static/image/common/back.gif
忙总经常说的是“国土开发队”是指？梯级开发国土资源？还是指大型央企？
走向非洲南美的队伍，央企为主。
netsouth 发表于 2012-2-20 18:41 static/image/common/back.gif
忙总说的跟孙子兵法一样, 先立于不败之地, 然后等敌人犯错, 才是善战者
这些年来, 美国犯了好 ...
其实就是老舍在《四世同堂》里面说的：小日本厉害，备不住我们能忍。
wxmang 发表于 2012-2-20 10:01 static/image/common/back.gif
现在就算结婚，也是同床异梦，随时警惕对方捅刀子，抢财产。
以后呢？当一方大大强过另一方的时候，弱者是不是就得变成奴隶了？
netsouth 发表于 2012-2-20 19:07 static/image/common/back.gif
因为美国的选举文化, 兰德的战略应该没有被重点应用吧?
我们的国土开发队发展似乎很不错~
不对，兰德的东西用得很多。尤其在美国国家安全领域和能源领域。
shanhai 发表于 2012-2-20 21:09 static/image/common/back.gif
以后呢？当一方大大强过另一方的时候，弱者是不是就得变成奴隶了？
如果是中国强大，估计平衡还能维持，因为中国并无扩张野心，我们相对比较内敛，不咄咄逼人。如果中国竞争失败，世界就比较悲惨。
wxmang 发表于 2012-2-20 10:05 static/image/common/back.gif
美国是资本家利益至上，而资本家的游戏规则是捡到篮子里才是菜，所以他们优先考虑眼前利益。目前中美合作 ...
看来着也是可以利用的一个胡萝卜，挂在他们鼻子前。什么时候他们再出具有长远眼光的政治家就比较危险了。
levelworm 发表于 2012-2-20 21:17 static/image/common/back.gif
看来着也是可以利用的一个胡萝卜，挂在他们鼻子前。什么时候他们再出具有长远眼光的政治家就比较危险了。 ...
这个模型博弈论研究过，就是可见的短期利益与存在或然性的长期利益之间进行平衡取舍时，在存在N个博弈者时，博弈者的赌本越均衡，越倾向于选择短期利益，博弈者赌本越出现垄断性，越倾向于长期利益和短期利益平衡。
wxmang 发表于 2012-2-20 11:57 static/image/common/back.gif
美国是世界上与中国最相像的国家，都有长远打算，都有战略意识，都有雄心壮志，器局宏大，不纠缠于一城一 ...
感觉中国从来不怕有对手，对手越强越能振奋精神、励精图治；一旦对手消失了，就像个会败家的公子哥似的用不了多长时间就把家底儿败光。
shanhai 发表于 2012-2-20 21:24 static/image/common/back.gif
感觉中国从来不怕有对手，对手越强越能振奋精神、励精图治；一旦对手消失了，就像个会败家的公子哥似的用 ...
倒也不是，我们清朝以前一直面临北方游牧民族威胁，但是仍然自己内讧，内斗，明朝就是这么灭亡的。
coolhihi 发表于 2012-2-20 12:03 static/image/common/back.gif
如果真的要这么争下去，结果应该会像晋楚百年争霸一样，两国都疲惫不堪，内政问题凸显，尤其是中央权力上 ...
也不一定。英法百年战争就打出两个强国出来。经过战争和黑死病洗礼的两个强国。
wxmang 发表于 2012-2-20 11:57 static/image/common/back.gif
美国是世界上与中国最相像的国家，都有长远打算，都有战略意识，都有雄心壮志，器局宏大，不纠缠于一城一 ...
有一点不解，按照中国的体型，发展到一定程度，大概就能对美国形成压倒性优势，而且天平的倾斜会越来越快，如何保证能让两国平衡呢？
wxmang 发表于 2012-2-20 12:50 static/image/common/back.gif
80年代中期，我们课题组一个主要任务就是读能够搞到的兰德公司内部研究报告，当然主要是美国战略方向中跟 ...
要是我来定核反击美利坚的目标，兰德总部必定是头5个目标之内。