这次我觉得中国还是有赚的，要的就是美国的这个态度，那以后与欧甚至日的勾搭就好办很多，就像71年乒乓球。忙总然否？
wxmang 发表于 2012-2-16 12:09 static/image/common/back.gif
尤其是中美两国，都是极端务实的家伙。
这个风格大概最符合忙总的胃口;P;P;P
一切不以结婚为前提的交往都是耍流氓，这两流氓！
wxmang 发表于 2012-2-16 13:18 static/image/common/back.gif
结婚就是稳定，不用担心随时甩你，不用担心再去勾三搭四。要离婚，是要付巨额代价的。就像现在德国不敢把 ...
可是md历来就是一个始乱终弃的花花公子。这已经被反反复复证明了。土鳖怎么会想结婚。是不是假意想结婚，能拖住几年是几年，等老花花公子过几年挂了。再一统江山。:lol
呵呵，最喜欢的就是听忙总解读这些政策性的东西，对自己的政策理解能力是一种提高。
这样下去，中美可就真分不开啦，
看了忙总的解释，再去读几遍声明，受益匪浅啊
morningtiger 发表于 2012-2-16 14:28 static/image/common/back.gif
可是md历来就是一个始乱终弃的花花公子。这已经被反反复复证明了。土鳖怎么会想结婚。是不是假意想结婚， ...
我们当然知道，这是一种要价，你不结婚，还想搞G2,就得给点东西。
chalet 发表于 2012-2-16 14:09 static/image/common/back.gif
这个风格大概最符合忙总的胃口
这个不是我喜欢的胃口，是现实就是不得不如此，不管谁上台，都是这个路数。绝对纯洁理想主义者，第一轮就淘汰了。
{:soso_e163:}{:soso_e133:}
国家与国家之间争得是资源，比的是科技。 人与人之间抢的是金钱，比的是能力。{:soso_e160:}
挑肥拣瘦 发表于 2012-2-16 13:55 static/image/common/back.gif
忙总怎么看媒体提的顺丰物流可能准备进入电商行业的报道？
http://finance.ifeng.com/news/corporate/2012 ...
貌似SF有自己的飞机了……
zc475234 发表于 2012-2-16 16:18 static/image/common/back.gif
国家与国家之间争得是资源，比的是科技。 人与人之间抢的是金钱，比的是能力。
国家之间竞争就是国力，或者说发展潜力。我们的潜力一个是文化的－－－全体人民自强不息，疯狂追求财富和荣誉，绝不坐吃等死，也就是宣传的：勤劳勇敢；另一个就是经济的－－世界上第二个完整的工业体系（前苏联是，但现在瓦解了，现在完整地的只有美国和我们），这是毛主席给我们留下来的最大遗产。
是不是可以这样理解,
中长期来看我们还是要产业升级, (无论是买技术还是收购企业)
短期还是需要美国及国外的市场( 要市场地位)
美国还是需要在中国来开拓更大的市场。 但主要这次金融危机带来的低潮期, 不知道我们应该怎么度过?
-- 终于追到忙总了。。。
新手前来报到，如果中美台面上的争斗小了，只是在台底下互踢几脚，那么注定某些不小的国家要悲剧了。
"当中国商用飞机公司按照美国相关法规，提交了申请“经验证最终用户”所需的所有信息后，美国政府承诺及时受理申请。"，商飞申请适航证还需要专门在两国协议里做承诺啊~这啥都是交换啊
superboo 发表于 2012-2-16 17:49 static/image/common/back.gif
"当中国商用飞机公司按照美国相关法规，提交了申请“经验证最终用户”所需的所有信息后，美国政府承诺及时受 ...
你这个不懂了，我们飞机想在美国降落，必须FAA发适航证书，他们飞机来也要我们民航局发适航证书。这是对等的。由于FAA权威，他的适航证书通行全世界，有了其他国家就不需要了。这是安全资格证书。
挑肥拣瘦 发表于 2012-2-16 13:55 static/image/common/back.gif
忙总怎么看媒体提的顺丰物流可能准备进入电商行业的报道？
http://finance.ifeng.com/news/corporate/2012 ...
不是准备，时已经。
不过从目前来看，要走的路还很长。他们对零售业理解还很不够。不见得竞争得过淘宝或京东之类。
衣香楚楚 发表于 2012-2-16 16:51 static/image/common/back.gif
是不是可以这样理解,
中长期来看我们还是要产业升级, (无论是买技术还是收购企业)
短期还是需要美国及国 ...
我们现在是互补，他保护世界经济秩序，保证能源安全，我们给他提供一部分保护费。这样我们才能继续发展，扩充能力，实业立国，直到世界上大多数实业都是我们的。
一个主要的问题是：习是中方未来肯定的BOSS，而奥巴马眼看着就要过气，这样的交易看起来更多地是像短期的交易，怕是不能长久？不过从账面上看，还是从奥黑那里小小地敲了一点，呵呵。
武当七瞎 发表于 2012-2-16 18:26 static/image/common/back.gif
一个主要的问题是：习是中方未来肯定的BOSS，而奥巴马眼看着就要过气，这样的交易看起来更多地是像短期的交 ...
这次交换意见跟各个党派和背后力量都有，所以应该是互惠互利的事情，下一届不管是谁，都不会那这个说事，找麻烦，因为这些交易本来就是美国金融集团和军工集团作为策划者搞出来的，新领导人并不敢随便无视他们利益，否则他们的议员代表会让他很难过。
1、继续实用主义，只赚钱，不搞意识形态对抗，不搞革命输出（这是美国朝野希望听到的）（原文是：中国政府致力于改善民生，积极扩大国内需求，并以扩大消费作为战略重点。２０１２年中国将加大结构性减税政策力度，做好营业税改征增值税试点工作，适时调整进口关税政策，以增加消费，推动服务业加快发展，积极扩大进口，促进贸易平衡，满足人民生活需求）；
芒总，问个问题。
为什么这次中美交易中要专门提及营业税改征增值税？
是不是有什么特殊含义？
您如何评价上海地区开始的增值税改革。
我对这个问题关注很长时间了。
浙津 发表于 2012-2-16 18:32 static/image/common/back.gif
1、继续实用主义，只赚钱，不搞意识形态对抗，不搞革命输出（这是美国朝野希望听到的）（原文是：中国政府致 ...
这是我们自己提的。有两个原因，一是向国内地方政府宣示下一届要调整中央地方利益分配格局，这是国内的文章从国外做起的惯例：吹风；二是我们要求美国控制自己的债务规模，保证中国买的债券安全，这是干涉别国内政，作为对等，我们必须有类似内容。
wxmang 发表于 2012-2-16 18:32 static/image/common/back.gif
这次交换意见跟各个党派和背后力量都有，所以应该是互惠互利的事情，下一届不管是谁，都不会那这个说事， ...
忙总这个回复让我感觉到兔子居然也能有在驴象之争中参乎一把的实力了，可能会超出大多数国人的想象，忍不住很激动啊{:4_238:}
本帖最后由 燃犀下照 于 2012-2-16 18:43 编辑
wxmang 发表于 2012-2-16 13:18 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
结婚就是稳定，不用担心随时甩你，不用担心再去勾三搭四。要离婚，是要付巨额代价的。就像现在德国不敢把 ...
忙总。真正要结婚，还是要办证的。没有建立一个明确的条约体系，或者类似雅尔塔会议一样划分权力范围，这个婚怕是结不起来的。
中美未来可见时间里，很难建立这样的条约体系。没有办证的婚姻，算是同居。靠的是利益与默契为主。
中美间翻脸的代价已经是远超过希腊对于德国构成的捆绑，但是没有这个证，很多交易成本与不断博弈付出的代价怕是会是常态。
希望台湾的回归将确定中美间合适的距离与条约环境。那时就算是真办证了。
wxmang 发表于 2012-2-16 18:35 static/image/common/back.gif
这是我们自己提的。有两个原因，一是向国内地方政府宣示下一届要调整中央地方利益分配格局，这是国内的文 ...
谢谢芒总。
那是不是可以说，这是做给地方政府看的。（营业税改增值税不仅仅个税务问题，必定会涉及到中央与地方财政分配）
那么，１２年的增值税改革是不是雷声大雨点小，真正开始下雨要到下一届上台？
我对增值税关注很久，也在丰言发过营业税改征增值税的帖子，有空搬过来。:lol
最近比较忙,晚来了啊!
感谢忙总，好好看过了！
我不知道我理解的对不对，这个协议看似处处平等，其实则不然：
中美两国经济上对等开放，由于中国处于发展阶段，潜力和机会都比美国多，所以，美国从双方经济开放等到的利益比中国大；
中美两国在国际政治军事领域，实力不对等，美国比中国强得多，双方决定维持这一体系，则中国从这一体系中得到的利益比美国大得多；
总得来说就是，中国在经济上多让出点好处，美国在国际政治上多让出点好处，双方交换
wxmang 发表于 2012-2-16 18:35 static/image/common/back.gif
这是我们自己提的。有两个原因，一是向国内地方政府宣示下一届要调整中央地方利益分配格局，这是国内的文 ...
我不知道我理解的对不对，这个协议看似处处平等，其实则不然：
中美两国经济上对等开放，由于中国处于发展阶段，潜力和机会都比美国多，所以，美国从双方经济开放等到的利益比中国大；
中美两国在国际政治军事领域，实力不对等，美国比中国强得多，双方决定维持这一体系，则中国从这一体系中得到的利益比美国大得多；
总得来说就是，中国在经济上多让出点好处，美国在国际政治上多让出点好处，双方交换