abcbuzhiming 发表于 2012-2-16 21:53 static/image/common/back.gif
简单的说，所有领域里你都有东西，可能你的东西比不上市面上的那么好，比如所谓的核心件你并非没有，而是 ...
忙总在风眼的有个帖子说过，好像是从原料到工业母机到工业成品都可以自己生产，都可以配套没有短板，战争状态下航路中断的时候，我们需要的一切自己可以造出来，其他除了美国都不行了。
wxmang 发表于 2012-2-16 19:43 static/image/common/back.gif
我们的关系就像一个跛子趴在黑老大背上，当然得交保护费。
我们的关系就像一个跛子趴在黑老大背上，当然得交保护费。
忙总以前在比喻苏美，中美关系时用过类似的比喻，很好理解。这次的比喻有一点想请教，比喻我们是跛子，不大明白。有什么特别含义吗？
靠山王 发表于 2012-2-17 08:30 static/image/common/back.gif
我们的关系就像一个跛子趴在黑老大背上，当然得交保护费。
忙总以前在比喻苏美，中美关系时用过类似的 ...
我们的航路，能源安全还没法保障吧，内功可以外功麻麻地
靠山王 发表于 2012-2-17 08:30 static/image/common/back.gif
我们的关系就像一个跛子趴在黑老大背上，当然得交保护费。
忙总以前在比喻苏美，中美关系时用过类似的 ...
没有军队远程投放能力～靠自己走不快走不远～
明雪积 发表于 2012-2-17 07:51 static/image/common/back.gif
忙总在风眼的有个帖子说过，好像是从原料到工业母机到工业成品都可以自己生产，都可以配套没有短板，战争 ...
全球化真是个阴谋啊～哈哈～
第一个有点不明白 不说这届开始 不全向钱看了么 要开始抓政治，这是怎么回事啊
南方有小乐 发表于 2012-2-17 09:02 static/image/common/back.gif
全球化真是个阴谋啊～哈哈～
不算阴谋，是他们太贪婪，又懒惰。没想到没想到遭遇到了勤劳智慧的中国人，哈哈哈。
四脚朝天，一直到昨晚四点，今早六点起来继续写汇报。
调整一下，到忙总这儿讨杯茶{:soso_e115:}{:soso_e121:}
靠山王 发表于 2012-2-17 08:30 static/image/common/back.gif
我们的关系就像一个跛子趴在黑老大背上，当然得交保护费。
忙总以前在比喻苏美，中美关系时用过类似的 ...
因为我们军事实力与经济实力相差太悬殊，我们经济利益已经全球到达，而保护这种利益的军事实力还只能在家门口晃悠，所以说是跛子。现在我们很多利益是依赖美军来维持秩序的。
笨笨熊 发表于 2012-2-16 23:35 static/image/common/back.gif
美国不想要是因为我们还不到那个档次，已有的势力范围既不够大，自己的又不够强，连个东南亚都没吃下来？ ...
条约就如结婚证，对双方都是约束，所以一个正在长身体的妙龄少女，是不想彻底吊在一棵歪脖子树上的，还有大森林。但是又不能不傍个老大，不然小混混都可能来欺负你。
这种心理非常复杂。欲拒还迎，眼波流转，简直就是一出才子佳人＋黑老大的大戏。
slyypp 发表于 2012-2-16 21:49 static/image/common/back.gif
忙师，这个所谓“完整”的工业体系，究竟是个什么？为什么中国核心部件全靠进口，高端货靠进口，某些领域 ...
8平方后，整个西方世界都制裁中国，封锁中国，对我们没有根本影响，原因就是我们工业体系是完整的。就算是世界大战，对我们工业生产也不会导致毁灭性打击。这就是毛主席所谓“独立自主，自力更生”的含义。
wxmang 发表于 2012-2-17 10:50 static/image/common/back.gif
因为我们军事实力与经济实力相差太悬殊，我们经济利益已经全球到达，而保护这种利益的军事实力还只能在家 ...
忙总说的太好了。一个大国（帝国）的最直接表现就是她的军事实力。当年的大英帝国的崛起靠得是她的无敌舰队。而强大的军事实力的最根本的基础是她的经济实力。我们的经济实力正在迅猛发展，随之而来的必然是军事实力的提高。到那时我们的经济利益相应的可以得道保障。关键是这需要一段响当长的稳定时期，而在这段时期内美国是否会让我们平平稳稳地发展？佷希望我们的下一届能有魄力和办法和美国周旋，以便赢得这一宝贵的发展锲机。
stocktrading 发表于 2012-2-17 11:15 static/image/common/back.gif
忙总说的太好了。一个大国（帝国）的最直接表现就是她的军事实力。当年的大英帝国的崛起靠得是她的无敌舰 ...
军事实力需要时间，因为不能光靠买，要自己独立自主，不然就是印度这种笑话，一切梦想都是建立在沙滩上。而独立自主，就是时间和金钱的消耗战。
你以为我们不想全球到达？做梦都想。可是技术储备不够，时间积累不够，只能前赴后继，一代代人来逐步实现这个目标。
wxmang 发表于 2012-2-17 11:19 static/image/common/back.gif
军事实力需要时间，因为不能光靠买，要自己独立自主，不然就是印度这种笑话，一切梦想都是建立在沙滩上。 ...
很好奇一个问题，美国这么大国力，搞全球到达，都搞 成四面树敌，支出过大，入不敷出。
如果中国搞全球到达，全球部署，不一样要重蹈美国的老路吗？
很纠结啊。
zilewang 发表于 2012-2-17 11:30 static/image/common/back.gif
很好奇一个问题，美国这么大国力，搞全球到达，都搞 成四面树敌，支出过大，入不敷出。
如果中国搞全球 ...
同求忙总解惑！{:3_45:}
wxmang 发表于 2012-2-16 19:44 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
不完全是作戏，是表示一种决心。
忙总您所说的这个决心是？？？{:4_268:}
看来对美国留学生来讲，还是有很多机会地{:soso_e100:}
wxmang 发表于 2012-2-16 16:00 static/image/common/back.gif
这个不是我喜欢的胃口，是现实就是不得不如此，不管谁上台，都是这个路数。绝对纯洁理想主义者，第一轮就 ...
“这个不是我喜欢的胃口，” {:4_247:}{:4_251:}{:4_278:}
忙总能不能也评论一下下届总经理最近在《求是》上的文章，和您分析过的政府经济报告相比，有什么调整变化吗？
zilewang 发表于 2012-2-17 11:30 static/image/common/back.gif
很好奇一个问题，美国这么大国力，搞全球到达，都搞 成四面树敌，支出过大，入不敷出。
如果中国搞全球 ...
不一样滴。中国是去建设滴，美国是去破坏滴。
一定要回复的。。
任务没完成？
zilewang 发表于 2012-2-17 11:30 static/image/common/back.gif
很好奇一个问题，美国这么大国力，搞全球到达，都搞 成四面树敌，支出过大，入不敷出。
如果中国搞全球 ...
你看到贼挨揍没看到贼吃肉啊！
美国通过这个全球部署和全球到达实现了多少利益！美国的高工资和低物价是靠什么维持的？我们凭什么要给他交保护费呢？
中国的军事实力会在最近20年内有一个大的进步，现在是在逐步释放能量阶段，你活到那一天就什么都看得见，俺们老中也有吃香喝辣的那一天！
大脚丫 发表于 2012-2-17 13:43 static/image/common/back.gif
你看到贼挨揍没看到贼吃肉啊！
美国通过这个全球部署和全球到达实现了多少利益！美国的高工资和低物价 ...
中国的军事实力是眼见的增强啊，记得10年前看军事杂志，还是一味的说美军的强大，武器的先进。如今各种先进武器中国都有了，变化很大
大脚丫 发表于 2012-2-17 13:43 static/image/common/back.gif
你看到贼挨揍没看到贼吃肉啊！
美国通过这个全球部署和全球到达实现了多少利益！美国的高工资和低物价 ...
可是美国的霸权仅仅维持了半个世纪，就开始出现了明显的衰退迹象。
这美国与欧洲、伊斯兰还算得上同源兄弟，文化与价值观上比较亲近。而中国却与他们完全不同。
lailai 发表于 2012-2-17 13:36 static/image/common/back.gif
任务没完成？
其实这种访问是表演性质的，准备工作早就做完了。
成奎花 发表于 2012-2-17 13:17 static/image/common/back.gif
忙总能不能也评论一下下届总经理最近在《求是》上的文章，和您分析过的政府经济报告相比，有什么调整变化吗 ...
没看，我觉得现在就说某人能够继承大位，为时尚早，先看看自己的政绩再说。
忙总说得浅显易懂啊，不过说起经济上开放，外资银行大举进入后会不会方便资本出逃
阿迪 发表于 2012-2-17 12:28 static/image/common/back.gif
忙总您所说的这个决心是？？？
决心就是不合稀泥，要玩真的，不像现在不作为。
zilewang 发表于 2012-2-17 11:30 static/image/common/back.gif
很好奇一个问题，美国这么大国力，搞全球到达，都搞 成四面树敌，支出过大，入不敷出。
如果中国搞全球 ...
我们的策略1986年系统所的韩京清老师的描述就已经很完整了：国土开发队的模式是开发式，绿地式（也即与地主分享利益，留下基础设施），合作式。美国基本属于掠夺式：资源拿走，污染留下。