wxmang 发表于 2012-2-21 13:13 static/image/common/back.gif
英文版的，大的图书馆应该有。
可有英文名字？
新人报到，追踪忙总！
coolhihi 发表于 2012-2-21 13:16 static/image/common/back.gif
可有英文名字？
《System analysis handbook》
qinglianglz 发表于 2012-2-21 13:16 static/image/common/back.gif
新人报到，追踪忙总！
欢迎，欢迎来喝茶。
wxmang 发表于 2012-2-21 12:10 static/image/common/back.gif
绿地开发就是创建投资或新建投资，中国在非洲主要是建立实业性质的合资企业，能够使当地基础设施 ...
多谢忙总不倦的回答问题。我的理解就是其实这就是走日本传输技术给日本日本再传输给韩国四小虎之类的路子。建立一个以我国为首的产业链。问题是现在非洲是唯一一块处女地，且站得不够稳。
另外请问忙总，流利的英法双语对于去非洲有没有帮助？还是说主要看你什么专业的？
wxmang 发表于 2012-2-21 12:11 static/image/common/back.gif
估计够呛，整合华尔街，估计美国政治家都得死。
看他怎么样吧。这次奥巴马肯定没戏，共和党也没有什么人才，比较好的罗姆尼自己就是华尔街上的。看这架势可能会向右转向保守？感觉WASP让出一部分“股份”之后，到现在美国还是没有能够整个所有族群的利益集团出现。
wxmang 发表于 2012-2-21 13:18 static/image/common/back.gif
《System analysis handbook》
我只找到了Handbook of Systems Analysis，是Edward S. Quade 和 Hugh J. Miser写的，不知道对不对，副标题是Craft Issues and Procedural Choices
levelworm 发表于 2012-2-21 13:21 static/image/common/back.gif
多谢忙总不倦的回答问题。我的理解就是其实这就是走日本传输技术给日本日本再传输给韩国四小虎之类的路子 ...
我想去非洲，主要选择跟谁去，央企最好；其次是行业，我觉得石油和铜矿最好，其次是通讯和金融业；其三是模式，是雇佣军还是总部派出人员，这个很关键，涉及你的利益保护和人身安全保护。
我们与日本不同，日本不在海外投资建铁公基，我们不但建设道路、桥梁、码头、电站，连移动基站都建设，连银行都建设。
coolhihi 发表于 2012-2-21 13:25 static/image/common/back.gif
我只找到了Handbook of Systems Analysis，是Edward S. Quade 和 Hugh J. Miser写的，不知道对不对，副标 ...
你说这本我没看过，这本强调工艺问题和程序的选择。不一定合适。我想不是讲方法的。
系统分析是一个工作流程，其实你先看看汪应洛的书，更好。这样再来慢慢升级。
levelworm 发表于 2012-2-21 13:24 static/image/common/back.gif
看他怎么样吧。这次奥巴马肯定没戏，共和党也没有什么人才，比较好的罗姆尼自己就是华尔街上的。看这架势 ...
这个不了解，不管谁上台，华尔街已经尾大不掉了。
wxmang 发表于 2012-2-21 13:30 static/image/common/back.gif
你说这本我没看过，这本强调工艺问题和程序的选择。不一定合适。我想不是讲方法的。
好的，谢谢忙总教诲
wxmang 发表于 2012-2-21 12:22 static/image/common/back.gif
问题是他实在是在意淫，西方三大块：英语系，德语系和法语系（或拉丁语系）区别可比东方的几个国家差距还 ...
他那个计划的确很宏观，而且时间给的不长，大概是15-20年的样子。按照他的意思，第一部要美国自己走出来，也就是再次成为领袖和榜样；第二步需要欧盟内部的整合，第三步需要美国和欧洲联手，第四步需要俄国和土耳其作为前线。
我是这么猜想的。老头肯定不是瞎吹，多少有数字判断的。我觉得前两步应该都能走出来，如果真的努力去走的话。后两步其实是靠TG从反面来推动，用中国威胁来绑定欧洲和俄罗斯（远东的问题），用阿拉伯国家来绑定土耳其。
本帖最后由 lucidus 于 2012-2-21 13:39 编辑
wxmang 发表于 2012-2-21 12:20 static/image/common/back.gif
有一本《系统分析手册》（我没看到中文版，也许有），就是集中兰德方法的大全，大概就知道不是浪得虚名的 ...
请问忙总实际中遇到复杂系统一般如何处理？ 是强行分段线性化， 还是上动态规划,Bellman方程那一套？以前老师介绍的重点在那些玄而又玄的混沌系统，花儿一样的吸引子之类的
levelworm 发表于 2012-2-21 13:32 static/image/common/back.gif
他那个计划的确很宏观，而且时间给的不长，大概是15-20年的样子。按照他的意思，第一部要美国自己走出来， ...
到时，欧洲可能已经死了。
lucidus 发表于 2012-2-21 13:34 static/image/common/back.gif
请问忙总实际中遇到复杂系统一般如何处理？ 是强行分段线性化， 还是上动态规划,Bellman方程那一套？
这个要具体情况具体分析，我一般面对优化问题，主要用动态规划模型或者线性规划模型，面对决策分析问题，主要用多目标决策分析模型。用这些模型不是因为最好，而是我只熟悉这几个模型。我的武器库只有这几把枪，其他武器不会用。
当然计算影子价格之类，我采用投入产出模型。这个实际上可以与线性规划模型一起用，或者说是一个模型。
wxmang 发表于 2012-2-21 13:31 static/image/common/back.gif
这个不了解，不管谁上台，华尔街已经尾大不掉了。
现在当局或者政客们中的一部分，看他们不爽得很。
河江河 发表于 2012-2-21 12:35 static/image/common/back.gif
以我自己的浅显认识来说,
国家与国家之间不可能有无缘无故的爱,
呵呵,
赞一个,！
现在社会上有种风向就是否定抗美援朝. 无论冲那个角度出发,
即使就只有这点, 抗美援朝对中华民族的意义, 抗美援朝的决定就是对的！
wxmang 发表于 2012-2-21 13:26 static/image/common/back.gif
我想去非洲，主要选择跟谁去，央企最好；其次是行业，我觉得石油和铜矿最好，其次是通讯和金融业；其三是 ...
我有个朋友去的是委内瑞拉，当的翻译，元旦前在那里给人劫车然后挟持进入别墅抢劫了，还好没对她们怎么样，不过她们的老总给暴打了一顿。听她说抢劫是常事，都习惯了，她们老板都给抢好几次了。
她蛮害怕查韦斯选不上或者挂了，估计更乱了……正犹豫要不要辞职呢。
我和她说美国应该不会让自己的后院先乱，暂时不会怎么样的～
芒总觉得会咋样呢？
南方有小乐 发表于 2012-2-21 13:57 static/image/common/back.gif
我有个朋友去的是委内瑞拉，当的翻译，元旦前在那里给人劫车然后挟持进入别墅抢劫了，还好没对她们怎么样 ...
对委内瑞拉不了解，不好说。
levelworm 发表于 2012-2-21 13:32 static/image/common/back.gif
他那个计划的确很宏观，而且时间给的不长，大概是15-20年的样子。按照他的意思，第一部要美国自己走出来， ...
其实最重要的是土耳其和俄罗斯自我衰落，否则它们是不会甘心被整合进西方的。
wxmang 发表于 2012-2-21 13:05 static/image/common/back.gif
这个以前推荐过，不过他们说太老了，新的我的确没看过，不敢乱说好坏。我觉得先看看《系统工程导论》http ...
这些是不是对数学要求很高，至少要把你列的数目先看完的吗？
wxmang 发表于 2012-2-21 13:26 static/image/common/back.gif
我想去非洲，主要选择跟谁去，央企最好；其次是行业，我觉得石油和铜矿最好，其次是通讯和金融业；其三是 ...
这是自信还是被逼的？
帮助外面基建这块网上争议很大。
temptemple 发表于 2012-2-21 15:07 static/image/common/back.gif
这些是不是对数学要求很高，至少要把你列的数目先看完的吗？
不需要，这些入门教材只需要微积分初步和矩阵初步几个，一般工科高等数学足够应付。要搞理论才需要更多数学。
系统工程或系统分析从使用上来讲，就是一些流程。这个我有帖子介绍。
管理科学简单概念介绍
http://www.sychaguan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=280&extra=page%3D3
temptemple 发表于 2012-2-21 15:09 static/image/common/back.gif
这是自信还是被逼的？
帮助外面基建这块网上争议很大。
自信，我们想安营扎寨。也就是西方宣传的新殖民主义。
wxmang 发表于 2012-2-21 15:12 static/image/common/back.gif
自信，我们想安营扎寨。也就是西方宣传的新殖民主义。
新千年的又一次同化历程啊，
那些当地的统治者可能会下阴招啊。
wxmang 发表于 2012-2-20 21:23 static/image/common/back.gif
这个模型博弈论研究过，就是可见的短期利益与存在或然性的长期利益之间进行平衡取舍时，在存在N个博弈者时 ...
这个赌本是不是建立在对自身实力基础上的自信？自信心越强，越不会干那种捞一票就走的事。说起来主席对中国人民怎么会有那么强的自信心？对比文革后那些哭哭啼啼没有出息的河殇一代，都不知道毛当时的自信是从何而来的?有时只能怀疑毛是从未来穿越过来的看过底牌的人，自信心都被他老人家一个人垄断了，只有这样唯心的解释才稍微合理一点，呵呵。深挖洞，广积粮，不称王，韬光养晦，有所作为，好在咱们一直坚持了这样的长期博弈策略，咱们普通老百姓才能在二十一世纪终于看到点希望。
coolhihi 发表于 2012-2-21 10:55 static/image/common/back.gif
还有其他两项呢？
如果没记错的话，兰德防御、兰德系统工程、兰德医疗。似乎各研究组之间没有严格的分野的。
wxmang 发表于 2012-2-21 13:05 static/image/common/back.gif
这个以前推荐过，不过他们说太老了，新的我的确没看过，不敢乱说好坏。我觉得先看看《系统工程导论》http ...
汪应洛先生还主编过一套世界500强企业的管理工具系列，有标准化管理工具，普通员工管理工具，制度化管理工具，表单化管理工具，管理层管理，流程化管理工具等，这套书忙总以为如何，有没有实际操作价值？
temptemple 发表于 2012-2-21 15:15 static/image/common/back.gif
新千年的又一次同化历程啊，
那些当地的统治者可能会下阴招啊。
那是当然，我们在尼日利亚就被西方人阴过。不过大国竞争讲的是实力。
武当七瞎 发表于 2012-2-21 15:16 static/image/common/back.gif
这个赌本是不是建立在对自身实力基础上的自信？自信心越强，越不会干那种捞一票就走的事。说起来主席对中 ...
这个赌本是指参与博弈的权重，也就是势力或实力。