两晋百裨
发表于 2016-4-23 00:27:56
美国点出黑科技 相关企业在裁人
觉得是有个巨大的模式转换 调头
黑科技是VR 还是人工智能?猜测是后边的 VR不需要裁人
warm20009
发表于 2016-4-23 07:06:15
葡萄 发表于 2016-4-22 01:20 static/image/common/back.gif
前段时间有朋友告知,有许多类似华为这样基本不缺钱的企业都在极力扩大融资尤其是以美元等外汇为标地的投 ...
葡萄的意思是美国生产效率提高了吗,对应美元要升值,所以中国大企业打算长期投资美国。
warm20009
发表于 2016-4-23 07:39:12
cms 发表于 2016-4-22 15:44 static/image/common/back.gif
最理想的情形应该是:美元为代表的外币信誉暴跌,美元应用范围内出现大通胀,人民币国际化,应用范围扩大,购 ...
似乎美国在调结构中领先于中国,中国还在触底摸索过程中。另外,联系葡萄讲的美国科技突破,美元资产开始有长期投资价值,包括道指有可能再涨30%以上,随着资金流入美国,美元也会相应升值。不管怎样美国找到新的增长点不是坏事,会降低对其他国家包括中国的压力。
luxueyou
发表于 2016-4-23 10:09:08
warm20009 发表于 2016-4-23 07:39 static/image/common/back.gif
似乎美国在调结构中领先于中国,中国还在触底摸索过程中。另外,联系葡萄讲的美国科技突破,美元资产开 ...
看你这回复不知怎么想起朋友圈里的一个段子:这届人民把美林时钟抡成了电风扇
等而下之
发表于 2016-4-23 10:41:33
luxueyou 发表于 2016-4-23 10:09 static/image/common/back.gif
看你这回复不知怎么想起朋友圈里的一个段子:这届人民把美林时钟抡成了电风扇
高盛冷眼看待铁矿石价格狂飙:将跌回35美元
尽管铁矿石年初至今暴涨超50%,但高盛对其价格前景的预期从去年至今只有一个:下跌。
铁矿石均价“将在今年四季度跌回每吨35美元,”高盛分析师Christian Lelong周四接受彭博社采访时这么说。这个预估价相当于从周四收盘价每干吨70.46美元跌去50%。
http://money.163.com/16/0422/14/BL8VEDVS00253B0H.html
warm20009
发表于 2016-4-23 10:42:18
luxueyou 发表于 2016-4-23 10:09
看你这回复不知怎么想起朋友圈里的一个段子:这届人民把美林时钟抡成了电风扇
股票、房子、期货挨着抡,这届人民身体壮
怡沫清泉
发表于 2016-4-23 11:17:04
warm20009 发表于 2016-4-23 10:42 static/image/common/back.gif
股票、房子、期货挨着抡,这届人民身体壮
从前年底的股市到去年中的股灾,到今年初的房市,再看现在的期货。不知怎么的想起了《封神演义》,武王伐纣真的是纣王天性残暴该亡?
封神榜下:根底浅的化为灰灰,根底深厚的封神;大道之争,圣人之下,皆为蝼蚁啊。
loyf
发表于 2016-4-23 15:04:22
本帖最后由 loyf 于 2016-4-23 15:07 编辑
高西庆:中国政府已放弃市场起决定作用的原则。
北院南院关系紧张
http://finance.sina.com.cn/roll/2016-04-22/doc-ifxrpvqz6341099.shtml
西溪老槐
发表于 2016-4-23 18:31:04
loyf 发表于 2016-4-23 15:04 static/image/common/back.gif
高西庆:中国政府已放弃市场起决定作用的原则。
北院南院关系紧张
负面清单说已经破产了。小强的“法无禁止即可为”,造就了网络金融那么大的洞。
hakkaboy
发表于 2016-4-24 10:23:32
葡萄 发表于 2016-4-22 01:20 static/image/common/back.gif
前段时间有朋友告知,有许多类似华为这样基本不缺钱的企业都在极力扩大融资尤其是以美元等外汇为标地的投 ...
华为等中资大企业扩大美元融资,是认为将来归还美元时有利可图,认为美元贬值是大趋势,这跟很多人认为美国加息将导致美元升值的逻辑不符。到底谁更可能判断准确呢?
美国IT行业大裁员,是为了保留现金以应对冬天,还是应对人工智能趋势?也许两者兼有。苹果已经开始卖不动了,推特斯拉出来就能顺利接盘么?
也许老中是搭了老美的便车,但没有老中的帮忙,老美的车还能快起来么?
玩钉耙的悟空
发表于 2016-4-24 14:07:35
等而下之 发表于 2016-4-21 23:09 static/image/common/back.gif
为大师兄的联盟认识喝彩!
大师兄能谈一下联盟吗?最好是详谈!
西门子和GE明确提出来的,不是我的认识。
手头有一些资料,尽快码个科普帖子,做一些简单介绍
玩钉耙的悟空
发表于 2016-4-24 14:30:54
葡萄 发表于 2016-4-22 01:20 static/image/common/back.gif
前段时间有朋友告知,有许多类似华为这样基本不缺钱的企业都在极力扩大融资尤其是以美元等外汇为标地的投 ...
谢谢葡萄的资料,与大背景有关:
1,全世界都在通缩,现金为王,拿现金等着收尸。
2,新信息技术消灭部分行政岗位。
3,开挖大数据金矿投资,比如航空解决方案和医疗解决方案。全球航空业每年燃油费用高达1700亿美元,18~22%属于浪费,通过监测、统计、分析航空运输和零部件系统数据,优化飞行调度,减少燃油能耗;选择适当的时机进行维修保养,降低设备投资成本。全球临床医疗每年浪费4290亿美元,将医疗从业人员、医疗器械进行联网,对诊断、手术、药方等信息进行共享,开展网络协同式的诊疗,可以减少15~30%的医疗器械成本,节约医疗人员15~20%的时间。
玩钉耙的悟空
发表于 2016-4-24 14:41:09
HILLLAND 发表于 2016-4-22 09:07 static/image/common/back.gif
所以我认为美国才是军国主义国家,它是民主的军国主义,朝鲜是独裁的军国主义。他们都讲究先军政治。
先军政治是全球的政治正确,现代国家是战争的产物,国际秩序就是战胜国强迫战败国割地赔款+缔结不平等条约。
政治不会和老百姓商量,从来是独裁的,独裁团体有大小区别而已。
等而下之
发表于 2016-4-24 18:16:53
西溪老槐 发表于 2016-4-23 18:31 static/image/common/back.gif
负面清单说已经破产了。小强的“法无禁止即可为”,造就了网络金融那么大的洞。
高西庆称遭媒体误解 去产能存在的是执行问题
清华大学法学院郑裕彤讲席教授、中投公司原总经理、证监会原副主席高西庆称,在去产能政策具体落实方面,某些政府机关、部门在执行过程中存在问题。
高西庆是在4月19日举行的纽约外交关系协会关于“十三五规划”影响讨论会上做出上述阐述的。对于这一用英文作出的发言,有媒体发表了“高西庆:中国政府已放弃市场起决定性作用”为题的文章并广为流传。高西庆称,这一表述对其在纽约外交关系协会上的发言存在严重的误读甚至歪曲。
http://economy.caixin.com/2016-04-23/100935873.html
健恒
发表于 2016-4-24 18:32:10
IBM等美国传统IT类公司去年就开始大裁员了,不景气、都要做转型,主要是这些年大数据、云计算去IEO化、人工智能、机器人 等这些 的冲击。VR、AR、MR这些目前还处在烧钱阶段,前不久淘宝搞出来的 VR+电商,离大面积铺开实用还有距离。
降龙掌
发表于 2016-4-24 19:23:18
本帖最后由 降龙掌 于 2016-4-24 20:50 编辑
“天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗”,这是道家的思想。这样的思想和历史决定论有类似的一面,黑格尔在谈到所谓“历史理性”时说:向伟大目标飞奔的烈马践踏几朵无辜的小草不足为奇。儒家思想认为天地无心而以生物为心,圣人则颠沛造次中也必念念在仁。很多时候,圣人不仁以百姓为刍狗,成为了执政者德行和智慧缺失的一个遮盖和借口,理直气壮地违背仁义。
葡萄的雄文充满了自强不息的生命力,施展在各种事物上的生命力。精神方面生命力的解释可能在后面可以看到。葡萄本人是立足于唯物论和科技决定论的,很想看看葡萄是如何解释精神价值的。怀着期待,等候完整的文字。
西溪老槐
发表于 2016-4-24 19:25:24
等而下之 发表于 2016-4-24 18:16 static/image/common/back.gif
高西庆称遭媒体误解 去产能存在的是执行问题
清华大学法学院郑裕彤讲席教授、中投公司原总经理、证监会 ...
呵呵,洗,又有什么用。光网络金融的洞够大的。连观察网都对以前报道的页面加封了。光浙江省一家去年就接近八千亿的洞。不论是真还是假,这个节奏,真的是吓死的不止是一批宝宝了。
葡萄
发表于 2016-4-25 04:53:36
玩钉耙的悟空 发表于 2016-4-24 14:30
谢谢葡萄的资料,与大背景有关:
1,全世界都在通缩,现金为王,拿现金等着收尸。
因为拿不到一手资料只能做间接推测
1,传统IT过冬
2,新技术开始替代部分现有岗位
3,一部分相关工作转移到包括中国第三方
这里多说说第三,过去陶朱公说生意就是人取我予,人弃我取。在技术领域还处于后发阶段的中国在技术上做到人弃我取并不出奇。过去我们拿的主要是西方不用的技术,或者淘汰的技术。现在我们能买的高技术好技术越来越多,我写这条信息的时候不仅看到宝马公司的核心电动车团队出售腾讯旗下一家成立不足两年的公司有关新闻。而在昨天聚会,一个朋友说现在即使在技术对中国技术封锁最彻底的美国,也在出售过去我们一直可望而不可得的技术。这些技术包括过去可能高价要买的,也包括过去基于美国政策选择根本不容我们考虑的技术。当然这些技术吸收消化和转换进入市场产生效益需要一定时间,但是对这些超预期的事物进度保持乐观不足不可。还有,我写文明最终是试图通过数字化信息化重新解读人类文明起。比如启动特定生产力阶段文明形态和相关人口基数有着有趣的正相关关系。比如,古埃及文明鼎盛时期人口是四百万,而后一个地中海霸主鼎盛时期人口2500万,而英国也是在人口2500万阶段启动大航海开拓和第一次工业革命。到今天的,全面进入电气化工业文明的国家是1.25亿人口的日本和美国。所以我在隔壁数字货币帖子里说产业升级改革释放货币杠杆必然以百万亿计这里,不仅有中国专家们在2009年就测算我们产业全面升级需要220万亿加的投资。更在于,基于技术革命开始重启新一轮投资增长前夕,根据一些推导与对比,已经有五亿人口进入工业化循环的中国率先走入下一个技术革命的台阶是存在可能性与合理性的。而这个技术革命在中国的人口技术意味着,很多今天的新技术在传统的工业技术先进国家他们开发的新技术往往在他们国内狭小的人口技术难以收回成本。而当,中国这样的大人口基数工业化国家,即使一个小细分市场也往往有动则几百万甚至上千万的市场空间。因此在IT领域,前年微软和英特尔都已经把研发组落地中国。同时在上海已经开始的大型城市综合开发区有前后滩,有北外滩,有黄浦江下游地区成片改造,有虹口区四川路一带的成片开发改造。任何有上海本土房地产常识的人都会明白,这样力度的开发堪比当年浦东开发开放早期。必有所图,因此当时我在钢铁b上小赢一把,却没想到今天螺纹钢期货的疯狂中的历史记录。简单点说,当今世界基于IT领域的全面产业升级,做好技术准入准备的是中国美国。而基于人口数字圈规模,基于我朋友推导出的五倍增幅的基数,五倍于美国启动全面工业化时代1.25亿人口基数的下一个增量6.25亿甚至更高。这世界出了中国就是印度。而我自己已经推导而未写出的部分,在有关行动原则中,我推导是人口基数而组织保障规模而信息处理能力。用大家容易理解的话就是,工业化人口基数匹配物质保障能力,决定了信息处理能力的有效边际。而印度要进入全面数字化循环圈,先要确保自己工业化的基础是否扎实。因此,当今世界能在以信息技术为先到新技术革命中,率先实现信息化全面升级转型的突破,舍中国其谁。
怡沫清泉
发表于 2016-4-25 06:31:24
葡萄 发表于 2016-4-25 04:53 static/image/common/back.gif
因为拿不到一手资料只能做间接推测
谢谢大哥。昨天看到的一个有大摩工作经历的大V在微博上写道:中国现在遍地是黄金。
基于人口与文明升级,想起以前缠中说禅禅师曾论述过,好像是说下一次人类升级的入门人口基数是12亿。
哦,昨天新闻,黑龙江有条件的放开了部分的三胎。不知道是不是试点。就二胎看,我公司中同事生二胎的目前不多。
skywalker007
发表于 2016-4-25 08:09:47
我作了一个推导:
1.大企业不差钱还在裁员借钱
2.局面会在三年内大变
3.中美都在拼命放水
结论:中美都在放手赌未来,放水的目的就是要把赌本给降下来。
skywalker007
发表于 2016-4-25 08:18:40
而印度要进入全面数字化循环圈,先要确保自己工业化的基础是否扎实。因此,当今世界能在以信息技术为先到新技术革命中,率先实现信息化全面升级转型的突破,舍中国其谁。
================================
哈哈,就像我在别处说的:三哥也想全国互联网化,但是搞的时候才发现很多地方连电都没通上。
在磨刀的胖猫
发表于 2016-4-25 08:26:39
玩钉耙的悟空 发表于 2016-4-24 14:30 static/image/common/back.gif
谢谢葡萄的资料,与大背景有关:
1,全世界都在通缩,现金为王,拿现金等着收尸。
如果全通缩的话不应该只出现在科技行业,我查了下相关分析,普遍认为半导体工艺趋近极限了,利润连续六个季度下滑,扛不住。拿INTEL来说,FAB部门是开到方向,不需要那么多研究员工程师。当然这和PC下滑也有关。但绝不仅仅是行政岗位而已。
mach
发表于 2016-4-25 09:01:27
cms 发表于 2016-4-22 15:44 static/image/common/back.gif
最理想的情形应该是:美元为代表的外币信誉暴跌,美元应用范围内出现大通胀,人民币国际化,应用范围扩大,购 ...
nova2000的话也不要太当真了
在磨刀的胖猫
发表于 2016-4-25 16:56:03
葡萄 发表于 2016-4-25 04:53 static/image/common/back.gif
因为拿不到一手资料只能做间接推测
开发的事情,应了诺娃的最后三个月买房的说法。大史说,事有蹊跷必有鬼。这一轮四大一线齐涨,二线齐刷刷基本不动,本来就挺诡异的。虽然我还是不能理解为什么现在一个房买未来一个平方会涨那么高,但能从个侧面推测,中国需要这么多的开发区,说明新的产业大得吓人,必须要超过现有的总和还多得多。想到这里,这似乎又应了几百万亿的事。。。而这个显然是行在大数据成型、数据社会之前的事。这中间对于每一个人来说,其实有一个务实务虚、操作与否的区别。。。
玩钉耙的悟空
发表于 2016-4-25 17:50:41
葡萄 发表于 2016-4-25 04:53 static/image/common/back.gif
因为拿不到一手资料只能做间接推测
宝马电动车团队的新闻有炒作嫌疑,有价值,也不能夸大,类似于改开初期的星期日工程师,上海工程师周末指点周边江浙乡镇企业。7-8年前我也干过这样的事,好吃好喝拉了几个北欧专家来干活。我们流口水的是西门子燃气轮机团队和工业控制团队、巴斯夫材料团队等等。
欧美手中有技术,但养人太多,不靠中国市场死路一条,中国买买买是个趋势,但不能指望全部搬回家,民意不允许,经营团队首先反对,换股并购+中方间接控股是比较可行的方式,上海电气并购意大利安萨尔多燃气轮机的模式。
特别同意人口规模的观点,除了战争,经济是最大规模的协作,只有一定规模的人口参与技术进步、分享技术成果,技术才会有持续的生命力,扎实的传统工业基础融合可靠的新信息技术,全面升级转型可以期待。
在现在通缩的经济环境下,特别需要掌握好节奏,今天有饭吃,明天吃得好,不空想明天吃好而今天饿着。
丙丙
发表于 2016-4-25 21:55:12
本帖最后由 丙丙 于 2016-4-25 21:58 编辑
在磨刀的胖猫 发表于 2016-4-25 08:26 static/image/common/back.gif
如果全通缩的话不应该只出现在科技行业,我查了下相关分析,普遍认为半导体工艺趋近极限了,利润连续六个 ...
本来说今天要出裁员细节呢,可不知道为啥推迟了,国外的一些工程师都可以提前退休了
等而下之
发表于 2016-4-25 23:00:15
葡萄 发表于 2016-4-25 04:53 static/image/common/back.gif
因为拿不到一手资料只能做间接推测
土地财政之后,数据财政将成政府新宠?
“政府手里两个最值钱的资产就是土地和数据。土地的价值基本上释放完,下一步释放政府手里的数据价值。”4月24日下午,贵阳大数据交易所执行总裁、九次方大数据创始人王叁寿在“中国大数据产业峰会暨中国电子商务创新发展峰会”(下称数博会)媒体吹风会上表示。
2016年数博会将在5月26日召开,由国家发改委、贵州省政府共同主办,属于“国家级”会议。王叁寿告诉《财经》记者,本次数博会上可能会发布一个大数据确权的法律草案。
唯识无境
发表于 2016-4-26 01:53:51
唯识无境
发表于 2016-4-26 02:00:03
唯识无境
发表于 2016-4-26 02:20:29
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12
13
14
15