谢谢葡萄
谢谢葡萄:victory:
谢谢葡萄:victory:
这个真心涨姿势了
以前总是以为，好好学习，天天向上即可。
收获很大。
lxl5983 发表于 2015-9-22 14:23 static/image/common/back.gif
谢谢葡萄
重要的事情说三遍{:4_268:}
urobot 发表于 2015-9-22 13:48 static/image/common/back.gif
leemz2002大神他们家就是这样做的。
确实知识丰富，孜孜不倦的学习！
本人脾性感觉和日本国民差不多！
传承4代还持有中国护照也是奇异！
纯文人嘴上喊着“平等”，并不是真的要和底层人民平等，西方心灵鸡汤中国公知多属此类。大多还是想的是靠智力上的优越感高人一等。
所谓精英，并不是说你人聪明就是精英了。精英意味着你有更多的社会责任感，意味着你愿意牺牲个人利益带领群体前进。考虑家族利益山头利益高过群体利益的，必被踢出精英团队。
据说二战中英国贵族子弟牺牲的比率，大大高过平民。中国的“精英”们学着点吧
谈着谈着基本上都跑到唯心的那一套上去了……就没有人能从唯物论上面说说，或者从博弈论上面谈谈？
gentlsteve 发表于 2015-9-22 17:20 static/image/common/back.gif
纯文人嘴上喊着“平等”，并不是真的要和底层人民平等，西方心灵鸡汤中国公知多属此类。大多还是想的是靠智 ...
这个比率是如何计算的。能详细说说吗？
虽说我反感中国的“精英”，但也不相信西方的“精英”。
我相信的是：历史是由人民来创造的。乱世，下层存活更难。
麻雀 发表于 2015-9-22 20:35 static/image/common/back.gif
这个比率是如何计算的。能详细说说吗？
虽说我反感中国的“精英”，但也不相信西方的“精英”。
一个真正自律的社会的产生太难了。
而这个产生过程中，精英是不能缺失的，这也是悲哀的所在。
葡萄 发表于 2015-9-20 23:21 static/image/common/back.gif
组织规矩是赡养功臣第二代，第三代无功不受禄。
那民生银行是怎么回事？
summer 发表于 2015-9-22 20:38 static/image/common/back.gif
一个真正自律的社会的产生太难了。
而这个产生过程中，精英是不能缺失的，这也是悲哀的所在。
借用套话：精英来自群众，高于群众，服务群众。
伴随精英出现的是以私利为目的，以精英为面孔的假精英。精英不消失，假精英就存在。这没什么，人类总在进步。
感觉能跳出这个丛林圈子，选择一种自给自足的生活方式也不错，比如学习中医的针灸，家庭种菜，种肉，3D打印机制造等等，无论何时何地这些能力都有效，节省出来的时间可用于培养精神，当然还得留出时间服务社会。
谢谢葡萄
本帖最后由 gentlsteve 于 2015-9-23 11:54 编辑
麻雀 发表于 2015-9-22 20:35 static/image/common/back.gif
这个比率是如何计算的。能详细说说吗？
虽说我反感中国的“精英”，但也不相信西方的“精英”。
网上看过的，未必多精确：
在整个一战中，入伍的英国贵族及贵族子弟五分之一死在战场上，与之相比，在参加一战的所有士兵中（包括贵族），八分之一没有生还。
一战中，有600万英国成年男性奔赴战场，伤亡率为12.5％。而当时英国著名的贵族学校《伊顿公学》的参战贵族子弟，伤亡率则高达４５％。
二战时有4960位伊顿人参军作战，745人牺牲，阵亡率为15%，若知道英军二战总伤亡率约为11%，阵亡率约3.5%，系平民阵亡率的4.3倍。这就是贵族的表现，多家贵族竟因此绝后。
我并非是说西方的精英就多高尚。 但是，权力义务对等，人类基本的相处原则。 想做“世家”，你付出足够多了吗？
我D诞生之初，绝对的精英团队。 太祖的“官兵一致”，是与国军最大的区别，是赶跑蒋的利器之一。继承红色精神的传统，理应大大地鼓励；指望封妻荫子世代传承财富和权力，恐怕是要应老话--“富不过三代”
万丛山 发表于 2015-9-20 23:52 static/image/common/back.gif
大师兄好运气。另外也说明大师兄非常优秀，讨老师喜欢。
大师兄让我想起了我大学时的班主任，经常周五 ...
的确幸运，一直从心底里感激帮助、指点过的老师、同学、同事、朋友，也庆幸生在这个时代，有机会安定地做点事。
我有一点基础，爷爷的妹妹是解放前的大学生，学前教我认字读书。初一拿了省里语文竞赛第7名，钱家后人就主动给我开小灶，寒暑假讲解《古文观止》，还把他自己的一些读书笔记借给我读。
楼主很客观。感谢葡萄的分享{:1_1:}
gentlsteve 发表于 2015-9-23 11:36 static/image/common/back.gif
网上看过的，未必多精确：
在整个一战中，入伍的英国贵族及贵族子弟五分之一死在战场上，与之相比，在参 ...
这样的数据就算是真实的，也没有意义。
以战争总数计算值和一所贵族学校计算值比较，你能认可？多家贵族绝后，那有多少家平民绝后？要是按贵族和平民比值算，那贵族在西方就是无私奉献的神了。
你想没想过战争的发起者是谁？得利者是谁？有平民的份？
玩这样的数字游戏，骗平民自愿贡献自已，也是费了点心思的。摄魂术而已。
还有，你不要转话题，不要扯上我D。没有可比性。我D和西方不一样。我D提的是”官兵平等”，不是“官兵一致。我D官兵不一致，官是要冲在前的。我D的目标更是高远，那有西方那些私利龌龊。
葡萄 发表于 2015-9-21 03:53 static/image/common/back.gif
说这几年身边的事情，也算是一点补充。这里因为刚复盘结束，人也困了所以不好说现在脑子思路就不清晰，也许 ...
难得葡萄来讨论，保重身体，我这一年多几乎每个月都要去医院住几天，搞惨了。
每个人都有自己的生活场域，对场域外的事情一时难以理解、不能接受，这很正常。教育和指点只发生在当事人自己即将感知的那一刻，不到那一刻，争论是没用的，不如放下，懂的人自然会懂，不懂的永远也不懂，半懂不懂都是无聊的车轱辘废话。
你说的世家是政治山头吧，你说的规矩，是不是“走自己的路，也要让别人有路可走”，激流勇进和明哲保身是规矩在不同环境下拿捏的尺度？
“朝为读书郎，幕登天子床”的背后，是“耕读之家，三代而兴”。我出生的小镇到现在也只有6万人，一直有商和学的传统，不是读书的料，就经商谋生，形成了近代一时有名的商帮，建国后出了4个院士、30多个博导、300来教授和高级职称、600来个地市以上的官员。现在是旅游景区，从容而宽大的诗书之气体现在市民身上，开店、买土产，绝少宰客，该多少钱就多少钱，游客花钱花得心甘情愿，算是不占便宜的一个注解吧。
urobot 发表于 2015-9-21 10:50 static/image/common/back.gif
”所以真正的教育不仅是学校和老师的事，更是家长的事。“这个才是关键。现在绝大部分家长根本没有这个意 ...
有一种更不好的风气，不看教育内容，不看经济承受能力，只看学校好坏，以送到好学校为荣，乡下送到镇上，镇上送到城里，重视教育沦为攀比。
soyboy 发表于 2015-9-21 13:44 static/image/common/back.gif
多谢大师兄。
文中关于钱、权的论述很精彩。关于教育，很赞同，拿自己来说，是个很爱财的人，呵呵，有句话 ...
我的目标是总工、总师，不想往纯管理上靠，企业这块我只是了解，而且管理是实践操作，必须根据实际情况有针对性地设计方案，没有具体案例根本讲就不明白，真正明白了，就没必要说了（公司里从来不讨论管理规则，只讨论面临的问题、解决的方法），能说的话大都是重复。以后多讲点职业故事，可读性好一些。
玩钉耙的悟空 发表于 2015-9-23 13:45 static/image/common/back.gif
难得葡萄来讨论，保重身体，我这一年多几乎每个月都要去医院住几天，搞惨了。
每个人都有自己的生活场 ...
“八议"中国封建刑律规定的对八种人犯罪必须交由皇帝裁决或依法减轻处罚的特权制度。 “八议”最早源于西周的八辟，在曹魏的《新律》中首次入律所谓“八议”是指法律规定的以下八种人犯罪，一般司法机关无权审判，必须奏请皇帝裁决，由皇帝根据其身份及具体情况减免刑罚的制度。这八种人是：议亲，议故，议贤，议能，议功，议贵，议勤，议宾。
因为你文字启发，正在写点东西，梳理中国道统文化下在现代社会中的法理博弈。这里很多人对 现在社会体系中权力分配不清楚，对历史传承中的权力分配沿革不清楚，对当代社会权力分配格局下的矛盾与博弈不清楚。置身时代潮流，肯定吃亏。
比如，世家，贵族与官僚，很多人在讨论中说的似是而非。比如你提及的道统，文化传承，我都尝试梳理下。原本这些文字，我是死了心不写的。因为涉及所谓帝王心术的范畴，会有人挖空心思的，但是也会因此机关算尽而逢灾祸。这里核心就是位阶。山头派系是权力架构的框架，也是权力争夺表象下中国传统体系与西洋霸权体系的博弈。有些话写少了玄之又玄，有些话说多了，必有不测。
六年前，劝诫一朋友说，帝国是死路，因为用模型推导出任何可能最终都不好。对方说，你说的都对。但是眼下重要的是活下去。
我说的仅此而已。
葡萄 发表于 2015-9-21 20:17 static/image/common/back.gif
一点补充
这里说点，我知道一些世家子弟的家规内容，因为比较独特且距离普通人比较远。所以，印象深刻 ...
受过极度的诱惑，才能保持足够的定力。
jerry200899 发表于 2015-9-22 09:15 static/image/common/back.gif
确实如你所说，发现两类人特别明显。一种就是所谓凤凰男，凤凰女，家里特别草根穷怕了。眼里只有力量所以 ...
不要列名字，这些人被拿下的直接原因没说对。为茶馆安全，不要往下究了
玩钉耙的悟空 发表于 2015-9-23 13:52 static/image/common/back.gif
有一种更不好的风气，不看教育内容，不看经济承受能力，只看学校好坏，以送到好学校为荣，乡下送到镇上， ...
说身边2事
1.当年读大学的时候，一学长说他家里二事。
1)他叔叔为打通看不到的天花板，在1991年花20万年费进了一家当时算广州高级的俱乐部意图结交新朋友。然后进俱乐部发现，他那些新朋友要说事从来都进俱乐部特别的里间，里间什么样他叔叔从来没见过。
2)他大伯有把儿子送进广东第一代所谓贵族学校，到第二学期，开车送儿子进学校。儿子说，爸爸你车停在拐角。我自己走去学校，他大伯说为咩。儿子回答说，你车是皇冠我怕丢人。当时，皇冠一辆四十万。学校年费20万，时有新闻报道说，当时那种学校的孩子，学校门口小卖部生意大好，因为无论买什么孩子有的是不懂有的是为了攀比，一百元五十元买饮料零食之类从来不要找钱。
上面的事情都是九十年代初期的事情。
无非说的是，想通过教育跨越位阶，在一代人范畴，往往得不偿失。
这里顺便说一点世家的话题，家里一亲戚，三服之内。因为一政策，呆的小学不错。有次，我看新闻，小弟问我一句话钱其琛是谁，我说是外交部长啊怎么了。他说，哦 没什么，然后说他同桌的娃子说她爷爷叫钱其琛。后来才知道这种小学，和他要好的就有当时副省的孙子。我家这一路亲戚属于家道中落的，但是为啥能有机会读上这种小学，前面提及的八议制度有遗存。现在叫党的政策照顾。后来自己因缘巧合遇到一些事，才对这些事有不同理解。比如，一要好的老师孩子进幼儿园，中福幼儿园12年左右把，择校费是20万。还要排家长资历与资源才能进。说白了现在社会已经开始在幼儿园就分层了。
大不好。
鱼客 发表于 2015-9-22 10:44 static/image/common/back.gif
世家世家，先传承下去再说吧，二十四史里面世家多呢，绝后的也不少。
讨论这些没意义，你看到的没准就是存 ...
太灰色了，人终有一死，还活着干嘛
seeker 发表于 2015-9-22 11:25 static/image/common/back.gif
刚好看到，抄一小段。
精英不是追求高人一等，是敢于与人不同。关键在"敢"。
三种结局：离经叛道被群体抛 ...
动手术要看病人的状况，说真话是为了把事情变好，要看时机、方式、途径的。
loy_20002000 发表于 2015-9-20 21:48 static/image/common/back.gif
70、80后消费的主要外来文化产品是香港、台湾、美国、苏联、日本制造的。90、00后消费的外来文化产品仅 ...
自由、平等是秩序之下的自由和平等，秩序是自由、平等合成的秩序。
自由和平等是鱼，秩序是水，离开了水，鱼马上死。
玩钉耙的悟空 发表于 2015-9-23 14:02 static/image/common/back.gif
我的目标是总工、总师，不想往纯管理上靠，企业这块我只是了解，而且管理是实践操作，必须根据实际情况有 ...
谢大师兄指点。
天生不是讲故事的人，恰好身边最近发生一件事，随便讲讲。
A君，最近要回老东家了（五百强靠前的公司），我也为他高兴，他一年前从老东家出来，在国内一土豪公司委身一年，确实有些憋闷。
虽然有些外企是为离职员工敞开门的，但一般对他这样的人都是关闭的。
回去的最大拦路虎，是他从公司离开时，拿到了公司一百五十万的补偿金，现在一年后再回去，相当于是白白赚了公司一百五十万，太有点说不过去了。
他明白告诉我，这次他能回去，是他的一位朋友B君，在公司里力排众议，帮他说话，所以他才能够回去。B君跟他有什么交情，他只跟我说了一句，说他曾帮B君度过了难关，现在的B君是步步高升。