马航又掉飞机了，这次是真的被击落。
295人全部死亡。这次真的出大事了。
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/1_img/2014_29/2841_442468_406974.jpg
如果这是飞机的轨迹图，那么被俄罗斯击落的可能性较大
本帖最后由 77777y 于 2014-7-18 07:42 编辑
可怜，可哭，可悲，可叹，可怒，可恼，可骂，可气，可奠，不可改。咳！
看见这个新闻我浑身都起鸡皮了，太恐怖了！！！ 一身轻松 发表于 2014-7-18 00:58 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
如果这是飞机的轨迹图，那么被俄罗斯击落的可能性较大
你比CIA还厉害，根据飞机轨迹图判断？还是PG判断？ {:soso_e101:}
中新网7月18日电 据“今日俄罗斯”报道，俄塔社援引消息人士的话称，17日坠毁的马航MH17客机的飞行路线与俄罗斯总统普京所乘专机的飞行路线几乎一样。
该匿名人士称，“我可以说明，普京专机和马航波音777客机飞行路线几乎相同。马航飞机是在莫斯科时间15时44分飞过那里，而普京的专机是在16时21分飞过。”
他补充说，两架飞机的外观、线型和颜色都极其相似。从远处看，两架飞机几乎没什么不同。
http://news.sina.com.cn/w/2014-07-18/025930537761.shtml
一身轻松 发表于 2014-7-18 00:58 static/image/common/back.gif
如果这是飞机的轨迹图，那么被俄罗斯击落的可能性较大
马航飞机好象是偏离既定飞行轨道往北100公里。
{:4_264:}
本来想打普大帝的吧 真相不明，没法下结论，黑匣子都没分析呢，媒体上都是自己猜的，从各自屁股决定的脑袋。
不过，对我们有利倒是真的，那边越乱越好，让美国俄罗斯掐去吧。 庆幸，上面没有中国人。
好像说有20几个美国人，阴谋论的说，不会又有特殊情报人员在上面吧？ 每次都是发挥想象力的舞台，坐等消息吧，马航这次是在劫难逃了，要淹没在历史中了，可怜那么多无辜的家庭从此支离破碎。 希望是意外击落，如果是针对普京才是真的世界要大乱了，中国也不可能置身事外。 昨天俄罗斯股市下跌3.81%，但在飞机出事前已经收市。
上次马航370事件还没有查清，现在马航又一次出事，感觉两次事件是有联系的，接下来可以看看乘客国籍，看看飞机是否偏离航线，可能是大戏。 从这次事件时间地点分析，是一起政治事件，涉及俄乌民间武装三方
再分析西方和俄方利用手中掌握的资源定性为某一方所为会是什么结果：
如果是俄击落，最多俄俄罗斯道歉、赔钱，甚至俄不承认连道歉也不会。对乌局势影响，俄目前对乌民间武装的支持都是暗地里的明面上都出现要撤退迹象，对于俄对乌局势的影响可以忽略不计
如果是乌民间武装击落，妖魔化民间武装，西方加大对乌政府军支持力度，甚至可能直接派兵出战。对乌局势影响，乌民间武装失去道义上支持，俄对其提供支持会付出更大道义上职责，会使民间武装力量更难获得外部支持。
如果是乌克兰现政府击落，政府面临垮台风险，将失去道义支持。对乌局势影响，给俄提供直接参战理由。给西方援助真假道义方面成本，乌现政府失去部分乃至大部分西方援助，乌局势会走向全面成立亲俄政府，或者东部完全独立亲俄甚至直接并入俄罗斯 真相不明，不过相信卷入其中的大国有能力处理好这些事，小国利益损失是必然的，只是不确定落到谁头上 我觉得按常理普京的飞机不会走这条线！危险。
乌克兰现政府没有打掉飞机的动力！都不是俄罗斯的人，是俄罗斯也不敢！
俄罗斯打掉这个飞机也没有栽赃的目的！也不太可能。
反对派我都怀疑想过这一茬事情没有！
有可能就是韩国事情的重演！ 哪儿热点，马航的飞机就在哪儿掉。南海、乌克兰、中俄，事出反常必有妖。 伊莎贝 发表于 2014-7-18 03:27 static/image/common/back.gif
你比CIA还厉害，根据飞机轨迹图判断？还是PG判断？
这种消息人士也就只能匿名了
谁能靠“外观、线型和颜色”去判明万米高空的飞机身份？ 从事发乌克兰政府立马请求北约派军来看，这事乌政府受益最大 应该是亲俄民兵击落，在17日22点30分超大有网友发帖说——维特信息：乌克兰又一架an26被民兵搞下来 。
看来是民兵误击客机，还在维特上发布消息。 本帖最后由 伊莎贝 于 2014-7-18 11:13 编辑
Redbee 发表于 2014-7-18 10:38 http://sychaguan.com/static/image/common/back.gif
这种消息人士也就只能匿名了
谁能靠“外观、线型和颜色”去判明万米高空的飞机身份？
什么理解能力？会看重点吗？这里重点是，普京专机和马航波音777客机飞行路线和时间点
另外：Earlier, Itar-Tass and Interfax news agencies were citing a source familiar with the issue, who said that another battery of Buk systems is currently being prepared for shipment to Donetsk region from the Ukrainian city of Kharkov.
那么很可能就是刚安置不久，出事了。 当然我不知内幕，只提供信息。
http://rt.com/files/news/2a/64/40/00/12.jpg
http://rt.com/news/173636-buk-malaysian-plane-crash/
宋兵丙 发表于 2014-7-18 11:07 static/image/common/back.gif
应该是亲俄民兵击落，在17日22点30分超大有网友发帖说——维特信息：乌克兰又一架an26被民兵搞下来 。
看 ...
不一样的，两件事情，空客是在1万米以上飞行。
总统出行会有战斗机编队护航吧，一枚BUK就想把总捅给OVER了 ，这是电视剧的节奏？ 本帖最后由 伊莎贝 于 2014-7-18 11:21 编辑
charles0920 发表于 2014-7-18 11:18 http://sychaguan.com/static/image/common/back.gif
总统出行会有战斗机编队护航吧，一枚BUK就想把总捅给OVER了 ，这是电视剧的节奏？
一般没有护航的，护航是礼仪
一般是被访问国家提供的，象征性礼仪。 这可不能确定是击落的，万一是安放的炸弹呢？ 伊莎贝 发表于 2014-7-18 11:12 http://sychaguan.com/static/image/common/back.gif
什么理解能力？会看重点吗？这里重点是，普京专机和马航波音777客机飞行路线和时间点
点评水杉 http://mil.sohu.com/20140718/n402404063.shtml 俄机场：“乌克兰瞄准普京专机”系谣言 发表于 36 秒前
点评点错楼层。
查了一下，搜狐： 人民日报：#马航客机被击落#【俄机场：“乌克兰瞄准普京专机”系谣言】针对此前媒体报道称，乌克兰曾试图瞄准普京专机，专供总统飞机起降的俄罗斯伏努科沃机场3号航站楼辟谣称，普京专机没有飞经乌克兰上空。而今日俄罗斯网站也贴出对比图，反驳了此前消息中提到的“两架飞机外型相似”说法。
引用人民日报？请茶友帮忙查证到底是不是人民日报说的。
本帖最后由 伊莎贝 于 2014-7-18 11:50 编辑
伊莎贝 发表于 2014-7-18 11:32 http://sychaguan.com/static/image/common/back.gif
点评水杉 http://mil.sohu.com/20140718/n402404063.shtml 俄机场：“乌克兰瞄准普京专机”系谣言 发 ...
楼上的水杉，点评无法回复。既然感兴趣就好好讨论。
上面你点评贴的搜狐链接里引用人民日报的话靠谱吗？有没有查证？
伊莎贝 发表于 2014-7-18 11:46 static/image/common/back.gif
楼上的水杉，点评无法回复。既然感兴趣就好好讨论。
上面你点评贴的搜狐链接里引用人民日报的话靠谱吗 ...
http://www.chinanews.com/gj/2014/07-18/6400682.shtml
俄媒否认普京专机与MH17航线同路 称未经乌空域
2014年07月18日 10:37 来源：中国新闻网 参与互动(0)
你看呢？中国新闻网的，你说谁的靠谱呢？ 本帖最后由 伊莎贝 于 2014-7-18 12:45 编辑
来源：中国新闻网 参与互动(0)
水杉茶友还没确定上面搜狐的人民日报来源是否可靠呢，又提供中国新闻网链接，辛苦了。
估计水杉茶友看到网站名感觉很靠谱权威，看看这网站的广告：让少妇满足的8大技巧，大学女老师不穿内衣曝光等。。。这更是像是个“新闻转载网站” {:4_238:}
我上面最初是回应茶友的假设，这么大的事情，我接受‘一切可能性’的，不过不会像你这样为自己情愿相信的到处找，可提供“来源根据”无法说服我，这是关键。
能打1万米高空777的导弹可不是什么肩扛式小蛋蛋了，这得有保障的。 三战的节奏，白头鹰家族制造导火线的能力确实不世出，当前局面下美刀想维持统治地位欧洲必须打个稀巴烂。