大文盲
发表于 2012-5-23 22:34:19
tangcoms
发表于 2012-5-24 00:34:05
我国科学家全球首次实验实现高性能量子存储器
http://www.chinaequip.gov.cn/2012-05/23/c_131606502.htm
新华网合肥5月23日电(记者徐海涛)中科院院士、中国科学技术大学教授潘建伟等人与德国科研人员合作,日前在全球首次实验实现了具有高读出效率、长存储寿命的高性能量子存储器,在新一代量子计算研究中迈出重要一步。
量子计算被认为可能是全球下一代通信和计算机技术的基础性研究。但在量子存储器这一关键器件的既往研究中,存储寿命和读出效率两个主要性能指标一直无法实现同步提升。存储寿命如提升至毫秒量级,读出效率仅有20%左右;如读出效率提升至70%,存储寿命又仅有几百纳秒到几微秒。这种仅具备单一较好性能指标的量子存储器不能满足量子计算的应用需求。
中科大微尺度国家实验室潘建伟、包小辉、赵博等与德国科研人员合作,通过一系列创新设计与艰苦努力,将光腔四重共振的技术难题简化为双重共振,在近期同步实现了量子存储器3.2毫秒的存储寿命及73%的读出效率,成功达到目前全球量子存储研究的最佳性能指标。
该成果于5月20日发表在国际权威学术期刊《自然》杂志上,被评价为“开启了利用多原子系统研究复杂量子信息方案的大门”。
----- 科大的量子通讯、量子存储,要是把量子计算机给产业化了,才叫产业升级呢。
天空的空
发表于 2012-5-24 00:35:23
本帖最后由 天空的空 于 2012-5-24 00:40 编辑
houtuzhongjin 发表于 2012-5-20 04:52 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
从去年开始,到今年其实已经开始在跳烟囱了,寻找新的业务利润增长点,就是我理解的跳烟囱,不知是否正确 ...
我与houtuzhongjin兄有同感,我也觉得忙总的性格和做事风格,其实是比较契合华为的企业文化的,华为这样的大公司也需要忙总这样的高手。感觉现在华为内部那种只会打嘴仗喊口号(以为说了就等于做了,整天务虚,整天要求下面做胶片搞表格)的中层领导越来越多了,真是需要忙总这样极度务实和实用主义的人来当工头。
不过,需要考虑的是忙总的身体和精力情况,在华为当大领导,确实是需要超乎一般人的精力的,超长时间地负荷加班开会啥的,都是家常便饭。
道德
发表于 2012-5-24 01:13:34
bxdfhbh 发表于 2012-5-23 20:09 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
改造成具备利他的有自我牺牲精神的人——这是我坚决反对的。
老祖宗说得好,道不远人,人为道而远人, ...
老祖宗的朴素辩证法也告诉我们:物极必反。有上就有下,有下就有上。
你这种观点也是极端的,你只看到现在这种模式“现在中国的官僚个个自私,都在为自己的官位和财富忙碌”带来的好处,却没看到里面的坏处,你也没看到这种模式继续发展的结果。反之,你也只看到了“具备利他的有自我牺牲精神”的坏处,却没有考虑到他的好处。
任何事物都要客观的、一分为二的、正面反面的、过去、现在、将来联系着看。而非绝对哦。
大头鹅
发表于 2012-5-24 06:01:01
2008年版世界制造业重点行业发展动态,这本书在豆丁网有,下载需要豆丁币啥的,不过可以在线阅读。http://www.docin.com/p-73645833.html#
gwa
发表于 2012-5-24 06:37:48
wxmang 发表于 2012-5-23 12:08 static/image/common/back.gif
以前系统所有一个传统,以任务(一般是军事有关的,例如核潜艇,核武器,导弹等等)带研究,课题方向围绕 ...
真是个好传统! 这样的研究,过程的价值会远远地高于结果,能减少浪费,避免“无用功”。成绩不一定显赫,但一定会有用。我过去自己选的课题也都是类似的。
gwa
发表于 2012-5-24 06:47:45
wxmang 发表于 2012-5-23 18:49 static/image/common/back.gif
其实以前Tg是不骗人的,什么都真的说。
我觉得,就是因为过去他们“不骗人”,而那时的信息水平太低,也造成更多的人盲目地跟随着大流,一起犯错误。“大跃进”就是个例证。
一个人的战争
发表于 2012-5-24 09:33:24
wxmang 发表于 2012-5-22 22:16 static/image/common/back.gif
从目前传记来看,晚年他有点动摇自己对人性和TG的看法。
可以想见,毛泽东的晚年是多么孤寂、悲凉,虽千万人、吾独往矣,但改变千万年沉淀在人性中自私和贪婪岂能毕其功于一役?我隐约觉得毛的晚年的悲壮有点类似唐吉可德,面对的对手远非一己之力、一时之功可以战胜的。
改造人性,在可预见的人类未来,我看不到希望的光芒。
一个人的战争
发表于 2012-5-24 09:55:16
wxmang 发表于 2012-5-23 18:49 static/image/common/back.gif
其实以前Tg是不骗人的,什么都真的说。
这是毛泽东塑造的组织文化使然,不但真的说,而且真的做。
大气磅礴,看不上阴谋诡计这种小伎俩。
就是现在的企业创始人对企业文化的影响一样。
一个人的战争
发表于 2012-5-24 10:02:28
bxdfhbh 发表于 2012-5-23 20:09 static/image/common/back.gif
改造成具备利他的有自我牺牲精神的人——这是我坚决反对的。
老祖宗说得好,道不远人,人为道而远人, ...
你的思考逻辑是顺势而为,毛泽东的思考逻辑是新的世界由人来创造;
在人类历史上,除了毛,我还没见过使用大规模的群众运动的方式来改造民众的思想和精神,虽然失败了,也是我们宝贵的经验财富。
wxmang
发表于 2012-5-24 10:02:41
gwa 发表于 2012-5-24 06:47 static/image/common/back.gif
我觉得,就是因为过去他们“不骗人”,而那时的信息水平太低,也造成更多的人盲目地跟随着大流,一起犯错 ...
大跃进不清楚是怎么回事?但是文革是有人报复,有人投机,有人浑水摸鱼。
wxmang
发表于 2012-5-24 10:04:37
gwa 发表于 2012-5-24 06:37 static/image/common/back.gif
真是个好传统! 这样的研究,过程的价值会远远地高于结果,能减少浪费,避免“无用功”。成绩不一定显赫, ...
其实成果也很惊人,不过大部分都没公布。只知道一些系统的名称:核潜艇,反导,核武器。其实这些项目成功都有几万人甚至几十万人的努力。
lbxyzd2
发表于 2012-5-24 10:07:11
tangcoms 发表于 2012-5-24 00:34 static/image/common/back.gif
我国科学家全球首次实验实现高性能量子存储器
http://www.chinaequip.gov.cn/2012-05/23/c_131606502.htm ...
又是潘建伟,这个人可以说是量子天才也
wxmang
发表于 2012-5-24 10:07:29
大头鹅 发表于 2012-5-24 06:01 static/image/common/back.gif
2008年版世界制造业重点行业发展动态,这本书在豆丁网有,下载需要豆丁币啥的,不过可以在线阅读。http://w ...
谢谢,谢谢,不知道有没有2011版或2010版,这两年变化巨大。
lbxyzd2
发表于 2012-5-24 10:07:59
wxmang 发表于 2012-5-24 10:04 static/image/common/back.gif
其实成果也很惊人,不过大部分都没公布。只知道一些系统的名称:核潜艇,反导,核武器。其实这些项目成功 ...
不知道忙总认不认识潘建伟这个人呢?我觉得他太牛了
wxmang
发表于 2012-5-24 10:20:09
大文盲 发表于 2012-5-23 22:34 static/image/common/back.gif
有啥不辛苦也能赚钱的路子?给指条路,这样坐吃山空啊
好像没有吧?世界上哪有光赚钱不出力的事情?
wxmang
发表于 2012-5-24 10:41:14
iceorb 发表于 2012-5-23 21:08 static/image/common/back.gif
"现代"从哲学上讲是个假命题,因为每个时代都认为自己是"现代"
200年前的人写的艺术史,科学史也说200 ...
你认识几个菲尔兹奖的人?你知道他们怎么学习的数学?你知道陈省身华罗庚怎么学习的数学。
不是数学系的就不要讨论这种问题,这样大家都愉快。
大山猫
发表于 2012-5-24 10:53:32
wxmang 发表于 2012-5-23 11:57 static/image/common/back.gif
应该不是IBM的阴谋,是华为领导担心失控,或对自己控制能力不信任不自信导致的结果。
华为当然不是什么 ...
如果像您以前说的,中国能管理这种大公司的人才成百上千,那为什么不派一套班子过去?
wxmang
发表于 2012-5-24 11:00:28
一个人的战争 发表于 2012-5-24 09:33 static/image/common/back.gif
可以想见,毛泽东的晚年是多么孤寂、悲凉,虽千万人、吾独往矣,但改变千万年沉淀在人性中自私和贪婪岂能 ...
伟人都是孤独的,无一例外。
wxmang
发表于 2012-5-24 11:03:48
lbxyzd2 发表于 2012-5-24 10:07 static/image/common/back.gif
不知道忙总认不认识潘建伟这个人呢?我觉得他太牛了
不认识,他进校晚得多。
wxmang
发表于 2012-5-24 11:15:30
大山猫 发表于 2012-5-24 10:53 static/image/common/back.gif
如果像您以前说的,中国能管理这种大公司的人才成百上千,那为什么不派一套班子过去?
可能任正非不欢迎吧。例如我这样的人进去,他会信任吗?他还是要自己搭班子,找自己信任=能够控制的人。
tangcoms
发表于 2012-5-24 11:42:43
wxmang 发表于 2012-5-24 10:20 static/image/common/back.gif
好像没有吧?世界上哪有光赚钱不出力的事情?
珠三角一带的原土著居民,现在的地主阶级!各城市的都是村庄,差不多这个鸟样!
一路风景
发表于 2012-5-24 12:08:46
wxmang 发表于 2012-5-24 10:41 static/image/common/back.gif
你认识几个菲尔兹奖的人?你知道他们怎么学习的数学?你知道陈省身华罗庚怎么学习的数学。
不是数 ...
陈省身,可以说他直接让一个美国数学天才走上了成功的投机道路,当年这人向陈请教从学术界退出后是从商还是从政,陈给他明确的指出从商,就是这一指让这人走上了辉煌的财富成功。
当年陈老去世前,每次这投机者来中国看望陈都会给陈的学校大笔捐助,可惜陈死后就没有了。
这人就是前段时间有人和您讨论投机的时候列举过一个例子---James Simons---文艺复兴公司的创始人。1976年,西蒙斯赢得了美国数学协会的Oswald Veblen 几何学奖,用来表彰他在多位平面面积最小化研究的成果,这个成果证明了伯恩斯坦猜想中N维的第8维,同时也成为了佛拉明的高原问题猜想的有力证据。西蒙斯最著名的研究成果是发现并实践了几何学的测量问题,这个研究成果被命名为陈氏-西蒙斯定理(陈就是陈省身)。1978年,西蒙斯离开了学术界而创建了文艺复兴科技公司,主要投资于商品期货和其他金融工具。投机入行刚开始两年他靠基本面分析赚了12倍后洗手改做纯投机交易,且成功至今,不过现在规模太大加上纯投机竞争加大,他的风格开始变了。
很奇特的人生很奇特的经历。
toby9999
发表于 2012-5-24 12:12:27
wxmang 发表于 2012-5-24 10:07 static/image/common/back.gif
谢谢,谢谢,不知道有没有2011版或2010版,这两年变化巨大。
实体书最新有2010版本的,电子书最新只有2009版的,下面是
http://115.com/file/dpvs4tgt#2009世界服务业重点行业发展动态.pdf
下午再把“2009世界制造业重点行业发展动态”传上来
daigua
发表于 2012-5-24 12:43:19
wxmang 发表于 2012-5-24 11:15 static/image/common/back.gif
可能任正非不欢迎吧。例如我这样的人进去,他会信任吗?他还是要自己搭班子,找自己信任=能够控制的人。
看了很多忙总的帖子,很多事情有恍然大悟的感觉,但是对于转基因,网上的文章太多了,看不清真假,所以特意歪楼问一下忙总,国家对于转基因主粮是否有明确的态度?这个可是关系我们民族未来的大问题啊!
wxmang
发表于 2012-5-24 12:46:45
toby9999 发表于 2012-5-24 12:12 static/image/common/back.gif
实体书最新有2010版本的,电子书最新只有2009版的,下面是
http://115.com/file/dpvs4tgt#2009世界服务 ...
谢谢,还是电子书方便。
wxmang
发表于 2012-5-24 12:47:43
daigua 发表于 2012-5-24 12:43 static/image/common/back.gif
看了很多忙总的帖子,很多事情有恍然大悟的感觉,但是对于转基因,网上的文章太多了,看不清真假,所以特 ...
当然有,在基本安全前提下全力以赴支持。没这玩意,我们以后可能就吃不饱。
daigua
发表于 2012-5-24 12:55:04
wxmang 发表于 2012-5-24 12:47 static/image/common/back.gif
当然有,在基本安全前提下全力以赴支持。没这玩意,我们以后可能就吃不饱。
但是转基因主粮是否安全现在谁也说不清啊?所以,什么是基本安全的前提呢?是否可以这么认为,转基因主粮不能够全面放开,其他的全力以赴研究?
mach
发表于 2012-5-24 12:56:00
道德 发表于 2012-5-24 01:13 static/image/common/back.gif
老祖宗的朴素辩证法也告诉我们:物极必反。有上就有下,有下就有上。
你这种观点也是极端的,你只看到 ...
他的思维有局限。在他这里,公和私是水火不容的一对矛盾。而实际上,为公就是为私,大公无私就是大公大私。
wxmang
发表于 2012-5-24 12:56:55
daigua 发表于 2012-5-24 12:55 static/image/common/back.gif
但是转基因主粮是否安全现在谁也说不清啊?所以,什么是基本安全的前提呢?是否可以这么认为,转基因主粮 ...
现在我们自己在搞水稻之类,一旦安全基本有保障(不可能100%,就算非转基因也做不到100%),就会推广,实际上湖南已经在推广部分转基因水稻了。