wxmang 发表于 2012-5-20 17:53 static/image/common/back.gif
看情况，如果没时间，我就不理他了，如果有时间，我就指导他怎么才能不胡说八道。
怎么想都觉的被指导的那位的脸得被打肿了，以后见了忙总就绕着走
河北曲阳人 发表于 2012-5-22 16:30 static/image/common/back.gif
这就是小股民和大资金的区别了。
在国内市场上，如果你是大机构，别人会不盯着你？但是盯着你不见得搞 ...
小资金靠博，大资金靠套。
出事的机构都是死有余辜。
关于投资股票是否非死不可，已开新帖，欢迎讨论。
http://www.sychaguan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2149&extra=page%3D1
wxmang 发表于 2012-5-22 11:19 static/image/common/back.gif
这种东西什么人会上当？我很好奇。
多着呢，不然那么多算命的看风水的靠什么吃饭。。。“名”角儿还一次收费从几千几万到几十万的都有，
zy8clh 发表于 2012-5-22 16:52 static/image/common/back.gif
是的，河北是冀中能源出的钱，煤企出钱呵。
煤企不会吃亏。
合算。
wxmang 发表于 2012-5-21 11:39 static/image/common/back.gif
主要是老师水平差了，没见过什么世面。
这个还真是。
学英语的时候发现英语报刊的文章普遍比中文的逻辑性要好，好奇+机缘看了点逻辑方面的书。
看过后才反应过来数学里的基本武器就是这个“前提-推理过程-结论”。
再回头想想自己的大学数学，那真是个悲剧。
冷酷到底 发表于 2012-5-22 16:00 static/image/common/back.gif
我也一直深为疑惑。忙总一边说自己是中科大毕业的，又不时冒出个南七技校，而且还有不少师兄师弟师姐师妹 ...
搜索一下就知道：
南七技校，中国科学技术大学的民间称谓，因位于合肥市南七里站附近而得名。
fightp 发表于 2012-5-22 17:11 static/image/common/back.gif
这个还真是。
学英语的时候发现英语报刊的文章普遍比中文的逻辑性要好，好奇+机缘看了点逻辑方面的书。 ...
现在可能更差了。
冷酷到底 发表于 2012-5-15 15:08 static/image/common/back.gif
茶友何以如此大胆的肯定欧洲已经彻底要完蛋了。我觉得欧洲虽然是个没落贵族，想“再工业化”比较困难，但 ...
超越不一定非得赶上，如果把他们优势产业整个挤到发展的边缘，整个淘汰，也是一种超越
欧洲再工业化的成本绝对比一张白纸工业化要高，为了生存只能走向闭关锁国，这样的国家还有前途吗？
欧洲完了
wxmang 发表于 2012-5-22 13:00 static/image/common/back.gif
不清楚这个。
这个是该基金介绍
http://blog.csdn.net/aris_zzy/article/details/1794943
很传奇的一个美国对冲基金，从1988年开始到2005年，他所掌管的大奖章基金年均回报率高达34％，而且从来没有在某一年亏钱过。2005年以后，该基金就变成内部员工持有的，所有外部投资人的钱都退回去了。
教外私淑 发表于 2012-5-22 17:15 static/image/common/back.gif
超越不一定非得赶上，如果把他们优势产业整个挤到发展的边缘，整个淘汰，也是一种超越
欧洲再工业化的成 ...
我觉得还是谨慎乐观吧。
wxmang 发表于 2012-5-15 16:33 static/image/common/back.gif
看来你对欧洲很不了解，欧洲人抗击通胀能力不如美国和中国，美国有资源，中国有储备。欧洲如果恶性通胀， ...
所以现在世界上最危险的战争策源地是欧洲，必须在他们深度联合前摧毁他们
世界必须要防止欧洲再次发起席卷世界的战争
煜熠 发表于 2012-5-20 13:55 static/image/common/back.gif
这个我可以作证。
我同学在湖南有色下的矿山研究院上班，就是和私企一样。。。给老板打工。。。
{:soso_e135:}
beforewu 发表于 2012-5-22 17:15 static/image/common/back.gif
这个是该基金介绍
http://blog.csdn.net/aris_zzy/article/details/1794943
很传奇的一个美国对冲基金， ...
既然是内部基金，就不需要披露了，谁知道是真的还是假的。
wxmang 发表于 2012-5-22 16:34 static/image/common/back.gif
没有美国人几枚炸弹，和牺牲的三位烈士，我们现在真的可能是美国殖民地了。
忙总，几次看到您说起这个事情，不知这里头是啥道道？影响怎么这么大？
在什么帖子里有提到过么？
fightp 发表于 2012-5-22 18:55 static/image/common/back.gif
忙总，几次看到您说起这个事情，不知这里头是啥道道？影响怎么这么大？
在什么帖子里有提到过么？
老帖子有。
本帖最后由 5815 于 2012-5-22 19:15 编辑
土拨鼠 发表于 2012-5-22 17:44 static/image/common/back.gif
我同学在湖南有色下的矿山研究院上班，就是和私企一样。。。给老板打工。。。
大哥，现在并入企业的研究院所，如果是项目（课题）组负责制的话，都是这样的——人的组里招的、养的、管的、用的，院里天天盯着的就是这个小单位的钱钱钱。是不是组长就是私企老板一样？实际上他们自己也是这么认为的
这个还是羡慕中科院的院所啊，可惜大多都要博士
fightp 发表于 2012-5-22 18:55 static/image/common/back.gif
忙总，几次看到您说起这个事情，不知这里头是啥道道？影响怎么这么大？
在什么帖子里有提到过么？
南联盟和北约干仗时，我们大使馆被美国轰炸，死了三个烈士。之前总经理一直不肯在军工上投入，几枚导弹炸醒了中国人，我们的军工开始大发展！忙总早期的贴子中有介绍。
toby9999 发表于 2012-5-22 19:13 static/image/common/back.gif
南联盟和北约干仗时，我们大使馆被美国轰炸，死了三个烈士。之前总经理一直不肯在军工上投入，几枚导弹炸 ...
兄台还记得大概在哪帖么？
我是对忙总说如果不是那次事件我们可能就沦为殖民地的说法有些不解，差距会这么大？形势这么危及？
wxmang 发表于 2012-5-18 18:10 static/image/common/back.gif
这个是自作多情了，鞍钢宪法要点是：民主管理，实行干部参加劳动，工人参加管理，改革不合理的规章制度， ...
忙总，我一直很好奇，到后来，比如说七十年代的时候，毛主席是怎么看待鞍钢宪法的啊
castigliano 发表于 2012-5-22 13:25 顺丰为了航线就请了李东起，他常说自己和李家祥关系如何如何，当然在空军面前啥都不是了。
把李家祥看的太高了，民航的事儿都搞不定的。
我是外乡人 发表于 2012-5-22 13:11 忙总，应该是“领空管理”吧。 前不久看过一关于北京为什么要做新机场项目的文 写文那哥们应是民航口的 ...
新机场的问题牵扯太多，不光是这一个问题。
塔里木河 发表于 2012-5-22 16:32 低空开放应该是趋势。 空军的阻力会起到一定作用，但不会长久。
去空管局待过一段时间你就不会这么想了，一线单位操作余度很低的。
redbaron 发表于 2012-5-22 19:49 static/image/common/back.gif
去空管局待过一段时间你就不会这么想了，一线单位操作余度很低的。
靠一线单位肯定不行。
还是要上层下决心。
塔里木河 发表于 2012-5-22 19:57 靠一线单位肯定不行。 还是要上层下决心。
太理想主义了，看忙总帖子这么多，分析一个问题至少该从可操作性上着手。
(下决心)这样的话是演技派忽悠老百姓的东西，不着火上房，谁会想着改革。
redbaron 发表于 2012-5-22 20:12 static/image/common/back.gif
太理想主义了，看忙总帖子这么多，分析一个问题至少该从可操作性上着手。
(下决心)这样的话是演技派忽悠老 ...
这和理想主义没关系。
别扣帽子，观点不同，不是很正常吗？
更不必摆出教训别人的面孔，没必要。
总觉得占总说得简单了点，都是往理想化发展，要知道不定因素还是有很多，也许简单的一件事会触发更深层次的变化。
塔里木河 发表于 2012-5-22 20:16 这和理想主义没关系。 别扣帽子，观点不同，不是很正常吗？
我又哪句教训你了？
如何分析问题，解决问题，忙总的帖子没少说吧。
本帖最后由 塔里木河 于 2012-5-23 11:02 编辑
redbaron 发表于 2012-5-22 20:40 static/image/common/back.gif
我又哪句教训你了？
如何分析问题，解决问题，忙总的帖子没少说吧。
再见。
wxmang 发表于 2012-5-22 16:37 static/image/common/back.gif
说说而已。开放后领导人的安全谁来保证。最简单，领导人在各地视察，800米空域开放，被突袭怎么办？
确实是。2010年11月国务院和军委联合出台了一个《低空空域开放指导意见》，但到现在，具体的执行细则也没出来。 这是跟忙总学习的分析方法:P
齐的隆冬强 发表于 2012-5-22 19:36 static/image/common/back.gif
忙总，我一直很好奇，到后来，比如说七十年代的时候，毛主席是怎么看待鞍钢宪法的啊
这个就不知道了，没说。因为晚年他说的是：农业学大寨，工业学大庆。