stmingong 发表于 2012-5-22 12:49:37

wxmang 发表于 2012-5-22 10:36 static/image/common/back.gif
我觉得事在人为。科大77级数学系,有好几个在一年级就跳槽当研究生(徐佩、殷钟),我们还没毕业,有的硕 ...

中学时听过杜锡路,苏淳,严镇军,单墫老师的课,科大的老师真是没得说。最喜欢单墫老师,举重若轻啊。

现在多了忙总这个老师。

怎么当时就阴差阳错的没去科大呢。

wxmang 发表于 2012-5-22 12:50:24

帅云霓 发表于 2012-5-22 11:56 static/image/common/back.gif
没有背景和内幕消息,又认为“君子爱财取之有道”这句话是胡说八道的人,都是这种东西的潜在客户群。

可能还是自以为聪明的上当多。

简单生活 发表于 2012-5-22 12:50:59

忙总对通用航空产业的发展怎么看?很多地方的十二五规划都提这事儿,挺热闹。

wxmang 发表于 2012-5-22 12:54:11

onlyforus 发表于 2012-5-22 11:59 static/image/common/back.gif
这几点恐怕一样适用中国

而且距离长的多

中国煤多油少,更需要这种技术。

wxmang 发表于 2012-5-22 12:55:02

明日黄花 发表于 2012-5-22 12:23 static/image/common/back.gif
地理所or生态环境研究中心or清华大学

感觉是搞经济地理的,我的兴趣之一


我不适合管创意产业,我计划性太强。

wxmang 发表于 2012-5-22 13:00:26

bobo0928 发表于 2012-5-22 12:35 static/image/common/back.gif
WXMANG总如何看待文艺复兴的大奖章基金。---数学家做出来的东西,战绩不错。

不清楚这个。

wxmang 发表于 2012-5-22 13:04:55

stmingong 发表于 2012-5-22 12:49 static/image/common/back.gif
中学时听过杜锡路,苏淳,严镇军,单墫老师的课,科大的老师真是没得说。最喜欢单墫老师,举重若轻啊。
...

可惜了,喜欢数学不去科大可惜了。

wxmang 发表于 2012-5-22 13:06:01

简单生活 发表于 2012-5-22 12:50 static/image/common/back.gif
忙总对通用航空产业的发展怎么看?很多地方的十二五规划都提这事儿,挺热闹。

不看好,领工管理在空军手里,就没戏。我可知道申请一个临时航班的痛苦,下跪都不行。

风牧雨 发表于 2012-5-22 13:09:47

任督 发表于 2012-5-21 17:00 static/image/common/back.gif
忙总指的是东方电气集团还是单指东汽这个企业,在德阳待过一段时间,觉得东电也还不错。

德阳的三大企 ...

二重在那些年一样差点被玩完的,当时的政法还是四川书记,去德阳时二重邀请去参观,政法放言你们那个破地方破破烂烂,应该早点破产了事,不去。好在有兄弟单位东电在,跟着做做配套。直到大使馆事件之后,才慢慢有了点起色,印象中05年之后有了巨大变化,新设备新项目多如牛毛。
      确实能人不少,1.6MN的水压机4个月搞定,现在上8万吨模锻压。

我是外乡人 发表于 2012-5-22 13:11:24

本帖最后由 我是外乡人 于 2012-6-2 07:31 编辑

wxmang 发表于 2012-5-22 13:06 static/image/common/back.gif
不看好,领工管理在空军手里,就没戏。我可知道申请一个临时航班的痛苦,下跪都不行。
忙总,应该是“领空管理”吧。
前不久看过一关于北京为什么要做新机场项目的文
写文那哥们应是民航口的
说起现在北京空域管理的事情,字字血泪啊
_______________________________________
不好意思
就是看了一下,有个印象

渔樵山人 发表于 2012-5-22 13:21:18

wxmang 发表于 2012-5-22 11:19 static/image/common/back.gif
可能跟方向难度有关,目前换了两任实验室主任,也还是找不到突破口。实际上国际上相同领域的实验室这20年 ...

山某被这个项目一词误导了,总觉得说的是什么东西或是实验之类的。要是理论研究就是完全不同的事情了。还拿这个电子跃刮迁作比方。作理论研究的应该是彻底的激发状态。要让这些人跳到不同的能级上。如果是这样,第一个缺少的是几个“胡思乱想家”,能够做出一些可以深入的假说。第二个是要有人足够敏锐去发现可以工作的假说。不过做人工智能用数学家的逻辑大约躲不开哥德尔不完备定理,数学的弹性太小了。思维数字化是一个关,数字离散化又是一关。用数学一卡,估计那一关都过不了。可不用数学卡,很容易变成流变成统计现在的处境,公的理和婆的理都在统计上有理。那么人工智能就变成了电子忽悠机。

castigliano 发表于 2012-5-22 13:25:11

wxmang 发表于 2012-5-22 13:06 static/image/common/back.gif
不看好,领工管理在空军手里,就没戏。我可知道申请一个临时航班的痛苦,下跪都不行。

顺丰为了航线就请了李东起,他常说自己和李家祥关系如何如何,当然在空军面前啥都不是了。

zateror 发表于 2012-5-22 13:32:00

癞蛤蟆女孩 发表于 2012-5-17 14:11 static/image/common/back.gif
为什么非要逼着人家去干活呢,如果大部分工人都不愿意干活的话,我觉得首先要反思的就是国家政策、社会风 ...

反思这个不是我们的事。很简单,要吃饭就必须好好干,要过好日子,就需要更努力。不想好好干,还要过好日子,下场就像希腊一样。
你还是太年轻,等到社会上混个1,2年,就不会说什么反思之类的话了。

zateror 发表于 2012-5-22 13:35:59

wxmang 发表于 2012-5-22 12:55 static/image/common/back.gif
我不适合管创意产业,我计划性太强。

拙认为:一旦创意定位好,就需要计划性强的人来执行。当然我指的创意产业是可以带来巨大社会和经济效益的。

靖杰 发表于 2012-5-22 13:40:57

本帖最后由 靖杰 于 2012-5-22 13:54 编辑

中国未来的增长在哪里,是不是已经要开始低速发展了?低端做到头,外贸基本第一了。高端欠积累,各方面的突破需要的都是时间和机遇。什么土地流转,应该和房地产差不多吧,而且p民无从下手。很难想象一个现在的中国再加德国的怪物出现,让其他国家怎么活啊,必然遇到围追堵截,而且扩大内需就等同于扩大能源消费,上哪儿找那么多能量块。当然忙总说了应该保持乐观,作为中国人能够看到国家不停在发展已经是幸事了,就算普通人也能多享受点福利。

zateror 发表于 2012-5-22 13:47:17

靖杰 发表于 2012-5-22 13:40 static/image/common/back.gif
中国未来的增长在哪里,是不是已经要开始低速发展了?低端做到头,外贸基本第一了。高端欠积累,各方面的突 ...

大环境肯定不好。不过话说回来,大环境好的时候,我们普通人也没沾什么光啊。还是忙总的一句话点破:努力,再努力,超过99%的同龄人,才能出人头地。

简单生活 发表于 2012-5-22 13:59:47

wxmang 发表于 2012-5-22 13:06 static/image/common/back.gif
不看好,领工管理在空军手里,就没戏。我可知道申请一个临时航班的痛苦,下跪都不行。

就是说,低空空域开放政策也是只打雷不下雨吧{:1_1:}

翱翔黑海之巅 发表于 2012-5-22 14:13:08

龙牙侯 发表于 2012-5-21 21:46 static/image/common/back.gif
1983年,解放军总参谋部、中国国际信托投资公司(简称中信公司)联合组建,保利科技有限公司。当时中信公 ...

  苏俩拐最早就是保利搞进来的,用的易货方式,那些东西直到今天还在毛子库房里面。

塔里木河 发表于 2012-5-22 14:30:51

wxmang 发表于 2012-5-22 13:06 static/image/common/back.gif
不看好,领工管理在空军手里,就没戏。我可知道申请一个临时航班的痛苦,下跪都不行。

河北搞了一个。

庆伟张发挥了自己在国防工业的影响力。

他扔了大飞机的烂摊子,进入政坛,前途看好。

冷酷到底 发表于 2012-5-22 16:00:50

明朝梦旧好 发表于 2012-5-22 07:27 static/image/common/back.gif
忙总不是中科大毕业的么?这南七技校是神马?

我也一直深为疑惑。忙总一边说自己是中科大毕业的,又不时冒出个南七技校,而且还有不少师兄师弟师姐师妹也口口声声自己是说南七技校的。一直没好意思问。敢情是科大的江湖诨名啊。o(∩_∩)o...哈哈

简单生活 发表于 2012-5-22 16:12:56

塔里木河 发表于 2012-5-22 14:30 static/image/common/back.gif
河北搞了一个。

庆伟张发挥了自己在国防工业的影响力。


石家庄这个好像还是偏重于小飞机的制造。运营这块儿不知道空管政策咋变,要真放开的话,没准儿能带动一个产业链

河北曲阳人 发表于 2012-5-22 16:30:19

然后203 发表于 2012-5-22 08:53 static/image/common/back.gif
这个逻辑其实不通。因为推论就是QFII也必死,一切到别人地盘上混的资本必死。
逻辑不通,也和现实不符。 ...

这就是小股民和大资金的区别了。

在国内市场上,如果你是大机构,别人会不盯着你?但是盯着你不见得搞你。因为你不是他的对手盘。

但是在国际市场上,如果参与同当地大机构的对赌,底牌别人都知道,作为对手盘的结果自然显现。




wxmang 发表于 2012-5-22 16:31:17

我是外乡人 发表于 2012-5-22 13:11 static/image/common/back.gif
忙总,应该是“领空管理”吧。
前不久看过一关于北京为什么要做新机场项目的文
写文那哥们应是民航口的 ...

是领空管理,空域管理一段时间想移交地方,还成立了空管局,不过玩不转空军,最后不得不悄悄撤销。

塔里木河 发表于 2012-5-22 16:32:14

本帖最后由 塔里木河 于 2012-5-22 16:33 编辑

简单生活 发表于 2012-5-22 16:12 static/image/common/back.gif
石家庄这个好像还是偏重于小飞机的制造。运营这块儿不知道空管政策咋变,要真放开的话,没准儿能带动一个 ...
低空开放应该是趋势。

空军的阻力会起到一定作用,但不会长久。

国家还是要发展。

制造和运营相辅相成,如果没有自主制造,低空开放就是为外国公司做嫁衣。

从这个角度来说,也不会太快。
换句话说,运营从某种角度而言取决于制造水平和能力。

wxmang 发表于 2012-5-22 16:32:48

渔樵山人 发表于 2012-5-22 13:21 static/image/common/back.gif
山某被这个项目一词误导了,总觉得说的是什么东西或是实验之类的。要是理论研究就是完全不同的事情了。还 ...

纯理论(不管数学还是物理,还是复杂系统)这20年都没突破,也许快到大突破的前夜了。

wxmang 发表于 2012-5-22 16:34:11

风牧雨 发表于 2012-5-22 13:09 static/image/common/back.gif
二重在那些年一样差点被玩完的,当时的政法还是四川书记,去德阳时二重邀请去参观,政法放言你们那个破地 ...

没有美国人几枚炸弹,和牺牲的三位烈士,我们现在真的可能是美国殖民地了。

wxmang 发表于 2012-5-22 16:34:46

castigliano 发表于 2012-5-22 13:25 static/image/common/back.gif
顺丰为了航线就请了李东起,他常说自己和李家祥关系如何如何,当然在空军面前啥都不是了。

在中国,一个国家安全口号,就无话可说。

wxmang 发表于 2012-5-22 16:35:58

zateror 发表于 2012-5-22 13:35 static/image/common/back.gif
拙认为:一旦创意定位好,就需要计划性强的人来执行。当然我指的创意产业是可以带来巨大社会和经济效益的 ...

研究所每天都需要创意,没什么定位的说法,一个人可能每天都有新想法,你如何判断他的价值,如何知道他不是忽悠你?

wxmang 发表于 2012-5-22 16:36:34

靖杰 发表于 2012-5-22 13:40 static/image/common/back.gif
中国未来的增长在哪里,是不是已经要开始低速发展了?低端做到头,外贸基本第一了。高端欠积累,各方面的突 ...

减速是必然的,资源环境劳动力都到使用极限了。

wxmang 发表于 2012-5-22 16:37:48

简单生活 发表于 2012-5-22 13:59 static/image/common/back.gif
就是说,低空空域开放政策也是只打雷不下雨吧

说说而已。开放后领导人的安全谁来保证。最简单,领导人在各地视察,800米空域开放,被突袭怎么办?
页: 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 [38] 39 40 41 42 43 44 45 46 47
查看完整版本: 中国制造业的前途判断和转型升级思路