本帖最后由 明朝梦旧好 于 2012-5-21 10:06 编辑
飞天鸭 发表于 2012-5-17 18:50 static/image/common/back.gif
本质上来看，中国的哲学思想里缺乏对超越个体人类知觉的 存在的兴趣，而对这种存在的探究在苏格拉底的山洞 ...
过了100年，你怎么孩子炒民国那帮洋人培养出来的精神奴才的冷饭。恕我直言，您这话怎么听怎么想一个怨妇在哭天喊地，是一种缺乏独立深入思考精神的表现。这种思考问题的模式非常不符合中国的创新时代。
如果你思考一下如何在中国哲学的指导下进行发展建设会对所有人更有帮助。
wxmang 发表于 2012-5-20 13:41 static/image/common/back.gif
只要别人听不懂就行，我还被忽悠过：诺贝尔集体奖获得者。
很好奇什么人会发明这么一个奖来忽悠人，和江本胜的水结晶实验有的一拼了。
树之月季 发表于 2012-5-17 23:01 static/image/common/back.gif
不会又是被拉夫当顾问了吧，呵呵。
不过说实话，五岭的有色金属+重金属矿藏真是天赐中华的宝 ...
话说，五岭都有那么多矿，那到处是山面积达200多万平方公里的青藏高原按理说矿藏会多的吓人才对。现在之所以没那么多，是不是条件恶劣勘探不易，外加有些还被列为机密？
乌金沙 发表于 2012-5-20 22:48 static/image/common/back.gif
前提-推理过程-结论，这套推理技术，要是用好，也是程咬金的三板斧，不得了。
这个是数学教育的基本目标。
熊起 发表于 2012-5-18 10:27 static/image/common/back.gif
中国数学有自己的特点 比较偏重实际问题 不太在乎欧几里得风格的线性逻辑演绎
也自发创造过类似微积分 矩 ...
说了听听，或者给点资料如何？
tangcoms 发表于 2012-5-21 08:36 static/image/common/back.gif
有些东西好拆，有些没法拆的。
1998年，偶们一个浙江的哥们，想COPY米国TORO公司的V-1550喷头，人家资 ...
呵呵，自己拆散了，怨不了别人。
我知道有修车的没事修变速箱玩，结果扔了一堆变速箱。
都是一堆齿轮，刚拆开还要费挺大劲才勉强能装回去，
等他找到那个零件坏了，然后去订货，等零件邮回来。早忘了怎么装回去了。
他的变速箱只要打开就从来没装回去过。当然他是业余的。
多买几个拆呗，多拆几个就有经验了。反正拆完也不要了。 直接破坏掉拉到。
冬瓜 发表于 2012-5-20 23:37 static/image/common/back.gif
刚在iask下到陈希孺的《高等数理统计学》，序言文笔优美，至今仍不可多得，颇有老一代学者的风范。
这可能是最后一代有古代老师之风的人了。他对学生相当好，指导很具体：比如说指导谁去考谁的研究生：你的性格适合做这个方向，这个老师刚从斯坦福回来，手头有你适合的题目；你不适合做这个，建议做什么。。。。。。
ccaaatt 发表于 2012-5-18 11:16 static/image/common/back.gif
西方科学精神追溯到希腊罗马时期顺理成章
即使中世纪经院哲学也是讲逻辑的
中国也是一直有算学的，唐代太学州学就有算科
渔樵山人 发表于 2012-5-21 01:41 static/image/common/back.gif
反正有你冲在前面，谁怕谁。只要刀快，冲锋不过是挥大刀的事儿。
所以一般请我去的企业，都是大火弥漫，全体站在房顶上，在玩跳还是不跳游戏的状态。
我跳烟囱经验丰富，一咬牙就敢跳。我想这是一些人愿意请我的原因：胆子大，不怕死。
至于债务重组技术，流程再造技术，监督控制技术，运营管理等等，我觉得比我强的人有的是，但是他们胆子没我大。
胆子比我大的也有，但是他们不如我有技术。
渔樵山人 发表于 2012-5-21 02:20 static/image/common/back.gif
前两天还在和一个朋友说不要相信那些公开发表股评的专家们。庄家是不会允许一个任何一个看的准的专家公开 ...
我在证券部干过职业的投资人，中国的行情不是从数据分析出来的。而且信息严重不对称，有人可以看到对手一举一动，而你根本不知道对手是谁。
wxmang 发表于 2012-5-21 10:57 static/image/common/back.gif
所以一般请我去的企业，都是大火弥漫，全体站在房顶上，在玩跳还是不跳游戏的状态。
我跳烟囱经验丰富 ...
按冯巩的话说：这年头，就得玩点综合实力。
呵呵。
wxmang 发表于 2012-5-21 10:41 static/image/common/back.gif
这个是数学教育的基本目标。
但是现在很多人连这个也似乎无法理解。
wxmang 发表于 2012-5-21 10:57 static/image/common/back.gif
所以一般请我去的企业，都是大火弥漫，全体站在房顶上，在玩跳还是不跳游戏的状态。
我跳烟囱经验丰富 ...
陈先生在序言里强调要多做题、做难题，不知是否适用于中小学生阶段的学习？
dancing2 发表于 2012-5-18 14:51 static/image/common/back.gif
多谢老哥关心，女友年轻有点偏事业型，简单说那儿钱多她就想去那
你女友比你小几岁？怎么泡到的？
飞跃迷雾 发表于 2012-5-21 08:26 static/image/common/back.gif
忙总，既然湖南有色如此不堪，那五矿接管又图的啥呢？
战略或政治任务。
wxmang 发表于 2012-5-18 17:44 static/image/common/back.gif
我去长沙呆了好久，跟湖南的各色人等（国资，稀土，投资人）接触过一段时间，根本是个稀饭局面，很难成型 ...
忙总能不能说说怎么个稀饭法？不团结？没核心理想？您是怎么观察到的？
明朝梦旧好 发表于 2012-5-21 08:33 static/image/common/back.gif
用成熟的已经商业化了的专业类软件进行设计算不算技术类？
技术不技术这个不在使用的工具是不是复杂高级上，而在替代你是不是容易上。如果需要半年培训才能替代你，那就是技术活。如果跟开复印机一样，就不是技术活。
微笑向前 发表于 2012-5-21 08:52 static/image/common/back.gif
忙总如何看铁路引进私人资本，这里定有国资流失的可能吧。现在这些外资控制的媒体都很兴奋。国内私人资本哪 ...
关门了拔毛游戏而已。
5815 发表于 2012-5-18 18:25 static/image/common/back.gif
唉，我在下属的矿山干了一段时间，情况和您的判断一样，虽然我去的是最烂的一个子公司做技术，见微知著吧 ...
能具体聊聊么？让我们有更多的实例可依循
塔里木河 发表于 2012-5-21 09:12 static/image/common/back.gif
看过陈希孺的这本书．
当时的感觉是，如果当年上学的时候学的就是这本书就好了．
陈希孺讲课也很难听懂，他的湖南口音极重，当然习惯后就无所谓了。
股民王小二 发表于 2012-5-15 15:37 static/image/common/back.gif
1 要全球招募高端人才，不惜血本，罗其英雄，则敌国穷；
2 要扶植领军企业，不惜血本，不按市场出牌，用雄 ...
我在航天时，综补就做过这种事情，有个名单，上面列出备挖人选、特长、所在单位，谁能挖来一个提成几十万
一路风景 发表于 2012-5-21 09:38 static/image/common/back.gif
忙总大善，诚如斯言
不过这些并不妨碍其运用，而且现今的有效方法（非指统计的具体方法）似乎在金融领 ...
金融领域实际也看行业，例如哪些所谓对冲基金模型，十之八九在赌运气，赌输了，公司就完蛋了。保险公司倒是很有用，因为历史数据极多，而且受针织或经济操纵的可能小（天灾人祸或人的生老病死毕竟不是政治家或犹太人能够操控的），可以挖掘出一些基本规律。
量光 发表于 2012-5-21 10:15 static/image/common/back.gif
很好奇什么人会发明这么一个奖来忽悠人，和江本胜的水结晶实验有的一拼了。
这个就是有人信，而且有的地方大学的所谓教授的成果，也就是这种货色。惨不忍睹。
duanjian 发表于 2012-5-21 11:00 static/image/common/back.gif
按冯巩的话说：这年头，就得玩点综合实力。
呵呵。
所以我老是自吹自擂是厨师中的数学家，数学家中的蓝领工头，蓝领工头中的文学青年。
duanjian 发表于 2012-5-21 11:04 static/image/common/back.gif
陈先生在序言里强调要多做题、做难题，不知是否适用于中小学生阶段的学习？
学数学，没有其他诀窍，就是做题，好的习题集，主要的难题都曾经是别人的论文。
乌金沙 发表于 2012-5-21 11:03 static/image/common/back.gif
但是现在很多人连这个也似乎无法理解。
主要是老师水平差了，没见过什么世面。
wxmang 发表于 2012-5-20 22:06 static/image/common/back.gif
我是正儿八经数学系统计专业毕业的，陈希孺的正式学生。
建议看陈希孺《数理统计引论》。
原来如此，谢谢忙总提供学习资料，谢谢“做客地球”提供下载链接。
另：认认真真把陈老的这本书读完是不是就可以达到忙总所讲的对各种统计方法的局限性了解明白、不会被统计方法忽悠的水平高度了？
明朝梦旧好 发表于 2012-5-21 11:14 static/image/common/back.gif
忙总能不能说说怎么个稀饭法？不团结？没核心理想？您是怎么观察到的？
企业要能重组成功，必须有框架可用，要不是金刚钻，要不是行业独特地位，要不是产业链增值环节控制。这个企业什么都没有，一盘散沙。
wxmang 发表于 2012-5-21 11:00 static/image/common/back.gif
我在证券部干过职业的投资人，中国的行情不是从数据分析出来的。而且信息严重不对称，有人可以看到对手一 ...
我知道有个民间高手,做到了一定的规模之后,各种麻烦就来了.真的是不知道什么人在背后盯着,随时可能给人打冷枪干掉.