历史上有皇帝，现在有么，这也是进化
白沙 发表于 2015-8-20 09:21 static/image/common/back.gif
你们争了半天都没有看到问题的要害在哪里，共党的要害根本不是狼和羊的关系问题，而是要回答他自身是 ...
78前的社会主义模式就是列宁-斯大林模式，毛泽东做了一些与时俱进的改进将自身定位于第三世界，清楚地确立了朋友与敌人，那个时期的总基调是先生存后发展。
78后政治上的生存问题基本解决，开始进入发展阶段，重经济改革轻政治改良。三十年的发展造成工人下岗、贫富分化、党员腐化，党的合法性根基开始动摇。
现任的反腐被指过度消耗社会资源、理想化，总经理的经济政策也有待商榷，但有一点需要明确：这个时期政治改良的重要性大于经济发展。因为现任卸任后以后就没有人能够做这件事情了，以苏共的历史看从赫鲁晓夫、勃列日涅夫到戈尔巴乔夫，即无动力也无能力改良政治体系。宋一朝的政治制度决定了宋只能在积贫积弱中逐渐走向灭亡（重文轻武、文人兵役花销巨大），所以庆历新政与熙宁变法实际上只是用新问题解决旧问题，现如今一味强调经济忽视政治建设就与宋一朝类似。
现如今的难题是新时期社会主义制度该怎么走，具体来说就是缺乏相应的理论。这种理论学术研究是没有用的，只能由红二代根据中国国情具体设计。
本帖最后由 白沙 于 2015-8-20 20:16 编辑
作为中共的基层党员和中国的一个普通民众，关心这个政权的发展，无论直接还是间接，都是关心我们自身利益的正当表现，没什么不好意思的。虽然我们没有决策权，起码我们还有对于自身权利的选择权。有人要当世家，还得培养一帮家奴才对吧？我不管你们的选择是什么，我是不当家奴的，无论什么时候。
世家抑或贵族，必须依附于政权，才能施展自身的力量。
当代政府不惧怕世家亦或贵族的侵蚀，就在于政权结构的强大和高效。
技术进步带来的反馈，整合以及结构调整的合理，正在把系统里的人齿轮化，螺丝钉化，系统本身不用担心某人出局，就会造成整个系统崩溃的风险。反而是系统的缺陷会把整个系统带上和环境冲突而解体的困局。
其实很多体系里的讨论很大胆，直接学习韩国换届经验，认为再过几任政治腐败就彻底解决了。
我倒是不认同，因为中国体量和韩国不同，每一届上台都把上一任领导抓起来，等于从董事会一直换到居委会，肯定动荡，尤其不利于技术经验的传递，总之造成的麻烦比好处多。
解决的办法是搞增量。不过目前，是调整存量。
调整存量不仅仅是在存的货币上做文章，更重要的是优化被分配的各阶层组织，把蛋糕分给有前途和最需要的，而把那些扯犊子只知道吃蛋糕的混蛋从体系中剥离。
股市的刀斧升降，反腐从老虎到苍蝇，这些都是把依附于政权的各种增熵财富消耗性人口从政权中剥离，保持政权的活力，弹性和健康发展的未来空间。
呵呵，哥发明了一个词，叫增熵财富消耗性人口，，，这个词大家很好理解，体质里有些结构就是增熵的，但是更重要的是把这些增上消耗性人口不断的代谢出去。
紫微星明 发表于 2015-8-20 21:08 static/image/common/back.gif
世家抑或贵族，必须依附于政权，才能施展自身的力量。
当代政府不惧怕世家亦或贵族的侵蚀，就在于政权结 ...
"世家抑或贵族，必须依附于政权"?
是政权顺应世家贵族吧
loyf 发表于 2015-8-20 21:43 static/image/common/back.gif
"世家抑或贵族，必须依附于政权"?
是政权顺应世家贵族吧
封建时代是政权依附世家权贵，但土共明显不是。
土共上到董事会，下到居委会村委会村小组，，，，这种分很多级的政权体系，可不是封建社会有过的。这个组织和土共发展有关，从农会，到农村包围城市，基层组织是土共发展核心力量之一。
这么复杂的权力层级，什么世家贵族都不可能主宰整体政权，只能反过来依靠政权。
紫微星明 发表于 2015-8-20 22:32 static/image/common/back.gif
封建时代是政权依附世家权贵，但土共明显不是。
土共上到董事会，下到居委会村委会村小组，，，，这种 ...
五百个诸侯还不行？改开以来，已经形成多少地方割据势力，可能统治整个国家还不具有合法性，但不意味着再过二十——五十年，做不到。而且分裂一个国家，还是有可能的，毕竟乌克兰的例子在眼前！事实上所谓的统治合法性已经有人在设计和宣扬了！
白沙 发表于 2015-8-20 20:14 static/image/common/back.gif
作为中共的基层党员和中国的一个普通民众，关心这个政权的发展，无论直接还是间接，都是关心我们自身 ...
人性使然！
就这点可以看出，毛主席的伟大！
本朝那里有世家，原本就是草根出身的泥腿子，通过农民起义成功推翻了旧政权。立国的政治思想和工业基础都是来自苏联，本来是外资控股后来管理层买断的乡镇企业最后成功上市。
世家是有家学身世的基础，至少好几代的传承。现在的红色子弟的父辈都是大字不识的农民，小知识分子就是高学历，管理层的先天基础就非常薄弱。三代出贵族，农民进城不代表就是城里人。如果红三代红四代能大规模的涌现出大学者大知识分子，这才好意思称之为世家。否则，呵呵。
本帖最后由 麻雀 于 2015-8-21 06:42 编辑
Salmon 发表于 2015-8-21 01:42 static/image/common/back.gif
本朝那里有世家，原本就是草根出身的泥腿子，通过农民起义成功推翻了旧政权。立国的政治思想和工业基础都是 ...
什么是大学者大知识分子？如果著作等身但是对国家进步没有寸功，对历史发展丶对人民大众没有帮助，那就是酸腐文人丶祸国殃民的华夏文化蛀虫。
文字诞生，就注定要扩散。它的作用应是警醒民族，让民族生生不息的繁衍下去工具。如果别有用心者为私利用它愚弄人民丶扰乱民心，其心可诛，罪无可恕。
大师丶大知识分子？许多就像涂了一层香水的粪球，好看好闻就是不能吃，相比泥腿子，还是后者历史贡献大。
紫微星明 发表于 2015-8-20 22:32 static/image/common/back.gif
封建时代是政权依附世家权贵，但土共明显不是。
土共上到董事会，下到居委会村委会村小组，，，，这种 ...
经济基础决定上层建筑，每一级政权也是也是如此，
政权是工具，工具是没有意识，政权的意识是统治圈子的意识。
土共的基层政权都要依赖本地某个圈圈出身的干部，
土共的高层政权都是500家族圈子出身的人，
给你几个具体例子，
县一级的政权结构参考这篇文章，http://mt.sohu.com/20150727/n417590320.shtml，
省一级的看看东北，记得以前中央派了大批空降干部过去，可东北还有那样，
中央一级的看看中央委员里红二代比例，和红二代联姻的比例。
这些例子表明不是世家权贵依赖政权，是反之。
说一句出格的
天津事故后，新格局新直隶而后新北洋
围绕数字化形成三大都市圈之后，再在华中西南辅助几个五千万人口都市圈，中国经济再循环就不可逆分为，数字化再循环圈与非数字化经济圈。
圈内的随着新技术进化，非圈内的大概率内卷化。这一周四天没睡觉都是在推导这个。
直白的说就是，如果我们走不出去搜集不到足够外部循环资源，不可避免是国内三分之二补贴三分之一工业化再进化。这还是最好的模型。如果比较糟糕的，陷入全面内卷化陷阱，一半概率是二八分流。百分之二十进入先进工业化，而其他作为食物链底层扁平化。
葡萄 发表于 2015-8-21 08:12 static/image/common/back.gif
说一句出格的
天津事故后，新格局新直隶而后新北洋
天津事件后，加速北京都市圈的形成？包括行政、法律、组织、改革？
最近不怎么提一路一带了，是不是走出去不怎么顺利？
本帖最后由 手不释卷 于 2015-8-21 10:03 编辑
葡萄 发表于 2015-8-21 08:12 static/image/common/back.gif
说一句出格的
天津事故后，新格局新直隶而后新北洋
如果还是追求速度效率的话，恐怕28是最好的结局，19或更惨都有可能啊
可是如果追求平等那么时间不等人，外部格局恐怕也难以得到腾挪的空间，而且这条路走起来更艰辛
那么恐怕未来的路还是以追求效率为主，外部资源抢得越多就越可能超越28？仅内部资源再分配恐怕19都不够
jerry200899 发表于 2015-8-20 13:59 static/image/common/back.gif
明确下，开国世家与改开新贵都是权力场上角色，草根屌丝还是如马云样抱着梦想去奋斗。
---------------- ...
真的吗？你那么肯定切了房叔是给底层和下层？也许是我见识不多，但我确实觉得没看到这种例子哦。
反腐，对，我支持，但除了看戏，于我究竟有何关系，实在没能领会。
葡萄太超前了。我直说吧。我市的智慧城市工程，其中智慧政务至少三分之一是集中在市民卡。市民卡的方案在我司。我司的经办人是本猫。全国调研是我去的，方案也是我写的，怎么说呢，快的架子有 ，慢的还处于喝喝茶空了再吹的阶段。一两年内要成气候，包子亲自站岗都够呛。
海因杰 发表于 2015-8-21 09:32 static/image/common/back.gif
天津事件后，加速北京都市圈的形成？包括行政、法律、组织、改革？
最近不怎么提一路一带了，是不是走 ...
应该都是一整套的计划，一带一路 首尾需要两个超级市场支撑
海因杰 发表于 2015-8-21 09:32 static/image/common/back.gif
天津事件后，加速北京都市圈的形成？包括行政、法律、组织、改革？
最近不怎么提一路一带了，是不是走 ...
走出去其实是两条腿，一路一带和亚投行。
大家把太多的关注点放到了一路一带上，其实亚投行才是基础，亚非的基础设施起来了，一路一带成功的概率才大。
本帖最后由 skywalker007 于 2015-8-21 10:54 编辑
葡萄 发表于 2015-8-21 08:12 static/image/common/back.gif
说一句出格的
天津事故后，新格局新直隶而后新北洋
如果数字化经济圈真能形成，那就是一个经济黑洞，就会把大量经济资源（不管是国内的还是国外的）给吸进来，不管他们愿不愿意来（也许这种情况会比葡萄说的那种情形还要可怕）。
我认为现在最该关心的倒不是内卷化，而是数字化经济圈能不能搞成功。
我现在明白为什么北上广深的房价又开始暴涨了。。。
白沙 发表于 2015-8-19 16:34 static/image/common/back.gif
这样的逻辑推理算是对TG的黑呢还是高级黑呢？
按照这种逻辑去推演，我找不到TG执政的合法性在哪里，起码 ...
三块表对兔子还是有意义，起码为自己吸引外部新的血液，拉拢改开新崛起的社会力量找到 理论依据。
另外，毛主席担心的周期律正在上演，历代王朝的更替兴衰一样应验在兔子身上。
tnq 发表于 2015-8-20 00:05 static/image/common/back.gif
剪羊毛逻辑从历史上看一直是存在的，从世界历史看也是存在的，但是逻辑放到今天我觉得默认的前提就是“人性 ...
我理解，人，作为一种灵长动物，有智慧的动物。自私是本性，同时，又闪耀着理想主义的光辉，理性有时候会压倒自私与贪婪。
但是，这种情况一般都发生在乱世，理想主义者才有发挥才能的舞台。治平之世，现实主义者才是正道，主流。
白沙 发表于 2015-8-20 09:21 static/image/common/back.gif
你们争了半天都没有看到问题的要害在哪里，共党的要害根本不是狼和羊的关系问题，而是要回答他自身是 ...
兔子自286开始，就一直在强调经济发展的合法性么？并且，这个证明到目前看，还是成功的。至于走到经济停滞，社会发展瓶颈时，再怎么找合法性，到时再说，船到桥头自然直，担心那二三十年之后干什么 。
再说，天下哪有不灭的王朝，兔子也不能逃脱历史规律。
本帖最后由 为无为650815 于 2015-8-21 13:34 编辑
zilewang 发表于 2015-8-21 13:13 static/image/common/back.gif
三块表对兔子还是有意义，起码为自己吸引外部新的血液，拉拢改开新崛起的社会力量找到 理论依据。
另外 ...
从革命党转变为执政党以后，这个政府的性质就已经跟着改变了。不管大家怎么理解，叫变天可以，叫推墙可以，事实上已经就是那样了。至于这个政府目前和将来要做的，是带领全体帝国人民去革地球统治者的命，还是等着自己土崩瓦解，明显是想革命，革地球统治者的命。当然如果革命不顺利或者是遭受重大挫折后，投降、叛变、失败都是可能的。唯有抱残守缺，抱着靠统治全中国的老百姓是死路一条。现在留给TG的路就是革命，革这个世界既得利益者的命，只有这样才符合共产党成立之初的信仰和本命，也是人类发展的大方向。其实网上也早就说过了，兔子的使命是星辰大海，俺深又为然。不但要带领人民革了地球上压迫剥削人民的那些吸血鬼的命，还要带令人民征服星辰大海。
有时间真是想不通，好好的一个革命党，有革命成功的经验，有革命性最彻底的人民和组织，为啥那么小家子气地要关起门来自己鼓捣，为啥就读不懂全世界无产者联合起来，世界人民大团结万岁的意思。多好的路线，多好的口号，足够中国人100年坚持不动摇，而且还轻而易举地在站在了人类发展道德的制高点上。
白沙 发表于 2015-8-20 20:14 static/image/common/back.gif
作为中共的基层党员和中国的一个普通民众，关心这个政权的发展，无论直接还是间接，都是关心我们自身 ...
您还是有些理想主义的可爱面，但评论一些国际政治问题，又异常的冷血而精准。毛主席的理想主义教导，功不可没啊。;P
葡萄 发表于 2015-8-21 08:12 static/image/common/back.gif
说一句出格的
天津事故后，新格局新直隶而后新北洋
看来工业再进化就是超级大国间的生死存之线。过了，就千秋万代统江湖；过不去，就千秋万代吃糨糊。
这个工业再进化就是未来统治者的嫁衣。身为草民，除了挣扎生存，就只能看戏了。
在磨刀的胖猫 发表于 2015-8-21 10:12 static/image/common/back.gif
真的吗？你那么肯定切了房叔是给底层和下层？也许是我见识不多，但我确实觉得没看到这种例子哦。
反腐， ...
你这是哪里的市民卡，方便透露么？
本帖最后由 海因杰 于 2015-8-24 09:18 编辑
白沙 发表于 2015-8-21 14:17 static/image/common/back.gif
你这是哪里的市民卡，方便透露么？
成都还是重庆，有点忘记了，他以前说过。
在磨刀的胖猫 发表于 2015-8-21 10:12 static/image/common/back.gif
真的吗？你那么肯定切了房叔是给底层和下层？也许是我见识不多，但我确实觉得没看到这种例子哦。
反腐， ...
一亿处长切割千万出来也好，按水果的二八更不错，毕竟我们不是操刀的
葡萄 发表于 2015-8-21 08:12 static/image/common/back.gif
说一句出格的
天津事故后，新格局新直隶而后新北洋
借事故清理木匠留下的格局？打造新中央直隶区？真是动利益格局的事情
jerry200899 发表于 2015-8-19 12:02
客观社会现实一样的，再把你关心那段明确点，中国人讲究家族，所以世家的竞争力是平头百姓上的无法比的， ...
很合理。
skywalker007 发表于 2015-8-21 10:46 static/image/common/back.gif
如果数字化经济圈真能形成，那就是一个经济黑洞，就会把大量经济资源（不管是国内的还是国外的）给吸进来 ...
可否理解为过亿人的经济圈首先会集中国内资本，其次吸引全球资本，最后会使全球资本联系在一起，出现全球资产阶级大联合？