葡萄 发表于 2014-10-16 15:44 static/image/common/back.gif
你看懂我说的了
大数据决定的是积累的速度其他都是添附(其他你看 210 和209楼我的回复)
一个分析方向，延伸出来的实务操作样本，再反馈回来分析学习。
速度快！
我一个做大数据分析的朋友本身也是学习公共医疗的博士，我现在引用他的解释:人的能力有两种，一种是基于基因的记忆，一种是基于信息工具的积累记忆，基因的积累我们进化到今天用了近千万年，知识的积累导致人类文明在一万年中迅速摆脱了和其他物种的竞争。
现代经典
葡萄 发表于 2014-10-16 15:36 static/image/common/back.gif
大数据关键不是改变了什么具体的事物，他改变的只是知识与经验的积累速度以及依附于这些知识的人类文明进 ...
葡萄兄，你说的人类文明的进化速度，已经能很明显的感觉出来了。以前一家企业的竞争优势往往能延续很长时间，而现在某项竞争优势的生命周期越来越短了，迅速被复制拉平，甚至一个更优模式的构建而超越，所以对于任何企业而言，都充满了强烈的危机感，都得马不停蹄的向前赶。如果无法在新的社会模式下成为某种基础性存在，许多企业往往会很短命。我认为未来企业会格外注重产品或服务的品质，因为这方面决定于企业的价值理念，不太容易被复制。未来对价值理念的坚守甚至会极端化，坚守价值是在挑战人性，有所为有所不为，敢于坚守价值也是一种能力的体现，能够提升专注度，保持一颗面对竞争的良好心境，这往往是至关重要的，企业长青的关键。
本帖最后由 我不吃青椒 于 2014-10-16 21:44 编辑
推荐一个新出的电影《机器纪元》。拿出任意一款ERP，把每个某块都用一遍。就会发现奇妙的地方，那就是排除技术细节，其实你的主要精力放在了设置权限上。换句话说，你的任务是为一部本身就能运行的机器设置“人”的控制节点。人和信息系统的深度结合是大势所趋。否则我们终有一天会被自己发明出来的东西所替代，那过程就像是猿人站起来直立行走一样，自然而然并且不可逆转。
这让我想起了马克思他老人家。资本主义的核心是对生产资料的所有权。在工业化达到一定水平，生产过程的复杂程度超出了生产资料所有者的技术能力甚至是“认知”后。则生产资料的实际使用者才是生产资料的主人。而那些没有所有权而拥有使用权的人才是“无产阶级”。现在回到主题——数据的所有权是没有任何价值的。只有使用权才是生产力。解放这部分生产力其实就是开启了全自动工厂之路。人从复杂的工业细节中退了出来，负责提供执行信息。不知道大脑如何与芯片连接，植入或者在大脑上直接印刷电路？突然对3D打印机有了些好感，这东西没准能行。但方向或许不是桌面级别的，工业级别——9轴联动数控近净成形，在数控中心里就完成最后的加工步骤，人不再参与产品生产过程了
我不吃青椒 发表于 2014-10-16 21:31 static/image/common/back.gif
推荐一个新出的电影《机器纪元》。拿出任意一款ERP，把每个某块都用一遍。就会发现奇妙的地方，那就 ...
:lol 我觉得以后有高智能机器人产生出来，所以要取代的是政府部门中的官僚阶层，把人类从权力分配体系中剥离出来，凡是涉及到权力运行的，大部分都交与机器人处理。
还是卡 发表于 2014-10-16 20:26 static/image/common/back.gif
葡萄兄，你说的人类文明的进化速度，已经能很明显的感觉出来了。以前一家企业的竞争优势往往能延续很长时 ...
:lol 其实从美国的衰落中可以窥视到一丝未来，强如美国，辉煌了不到三十年就开始衰落了，这个可以反映出 这个世界在开始变化了。信息的高速流通拉近了人与人的距离，谁率先把自己的国民连接成一条线，谁就能在竞争中凝聚出无与伦比的优势。
葡萄 发表于 2014-10-16 15:14 static/image/common/back.gif
数据主是一个阶段的终极
这个词汇是我一个做数据工作的朋友创设的词汇对应大数据时代的主导群体，你可 ...
:$ 数据主 最后会不会进化成 八卦。
中医、中药估计就是出自咱们祖先的大数据思维了。
守望大西瓜 发表于 2014-10-16 22:24
数据主 最后会不会进化成 八卦。
估计八卦也是，呵呵
守望大西瓜 发表于 2014-10-16 22:24
数据主 最后会不会进化成 八卦。
估计八卦也是，呵呵
守望大西瓜 发表于 2014-10-16 22:11 static/image/common/back.gif
我觉得以后有高智能机器人产生出来，所以要取代的是政府部门中的官僚阶层，把人类从权力分配体系中 ...
这个一直在做啊，但有些官的职能替不了
葡萄 发表于 2014-10-16 15:44 static/image/common/back.gif
你看懂我说的了
大数据决定的是积累的速度其他都是添附(其他你看 210 和209楼我的回复)
我也想进群啊。葡大可以不？
守望大西瓜 发表于 2014-10-16 22:11 static/image/common/back.gif
我觉得以后有高智能机器人产生出来，所以要取代的是政府部门中的官僚阶层，把人类从权力分配体系中 ...
比喻首套房退税这件事情：
1、银行开还贷证明
2、房管局开首套房证明
3、税务开年度纳税证明
4、退税部门合适退税
这4个环节可以说都可以电脑机械替代！
本人甚至不用出门，在电脑上操作就行，可中国的现状是这四个部门都存在！所以这些人都可以解放出来！社会效率还可以极大提高！
当前全球可能正在经历一次新的产业革命，工信部官员称，本轮产业革命，是中国第一次有机会与发达国家站在同一起跑线上，机会千载难逢，不能再错过这样的历史机遇。
http://economy.caixin.com/2014-10-16/100739427.html
freeman 发表于 2014-9-10 22:31 static/image/common/back.gif
四十万藻类品种筛选方法，用正交试验设计就能减少75%的工作量，这个东西几十年前就有了。当然大数据（更习 ...
相关性对付不了无穷系统，因果性可以。大数据再大，仍然是有穷系统，只要是有穷系统，相关性的适用范围必有其外延。带参系统中有一个小世界原理，说的是对于一个正常的带参系统，通常只需研究其参数为很小有穷值的实例，即可证明该有穷实例在功能上等价于参数为任意值的系统。但是在一般情况下，带参系统的任何有意义的性质都是不可判定的。换句话说，大数据中有可能归纳出因果关系，但是这种因果关系抵挡不住黑天鹅事件。
忙忙碌碌 发表于 2014-10-17 19:43 static/image/common/back.gif
我也想进群啊。葡大可以不？
:lol 我都还没有进群，你慢慢排队吧
tnq 发表于 2014-10-20 11:44 static/image/common/back.gif
比喻首套房退税这件事情：
1、银行开还贷证明
2、房管局开首套房证明
:curse: 这些只是初级应用。
葡萄 发表于 2014-10-16 15:44 static/image/common/back.gif
你看懂我说的了
大数据决定的是积累的速度其他都是添附(其他你看 210 和209楼我的回复)
葡大，我想请教怎样才能学习到如何利用大数据的模型去推断，这种数据模型是怎样建立起来的？我一直在做期货，受您的启发，觉得大数据应用应该能够帮助我操作期货交易。最近打算去报名学习CPDA数据项目分析师认证，这种国家认证培训能够学习到建立模型的技能吗？
tnq 发表于 2014-10-20 11:44
比喻首套房退税这件事情：
1、银行开还贷证明
2、房管局开首套房证明
敲破人家饭碗后，给不给人新饭碗？
本帖最后由 我不吃青椒 于 2014-10-22 06:34 编辑
葡萄 发表于 2014-9-9 17:54 static/image/common/back.gif
借你的地头我补充点讨论中容易被人忽视的事情。或者说被很多人自我误导的内容，这话本来我很不想挑明了 ...
葡萄，我已经知道中华文明的种子是什么了，是“善”。不同于其他文明，中国人对善的追求是独树一帜的。善和恶一样，是人固有的本性，无法剔除，无法消灭。有一部有意思的电影《云图》，电影本身在标榜着善，但是故事内核还是“止恶”，即便如此电影也不愿就自己标榜的“善”的概念做进一步挖掘。西方文化现阶段开始出现拒绝进步的征兆了，我们和西方文明的对话倒了“第八天晚上”了么？（推荐一部电影《机器纪元》，可以作为疲乏时候的消遣）
我不吃青椒 发表于 2014-10-22 06:27 static/image/common/back.gif
葡萄，我已经知道中华文明的种子是什么了，是“善”。不同于其他文明，中国人对善的追求是独树一帜的。善 ...
云图我看了，感觉有老毛的那套。
南金爵 发表于 2014-10-21 15:42 static/image/common/back.gif
葡大，我想请教怎样才能学习到如何利用大数据的模型去推断，这种数据模型是怎样建立起来的？我一直在做期 ...
注意一下cpda的认证机构
南金爵 发表于 2014-10-21 15:42 static/image/common/back.gif
葡大，我想请教怎样才能学习到如何利用大数据的模型去推断，这种数据模型是怎样建立起来的？我一直在做期 ...
:lol 葡萄大哥 不是已经说了 唯快不破，两个字 速度！
不知道如何才能积极的投身这个潮流，普通人能做点啥才能不被抛弃，谁能举个例子或者解读一下呢。
冬天里的农民 发表于 2014-10-10 21:39 static/image/common/back.gif
一旦信息不对称状态消失，博弈就会出现回归朴素的博弈。原信息优势一方，会因为前期操作依赖性判断而博弈 ...
冬天里的农民：你好！
在这个世界上，由于人们认识的差别，绝对的信息对称是不存在的。相对的信息对称是存在的。你的意思应该指在社会实践中，人们通过某些社会功能，比如权力，占有信息优势。
同理，公平与平等不同。公平本身就不等于平等。公平要比平等更有社会进步意义。
“朴素的博弈”，一般是指在理想条件下，博弈达成纳什均衡的状态。朴素的博弈的不成立，一般是指参与博弈的人是非理性的。而博弈成立的前提是假设参与博弈的人是理性的。
我在文中是前后连贯的，其意义并非你所说的抽象的判断。在中国股市上，“亚运村财团”消亡，就是因为信息不对称优势的消失而消亡。“国债财团”也是……
谢谢你参与讨论。让我把理论上的观点表述得更明确一些。非常感谢！
本帖最后由 西溪老槐 于 2014-10-24 20:41 编辑
葡萄 发表于 2014-10-16 15:36 static/image/common/back.gif
大数据关键不是改变了什么具体的事物，他改变的只是知识与经验的积累速度以及依附于这些知识的人类文明进 ...
葡萄：你好!
在信息时代是信息大爆炸时代，如何更快地积累知识，关键是你是不是处在信息流交会的节点上。光有人的愿望和技能是远远不够的。是需要人与节点位置的结合。在现在市场经济条件下，节点位置是有限的，它的分配与权力，资本等等有关。所以，积累的速度与信息分享的权力直接有关，是充分必要条件。而大数据还只是必要条件。
至于积累的是真知识还是假知识，是正确的知识，还是错误的知识。在这里推荐一篇比较通俗的文章。我已经另开新贴。请点击：http://www.sychaguan.com/forum.p ... ad&tid=11944&extra=
我违反坛规。那帖子被删除。接受批评，把源贴址挂在这里：蒂姆●哈福德：大数据，还是大错误 http://www.guancha.cn/Tim-Harford/2014_05_02_226063.shtml
从这次百度大数据对《黄金时代》错得离谱的预测看，对大数据的挖掘探索仍将会是个漫长的过程……
闲来无事 发表于 2014-10-25 18:48 static/image/common/back.gif
从这次百度大数据对《黄金时代》错得离谱的预测看，对大数据的挖掘探索仍将会是个漫长的过程……
闲来无事：你好!
这个案例非常典型地说明，相关性不等于因果性。离开了因果性，假说的设立就成了无水之源。
西溪老槐 发表于 2014-10-26 00:05 static/image/common/back.gif
闲来无事：你好!
这个案例非常典型地说明，相关性不等于因果性。离开了因果性，假说的设立就成了无水之 ...
相关性可能意味着复杂因果
大数据也有很多局限性，比如某人曾经搜过岛国动作片，如果在工作的时候搜东西出现一串推荐的动作片会是啥场景。