瞎侃2014政府工作报告——痛苦的转型
本帖最后由 玩钉耙的悟空 于 2014-3-6 12:42 编辑瞎侃2014政府工作报告——痛苦的转型
简单评论，财政预算出来后作更新。
硬指标
与2013年持平，以稳定全年基调，两层含义，一是稳增长、保就业，增加居民收入，二是保持市场信心，在这个的前提下去杠杆、去产能调整经济结构。
与前2年实际CPI2.6%比对，预期CPI3.5%略高，说明通胀压力较大，一方面国内土地、劳动力等价格上涨，另一方面因为国外货币放水，输入性通胀压力，更为价格改革（水、电、煤等能源类价格上涨）预留空间。
新增就业人口1000万，为历年实际最低，去杠杆、去产能必定产生摩擦性失业，实际就业压力并不小。
数据如下：
年度
200920102011201220132014
预期实际预期实际预期实际预期实际预期实际预期
GDP8%9.2%8%10.4%8%9.3%7.5%7.7%7.5%7.7%7.5%
CPI4%-0.7%3%3.3%4%5.4%4%2.6%3.5%2.6%3.5%
M217%27.7%17%19.7%16%13.6%14%13.8%13%13.6%13%
财政赤字0.95万亿3%1.05万亿2.5%0.85万亿2%1.07万亿1.5%1.3万亿2%1.35万亿2.1%
注：最后一行财政赤字为实际发生值，百分比为占当年GDP比率。数据来自财政部、国家统计局网站。
金融政策：
继承前一年基调，去杠杆、去产能决不含糊
1，积极的财政政策
财政赤字随经济总量扩大有所增加，中央财政继续喜气洋洋，个别地方等着哭爹喊娘，与国际比较，有困难，但还没到外媒唱空的悬崖，数据对比：
2010年中国总债务水平(包括政府债务、居民债务等)/GDP为168.9%，而2011年日本和英国的总债务/GDP已超过500%，西班牙、法国、意大利和韩国都超过300%，美国、德国和加拿大超过270%。
困难面前各级政府节衣缩食，厉行节约进行到底。
2，稳定的货币政策
不会放水，审慎管理，松紧适度，猜测存款准备金率会松一松。
3，金融改革
在18三中帖中说过。
推动利率市场化和存款保险制度：shibor高企，理财产品收益上升，不惜死掉一批坏账和银行。
汇率合理均衡：突出双向浮动，人民币兑美元5连跌预演过了，国外再出幺蛾子放水，贬值应对。
鼓励成立民营中小银行：今年目标4家（可能记错），地方的钱袋子。
政策性金融机构改革：国开行也要下场子赚钱了。
股票注册制：利益这么大，还早呢。
互联网金融健康发展：高回报率不健康。
简政放权
甩包袱杠杠的。
取消和下放审批事项200项以上，必定带来县市基层政府机构改革，撤销有没有，合并有没有？
环境治理
有数字就能核查，真格的，PM2.5环保卫士们不要表功，这是淘汰落后产能、调整经济结构。
民生工程
保持社会稳定，还要看谁掏钱。
促进1亿人口落户城镇，改造1亿人棚户区和城中村，引导1亿人在中西部就近城镇化，几年内能完成？
教育向农村和中西部倾斜，中央出钱。
医疗全覆盖并整合，提高财政补助，中央、地方、单位、个人分摊。
安居保障房，地方不会乖乖买单。
数字账单
明年对账。
GDP7.5%，CPI3.5%,M2广义货币13%,进出口增长7.5%，中央预算投资增加到4576亿元；
新增就业1000万，农村减贫1000万，安居保障房建成480万套，医保补助提高到人均320元；
淘汰钢铁2700万吨，水泥4200万吨，平板玻璃3500万标箱，燃煤小锅炉5万台，老旧车辆600万台；
改造电厂脱硫1500万千瓦，脱硝1.3亿千瓦，除尘1.8亿千瓦；
能源消耗减低3.9%，二氧化硫、化学需氧量2%；
退耕还林还草500万亩。
【简评】GDP7.5%，稳定中转型，从环境治理入手去杠杆、去产能，减低融资压力；
金融改革整理盘子，平缓渐进；
简政放权，还要看督促落实措施；
民生工程将耗费大量公共支出。
一个痛苦的过程，预计持续2年。
顶 大师兄过于忧国忧民了吧，个人不认为这个转型有多痛苦，应该说是痛并快乐着。只要保持这样的政策大环境，很多过剩的产能不需要靠以前的行政指令去消除，依靠市场作用就淘汰一批，这也是为什么我很早前就反对林毅夫投资论，强调经济要降速的一个重要考量点。具体我们可考察一下钢铁行业，比如以前关闭铁本项目，搞得地方怨声载道，愤愤不平，那就是行政指令的坏处，凭什么关我不关你？不关的后来全发财了。现在再来看河北的钢铁行业，我记得前阵子河北的书记表态在什么时间淘汰四分之一的产能，他这个态度是好的，但是思维逻辑还是老套的，不符合科学发展的理念。严格来说，依托市场机制来淘汰过剩产能是不以行政意志为转移的，政府主要要做好社会的稳定和服务保障工作。在市场竞争中被淘汰的企业，你硬要救他既不可靠，又不公平。到时候是不是四分之一应该由市场说了算。 我们喊转型应该说从胡温时代就开始喊了，喊了这么多年为什么没有明显成效？这既取决于我们内部的改革动力，也取决于外部的国际形势。内部改革动力不足不能实现转型，这个好理解。就算我们内部改革的动力足够，还存在一个外部力量让不让你顺利转的问题。在这个问题上，我认为外部的干扰是非常大的。目前我们很多人众口一词在大力抨击08年的4万亿政策，我建议大家可以把这个事情放到更长远的历史视角去观察，不必急于下结论。很多事情需要一个很长的历史过程才能得出一个正确的结论。 白沙 发表于 2014-3-6 07:45 static/image/common/back.gif
大师兄过于忧国忧民了吧，个人不认为这个转型有多痛苦，应该说是痛并快乐着。只要保持这样的政策大环 ...
行政命令跟市场较劲风险极大，弄得不好简直跟“割资本主义尾巴”一个德行
最好是市场自主
其次是搞点制度设计，用市场对付市场
像钢铁行业，如果硬关掉，如果需求来了，难不成用户去买日本钢，那不是更糟糕。
如果卖不动，那就顺势大开环保税，资源税，能源税，提高土地费，造舆论给工人加薪，到时候老板会求衙门帮他关厂料理后事。 白沙 发表于 2014-3-6 07:50 static/image/common/back.gif
我们喊转型应该说从胡温时代就开始喊了，喊了这么多年为什么没有明显成效？这既取决于我们内部的改革 ...
这方面国企私企都不是很好。
私企里面，技术研发当然数华为，在竞争惨烈的市场里做起来了，但是为什么华为的成功没有复制？衙门是有责任的。如果企业走上层路线，吃政府预算，炒货，或坑蒙拐骗就可以致富，何必搞研发。
研发是一件既精细又活泛，还要有铁血纪律的活计。难度大风险大，必须前面胡萝卜后面万丈深渊来驱动。
至于国企么，忙总美化过头了。大多数国企是旁边成堆胡萝卜。巨大金中华，中兴如此强力扶持不过如此，其他都被胡萝卜噎死了。
现在政府钱那么好骗，不提当年的核高基汉芯麒麟。都什么年头了软件所还在推假国产OS骗钱，这要能产业升级，等天上多掉几个任正非吧（而且任正非可是毛时代培养的好知识分子）。 点评的好。 白沙 发表于 2014-3-6 07:50 static/image/common/back.gif
我们喊转型应该说从胡温时代就开始喊了，喊了这么多年为什么没有明显成效？这既取决于我们内部的改革 ...
比如说，乌克兰巨变、昆明暴恐案，其实也是外部势力的有意干扰。过了这阵子之后，还是应该引导好舆论，任何时候、任何干扰，都不能偏离主要目标。。 能够转型的必要条件是新增就业人口的减少。记得忙总提到过，保GDP实际就是保就业，如果每年新增就业人口呈上升趋势，就必须放水投资保GDP。 白沙 发表于 2014-3-6 07:45 static/image/common/back.gif
大师兄过于忧国忧民了吧，个人不认为这个转型有多痛苦，应该说是痛并快乐着。只要保持这样的政策大环 ...
其实政府要是能隐性控制产业链的一些关键节点，就能间接操纵市场了。这样就不需要行政命令了，市场本身也不会胡来了。 http://img.wallstreetcn.com/ckuploadimg/images/20140305GDP.jpg
我总的感觉是，本届政府比较勤政，但仓促，多头并举，新措施眼花缭乱，但浮在上面。希望能分进合击有所收获。 谢谢，学习了！ 白沙 发表于 2014-3-6 07:45 static/image/common/back.gif
大师兄过于忧国忧民了吧，个人不认为这个转型有多痛苦，应该说是痛并快乐着。只要保持这样的政策大环 ...
政府应该制定标准，然后严格执行标准，达不到标准的就罚款关门，如此下去自然淘汰完成，省的有那些在环保方面省掉成本的企业有生存的空间。比如说污水排放碳排放，制定一个标准，达不到这些标准的统统罚款，只是怀疑现行官僚机构的执行力。 这个比报告更简化，更看得明白。
感觉与前几年激进的发展速度比，这两年真正在调整，放慢脚步。
李总理拿骑自行车做过比喻，慢一些好，只要不倒。 大师兄：
互联网金融健康发展：高回报率不健康。
余额宝7日年化收益： 6%以下了； 腾讯的理财通也是 6%以下。
这算高回报率不？？ 赞一个，写的真好 白沙 发表于 2014-3-6 07:50 static/image/common/back.gif
我们喊转型应该说从胡温时代就开始喊了，喊了这么多年为什么没有明显成效？这既取决于我们内部的改革 ...
同意你的看法。08年放那么多钱出来，应该是有国外的压力。 学习了！ 学习了，赞一个 然后203 发表于 2014-3-6 10:17 static/image/common/back.gif
我总的感觉是，本届政府比较勤政，但仓促，多头并举，新措施眼花缭乱，但浮在上面。希望能分进合击有所收 ...
非常有道理，分进合击！学习了！{:4_279:} 然后203 发表于 2014-3-6 10:17 static/image/common/back.gif
我总的感觉是，本届政府比较勤政，但仓促，多头并举，新措施眼花缭乱，但浮在上面。希望能分进合击有所收 ...
本届政府很善于从小处着手 白沙 发表于 2014-3-6 07:45 static/image/common/back.gif
大师兄过于忧国忧民了吧，个人不认为这个转型有多痛苦，应该说是痛并快乐着。只要保持这样的政策大环 ...
这个报告，没有经济实际增长点，说明白点，现在还处于忽悠阶段。
没有新增长点，还要淘汰落后产能，日子可想而知。
这部分投资都来自银行贷款，坏账一大堆，所以不迷信市场。
白沙 发表于 2014-3-6 07:50 static/image/common/back.gif
我们喊转型应该说从胡温时代就开始喊了，喊了这么多年为什么没有明显成效？这既取决于我们内部的改革 ...
财长楼已经在G20财长会议上表过态了，人民币兑美元连跌就是警告外部，不要出幺蛾子。
等着看怎么出招拆招 ccaaatt 发表于 2014-3-6 08:20 static/image/common/back.gif
行政命令跟市场较劲风险极大，弄得不好简直跟“割资本主义尾巴”一个德行
最好是市场自主
在民生上花钱，钱还得从税收上来，等着资源税、消费税出台 本帖最后由 玩钉耙的悟空 于 2014-3-6 12:51 编辑
ccaaatt 发表于 2014-3-6 08:44 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
这方面国企私企都不是很好。
私企里面，技术研发当然数华为，在竞争惨烈的市场里做起来了，但是为什么华 ...
国企的生存策略不一样，靠体量不靠效率
华为是名义私企 伊贺双刀流 发表于 2014-3-6 08:55 static/image/common/back.gif
能够转型的必要条件是新增就业人口的减少。记得忙总提到过，保GDP实际就是保就业，如果每年新增就业人口呈上 ...
保就业必须保GDP，保GDP必须放水，放水后又必须保CPI，这个跷跷板不好踩 bbobb 发表于 2014-3-6 11:04 static/image/common/back.gif
大师兄：
互联网金融健康发展：高回报率不健康。
余额宝7日年化收益： 6%以下了； 腾讯的理财通也是 ...
当然算高了，健康的另一个意思就是控制规模 然后203 发表于 2014-3-6 10:17 static/image/common/back.gif
我总的感觉是，本届政府比较勤政，但仓促，多头并举，新措施眼花缭乱，但浮在上面。希望能分进合击有所收 ...
2年时间，忽悠着打打王八拳 本帖最后由 ccaaatt 于 2014-3-6 14:55 编辑
玩钉耙的悟空 发表于 2014-3-6 12:20 static/image/common/back.gif
这个报告，没有经济实际增长点，说明白点，现在还处于忽悠阶段。
没有新增长点，还要淘汰落后产能，日 ...
具体点的例子
自有知识产权的OS、Office其实是骗核高基专项资金的download&compile
自有知识产权的芯片，无非打磨的汉芯和样品专用的龙芯
国产客机一年一年忽悠，组装进口件的919“将”个没完没了
国产航空发动机一波三折等不起
汽车被合资买办垄断
核电水电PX项目被没文化的小清新和沽名钓誉W联手搅黄
转基因迟迟不能产业化，有机农业纯骗子，于是巴西大豆就来踹门了
医药行业就是仿制进口和造维c片。伟大传统医学，到了全世界其余180国，连唐人街都不让进，倒是卖了不少专治老年病慢性病绝症症的高价神物给自己人。人均寿命和多年生存率上看不出效果，却吃掉了不少老人家最后准备留给小孙子的积蓄，买课外书科普书的钱改成买药渣了。 玩钉耙的悟空 发表于 2014-3-6 12:32 static/image/common/back.gif
在民生上花钱，钱还得从税收上来，等着资源税、消费税出台
都在说转型升级，具体该怎么转怎么升，从上到下都没好的办法。就我这两三年接触的企业研发财政补贴来看，纯粹是科技部门同企业一起联手骗国家的钱，如此下去谈何升级。